Miksi abortin tulisi olla laillista jos äidin henki ei ole vaarassa?
Lue tämä ennen kuin vastaat:
Minulla ei ole vahvaa kantaa asiaan. Toivoisin, että voisimme keskustella asiallisesti ilman haukkumista.
Kommentit (712)
Ei varmaan pitäisi ruokkia trollia, mutta kyllä on sisäinen logiikka hukassa heillä, joilla sikiön hengellä on kiistaton arvo ja oikeus elämään, ja kyseisen sikiön äidin hengellä ei ole mitään arvoa, vaikka hänellä on jo todennäköisesti läheisiäkin (esim. vanhempia lapsia), jotka hänen kuolemastaan ehdottomasti kärsisivät.
Sanon tämän sillä kokemuksella, että minulta on kuollut äitini kohtuun toivottu pikkusisarus. Tämän jälkeen sain vielä lisää eläviä pikkusisaruksia, ja koska en tuohon aikaan ollut enää ihan pikkutaapero, muistan hyvin ajatelleeni, että tällainenko se kuollutkin vauva olisi ollut. Ennen elävää vauvaa en ymmärtänyt yhtään, mitä menetin, vaikka pikkusisaruksia kuolemaa toki surin. Näin aikuisen perspektiivistä katsottuna olisi ollut aika paljon enemmän minuun vaikuttanut asia, jos äitini olisi kuollut tuolloin, ja taatusti olisin ymmärtänyt hyvinkin tuskallisesti, mitä menetin.
Miksi täällä väännetään. Eka viesti ja vastaus oli siinä. Ei siitä tarvitse keskustella
Aborttikielteisyydestä on vain millimetri matkaa siihen, että nainen ruoskitaan kuukautisten takia.
Puolet, joidenkin valistuneiden arvioiden mukaan useampikin raskaus nimittäin keskeytyy itsekseen varhaisilla viikoilla niin ettei nainen sitä edes tiedä. Tätä on tutkittu lapsettomuushoitoihin tulleilla.
Tässä aiheessa lasten oikeuksista sössötetään silmänlumeeksi. Oikeasti on kyse naisvihasta ja oudosta palvonnasta, joka kohdistuu miehen perimäainekseen sikiössä. Eihän sillä naisen sukusolulla ole muuta väliä kuin edistää MIEHEN jälkeläisen syntymää, koskapa naisen elämällä ei ole yhtä paljon merkitystä kuin tuon sikiön.
Ja jos syntyy tyttö, tähän sovelletaan tietenkin samaa esineellistävää ja välineellistävää normia.
Miksette sano suoraan, että VAIN Y-KROMOSOMILLA ON VÄLIÄ? KIKKELI RULES?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt naiset se viesti jonka annatte aina miehille:
Seksistä voi tulla raskaaksi. Pitäkää jalat ristissä jos se ajatus ei miellytä.
Terveisiä keskiajalta.
Se viesti jonka annatte itse miehille ei kelpaa teille?
Mielenkiintoista
Miehille annettu viesti on: käyttäkää kumia, te ette voi vaikuttaa raskautumisen jälkeen siihen mitä nainen kehollaan tekee, käyttäkää siis kumia!!
Harva nainen ilman ehkäisyä panee jos ei lasta halua, miehille raskaus ilman ehkäisyä tulee usein ihan yllätyksenä.Ehkäisy voi pettää, varsinkin jos nainen vauvakuumeilee.
Ainoa 100% varma ehkäisykeino on pidättäytyminen seksistä.
Luulisi, että tämä miesjoukko ei vastusta aborttia....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt naiset se viesti jonka annatte aina miehille:
Seksistä voi tulla raskaaksi. Pitäkää jalat ristissä jos se ajatus ei miellytä.
Terveisiä keskiajalta.
Se viesti jonka annatte itse miehille ei kelpaa teille?
Mielenkiintoista
Sinut ne onneksi osaa kiertää kaukaa ilman viestejäkin. Revi siitä mielenkiintoa trolli.
Voih, kerron vaimolleni että joku random mamma suuttui ja alkoi taas haukkumaan henkilökohtaisesti.
Ja mitä sun waifutyynysi vastaa, kääkkä?
Ei sentään riskiä, että lisäännyt sen kanssa, kun vanussa on vähän vähemmän noita munasoluja :D
Ihan hyvää argumentointia, paitsi abortinvastustajilla. Eipä ole yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt naiset se viesti jonka annatte aina miehille:
Seksistä voi tulla raskaaksi. Pitäkää jalat ristissä jos se ajatus ei miellytä.
Terveisiä keskiajalta.
Se viesti jonka annatte itse miehille ei kelpaa teille?
Mielenkiintoista
Miehille annettu viesti on: käyttäkää kumia, te ette voi vaikuttaa raskautumisen jälkeen siihen mitä nainen kehollaan tekee, käyttäkää siis kumia!!
Harva nainen ilman ehkäisyä panee jos ei lasta halua, miehille raskaus ilman ehkäisyä tulee usein ihan yllätyksenä.Tämä on samaa porukkaa. Eihän miehen pidä vastuuta kantaa. Naisen vika. Kantakoot seuraukset.
Juurihan siinä annettiin ainoa ehkäisykeino joka on varma ja ilman haittavaikutuksia.
Jos ei lapset kiinnosta niin pidättäytyy seksistä. Ei naiset seksiä mihinkään tarvitse.
Ei miehet sen enempää.
Elu lopetetaan seksi!
Vierailija kirjoitti:
Itsemääräämisoikeus omaan kehoon ja elämään.
Paskapuhetta. Murhaat tuolla tekosyyllä viattoman lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sivistysmaassa ei kuuluisi jokaiselle oikeus päättää oman elämänsä kulusta?
Just näin. Kysytään lapselta ensin ja abortoidaan vasta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt naiset se viesti jonka annatte aina miehille:
Seksistä voi tulla raskaaksi. Pitäkää jalat ristissä jos se ajatus ei miellytä.
Terveisiä keskiajalta.
Se viesti jonka annatte itse miehille ei kelpaa teille?
Mielenkiintoista
Miehille annettu viesti on: käyttäkää kumia, te ette voi vaikuttaa raskautumisen jälkeen siihen mitä nainen kehollaan tekee, käyttäkää siis kumia!!
Harva nainen ilman ehkäisyä panee jos ei lasta halua, miehille raskaus ilman ehkäisyä tulee usein ihan yllätyksenä.Tämä on samaa porukkaa. Eihän miehen pidä vastuuta kantaa. Naisen vika. Kantakoot seuraukset.
Juurihan siinä annettiin ainoa ehkäisykeino joka on varma ja ilman haittavaikutuksia.
Jos ei lapset kiinnosta niin pidättäytyy seksistä. Ei naiset seksiä mihinkään tarvitse.
Ei ole ainoa. On mahdollisuus harrastaa intohimoista seksiä 0% raskauden mahdollisuudella. Pitää vain valita kumppani omasta sukupuolesta. Tämä ei tosin aborttivastaisille sovi.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on lapamato niin haluat lääkäriltä loishäädön. Sama kun on epätoivottu raskaus.
Alkio on täysin verrannollinen loiseen=elää toisen elävän sisällä imien kaikki ravinteet ym siitä
tässä elämän arvottomana näkemisen prototyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt naiset se viesti jonka annatte aina miehille:
Seksistä voi tulla raskaaksi. Pitäkää jalat ristissä jos se ajatus ei miellytä.
Terveisiä keskiajalta.
Se viesti jonka annatte itse miehille ei kelpaa teille?
Mielenkiintoista
Miehille annettu viesti on: käyttäkää kumia, te ette voi vaikuttaa raskautumisen jälkeen siihen mitä nainen kehollaan tekee, käyttäkää siis kumia!!
Harva nainen ilman ehkäisyä panee jos ei lasta halua, miehille raskaus ilman ehkäisyä tulee usein ihan yllätyksenä.Tämä on samaa porukkaa. Eihän miehen pidä vastuuta kantaa. Naisen vika. Kantakoot seuraukset.
Juurihan siinä annettiin ainoa ehkäisykeino joka on varma ja ilman haittavaikutuksia.
Jos ei lapset kiinnosta niin pidättäytyy seksistä. Ei naiset seksiä mihinkään tarvitse.
Sulla on ilmeisesti vakavaa häikkää mielenterveytesi kanssa, joten hankipa hoitoa. Lisääntymisasiat eivät ole relevantteja sinulle.
Et myöskään lue ja kirjoita hyvin, mutta voit varmaan kerrata sairaalassa.
Seksi on olemassa sitä varten että ihminen pystyisi lisääntymään. Koska seksissä on myös ehkäisyä käyttäessä aina jonkun asteinen mahdollisuus tulla raskaaksi, ei seksiä tulisi harrastaa jos ei ole valmis kantamaan vastuuta sen seuraksista. Samalla tavalla kuin on kannettava vastuu muistakin valinnoistaan. Siksi on mielestäni aika sairasta käyttää aborttia ehkäisy keinona ja abortoida lapsi vaikka esim sen takia että just nyt ei oo hyvä hetki. Ei kannata lotota jos ei halua voittaa.
Raiskauksesta alkunsa saanut raskaus tai viallinen sikiö on sitten asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt naiset se viesti jonka annatte aina miehille:
Seksistä voi tulla raskaaksi. Pitäkää jalat ristissä jos se ajatus ei miellytä.
Tähän perustuu se abortin kielto. Samat tyypit vastustaa ehkäisyvalistusta ym.
Ajatus on se, että naisilta jalat ristiin. Nuorena naimisiin ja hellan ja nyrkin väliin. Samalla kaikki oikeudet pois.
Jalat ristiin, aivan sama vinkki jonka annatte miehille joka valittaa että nainen teetti hänellä äpä rät ja nyt hän maksaa elareita 18 vuotta.
Miksi vastutat aborttia?
Vai vastustatko vain naisten oikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on lapamato niin haluat lääkäriltä loishäädön. Sama kun on epätoivottu raskaus.
Alkio on täysin verrannollinen loiseen=elää toisen elävän sisällä imien kaikki ravinteet ym siitä
tässä elämän arvottomana näkemisen prototyyppi.
No äläpä poistata sitä syöpäkasvaintasi sitten. Se on elävä ja - jos olet uskovainen, niin - Jumalan luoma.
Tuumorinkin elämä on pyhä ja arvokas ja sillä on TARKOITUS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsemääräämisoikeus omaan kehoon ja elämään.
Mutta sikiö tai lapsi ei ole osa sinun kehoasi. Se on elävä olento kehosi sisällä.
Abortti on Suomessa täysin laillinen raskauden alkuviikolla. Syyksi riittää esim, elämäntilanteen sopimattomuus äitiyteen.
Miesten syöpähoidot pitää kieltää. Niissä tapetaan eläviä kasvaimia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt naiset se viesti jonka annatte aina miehille:
Seksistä voi tulla raskaaksi. Pitäkää jalat ristissä jos se ajatus ei miellytä.
Terveisiä keskiajalta.
Se viesti jonka annatte itse miehille ei kelpaa teille?
Mielenkiintoista
Miehille annettu viesti on: käyttäkää kumia, te ette voi vaikuttaa raskautumisen jälkeen siihen mitä nainen kehollaan tekee, käyttäkää siis kumia!!
Harva nainen ilman ehkäisyä panee jos ei lasta halua, miehille raskaus ilman ehkäisyä tulee usein ihan yllätyksenä.Ehkäisy voi pettää, varsinkin jos nainen vauvakuumeilee.
Ainoa 100% varma ehkäisykeino on pidättäytyminen seksistä.
Niin, mutta nainen voi tehdä abortin. Mies ei voi enää vaikuttaa raskauden jatkumiseen siittämisen jälkeen.
Tämä on samaa porukkaa. Eihän miehen pidä vastuuta kantaa. Naisen vika. Kantakoot seuraukset.