Lue keskustelun säännöt.
Kesäpäivystyspäiväkodissa lapsia joilla vanhempi kotona
08.07.2021 |
Ja ei, kyse ei ole sosiaalisista, psyykkisistä tms ongelmista perheessä vaan lapsi tuodaan ihan muuten vain päivystys aikana hoitoon ja vieläpä normaalipituisiksi päiviksi.
Tämä on sellainen asia jota en ikikuunapäivänä ymmärrä enkä tule ymmärtämäänkään, äärimmäisen surullista katsoa sen lapsen "tuskaa" ja oireilua aamuisin ja päivän mittaan siitä, kuinka hänet tuodaan hoitoon, vieraaseen paikkaan ja osin/kokonaan vieraiden aikuisten ja kavereiden joukkoon, kun hän tietää että vanhempi on kotona joko lomalla tai pienemmän sisaruksen kanssa.
Järki hoi älä jätä, kun äly jo loppui.
Mutta ehkä tämä saunamainen kuumuus, vieras ympäristö ja vieraat aikuiset on sitten kys vanhempien mielestä sitä mitä se oma lapsi tarvitsee.
Kommentit (729)
Ap, olisitko arvannut että tästä tuli tällainen kunnon naisten sota 😁?
Tunteet kuumina, nyt varmaan jo helpotti ja kälätys hiljenee ☀️💗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrät että jos vanhemmat eivät osaa eikä jaksa, on lapsen hyvä olla päivähoidossa. Ei se osaaminen ja jaksaminen kasva siitä, että lapset ovat kotona. T: sossu
Miksi lastensuojelussa paapotaan vanhempia lasten hyvinvoinnin kustannuksella? Jos kotona on vanhemmat, jotka eivät osaa, eikä jaksa olla lastensa kanssa, niin eikö lapset pitäisi sijoittaa sellaiseen kotiin, jossa on paremmat vanhemmat?
Niin että eka toimenpide huostaanotto? Se on ratkaisu vasta kun mikään muu tukitoimi ei auta. Päivähoito on tukitoimi.
Kyllä, mutta jos lapsi on ympäri vuoden päiväkodissa ilman yhtään lomaa, niin miksi lastensuojelu ei ajattele lapsen parasta, vaan huolehtii vain vanhempien jaksamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.
No lapsihan on tuolloin ollut koko edeltävän vuoden tms. kotona.
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on oikeus ja silloin on päiväkodin työntekijän turha syyllistää vanhempia mikä on oikea syy hoitoon. Ei ole mitään tarvetta raportoida remonteista, sairauksista, vanhusten hoidosta ym. asioista päiväkodille. Ei tarvita päiväkodin hyväksyntää siihen saako Ville-Petteri myrkytyksen maalinpoistoremontista tai onko vaarana, että lapsen sormi katkeaa sirkkelissä remontoidessa tai saako perhe viettää vauvan kanssa aikaa ym. Hullua meininkiä udella yksityisasioita ja ap vaikuttaa sairaalta tapaukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrät että jos vanhemmat eivät osaa eikä jaksa, on lapsen hyvä olla päivähoidossa. Ei se osaaminen ja jaksaminen kasva siitä, että lapset ovat kotona. T: sossu
Miksi lastensuojelussa paapotaan vanhempia lasten hyvinvoinnin kustannuksella? Jos kotona on vanhemmat, jotka eivät osaa, eikä jaksa olla lastensa kanssa, niin eikö lapset pitäisi sijoittaa sellaiseen kotiin, jossa on paremmat vanhemmat?
Niin että eka toimenpide huostaanotto? Se on ratkaisu vasta kun mikään muu tukitoimi ei auta. Päivähoito on tukitoimi.
Kyllä, mutta jos lapsi on ympäri vuoden päiväkodissa ilman yhtään lomaa, niin miksi lastensuojelu ei ajattele lapsen parasta, vaan huolehtii vain vanhempien jaksamisesta?
No ensinnäkään kukaan ei ole 365 päivää vuodessa päiväkodissa. Ja toisekseen; se on lapsen parhaaksi olla siellä päiväkodissa touhuamassa sen sijaan, että lomailisi äipän kanssa kuukauden tuijottaen pädiä aamusta iltaan. Katsos, kun se pahoinvoiva äiti ei jaksa sille lapselle mitään kivaa lomaohjelmaakaan järjestää. Eli lapsen loma olisi enemmän vapaudenriisto kuin loma. Sori kärjistetty sanavalinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.
No lapsihan on tuolloin ollut koko edeltävän vuoden tms. kotona.
Tai sitten ei. On voinut olla vaikkapa pp-hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrät että jos vanhemmat eivät osaa eikä jaksa, on lapsen hyvä olla päivähoidossa. Ei se osaaminen ja jaksaminen kasva siitä, että lapset ovat kotona. T: sossu
Miksi lastensuojelussa paapotaan vanhempia lasten hyvinvoinnin kustannuksella? Jos kotona on vanhemmat, jotka eivät osaa, eikä jaksa olla lastensa kanssa, niin eikö lapset pitäisi sijoittaa sellaiseen kotiin, jossa on paremmat vanhemmat?
Niin että eka toimenpide huostaanotto? Se on ratkaisu vasta kun mikään muu tukitoimi ei auta. Päivähoito on tukitoimi.
Kyllä, mutta jos lapsi on ympäri vuoden päiväkodissa ilman yhtään lomaa, niin miksi lastensuojelu ei ajattele lapsen parasta, vaan huolehtii vain vanhempien jaksamisesta?
En ole sama, kenelle vastasit, mutta on melko turvallista olettaa, että vanhempien jaksaminen on lapsen hyvinvoinnin perusta. Ja kuten tuolla aiemmin kirjoitin, niin uskon, että todella harva lapsi vaihtaisi vanhempaansa pysyvästi sijaisperheessä asumiseen sen takia, ettei ole tarpeeksi lomaa. Eikä niitä sijaisperheitäkään ole kaikille jakaa, että sielläkin voi liika olla liikaa. Kyllä sossu ensimmäisenä suosittelee vaikka kaikki lomat päiväkodissa vrt. lapsi joutuu luopua kokonaan vanhemmasta ja asua vieraassa perheessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt, ihan oikeasti. Voisitteko kaikki arvon keskustelijat ottaa huomioon seuraavan seikan: Lapsi kesäpäivystyshoidossa voi olla jo lastensuojelun tukitoimenpide!
Monet olisivat tekemässä lasua näistä, vaikka on mahdollista, että lastensuojelu on suositellut lapsen päivähoitoa kesälläkin vanhempien jaksamisen tukemiseksi/edistämiseksi.
Ymmärtäkää tämä.
Päiväkodilla on tieto, jos lapsi on varhaiskasvatuksessa lastensuojelun tukitoimenpiteenä. Tällöin päiväkoti tekee yhteistyösuunnitelman lastensuojelun sosiaalityöntekijän kanssa, jossa sovitaan hoitopäivät myös kesäpäivystysajalle.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.
Itsellä juuri tämä tilanne. Työt alko kesäkuussa ja alussa päiväkoti oli, että eikö oikeasti ole lomaa. No ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et voi mitenkään tietää, onko joillain kotona ongelmia vai ei. Esim. psyykkisistä sairauksista ei todellakaan välttämättä puhuta lapsen kuullen, jolloin lapsi tuskin niitä hoidossa kertoo. Ja jokainen tietää varmaan nykypäivänä, ettei esim. masennus näy läheskään aina mitenkään päälle päin.
Jos olet päiväkodissa hoitajana, olet varmaan lähihoitaja. Hyvä esimerkki taas, miten lähihoitajaksi ei pitäisi päästä kuka vaan. Onneksi niitä hyviäkin lähihoitajia on, jotka osaavat nähdä kokonaisuuksia ja ymmärtävät myös, etteivät voi tietää kaikkea. Lapsen paras ei ole aina niin mustavalkoista.
Sittenhän ap:n pitää tehdä lastensuojeluilmoitus, jos kerran on mahdollista, että perheessä ei ole kaikki hyvin, kun lapsi on päivystysaikanakin hoidossa, vaikka vanhempi on kotona. Lasu kyllä selvittää, mitä perheessä on meneillään.
Ratakiskoa vol12345: en puhunut vain yhdestä perheestä. En sanonut missään että mutuilisin. En väittänyt etteikö olisi "tapauksia" ja tilanteita etteikö lapsen olisi parempi siellä päivähoidossa ja en ole sanonut, että mainitsemissani esimerkeissä perheessä olisi lasun paikka tai noita päivystyksen selittäviä syitä rahdata lapsi vieraaseen päiväkotiin. Olikohan muuta mitä vielä pitäisi kiskosta vääntää..
Ja lopuksi, kirjoituksieni, joita ei montaa tässä aloituksessani ole, lopussa on tuo Ap-kuitti eli sopii katsoa mistä vetää herneen nenään jos osoittaa sillä minua.
Tsiisus 😮
Ap
Vierailija kirjoitti:
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on oikeus ja silloin on päiväkodin työntekijän turha syyllistää vanhempia mikä on oikea syy hoitoon. Ei ole mitään tarvetta raportoida remonteista, sairauksista, vanhusten hoidosta ym. asioista päiväkodille. Ei tarvita päiväkodin hyväksyntää siihen saako Ville-Petteri myrkytyksen maalinpoistoremontista tai onko vaarana, että lapsen sormi katkeaa sirkkelissä remontoidessa tai saako perhe viettää vauvan kanssa aikaa ym. Hullua meininkiä udella yksityisasioita ja ap vaikuttaa sairaalta tapaukselta.
Eikö päiväkoti-ikäinen enää kuulu perheeseen, jossa on vauva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on yleensä aina lasu-sossun lähtökohta, että lapsi voisi asua vanhempansa luona. Niissäkin tilanteissa, että vanhemmalla on jaksamisen kanssa ongelmia, mutta asia voidaan hoitaa päivähoidolla, että lapsi voi asua kotona, niin siihen tähdätään. Ei ole kenenkään etu, että muutaman kesäviikon takia lapsi joutuu lopullisesti asumaan vieraaseen perheeseen ja eroon vanhemmastaan. Yrittäkää sisäistää tämä. Lasuja voi tehdä niin paljon kuin haluaa aiheesta, että lapsi on lomankin päiväkodissa, mutta se on melkolailla bumerangi-efekti, koska kyllä lasu suosittelee ennemmin sitä päivystyshoitoa lapselle kuin huostaanottoa. Fakta on ja kokemusta aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä et voi mitenkään tietää, onko joillain kotona ongelmia vai ei. Esim. psyykkisistä sairauksista ei todellakaan välttämättä puhuta lapsen kuullen, jolloin lapsi tuskin niitä hoidossa kertoo. Ja jokainen tietää varmaan nykypäivänä, ettei esim. masennus näy läheskään aina mitenkään päälle päin.
Jos olet päiväkodissa hoitajana, olet varmaan lähihoitaja. Hyvä esimerkki taas, miten lähihoitajaksi ei pitäisi päästä kuka vaan. Onneksi niitä hyviäkin lähihoitajia on, jotka osaavat nähdä kokonaisuuksia ja ymmärtävät myös, etteivät voi tietää kaikkea. Lapsen paras ei ole aina niin mustavalkoista.
Sittenhän ap:n pitää tehdä lastensuojeluilmoitus, jos kerran on mahdollista, että perheessä ei ole kaikki hyvin, kun lapsi on päivystysaikanakin hoidossa, vaikka vanhempi on kotona. Lasu kyllä selvittää, mitä perheessä on meneillään.
Ratakiskoa vol12345: en puhunut vain yhdestä perheestä. En sanonut missään että mutuilisin. En väittänyt etteikö olisi "tapauksia" ja tilanteita etteikö lapsen olisi parempi siellä päivähoidossa ja en ole sanonut, että mainitsemissani esimerkeissä perheessä olisi lasun paikka tai noita päivystyksen selittäviä syitä rahdata lapsi vieraaseen päiväkotiin. Olikohan muuta mitä vielä pitäisi kiskosta vääntää..
Ja lopuksi, kirjoituksieni, joita ei montaa tässä aloituksessani ole, lopussa on tuo Ap-kuitti eli sopii katsoa mistä vetää herneen nenään jos osoittaa sillä minua.
Tsiisus 😮Ap
Tuota ei tarvitsekaan sanoa, koska kaikki tietävät sinun mutuilevan. Kun et ole 24/7 niiden perheiden elämässä mukana, et voi tietää mitä syitä oikeasti on kesähoidon taustalla. Eikä sinun tarvitsekaan tietää. Se kun ei kuulu sinulle millään tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.
Itsellä juuri tämä tilanne. Työt alko kesäkuussa ja alussa päiväkoti oli, että eikö oikeasti ole lomaa. No ei.
Olet siis totaali yh tai leski ja täysin ilman muita ihmisiä, sukulaisia, perhettä yms joista kukaan ei voi ottaa lasta "kesälomalle" edes viikoksi? Niin että olisi illat/yöt/aamut kanssasi? Etkä saa palkatontakaan lomaa otetuksi yhtään vedoten pieneen lapseesi jolle suuri elämänmuutos koko päiväkoti ja vielä päivystysaikakin ja joka siksi tarvitsisi edes pienen kesäloman äidin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on oikeus ja silloin on päiväkodin työntekijän turha syyllistää vanhempia mikä on oikea syy hoitoon. Ei ole mitään tarvetta raportoida remonteista, sairauksista, vanhusten hoidosta ym. asioista päiväkodille. Ei tarvita päiväkodin hyväksyntää siihen saako Ville-Petteri myrkytyksen maalinpoistoremontista tai onko vaarana, että lapsen sormi katkeaa sirkkelissä remontoidessa tai saako perhe viettää vauvan kanssa aikaa ym. Hullua meininkiä udella yksityisasioita ja ap vaikuttaa sairaalta tapaukselta.
Eikö päiväkoti-ikäinen enää kuulu perheeseen, jossa on vauva?
Yllättävän monilla ikävä kyllä ei :( Isompi lykätään vain päiväkotiin, jotta äiti saa keskittyä vauvaan. Ihan kuin sillä isommalla ei muutenkin jo olisi syrjäytetty olo vauvan takia. Toki on harvoja poikkeuksia, joissa tämä valinta on perusteltu. Suurimmassa osassa tapauksia ainut perustelu on äidin mukavuudenhalu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.
En ihan tuollainen vanhempi ole, mutta lapseni on loma-aikojeni takia hoidossa aina koko kesäpäivystyksen ajan 7-16. Vasta tämä ketju on saanut minut huomaamaan, että asiassa voi jollekin olla ongelma. Ehkä meillä on poikkeuksellisen fiksut hoitajat päikyssä, kun eivät ole riehaantuneet aiheesta. Eivätkä ole ikinä kysyneet miksi lapsella ei ole kesälomaa.
Kait sun lapsella on lomaa kuitenkin toisena ajankohtana? Eihän kyse ole työssäkäyvistä vaan lapsista joilla ei ole koskaan lomaa päiväkodista. Sun vapaapäivä on lapsen vapaapäivä. Ei perheessä ole kaikki kohdallaan jos lapsi on aina hoidossa. Ei sellainen vanhempi ole lapsen parasta ajatteleva kunnollinen vanhempi.
Miksi valtio ei maksa jokaiselle alle 7v lapsen vanhemmalle 2 kuukauden palkkaa vastaava summaa, jolloin vanhemmat voivat olla vapaalla vailla huolta taloudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt, ihan oikeasti. Voisitteko kaikki arvon keskustelijat ottaa huomioon seuraavan seikan: Lapsi kesäpäivystyshoidossa voi olla jo lastensuojelun tukitoimenpide!
Monet olisivat tekemässä lasua näistä, vaikka on mahdollista, että lastensuojelu on suositellut lapsen päivähoitoa kesälläkin vanhempien jaksamisen tukemiseksi/edistämiseksi.
Ymmärtäkää tämä.
Päiväkodilla on tieto, jos lapsi on varhaiskasvatuksessa lastensuojelun tukitoimenpiteenä. Tällöin päiväkoti tekee yhteistyösuunnitelman lastensuojelun sosiaalityöntekijän kanssa, jossa sovitaan hoitopäivät myös kesäpäivystysajalle.
Ei todellakaan ole. Ollaan oltu lasun asiakkaita kohta 2,5v ja päiväkoti ei tiennyt aiheesta yhtään mitään ennen kuin itse sanoin. Lasu-sossu kysyi, saako päiväkotiin soittaa ja kysellä, sanoin, että soittakaa vaan. Koskaan eivät olleet soittaneet.Ps. Asiakkuus lasussa johtuu siitä, että lapsella on nykyisin tukiperhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.
Itsellä juuri tämä tilanne. Työt alko kesäkuussa ja alussa päiväkoti oli, että eikö oikeasti ole lomaa. No ei.
Olet siis totaali yh tai leski ja täysin ilman muita ihmisiä, sukulaisia, perhettä yms joista kukaan ei voi ottaa lasta "kesälomalle" edes viikoksi? Niin että olisi illat/yöt/aamut kanssasi? Etkä saa palkatontakaan lomaa otetuksi yhtään vedoten pieneen lapseesi jolle suuri elämänmuutos koko päiväkoti ja vielä päivystysaikakin ja joka siksi tarvitsisi edes pienen kesäloman äidin kanssa?
Ei tarvitse olla totaali yh eikä leski. Ihan tavallisessa ydinperheessäkin voi tukiverkot olla sen verran kaukana, ettei viikko lastenhoitoa onnistu. Ja vaikka olisivat lähelläkin, ei siltikään välttämättä onnistu. Päiväkoti-ikäisillä yleensä isovanhemmat ja kummit yms. ovat työelämässä. Ja vaikka eivät olisikaan, ei ole heidän velvollisuutensa huolehtia lapsen hoidosta. Edelleen se päiväkoti on olemassa sitä varten, että lapset saavat päivähoitoa, kun vanhemmat eivät syystä tai toisesta pysty heidän kanssaan olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.
Itsellä juuri tämä tilanne. Työt alko kesäkuussa ja alussa päiväkoti oli, että eikö oikeasti ole lomaa. No ei.
Olet siis totaali yh tai leski ja täysin ilman muita ihmisiä, sukulaisia, perhettä yms joista kukaan ei voi ottaa lasta "kesälomalle" edes viikoksi? Niin että olisi illat/yöt/aamut kanssasi? Etkä saa palkatontakaan lomaa otetuksi yhtään vedoten pieneen lapseesi jolle suuri elämänmuutos koko päiväkoti ja vielä päivystysaikakin ja joka siksi tarvitsisi edes pienen kesäloman äidin kanssa?
En ole sama, kelle vastasit, mutta kyllä näitä tapauksia todellakin on. Itse olen myös totaali-yh ja tunnen muitakin.
Ja se se vasta yleistä onkin, että päiväkodin tädin juoruavat olemattomia eli homma ei ole ollenkaan niin kuin tädin luulevat. Katsos kun vanhemmatkin ovat aika fiksuja ja osaavat suojella yksityisyyttään kyttääviltä juorueukoilta, joita monin paikoin myös varhaiskasvatuksen työntekijöiksi kutsutaan.