Lue keskustelun säännöt.
Kesäpäivystyspäiväkodissa lapsia joilla vanhempi kotona
08.07.2021 |
Ja ei, kyse ei ole sosiaalisista, psyykkisistä tms ongelmista perheessä vaan lapsi tuodaan ihan muuten vain päivystys aikana hoitoon ja vieläpä normaalipituisiksi päiviksi.
Tämä on sellainen asia jota en ikikuunapäivänä ymmärrä enkä tule ymmärtämäänkään, äärimmäisen surullista katsoa sen lapsen "tuskaa" ja oireilua aamuisin ja päivän mittaan siitä, kuinka hänet tuodaan hoitoon, vieraaseen paikkaan ja osin/kokonaan vieraiden aikuisten ja kavereiden joukkoon, kun hän tietää että vanhempi on kotona joko lomalla tai pienemmän sisaruksen kanssa.
Järki hoi älä jätä, kun äly jo loppui.
Mutta ehkä tämä saunamainen kuumuus, vieras ympäristö ja vieraat aikuiset on sitten kys vanhempien mielestä sitä mitä se oma lapsi tarvitsee.
Kommentit (729)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ymmärrät että jos vanhemmat eivät osaa eikä jaksa, on lapsen hyvä olla päivähoidossa. Ei se osaaminen ja jaksaminen kasva siitä, että lapset ovat kotona. T: sossu
Miksi lastensuojelussa paapotaan vanhempia lasten hyvinvoinnin kustannuksella? Jos kotona on vanhemmat, jotka eivät osaa, eikä jaksa olla lastensa kanssa, niin eikö lapset pitäisi sijoittaa sellaiseen kotiin, jossa on paremmat vanhemmat?
No ei taitaisi sijaisperheet riittää, jos tällaisiin toimenpiteisiin ryhdyttäisiin. Parempi tuo päiväkoti silloin on, että lapsi voi kotona asua ja vanhempi voi hyvin ja jaksaa. Luulisin, että melko harvan lapsenkaan mielestä olisi kiva vaihtaa oma vanhempi pysyvästi vieraaseen perheeseen vain sen takia, että on jonkin etiketin vastaista olla hoidossa kesällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin ammattilaisten ammattitaitoon kuuluu nimenomaan olla huolissaan lasten arjesta. Lasten voimavaroista joihin kuuluu myös lupa olla lomalla jolloin arjen rutiinit katkaistaan ja ollaan rauhassa, ilman aikatauluja. Saaden huomiota oman perheen aikuiselta.
Ammattilaiset tietävät, että päiväkodin arki on raskasta lapsille. Se ei muutu millään tavoin kauniimmaksi vaikka kuinka siloitelluin sanakääntein yrittäisi kuvailla.
Arki on Ryhmässä toimimista. Ryhmässä toimimista siten että ns. normaalit lapset odottavat valitettavasti useimmiten vuoroaan ja huomiota eniten sillä välin kun ammattilaisten on annettava huomiota niinsanotuille suuritarpeisille lapsille koko ryhmän turvallisuus edellä.
Kova melutaso pienryhmiin jakamisesta huolimatta lukuunottamatta päivälepoaikaa.
Vaihtuvia aikuisia.
Nämä vain muutamia esimerkkejä mainitakseni päiväkodin arjesta.
Kuitenkin eduskunnan mielestä tuo on ehdottoman tärkeää jokaiselle yli 9 kk ikäiselle lapselle, tulevaisuudessa yli 6 kk ikäiselle, jos lakiehdotus menee läpi. Varhaiskasvatus ei ole vain oikeus, se on myös velvollisuus eli kasvaakseen yhteiskunnan täysipainoiseksi jäseneksi lapsi tarvitsee odottamisen kokemuksia, ryhmäytymistä, turhautumista, muiden huomioonottamista jne. eli kaikkea tuota, mitä juuri kerroit lapsille päiväkodissa antavasi.
Päiväkodin ammattilaiselle lasten arki on siellä päiväkodissa ja jos on siitä huolissaan, niin on huolissaan itsestään ja siitä, toimiiko oikein. Lasten perheet eivät ole sitä arkea!
Nyt puhutaan yhä lapsen oikeudesta KESÄLOMAAN!!!!!
Jos joka päiväkoti-ikäiselle halutaan taata oikeus kesälomaan, silloin pitää myös taata jokaiselle vanhemmalle tilanteesta riippumatta oikeus lomaan niin että toimeentulo on taattu. Eli kaikille kesätöitä tekeville opiskelijavanhemmille, työpaikkaa juuri vaihtaneille jnejne
Kaikki asiat on järjesteltävissä. Ihmiset täällä aina paasaa ennakoimisesta, tähän asiaan tuo pätee kyllä erinomaisesti. Järkyttävää ajatella että lapsi ei saa mitään lomaa. Mutta tietenkin äitien pitää saada sitä lomaa lapsista millon mistäkin syystä ja iskeä se oma valinta hoitoon. Siis hyi hitto mitä äitejä oikeesti. Heikkolahjaista sakkia.
No kerro toki kaikessa nerokkuudessasi, miten kesätöitä tekevä opiskelijavanhempi järjestää lapsensa hoidon ilman päiväkotia. Lapsen tekemättä jättäminen ei ole nyt vaihtoehto, koska se lapsi on jo olemassa. Isovanhemmat työelämässä, joten sekään ei auta.
Mites se lapsen toinen vanhempi?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.
En ihan tuollainen vanhempi ole, mutta lapseni on loma-aikojeni takia hoidossa aina koko kesäpäivystyksen ajan 7-16. Vasta tämä ketju on saanut minut huomaamaan, että asiassa voi jollekin olla ongelma. Ehkä meillä on poikkeuksellisen fiksut hoitajat päikyssä, kun eivät ole riehaantuneet aiheesta. Eivätkä ole ikinä kysyneet miksi lapsella ei ole kesälomaa.
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvattajien työ perustuu myös isolta osalta havainnointiin.
Kuvitteletteko oikeasti etteivät päiväkodissa tiedä ovatko vanhemmat töissä, töissä etänä, työttömänä vai sisaruksen kanssa kotona?
Ei kaikki tiedä. On olemassa ihmisiä, joiden havainnot ovat vahvasti mielikuvituksella värjättyjä. Myös varhaiskasvatuksessa on näitä jotka luulevat tietävänsä kaikenlaista, vaikka oikeasti eivät tiedä paljonkaan. Luulo ei ole sama kuin tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehheh... Aika hurjaa kuvitella, ettei päiväkodissa tiedettäisi aika paljon perheiden asioista. Teitä näkee kuukausia päivittäin... Työvaatteet erottaa kotivaatteista. Aika monet ovat kertoneet etätöistään jne. Asenteet ns. Omaan aikaan ovat tulleet tutuiksi... Jotkut vanhemmat eivät pidä lastaan päiväkodissa hetkeäkään pidempään kuin on tarvis ja osa venyttää päiviä joka viikko.
Vanhempien jaksaminen näkyy meille ammattitaitoisille työntekijöille yleensä pitkässä juoksussa. Laiskat ja mukavuudenhaluiset ovat oma lukunsa. Lapset kertoilevat monenlaista, kun aikuisista on tullut heille läheisiä.Hurja asenne sinulla. Tuskin lasta laitetaan hoitoon ilman syytä. Olet vainoharhainen.
Henkilökohtaisesti en näe mitään syytä miksi joku pitäisi lasta hoidossa koko päivän ilman tarvetta. Kauhea varustelista ostettavaksi, joka päivä jotain poikkeavaa muistettavaa pitää kellon kanssa viedä ja hakea lasta ja kaupan päälle vielä varata päikystä ne hoitoajat.
Laiska vanhempi pääsee helpolla, kun pitää lapsen kotona ja antaa sen katsoa erilaisia ruutuja päivät pitkät eskariin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin ammattilaisten ammattitaitoon kuuluu nimenomaan olla huolissaan lasten arjesta. Lasten voimavaroista joihin kuuluu myös lupa olla lomalla jolloin arjen rutiinit katkaistaan ja ollaan rauhassa, ilman aikatauluja. Saaden huomiota oman perheen aikuiselta.
Ammattilaiset tietävät, että päiväkodin arki on raskasta lapsille. Se ei muutu millään tavoin kauniimmaksi vaikka kuinka siloitelluin sanakääntein yrittäisi kuvailla.
Arki on Ryhmässä toimimista. Ryhmässä toimimista siten että ns. normaalit lapset odottavat valitettavasti useimmiten vuoroaan ja huomiota eniten sillä välin kun ammattilaisten on annettava huomiota niinsanotuille suuritarpeisille lapsille koko ryhmän turvallisuus edellä.
Kova melutaso pienryhmiin jakamisesta huolimatta lukuunottamatta päivälepoaikaa.
Vaihtuvia aikuisia.
Nämä vain muutamia esimerkkejä mainitakseni päiväkodin arjesta.
Kuitenkin eduskunnan mielestä tuo on ehdottoman tärkeää jokaiselle yli 9 kk ikäiselle lapselle, tulevaisuudessa yli 6 kk ikäiselle, jos lakiehdotus menee läpi. Varhaiskasvatus ei ole vain oikeus, se on myös velvollisuus eli kasvaakseen yhteiskunnan täysipainoiseksi jäseneksi lapsi tarvitsee odottamisen kokemuksia, ryhmäytymistä, turhautumista, muiden huomioonottamista jne. eli kaikkea tuota, mitä juuri kerroit lapsille päiväkodissa antavasi.
Päiväkodin ammattilaiselle lasten arki on siellä päiväkodissa ja jos on siitä huolissaan, niin on huolissaan itsestään ja siitä, toimiiko oikein. Lasten perheet eivät ole sitä arkea!
Nyt puhutaan yhä lapsen oikeudesta KESÄLOMAAN!!!!!
Jos joka päiväkoti-ikäiselle halutaan taata oikeus kesälomaan, silloin pitää myös taata jokaiselle vanhemmalle tilanteesta riippumatta oikeus lomaan niin että toimeentulo on taattu. Eli kaikille kesätöitä tekeville opiskelijavanhemmille, työpaikkaa juuri vaihtaneille jnejne
Kaikki asiat on järjesteltävissä. Ihmiset täällä aina paasaa ennakoimisesta, tähän asiaan tuo pätee kyllä erinomaisesti. Järkyttävää ajatella että lapsi ei saa mitään lomaa. Mutta tietenkin äitien pitää saada sitä lomaa lapsista millon mistäkin syystä ja iskeä se oma valinta hoitoon. Siis hyi hitto mitä äitejä oikeesti. Heikkolahjaista sakkia.
No kerro toki kaikessa nerokkuudessasi, miten kesätöitä tekevä opiskelijavanhempi järjestää lapsensa hoidon ilman päiväkotia. Lapsen tekemättä jättäminen ei ole nyt vaihtoehto, koska se lapsi on jo olemassa. Isovanhemmat työelämässä, joten sekään ei auta.
Mites se lapsen toinen vanhempi?
Töissä. Näin ainakin minulla.
t. opiskelijaäiti
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.
Itsellä kävi juuri näin :D työt alkoi 23.6. Siitä seuraava viikko päivystyshoidossa. Olen ollut pitkäaikaistyötön. Ei viitsinyt kieltäytyä töistä sen takia, että päiväkoti saattaisi paheksua. Työkkärikin olisi heittänyt karenssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en ymmärrä hoitajien valitusta! Se ei kuulu heille, miksi Ville-Pertti käy kesäpäivystyksessä, vaikka äiti olisi yksin kotona. Oman siskoni kohdalla hänen 4v oli KOKO KESÄN kesäpäivystyksessä, sillä siskollani oli hyvin rankat syöpähoidot menossa. Siskoni oli niin väsynyt ja huonovointinen (oksenteli, pyörrytti, heikotti), että usein hain hänen silloisen 4 vuotiaana päiväkodista omien töideni jälkeen. Hän kipuili syövän kanssa, joka lopulta vei voiton. Rauha hänen muistolleen <3
... mutta toden totta sapettaa tällänen kauhistelu! TE ettei voi tietää, mitä siellä perheen taustalla on, joten tehkää työnne ilman asioiden kauhistelua ja voivottelua.
Miksi päiväkotiin ei kerrottu siskosi sairaudesta? Kertoiko Ville-Pertin isä päiväkodille edes siskosi menehtymisestä, vai oliko sekin liian yksityistä tietoa päiväkodille jaettavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin ammattilaisten ammattitaitoon kuuluu nimenomaan olla huolissaan lasten arjesta. Lasten voimavaroista joihin kuuluu myös lupa olla lomalla jolloin arjen rutiinit katkaistaan ja ollaan rauhassa, ilman aikatauluja. Saaden huomiota oman perheen aikuiselta.
Ammattilaiset tietävät, että päiväkodin arki on raskasta lapsille. Se ei muutu millään tavoin kauniimmaksi vaikka kuinka siloitelluin sanakääntein yrittäisi kuvailla.
Arki on Ryhmässä toimimista. Ryhmässä toimimista siten että ns. normaalit lapset odottavat valitettavasti useimmiten vuoroaan ja huomiota eniten sillä välin kun ammattilaisten on annettava huomiota niinsanotuille suuritarpeisille lapsille koko ryhmän turvallisuus edellä.
Kova melutaso pienryhmiin jakamisesta huolimatta lukuunottamatta päivälepoaikaa.
Vaihtuvia aikuisia.
Nämä vain muutamia esimerkkejä mainitakseni päiväkodin arjesta.
Kuitenkin eduskunnan mielestä tuo on ehdottoman tärkeää jokaiselle yli 9 kk ikäiselle lapselle, tulevaisuudessa yli 6 kk ikäiselle, jos lakiehdotus menee läpi. Varhaiskasvatus ei ole vain oikeus, se on myös velvollisuus eli kasvaakseen yhteiskunnan täysipainoiseksi jäseneksi lapsi tarvitsee odottamisen kokemuksia, ryhmäytymistä, turhautumista, muiden huomioonottamista jne. eli kaikkea tuota, mitä juuri kerroit lapsille päiväkodissa antavasi.
Päiväkodin ammattilaiselle lasten arki on siellä päiväkodissa ja jos on siitä huolissaan, niin on huolissaan itsestään ja siitä, toimiiko oikein. Lasten perheet eivät ole sitä arkea!
Nyt puhutaan yhä lapsen oikeudesta KESÄLOMAAN!!!!!
Jos joka päiväkoti-ikäiselle halutaan taata oikeus kesälomaan, silloin pitää myös taata jokaiselle vanhemmalle tilanteesta riippumatta oikeus lomaan niin että toimeentulo on taattu. Eli kaikille kesätöitä tekeville opiskelijavanhemmille, työpaikkaa juuri vaihtaneille jnejne
Kaikki asiat on järjesteltävissä. Ihmiset täällä aina paasaa ennakoimisesta, tähän asiaan tuo pätee kyllä erinomaisesti. Järkyttävää ajatella että lapsi ei saa mitään lomaa. Mutta tietenkin äitien pitää saada sitä lomaa lapsista millon mistäkin syystä ja iskeä se oma valinta hoitoon. Siis hyi hitto mitä äitejä oikeesti. Heikkolahjaista sakkia.
No kerro toki kaikessa nerokkuudessasi, miten kesätöitä tekevä opiskelijavanhempi järjestää lapsensa hoidon ilman päiväkotia. Lapsen tekemättä jättäminen ei ole nyt vaihtoehto, koska se lapsi on jo olemassa. Isovanhemmat työelämässä, joten sekään ei auta.
Mites se lapsen toinen vanhempi?
Saattaa olla myös opiskelija kesätöissä tai sitten lomia ei ole kertynyt? Tämä on vielä aika tavallinen tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehheh... Aika hurjaa kuvitella, ettei päiväkodissa tiedettäisi aika paljon perheiden asioista. Teitä näkee kuukausia päivittäin... Työvaatteet erottaa kotivaatteista. Aika monet ovat kertoneet etätöistään jne. Asenteet ns. Omaan aikaan ovat tulleet tutuiksi... Jotkut vanhemmat eivät pidä lastaan päiväkodissa hetkeäkään pidempään kuin on tarvis ja osa venyttää päiviä joka viikko.
Vanhempien jaksaminen näkyy meille ammattitaitoisille työntekijöille yleensä pitkässä juoksussa. Laiskat ja mukavuudenhaluiset ovat oma lukunsa. Lapset kertoilevat monenlaista, kun aikuisista on tullut heille läheisiä.Hurja asenne sinulla. Tuskin lasta laitetaan hoitoon ilman syytä. Olet vainoharhainen.
Henkilökohtaisesti en näe mitään syytä miksi joku pitäisi lasta hoidossa koko päivän ilman tarvetta. Kauhea varustelista ostettavaksi, joka päivä jotain poikkeavaa muistettavaa pitää kellon kanssa viedä ja hakea lasta ja kaupan päälle vielä varata päikystä ne hoitoajat.
Laiska vanhempi pääsee helpolla, kun pitää lapsen kotona ja antaa sen katsoa erilaisia ruutuja päivät pitkät eskariin asti.
Nyt alkoi kiinnostaa. Mikä varustelista? Oma lapsi ollut päiväkodissa 2,5 vuotta ja ihan normaaleilla lasten varusteilla on pärjännyt. Myöskään muistettavia päivämääriä ei ole ollut kuin ihan yksittäisiä (esim. vasupäivä) per vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala kommentoida tuota huonosti lainattua ketjua, joten otetaanpa ilman lainauksia:
Jos vanhemmilla on vaikeuksia jaksaa, se muutama tunti päiväkodissa voi olla sekä lapselle että vanhemmalle hyväksi. Sinä aikana vanhemmat voivat käydä vaikkapa perheneuvolassa keskustelemassa tukitoimista. Sellaista on hankala tehdä lapsen kanssa. Lisäksi voi kerätä voimia jaksaa. Mt-ongelmaisella tai muuten kuormittuneella sellaiseen menee enemmän aikaa kuin terveellä. Kouluikään vetoaminen on turhaa, koska tilanteet ehtivät muuttua siihen mennessä. Apu ja tuki tarvitaan tässä ja nyt ja jos päiväkoti sen pystyy tarjoamaan, ei pitäisi olla ongelma kenellekään.
Ymmärrän tuon täysin, jos vanhemmilla on jonkunlaiset olemassa olevat hoitokontaktit ja asia etenee jollain tavalla, mutta useasti näin ei ole. Päivähoidon merkityksestä normaalioloissa olen aivan samaa mieltä, mutta kesäaikaan en. Päivähoidon resurssit on vedetty kesällä niin kireiksi, ettei siellä olo ole kenenkään etu.
Meinaatko vakavissasi, että kesällä perheiden haasteet poistuvat tuosta vaan ja juuri heinäkuussa on lapsen etu jäädä kotiin, vaikka elo-kesäkuussa niin ei ole. Mitä sellaista heinäkuussa tapahtuu, että kaikki muuttuu yhtäkkiä paremmaksi?
Tätä voisi kysyä myös toisinpäin: paraneeko noissa perheissä lasten oltavat mystisesti arkipyhinä, kun päiväkoti on kiinni ja joutuu viikonlopun lisäksi pitämään ylimääräisiä päiviä lapsen kotona? Vai miksi lastensuojelu ei järjestä lapsille paikkoja vuorohoitopäiväkodista, että voisi viedä lapset hoitoon pyhänä ja arkena, vanhemman jaksamisen mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en ymmärrä hoitajien valitusta! Se ei kuulu heille, miksi Ville-Pertti käy kesäpäivystyksessä, vaikka äiti olisi yksin kotona. Oman siskoni kohdalla hänen 4v oli KOKO KESÄN kesäpäivystyksessä, sillä siskollani oli hyvin rankat syöpähoidot menossa. Siskoni oli niin väsynyt ja huonovointinen (oksenteli, pyörrytti, heikotti), että usein hain hänen silloisen 4 vuotiaana päiväkodista omien töideni jälkeen. Hän kipuili syövän kanssa, joka lopulta vei voiton. Rauha hänen muistolleen <3
... mutta toden totta sapettaa tällänen kauhistelu! TE ettei voi tietää, mitä siellä perheen taustalla on, joten tehkää työnne ilman asioiden kauhistelua ja voivottelua.
Miksi päiväkotiin ei kerrottu siskosi sairaudesta? Kertoiko Ville-Pertin isä päiväkodille edes siskosi menehtymisestä, vai oliko sekin liian yksityistä tietoa päiväkodille jaettavaksi?
En ole tuo, mutta 1) sairaus ei kuulu päiväkodille 2) äidin kuolema vaikuttaa lapsen elämään ihan eri tavalla kuin sairaus, eli oireilee päiväkodissakin - > pakko kertoa
Oletko lähäri vai muuten vaan utelias?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi päiväkodissa puuttuvat kesähoitoon kun näkevät aihetta. Minun sukulaiselleni joutuivat sanomaan heinäkuun alussa että nyt lapset (3 ja 1 v) eivät voi enää tulla, että päiväkoti on heinäkuussa vain työssäkäyvien lapsille auki ja vähemmän henkilökuntaa koska lomat. Muuten nämä vanhemmat olisivat pitäneet koko kesän ja vuoden siellä. Joo joo, onhan se subjektiivinen oikeus jne. mutta hyvä että näkevät tilanteen että ei ole oikeasta hoidon tarpeesta kyse vaan laiskuudesta ym.
Vanhemmista isä ollut kotona koko kevään , ja äitillä loppui huhtikuun lopussa opinnot. Jotain kevyttä kesäkurssia väsäsi hieman. Päivittelevät miten rankkaa on heinäkuu kun omat lapset kotona koko ajan. Ja kehtaavat väittää että heille perhe on numero 1 elämässä ynnä muuta liirumlaarumia. Ovat ihan täyspäisiä ihmisiä mutta halusin tuoda tämän esimerkkinä että näitä vanhempia on ja tiedän tämän tapauksen. Eli turha syyllistää kokonaan hoitajia kotiasioiden kyttäämisestä sillä osa totuutta niissä on. En ole päiväkodissa töissä.
Lapset on 1 v iästä hoidatettu päiväkodissa ja tietty 2 v oli hoidossa kokopäiväisesti kun äiti oli vauvan kanssa kotona. Ei ole heillä mitään sairauksia ym vaan ihan mukavuudenhalua. Hyvinnukuvat vauvat. Ja todella tunnen perheen.
Kuulemma aikovat lisää lapsia. Ja töissä ei käy kumpikaan. Isovanhemmilla hoidatetaan nii paljon kuin voidaan.
Kyllä siis minä luotan myös päiväkodin ammattilaisiin etä näkevät kokonaistilannetta jonkin verran ja rohkeasti tuuppivat näitä vanhempia ottamaan vastuuta lapsistaan
Päiväkoti ei voi puuttua siihen, että lapset ovat koko vuoden hoidossa, heillä ei ole mitään sanomista subjektiivisen oikeuden piirissä olevasta palvelusta. Jos päiväkoti kieltäytyy hoitamasta, määrää AVI aika nopeasti kunnan tarkkailuun ja lapset pääsevät hoitoon takaisin. Tai oikeastaan heiltä ei edes sitä hoitopaikkaa voi evätä ennen kuin valitusprosessi on käyty läpi.
Nämä ovat urbaanilegendoja vähän samaan tapaan kuin ne, että mummo on pakko ottaa kesällä kuukaudeksi hoitolaitoksesta kotihoitoon, koska mummo tarvitsee lomaa.
Ne ovat vahvoja suosituksia. Huoltajia muistutetaan siitä, että lapsikin tarvitsee lomaa. Kesäpäivystykseen tulijat käydään läpi tarkkaan. Hoidon tarpeen perusteista keskustellaan päiväkodin johtajan tai kunnan varhaiskasvatusjohtajan kanssa. Usein huoltajat ymmärtävät eivätkä väkisin tuo lasta vain huvin vuoksi heinäkuussa päiväkotiin.
Minulle on ihan se ja sama, mitä kunnan varhaiskasvatusjohtaja ja päiväkodin johtaja keskenään keskustelevat, lapselleni on myönnetty hoitopaikka vuoden 2024 heinäkuun loppuun asti. Minun ei tarvitse perustella yhdenkään hoitopäivän tarvetta kenellekään. Tämä on monelle päivkodissa työskentelevälle yllätys, koska kukaan ei ole vielä kyennyt osoittamaan minulle, että subjektiivinen päivähoito-oikeus lakkaisi heinäkuuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.
En ihan tuollainen vanhempi ole, mutta lapseni on loma-aikojeni takia hoidossa aina koko kesäpäivystyksen ajan 7-16. Vasta tämä ketju on saanut minut huomaamaan, että asiassa voi jollekin olla ongelma. Ehkä meillä on poikkeuksellisen fiksut hoitajat päikyssä, kun eivät ole riehaantuneet aiheesta. Eivätkä ole ikinä kysyneet miksi lapsella ei ole kesälomaa.
Kait sun lapsella on lomaa kuitenkin toisena ajankohtana? Eihän kyse ole työssäkäyvistä vaan lapsista joilla ei ole koskaan lomaa päiväkodista. Sun vapaapäivä on lapsen vapaapäivä. Ei perheessä ole kaikki kohdallaan jos lapsi on aina hoidossa. Ei sellainen vanhempi ole lapsen parasta ajatteleva kunnollinen vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala kommentoida tuota huonosti lainattua ketjua, joten otetaanpa ilman lainauksia:
Jos vanhemmilla on vaikeuksia jaksaa, se muutama tunti päiväkodissa voi olla sekä lapselle että vanhemmalle hyväksi. Sinä aikana vanhemmat voivat käydä vaikkapa perheneuvolassa keskustelemassa tukitoimista. Sellaista on hankala tehdä lapsen kanssa. Lisäksi voi kerätä voimia jaksaa. Mt-ongelmaisella tai muuten kuormittuneella sellaiseen menee enemmän aikaa kuin terveellä. Kouluikään vetoaminen on turhaa, koska tilanteet ehtivät muuttua siihen mennessä. Apu ja tuki tarvitaan tässä ja nyt ja jos päiväkoti sen pystyy tarjoamaan, ei pitäisi olla ongelma kenellekään.
Ymmärrän tuon täysin, jos vanhemmilla on jonkunlaiset olemassa olevat hoitokontaktit ja asia etenee jollain tavalla, mutta useasti näin ei ole. Päivähoidon merkityksestä normaalioloissa olen aivan samaa mieltä, mutta kesäaikaan en. Päivähoidon resurssit on vedetty kesällä niin kireiksi, ettei siellä olo ole kenenkään etu.
Meinaatko vakavissasi, että kesällä perheiden haasteet poistuvat tuosta vaan ja juuri heinäkuussa on lapsen etu jäädä kotiin, vaikka elo-kesäkuussa niin ei ole. Mitä sellaista heinäkuussa tapahtuu, että kaikki muuttuu yhtäkkiä paremmaksi?
Tätä voisi kysyä myös toisinpäin: paraneeko noissa perheissä lasten oltavat mystisesti arkipyhinä, kun päiväkoti on kiinni ja joutuu viikonlopun lisäksi pitämään ylimääräisiä päiviä lapsen kotona? Vai miksi lastensuojelu ei järjestä lapsille paikkoja vuorohoitopäiväkodista, että voisi viedä lapset hoitoon pyhänä ja arkena, vanhemman jaksamisen mukaan?
Ei parane, mutta jos päikyn avulla jaksaa, on tilanne luultavasti niin hyvä, että pärjää päivän tai pari ilman päikkyäkin. Arkipyhäthän eivät ole viikkoja kestäviä, toisin kuin kesäkausi. Juuri siksi ei järjestetä vuorohoitopaikkaa, kun ihan normihoidon tuellakin pärjätään. Enpä olisi ihan heti uskonut, että tämäkin asia pitää rautalangasta jollekin vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en ymmärrä hoitajien valitusta! Se ei kuulu heille, miksi Ville-Pertti käy kesäpäivystyksessä, vaikka äiti olisi yksin kotona. Oman siskoni kohdalla hänen 4v oli KOKO KESÄN kesäpäivystyksessä, sillä siskollani oli hyvin rankat syöpähoidot menossa. Siskoni oli niin väsynyt ja huonovointinen (oksenteli, pyörrytti, heikotti), että usein hain hänen silloisen 4 vuotiaana päiväkodista omien töideni jälkeen. Hän kipuili syövän kanssa, joka lopulta vei voiton. Rauha hänen muistolleen <3
... mutta toden totta sapettaa tällänen kauhistelu! TE ettei voi tietää, mitä siellä perheen taustalla on, joten tehkää työnne ilman asioiden kauhistelua ja voivottelua.
Miksi päiväkotiin ei kerrottu siskosi sairaudesta? Kertoiko Ville-Pertin isä päiväkodille edes siskosi menehtymisestä, vai oliko sekin liian yksityistä tietoa päiväkodille jaettavaksi?
En ole tuo edellinen, mutta ei päiväkotiin tarvitse tai edes pidä kertoa perheen omia asioita. Ne eivät kuulu hoitajille yhtään, jokuhan ketjussa kertoi, että työ on havainnointia. Eiköhän ne hoitajat havainnoimalla saa selville, että syöpähän se siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.
En ihan tuollainen vanhempi ole, mutta lapseni on loma-aikojeni takia hoidossa aina koko kesäpäivystyksen ajan 7-16. Vasta tämä ketju on saanut minut huomaamaan, että asiassa voi jollekin olla ongelma. Ehkä meillä on poikkeuksellisen fiksut hoitajat päikyssä, kun eivät ole riehaantuneet aiheesta. Eivätkä ole ikinä kysyneet miksi lapsella ei ole kesälomaa.
Kait sun lapsella on lomaa kuitenkin toisena ajankohtana? Eihän kyse ole työssäkäyvistä vaan lapsista joilla ei ole koskaan lomaa päiväkodista. Sun vapaapäivä on lapsen vapaapäivä. Ei perheessä ole kaikki kohdallaan jos lapsi on aina hoidossa. Ei sellainen vanhempi ole lapsen parasta ajatteleva kunnollinen vanhempi.
No kenenkään lapsi ei ole aina hoidossa. Päiväkotikin kun on kiinni iltaisin ja viikonloppuisin (poislukien vuoropäiväkoti, mutta sinen ei pääse kuin työperusteisesti). Vanhempi, joka vie lapsen hoitoon vaikka olisi kotona, voi itse asiassa olla lapsen kanssa jopa enemmän aikaa kuin työssäkäyvä vanhempi. "Lepoäiti", kun voi hakea lapsen pois vaikka jo 5 tunnin päästä. Sen sijaan työssäkäyvän lapsi on yleensä hoidossa sen 9-10 tuntia, jos vanhemmalla kokopäivätyö vaikkapa 8-16.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap osaat päätellä että heinäkuussa puku päällä kulkeva isä on menossa töihin, eikä vaikka oikeudenkäyntiin?
Tai että se pieruverkkareissa kulkeva äiti on menossa kotiin sohvalle makaamaan, eikä hoitamaan kansainvälisen yrityksen talousasioita etänä? Tai rankkoihin hoitoihin? Luuletko todella että kaikki vanhemmat kertovat rankoista asioista lapsilleen eli ts. luuletko että kaikki lapset tietää aivan kaikki perheen asiat.
Voi olla että se isä veti aamulla puvun päälle, josta lapsi päätteli että isä menee töihin. Oikeasti isä onkin menossa oikeuteen keskustelemaan siitä, miten sovittaa sen, että kuukausi sitten lauantaina lyttäsi kännipäissään naapurin mummon kuoliaaksi.
Aika moni päiväkodin työntekijä asuu työpaikkansa lähellä ja näin ollen varmasti joku olisi kuullut ja juorunnut jo, että Oskarin isä lyttäsi naapurin mummon kännipäissään kuoliaaksi. Ei ole myöskään kerta tai toinen, kun päivänkodin työntekijä on esim. aamuvuoronsa jälkeen törmännyt hoitolapsen vanhempaan kaupassa tai uimarannalla, tai naapurissa leikkaamassa nurmikkoa, vaikka lapsi haetaan viimeisten joukossa päiväkodista.
Nyt, ihan oikeasti. Voisitteko kaikki arvon keskustelijat ottaa huomioon seuraavan seikan: Lapsi kesäpäivystyshoidossa voi olla jo lastensuojelun tukitoimenpide!
Monet olisivat tekemässä lasua näistä, vaikka on mahdollista, että lastensuojelu on suositellut lapsen päivähoitoa kesälläkin vanhempien jaksamisen tukemiseksi/edistämiseksi.
Ymmärtäkää tämä.
Ja itse käyn töissä ja lapsi on siksi päivystyshoidossa, mutta ymmärrän myös asian toisen puolen hyvin. Sossun asiakkaita ollaan oltu ja päiväkoti on aina ollut ensimmäinen tukitoimi, kun lasun kanssa asioitu.
Ei kukaan voi tietää sitä asiaa varmaksi, onko jollain henkilöllä ongelmia jaksamisen kanssa ja siksi tuo lasta kesälläkin hoitoon. Ei ole päiväkodin työntekijöiden tehtävä asiaa ihmetellä. Eri asia toki, jos lapsen olemus muutoin herättää huolta.
Kyllä mua itteäkin vituttaa tarpeeksi, että joudun TÖIDEN TAKIA viemään lapsen ennen seitsemää hoitoon ja hakemaan puoli kuuden maissa. ANTEEKSI. Kaikilla meillä kolmella, minulla, lapsella ja hoitajalla on pitkä työpäivä. Mutta työkkäri on armoton.
Mielummin viettäisin kotona kesälomaa lapsen kanssa touhuten.
Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.