Kesäpäivystyspäiväkodissa lapsia joilla vanhempi kotona

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.

Itsellä juuri tämä tilanne. Työt alko kesäkuussa ja alussa päiväkoti oli, että eikö oikeasti ole lomaa. No ei.

Olet siis totaali yh tai leski ja täysin ilman muita ihmisiä, sukulaisia, perhettä yms joista kukaan ei voi ottaa lasta "kesälomalle" edes viikoksi? Niin että olisi illat/yöt/aamut kanssasi? Etkä saa palkatontakaan lomaa otetuksi yhtään vedoten pieneen lapseesi jolle suuri elämänmuutos koko päiväkoti ja vielä päivystysaikakin ja joka siksi tarvitsisi edes pienen kesäloman äidin kanssa?

Jos äiti on ollut lapsen kanssa kotona vaikkapa 1,5 vuotta niin mihin se lapsi sitä kesälomaa heti parin hoitopäivän jälkeen tarvitsee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et voi mitenkään tietää, onko joillain kotona ongelmia vai ei. Esim. psyykkisistä sairauksista ei todellakaan välttämättä puhuta lapsen kuullen, jolloin lapsi tuskin niitä hoidossa kertoo. Ja jokainen tietää varmaan nykypäivänä, ettei esim. masennus näy läheskään aina mitenkään päälle päin.

Jos olet päiväkodissa hoitajana, olet varmaan lähihoitaja. Hyvä esimerkki taas, miten lähihoitajaksi ei pitäisi päästä kuka vaan. Onneksi niitä hyviäkin lähihoitajia on, jotka osaavat nähdä kokonaisuuksia ja ymmärtävät myös, etteivät voi tietää kaikkea. Lapsen paras ei ole aina niin mustavalkoista.

Sittenhän ap:n pitää tehdä lastensuojeluilmoitus, jos kerran on mahdollista, että perheessä ei ole kaikki hyvin, kun lapsi on päivystysaikanakin hoidossa, vaikka vanhempi on kotona. Lasu kyllä selvittää, mitä perheessä on meneillään.

Ratakiskoa vol12345: en puhunut vain yhdestä perheestä. En sanonut missään että mutuilisin. En väittänyt etteikö olisi "tapauksia" ja tilanteita etteikö lapsen olisi parempi siellä päivähoidossa ja en ole sanonut, että mainitsemissani esimerkeissä perheessä olisi lasun paikka tai noita päivystyksen selittäviä syitä rahdata lapsi vieraaseen päiväkotiin. Olikohan muuta mitä vielä pitäisi kiskosta vääntää..

Ja lopuksi, kirjoituksieni, joita ei montaa tässä aloituksessani ole, lopussa on tuo Ap-kuitti eli sopii katsoa mistä vetää herneen nenään jos osoittaa sillä minua.

Tsiisus 😮

Ap

Tuota ei tarvitsekaan sanoa, koska kaikki tietävät sinun mutuilevan. Kun et ole 24/7 niiden perheiden elämässä mukana, et voi tietää mitä syitä oikeasti on kesähoidon taustalla. Eikä sinun tarvitsekaan tietää. Se kun ei kuulu sinulle millään tasolla. 

Tuo mutuiluasia tuntuu tuovan teille melskaajille jotain rauhaa tässä asiassa joten olkoon niin, on vain tod oireellista jos ei voi käsittää avoimuutta varhaiskasvatuksessa, sitä että vanhemmat juttelevat ja kertovat eri asioista ym.

Ap, lopetan kommentoinnin omalta osaltani tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.

Itsellä juuri tämä tilanne. Työt alko kesäkuussa ja alussa päiväkoti oli, että eikö oikeasti ole lomaa. No ei.

Olet siis totaali yh tai leski ja täysin ilman muita ihmisiä, sukulaisia, perhettä yms joista kukaan ei voi ottaa lasta "kesälomalle" edes viikoksi? Niin että olisi illat/yöt/aamut kanssasi? Etkä saa palkatontakaan lomaa otetuksi yhtään vedoten pieneen lapseesi jolle suuri elämänmuutos koko päiväkoti ja vielä päivystysaikakin ja joka siksi tarvitsisi edes pienen kesäloman äidin kanssa?

Miksi vastuu lapsen hoidosta pitäisi lykätä sukulaisille tai tuttaville, kun on vallan toimiva päivähoitojärjestelmä olemassa? Ei se viikko puolitutun naapurin kanssa ole lapselle yhtään sen enempää lomaa kuin koko kesä päiväkodissakaan. Itse asiassa naapurilla vielä vähemmän lomaa, kun ei ole tuttuja kavereitakaan mukana. Palkatonta lomaa nyt kukaan tervejärkinen ei heti työsuhteen alussa lähde pyytämään. Se on hyvin äkkiä koeaikapurku ja kiitos heihei, jos alkaa vaikutta, että työnteko ei maistu. 

Opiskeluaikana kun onnistuin saamaan toimeentulotuen koko kesäksi, lapseni oli kyllä kotona koko kesän eikä tarvinnut mennä kesäpäivystyspäiväkotiin. Nyt työelämässä, hän on siellä toisessa päiväkodissa ja onneksi viihtyy olla. Aina yksi kerrallaan tuttu aikuinen viikottain kuitenkin mukana. Muut lomalla. Vain osa lapsista paikalla tietenkin. Toivon, että he kaikki työssäkäyvien lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ymmärrät että jos vanhemmat eivät osaa eikä jaksa, on lapsen hyvä olla päivähoidossa. Ei se osaaminen ja jaksaminen kasva siitä, että lapset ovat kotona. T: sossu

Miksi lastensuojelussa paapotaan vanhempia lasten hyvinvoinnin kustannuksella? Jos kotona on vanhemmat, jotka eivät osaa, eikä jaksa olla lastensa kanssa, niin eikö lapset pitäisi sijoittaa sellaiseen kotiin, jossa on paremmat vanhemmat?

Kun hieman otat selvää esim. kustannuspuolesta, et heittelisi sijoituskorttia noin kevyesti. Lisäksi sijoitus ei myöskään palvele sitä lasta ellei koti sitten ole sellainen, ettei siellä pärjätä edes päiväkodin tuella. 

Se vanhempien jaksamattomuus ei välttämättä ole ikuista. Ihmisillä on erilaisia syitä miksi ei jakseta. Siellä on saattanut vaikka toinen vanhempi sairastua tai kuolla. Leski ei jaksa 24/7 lasten kanssa, mutta päivähoidon tuella saa riittävästi aikaa itselleen toipua. Tai siellä perheessä on joku muu kriisi. Perheessä voi olla myös työnjako vinksallaan, toinen vanhempi ei osallistu perheen pyörittämiseen lainkaan, valtakuvio voi olla vaikea. Perheillä on monenlaisia ongelmia, minkä vuoksi lastensuojelu tukee niitä päivähoidolla. Myös kotoutumisen kannalta päivähoito on oleellinen. Lapsi ei opis suomenkieltä olemalla kaiket ajat kotona muun kielisen äidin hoidossa. Kouluun ei voi mennä täysin kielitaidottomana.

Tsemppiä ap ☀️

t. Vo

Mulla oli kerran tilanne kun lapset olivat pieniä, että irtisanouduin töistä heinäkuuksi. Olin vielä alalla, jossa huutava pula työntekijöistä ja tiesin että minun olisi haluttu jatkavan.

Ilmoitin vain, että en ole käytettävissä heinäkuussa. Ilmoitin, etten muutenkaan aio jatkaa niissä hommissa mitä olin tehnyt. Pomo lupasi sitten palkata minut elokuusta uusiin hommiin. Heinäkuussa olikin sitten rahallisia haasteita, mutta selvittiin.

Käytiin uimassa ja grillailtiin halvinta makkaraa, poimittiin mustikoita ja leivottiin. Lintsille tai reissuihin ei päästy, mutta ei haitannut.

Lapset ansaitsivat kesäloman. Kaikki lasten kaverit puhuivat lomasta ja lapset kyselivät minulta jo toukokuussa, koska he ovat lomalla ja olin ihan p.askana kun tiesin, ettei mulla mitään lomaa tulisi olemaan. Ja olin siis yh ja lasten isää ei kiinnostanut. Lapset taisivat olla 4v ja 6v silloin.

Joskus on ihan myös omista valinnoista kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et voi mitenkään tietää, onko joillain kotona ongelmia vai ei. Esim. psyykkisistä sairauksista ei todellakaan välttämättä puhuta lapsen kuullen, jolloin lapsi tuskin niitä hoidossa kertoo. Ja jokainen tietää varmaan nykypäivänä, ettei esim. masennus näy läheskään aina mitenkään päälle päin.

Jos olet päiväkodissa hoitajana, olet varmaan lähihoitaja. Hyvä esimerkki taas, miten lähihoitajaksi ei pitäisi päästä kuka vaan. Onneksi niitä hyviäkin lähihoitajia on, jotka osaavat nähdä kokonaisuuksia ja ymmärtävät myös, etteivät voi tietää kaikkea. Lapsen paras ei ole aina niin mustavalkoista.

Sittenhän ap:n pitää tehdä lastensuojeluilmoitus, jos kerran on mahdollista, että perheessä ei ole kaikki hyvin, kun lapsi on päivystysaikanakin hoidossa, vaikka vanhempi on kotona. Lasu kyllä selvittää, mitä perheessä on meneillään.

Ratakiskoa vol12345: en puhunut vain yhdestä perheestä. En sanonut missään että mutuilisin. En väittänyt etteikö olisi "tapauksia" ja tilanteita etteikö lapsen olisi parempi siellä päivähoidossa ja en ole sanonut, että mainitsemissani esimerkeissä perheessä olisi lasun paikka tai noita päivystyksen selittäviä syitä rahdata lapsi vieraaseen päiväkotiin. Olikohan muuta mitä vielä pitäisi kiskosta vääntää..

Ja lopuksi, kirjoituksieni, joita ei montaa tässä aloituksessani ole, lopussa on tuo Ap-kuitti eli sopii katsoa mistä vetää herneen nenään jos osoittaa sillä minua.

Tsiisus 😮

Ap

Kyllähän sinä mutuilet, kun et perheen asioista oikeasti tiedä. Se että sulle ei ole kerrottu, ei meinaa että niin ei voisi olla. Jestas!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.

Itsellä juuri tämä tilanne. Työt alko kesäkuussa ja alussa päiväkoti oli, että eikö oikeasti ole lomaa. No ei.

Olet siis totaali yh tai leski ja täysin ilman muita ihmisiä, sukulaisia, perhettä yms joista kukaan ei voi ottaa lasta "kesälomalle" edes viikoksi? Niin että olisi illat/yöt/aamut kanssasi? Etkä saa palkatontakaan lomaa otetuksi yhtään vedoten pieneen lapseesi jolle suuri elämänmuutos koko päiväkoti ja vielä päivystysaikakin ja joka siksi tarvitsisi edes pienen kesäloman äidin kanssa?

Miksi vastuu lapsen hoidosta pitäisi lykätä sukulaisille tai tuttaville, kun on vallan toimiva päivähoitojärjestelmä olemassa? Ei se viikko puolitutun naapurin kanssa ole lapselle yhtään sen enempää lomaa kuin koko kesä päiväkodissakaan. Itse asiassa naapurilla vielä vähemmän lomaa, kun ei ole tuttuja kavereitakaan mukana. Palkatonta lomaa nyt kukaan tervejärkinen ei heti työsuhteen alussa lähde pyytämään. Se on hyvin äkkiä koeaikapurku ja kiitos heihei, jos alkaa vaikutta, että työnteko ei maistu. 

Mietin samaa. Miksi päiväkodeissa ei hyväksytä sitä, että he ovat palvelu, joka on avoinna aina ja palvelun käyttäjä päättää, koska palvelua tarvitsee. Olin kevään hoitovapaalla ja palasin töihin kesäksi, jatkan hoitovapaalla taas syyskuussa. Päiväkodissa tehtiin lasu, koska lapset koko kesän hoidossa. Päiväkodin johtajan mielestä hyvä vanhempi varmistaa, että lapsilla on vähintään kuukauden kesäloma. Hänen mielestään ajatus koko perheestä lomalla syyskuussa on mahdoton, kesälomat ovat heinäkuussa! Onneksi lastensuojelun puolella oltiin järkevämpiä, mutta päiväkodista ilmoitettiin, että lapsemme ovat erityisessä tarkkailussa, koska heillä on iso huoli.

Täytyykin viedä lapsi ensi viikoksi juopon isäni hoiviin. Saa raukka vähän kesälomaa päiväkodista. Varmasti on ukin luona kiva ja turvallinen loma...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.

Itsellä juuri tämä tilanne. Työt alko kesäkuussa ja alussa päiväkoti oli, että eikö oikeasti ole lomaa. No ei.

Olet siis totaali yh tai leski ja täysin ilman muita ihmisiä, sukulaisia, perhettä yms joista kukaan ei voi ottaa lasta "kesälomalle" edes viikoksi? Niin että olisi illat/yöt/aamut kanssasi? Etkä saa palkatontakaan lomaa otetuksi yhtään vedoten pieneen lapseesi jolle suuri elämänmuutos koko päiväkoti ja vielä päivystysaikakin ja joka siksi tarvitsisi edes pienen kesäloman äidin kanssa?

Miksi vastuu lapsen hoidosta pitäisi lykätä sukulaisille tai tuttaville, kun on vallan toimiva päivähoitojärjestelmä olemassa? Ei se viikko puolitutun naapurin kanssa ole lapselle yhtään sen enempää lomaa kuin koko kesä päiväkodissakaan. Itse asiassa naapurilla vielä vähemmän lomaa, kun ei ole tuttuja kavereitakaan mukana. Palkatonta lomaa nyt kukaan tervejärkinen ei heti työsuhteen alussa lähde pyytämään. Se on hyvin äkkiä koeaikapurku ja kiitos heihei, jos alkaa vaikutta, että työnteko ei maistu. 

Mietin samaa. Miksi päiväkodeissa ei hyväksytä sitä, että he ovat palvelu, joka on avoinna aina ja palvelun käyttäjä päättää, koska palvelua tarvitsee. Olin kevään hoitovapaalla ja palasin töihin kesäksi, jatkan hoitovapaalla taas syyskuussa. Päiväkodissa tehtiin lasu, koska lapset koko kesän hoidossa. Päiväkodin johtajan mielestä hyvä vanhempi varmistaa, että lapsilla on vähintään kuukauden kesäloma. Hänen mielestään ajatus koko perheestä lomalla syyskuussa on mahdoton, kesälomat ovat heinäkuussa! Onneksi lastensuojelun puolella oltiin järkevämpiä, mutta päiväkodista ilmoitettiin, että lapsemme ovat erityisessä tarkkailussa, koska heillä on iso huoli.

No en kyllä usko, että sen takia on lasu tehty jos tuot muutamaksi kuukaudeksi hoitoon. Varmasti on epäilys ollut perheenne muista ongelmista sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.

Itsellä juuri tämä tilanne. Työt alko kesäkuussa ja alussa päiväkoti oli, että eikö oikeasti ole lomaa. No ei.

Olet siis totaali yh tai leski ja täysin ilman muita ihmisiä, sukulaisia, perhettä yms joista kukaan ei voi ottaa lasta "kesälomalle" edes viikoksi? Niin että olisi illat/yöt/aamut kanssasi? Etkä saa palkatontakaan lomaa otetuksi yhtään vedoten pieneen lapseesi jolle suuri elämänmuutos koko päiväkoti ja vielä päivystysaikakin ja joka siksi tarvitsisi edes pienen kesäloman äidin kanssa?

Miksi vastuu lapsen hoidosta pitäisi lykätä sukulaisille tai tuttaville, kun on vallan toimiva päivähoitojärjestelmä olemassa? Ei se viikko puolitutun naapurin kanssa ole lapselle yhtään sen enempää lomaa kuin koko kesä päiväkodissakaan. Itse asiassa naapurilla vielä vähemmän lomaa, kun ei ole tuttuja kavereitakaan mukana. Palkatonta lomaa nyt kukaan tervejärkinen ei heti työsuhteen alussa lähde pyytämään. Se on hyvin äkkiä koeaikapurku ja kiitos heihei, jos alkaa vaikutta, että työnteko ei maistu. 

Mietin samaa. Miksi päiväkodeissa ei hyväksytä sitä, että he ovat palvelu, joka on avoinna aina ja palvelun käyttäjä päättää, koska palvelua tarvitsee. Olin kevään hoitovapaalla ja palasin töihin kesäksi, jatkan hoitovapaalla taas syyskuussa. Päiväkodissa tehtiin lasu, koska lapset koko kesän hoidossa. Päiväkodin johtajan mielestä hyvä vanhempi varmistaa, että lapsilla on vähintään kuukauden kesäloma. Hänen mielestään ajatus koko perheestä lomalla syyskuussa on mahdoton, kesälomat ovat heinäkuussa! Onneksi lastensuojelun puolella oltiin järkevämpiä, mutta päiväkodista ilmoitettiin, että lapsemme ovat erityisessä tarkkailussa, koska heillä on iso huoli.

Voi luoja! Ottaisin lapseni välittömästi pois hoitopaikasta, jos tuollaista sekoilua olisi. Ja nämä ihmiset ovat muka oikein yliopiston käyneitä kasvatusalan ammattilaisia. Ei siltä kuulosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ymmärrät että jos vanhemmat eivät osaa eikä jaksa, on lapsen hyvä olla päivähoidossa. Ei se osaaminen ja jaksaminen kasva siitä, että lapset ovat kotona. T: sossu

Miksi lastensuojelussa paapotaan vanhempia lasten hyvinvoinnin kustannuksella? Jos kotona on vanhemmat, jotka eivät osaa, eikä jaksa olla lastensa kanssa, niin eikö lapset pitäisi sijoittaa sellaiseen kotiin, jossa on paremmat vanhemmat?

Sekopäistä kommentointia, toivottavasti sulla ei ole lapsia etkä ole päättämässä kenenkään lapsen asioista.

Lapsen psyykelle on parasta pysyä rakastavien vanhempien kanssa ja Suomen yhteiskunta tukee vanhempien jaksamista päivähoitomahdollisuuksilla. Olisi julmaa viedä lapset heti pois äitinsä ja isän luota jonnekin "paremmille tuntemattomille ihmisille" jos vanhemmat on vähän väsyneitä. Paljon helpompaa on, jos he saavat lepoa päivähoidon ajan jotta jaksavat olla sen muun ajan parhaimpia mahdollisia vanhempia lapsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.

Itsellä juuri tämä tilanne. Työt alko kesäkuussa ja alussa päiväkoti oli, että eikö oikeasti ole lomaa. No ei.

Olet siis totaali yh tai leski ja täysin ilman muita ihmisiä, sukulaisia, perhettä yms joista kukaan ei voi ottaa lasta "kesälomalle" edes viikoksi? Niin että olisi illat/yöt/aamut kanssasi? Etkä saa palkatontakaan lomaa otetuksi yhtään vedoten pieneen lapseesi jolle suuri elämänmuutos koko päiväkoti ja vielä päivystysaikakin ja joka siksi tarvitsisi edes pienen kesäloman äidin kanssa?

Miksi vastuu lapsen hoidosta pitäisi lykätä sukulaisille tai tuttaville, kun on vallan toimiva päivähoitojärjestelmä olemassa? Ei se viikko puolitutun naapurin kanssa ole lapselle yhtään sen enempää lomaa kuin koko kesä päiväkodissakaan. Itse asiassa naapurilla vielä vähemmän lomaa, kun ei ole tuttuja kavereitakaan mukana. Palkatonta lomaa nyt kukaan tervejärkinen ei heti työsuhteen alussa lähde pyytämään. Se on hyvin äkkiä koeaikapurku ja kiitos heihei, jos alkaa vaikutta, että työnteko ei maistu. 

Mietin samaa. Miksi päiväkodeissa ei hyväksytä sitä, että he ovat palvelu, joka on avoinna aina ja palvelun käyttäjä päättää, koska palvelua tarvitsee. Olin kevään hoitovapaalla ja palasin töihin kesäksi, jatkan hoitovapaalla taas syyskuussa. Päiväkodissa tehtiin lasu, koska lapset koko kesän hoidossa. Päiväkodin johtajan mielestä hyvä vanhempi varmistaa, että lapsilla on vähintään kuukauden kesäloma. Hänen mielestään ajatus koko perheestä lomalla syyskuussa on mahdoton, kesälomat ovat heinäkuussa! Onneksi lastensuojelun puolella oltiin järkevämpiä, mutta päiväkodista ilmoitettiin, että lapsemme ovat erityisessä tarkkailussa, koska heillä on iso huoli.

No en kyllä usko, että sen takia on lasu tehty jos tuot muutamaksi kuukaudeksi hoitoon. Varmasti on epäilys ollut perheenne muista ongelmista sitten.

Tämän ketjun perusteella en yhtään ihmettele, vaikka olisi tehtykin. Tuntuu olevan tuo työnteko joillekin vaka-henkilöille sen verran työlästä. Ja osalla myös kumma pakkomielle siitä, että juuri KESÄLLÄ pitää pitää loma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.

Itsellä juuri tämä tilanne. Työt alko kesäkuussa ja alussa päiväkoti oli, että eikö oikeasti ole lomaa. No ei.

Olet siis totaali yh tai leski ja täysin ilman muita ihmisiä, sukulaisia, perhettä yms joista kukaan ei voi ottaa lasta "kesälomalle" edes viikoksi? Niin että olisi illat/yöt/aamut kanssasi? Etkä saa palkatontakaan lomaa otetuksi yhtään vedoten pieneen lapseesi jolle suuri elämänmuutos koko päiväkoti ja vielä päivystysaikakin ja joka siksi tarvitsisi edes pienen kesäloman äidin kanssa?

Miksi vastuu lapsen hoidosta pitäisi lykätä sukulaisille tai tuttaville, kun on vallan toimiva päivähoitojärjestelmä olemassa? Ei se viikko puolitutun naapurin kanssa ole lapselle yhtään sen enempää lomaa kuin koko kesä päiväkodissakaan. Itse asiassa naapurilla vielä vähemmän lomaa, kun ei ole tuttuja kavereitakaan mukana. Palkatonta lomaa nyt kukaan tervejärkinen ei heti työsuhteen alussa lähde pyytämään. Se on hyvin äkkiä koeaikapurku ja kiitos heihei, jos alkaa vaikutta, että työnteko ei maistu. 

Mietin samaa. Miksi päiväkodeissa ei hyväksytä sitä, että he ovat palvelu, joka on avoinna aina ja palvelun käyttäjä päättää, koska palvelua tarvitsee. Olin kevään hoitovapaalla ja palasin töihin kesäksi, jatkan hoitovapaalla taas syyskuussa. Päiväkodissa tehtiin lasu, koska lapset koko kesän hoidossa. Päiväkodin johtajan mielestä hyvä vanhempi varmistaa, että lapsilla on vähintään kuukauden kesäloma. Hänen mielestään ajatus koko perheestä lomalla syyskuussa on mahdoton, kesälomat ovat heinäkuussa! Onneksi lastensuojelun puolella oltiin järkevämpiä, mutta päiväkodista ilmoitettiin, että lapsemme ovat erityisessä tarkkailussa, koska heillä on iso huoli.

No en kyllä usko, että sen takia on lasu tehty jos tuot muutamaksi kuukaudeksi hoitoon. Varmasti on epäilys ollut perheenne muista ongelmista sitten.

Mistäköhän ongelmista mahtaa olla kyse eli miten ne päiväkodissa jo ennen hoitojakson alkua tietävät, että perheellä ei kaikki ole kunnossa? Että kesäksi töihin menevä sairaanhoitaja on jotenkin epäilyttävä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.

Itsellä juuri tämä tilanne. Työt alko kesäkuussa ja alussa päiväkoti oli, että eikö oikeasti ole lomaa. No ei.

Olet siis totaali yh tai leski ja täysin ilman muita ihmisiä, sukulaisia, perhettä yms joista kukaan ei voi ottaa lasta "kesälomalle" edes viikoksi? Niin että olisi illat/yöt/aamut kanssasi? Etkä saa palkatontakaan lomaa otetuksi yhtään vedoten pieneen lapseesi jolle suuri elämänmuutos koko päiväkoti ja vielä päivystysaikakin ja joka siksi tarvitsisi edes pienen kesäloman äidin kanssa?

Miksi vastuu lapsen hoidosta pitäisi lykätä sukulaisille tai tuttaville, kun on vallan toimiva päivähoitojärjestelmä olemassa? Ei se viikko puolitutun naapurin kanssa ole lapselle yhtään sen enempää lomaa kuin koko kesä päiväkodissakaan. Itse asiassa naapurilla vielä vähemmän lomaa, kun ei ole tuttuja kavereitakaan mukana. Palkatonta lomaa nyt kukaan tervejärkinen ei heti työsuhteen alussa lähde pyytämään. Se on hyvin äkkiä koeaikapurku ja kiitos heihei, jos alkaa vaikutta, että työnteko ei maistu. 

Mietin samaa. Miksi päiväkodeissa ei hyväksytä sitä, että he ovat palvelu, joka on avoinna aina ja palvelun käyttäjä päättää, koska palvelua tarvitsee. Olin kevään hoitovapaalla ja palasin töihin kesäksi, jatkan hoitovapaalla taas syyskuussa. Päiväkodissa tehtiin lasu, koska lapset koko kesän hoidossa. Päiväkodin johtajan mielestä hyvä vanhempi varmistaa, että lapsilla on vähintään kuukauden kesäloma. Hänen mielestään ajatus koko perheestä lomalla syyskuussa on mahdoton, kesälomat ovat heinäkuussa! Onneksi lastensuojelun puolella oltiin järkevämpiä, mutta päiväkodista ilmoitettiin, että lapsemme ovat erityisessä tarkkailussa, koska heillä on iso huoli.

Voi luoja! Ottaisin lapseni välittömästi pois hoitopaikasta, jos tuollaista sekoilua olisi. Ja nämä ihmiset ovat muka oikein yliopiston käyneitä kasvatusalan ammattilaisia. Ei siltä kuulosta. 

Ainakaan eivät ymmärrä kalenterista mitään. Hain hoitopaikkaa 4 kk aikaisemmin eli tammikuussa ja päiväkodissa on koko ajan väitetty, että lapset on olleet hoidossa vuoden alusta alkaen, tosin eri päiväkodissa. Minä en ole tiennyt tästä mitään.

Kivaa uhriutumista täällä. Todellakin tuntuu kritiikki uponneen ja syvälle. Ihmeellisintä tässä keskustelussa tosiaan on tällaiselle tavikselle, joka aina on rientänyt lapsensa heti töistä päästyään hakemaan, se, että jotkut vanhemmat eivät näin teekään vaan vapaapäivinään vievät lapsen päikkyyn päästäkseen "asioille" ja osan loma-ajastaan käyttävät myös yksin rentoutumiseen tai viettävät laatuaikaa puolison kanssa kahden. Eipä tullut itselle edes mielen viereen, että näin edes voisi tehdä tai saati sitten, että itse niin tekisin. Huonoa omaatuntoa podin jo siitä, että eskarivuoden jälkeen lapsi joutui olemaan vielä juhannukseen päikyssä eikä saanut koululaisen 2,5 kk lomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan hauskat oltavat sellaisella vanhemmalla, jolla sattuu työt alkamaan juuri kesä-tai heinäkuussa niin, että lapsi onkin yllättäen hoidossa pitkään juuri KESÄPÄIVYSTYKSEN aikaan.

Itsellä juuri tämä tilanne. Työt alko kesäkuussa ja alussa päiväkoti oli, että eikö oikeasti ole lomaa. No ei.

Olet siis totaali yh tai leski ja täysin ilman muita ihmisiä, sukulaisia, perhettä yms joista kukaan ei voi ottaa lasta "kesälomalle" edes viikoksi? Niin että olisi illat/yöt/aamut kanssasi? Etkä saa palkatontakaan lomaa otetuksi yhtään vedoten pieneen lapseesi jolle suuri elämänmuutos koko päiväkoti ja vielä päivystysaikakin ja joka siksi tarvitsisi edes pienen kesäloman äidin kanssa?

Miksi vastuu lapsen hoidosta pitäisi lykätä sukulaisille tai tuttaville, kun on vallan toimiva päivähoitojärjestelmä olemassa? Ei se viikko puolitutun naapurin kanssa ole lapselle yhtään sen enempää lomaa kuin koko kesä päiväkodissakaan. Itse asiassa naapurilla vielä vähemmän lomaa, kun ei ole tuttuja kavereitakaan mukana. Palkatonta lomaa nyt kukaan tervejärkinen ei heti työsuhteen alussa lähde pyytämään. Se on hyvin äkkiä koeaikapurku ja kiitos heihei, jos alkaa vaikutta, että työnteko ei maistu. 

Mietin samaa. Miksi päiväkodeissa ei hyväksytä sitä, että he ovat palvelu, joka on avoinna aina ja palvelun käyttäjä päättää, koska palvelua tarvitsee. Olin kevään hoitovapaalla ja palasin töihin kesäksi, jatkan hoitovapaalla taas syyskuussa. Päiväkodissa tehtiin lasu, koska lapset koko kesän hoidossa. Päiväkodin johtajan mielestä hyvä vanhempi varmistaa, että lapsilla on vähintään kuukauden kesäloma. Hänen mielestään ajatus koko perheestä lomalla syyskuussa on mahdoton, kesälomat ovat heinäkuussa! Onneksi lastensuojelun puolella oltiin järkevämpiä, mutta päiväkodista ilmoitettiin, että lapsemme ovat erityisessä tarkkailussa, koska heillä on iso huoli.

No en kyllä usko, että sen takia on lasu tehty jos tuot muutamaksi kuukaudeksi hoitoon. Varmasti on epäilys ollut perheenne muista ongelmista sitten.

Mistäköhän ongelmista mahtaa olla kyse eli miten ne päiväkodissa jo ennen hoitojakson alkua tietävät, että perheellä ei kaikki ole kunnossa? Että kesäksi töihin menevä sairaanhoitaja on jotenkin epäilyttävä?

No en tiiä, mutta niin erikoinen kommentti oli, että parin kuukauden hoidon takia olisi lasu tehty. En usko, että oli totta tai että ihan kaikkea ei kirjoittaja kertonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ymmärrät että jos vanhemmat eivät osaa eikä jaksa, on lapsen hyvä olla päivähoidossa. Ei se osaaminen ja jaksaminen kasva siitä, että lapset ovat kotona. T: sossu

Miksi lastensuojelussa paapotaan vanhempia lasten hyvinvoinnin kustannuksella? Jos kotona on vanhemmat, jotka eivät osaa, eikä jaksa olla lastensa kanssa, niin eikö lapset pitäisi sijoittaa sellaiseen kotiin, jossa on paremmat vanhemmat?

Sekopäistä kommentointia, toivottavasti sulla ei ole lapsia etkä ole päättämässä kenenkään lapsen asioista.

Lapsen psyykelle on parasta pysyä rakastavien vanhempien kanssa ja Suomen yhteiskunta tukee vanhempien jaksamista päivähoitomahdollisuuksilla. Olisi julmaa viedä lapset heti pois äitinsä ja isän luota jonnekin "paremmille tuntemattomille ihmisille" jos vanhemmat on vähän väsyneitä. Paljon helpompaa on, jos he saavat lepoa päivähoidon ajan jotta jaksavat olla sen muun ajan parhaimpia mahdollisia vanhempia lapsilleen.

Tämä. Erittäin tämä.

Vierailija kirjoitti:

Hehheh... Aika hurjaa kuvitella, ettei päiväkodissa tiedettäisi aika paljon perheiden asioista. Teitä näkee kuukausia päivittäin... Työvaatteet erottaa kotivaatteista. Aika monet ovat kertoneet etätöistään jne. Asenteet ns. Omaan aikaan ovat tulleet tutuiksi... Jotkut vanhemmat eivät pidä lastaan päiväkodissa hetkeäkään pidempään kuin on tarvis ja osa venyttää päiviä joka viikko.

Vanhempien jaksaminen näkyy meille ammattitaitoisille työntekijöille yleensä pitkässä juoksussa. Laiskat ja mukavuudenhaluiset ovat oma lukunsa. Lapset kertoilevat monenlaista, kun aikuisista on tullut heille läheisiä.

Kyllä mulla vaihtelee vaatteet, vaikka olisin ihan töissä. Joskus on raksavaatteet, joskus tavisvaatteet ja jopa ihan hellemekko. Riippuu päivästä ja joskus työvaatetuskin vaihtuu päivän aikana. Välillä teen etätöitä, mutta keskittymisen sekin vaatii. Päätyön lisäksi olen yrittäjä, mutta hoitajat sitä tuskin tietävät. Ei monikaan silloin etätyötä tehdessään voi lasta vahtia ja ruokkia, jos on vaikka etäpalaveri toisen perään. Meillä lapset on koko kesän ja kaikki muutkin lomat kotona ja muutenkin olisivat usein halunneet jäädä hoitoon pidemmäksikin aikaa leikkimään. Kun taustoista ei tiedä, ei kannata ehkä tehdä oletuksia.