Lue keskustelun säännöt.
Psykologia & logopedia 2022
07.07.2021 |
Legendaarinen Vauvan Psykologia 2022 -ketju. Nyt myös logopedia virallisesti mukana! Sydämellisesti tervetuloa! ❤️
Seuraavissa viesteissä on usein toistuvia puheenaineita sekä vinkkejä ja linkkejä hakemiseen. Niihin kannattaa palata pitkin vuotta! Tiedot vastaavat kirjoitushetken tilannetta.
Kommentit (3036)
Haaveilin myös logopediasta. Parina vuonna peräkkäin hain, mutta en päässyt. Luovutin, kun sain pääsykoetehtävistä täydet tai lähes täydet pisteet, mutta ylioppilastodistuksesta ilmeisesti liian vähän pisteitä sisään päästäkseni. Mulla on c paperit. Totesin, että tällä yo-todistuksella en tuu koskaan pääsemään. Ainoo mitä oon vielä miettinyt, jos avoimen kautta pääsis opiskeleen. Sekin haastavaa kun perhe ja lapset helsingissä, täällä ei taida olla avoimessa opintoja, pitäis muuttaa johonkin ouluun. Mun on varmaan pakko miettii jotain muuta alaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haaveilin myös logopediasta. Parina vuonna peräkkäin hain, mutta en päässyt. Luovutin, kun sain pääsykoetehtävistä täydet tai lähes täydet pisteet, mutta ylioppilastodistuksesta ilmeisesti liian vähän pisteitä sisään päästäkseni. Mulla on c paperit. Totesin, että tällä yo-todistuksella en tuu koskaan pääsemään. Ainoo mitä oon vielä miettinyt, jos avoimen kautta pääsis opiskeleen. Sekin haastavaa kun perhe ja lapset helsingissä, täällä ei taida olla avoimessa opintoja, pitäis muuttaa johonkin ouluun. Mun on varmaan pakko miettii jotain muuta alaa.
Kyllähän nyt täysillä pääsykoepisteillä on aina päässyt. Ei hyvää yo-todistusta ole koskaan edellytetty, vaikka se hommassa auttoikin.
Yo-kirjoituksia saa uusia nykyään rajattomasti, joten tilanteessasi järkevin tie on yo-todistuksen korottaminen.
Vierailija kirjoitti:
Sekin haastavaa kun perhe ja lapset helsingissä, täällä ei taida olla avoimessa opintoja, pitäis muuttaa johonkin ouluun. Mun on varmaan pakko miettii jotain muuta alaa.
no sit kannattaa vaan jatkaa haaveilua kuin muuttaa johonkin ouluun :D
Mulla on aivot vielä jumissa, enkä ole ollut viime kevään kokeessa. Tässä artikkelissahan ei noita sensitiivisyyden ja spesifisyyden kaavoja annettu, eikä voida olettaa että tässä kokeessa tulisi hyödyntää viime kevään koemateriaaleja...
Mutta ensinnäkin kerrotaan, että autismikirjon miesten ryhmäkoko on n = 39, mutta tekstissä kerrotaan myös, että autismikirjon miesten kokonaispistemäärän tuloksista on jätetty pois 3 miestä, koska heiltä ei saatu vastauksia kaikkiin osioihin. Eli ryhmäkoko on 39, mutta ymmärrykseni mukaan koska tässä on kyse juurikin kokonaispistemäärästä, kolmea miestä ei tähän pistemäärään ole huomioitu, joten kokonaispistemäärissä n = 36.
Tällöin 0,75 x 36 = 27,00, eli 27 miestä on saanut max. 18 pistettä.
Seuraavan pistemäärän, eli 19 pistettä, on saanut 69,4 % autismikirjon miehistä, eli 0,694 x 36 = 24,984. Tässä lienee kyse pyöristyksistä, koska nämä prosenttiosuudet on tässä ilmoitettu vain yhden desimaalin tarkkuudella, eli todennäköisesti 25 miestä on saanut max. 19 pistettä.
Sensitiivisyys 73% asettuu näiden väliin. Nyt mulla on aivot vielä unessa, enkä osaa sanoa mistä tuo juuri 73 % tulee. Voiko se liittyä jotenkin siihen, että 27 (ja myöskin 26) miestä on saanut max. 18 pistettä, joista 25 on saanut max 19p. Eli voiko tuohon laskuun vaikuttaa se, että pistemäärään 18 on jäänyt 2 miestä?
(max 17p on saanut 0,778 x 36 = 28,008 eli 28 miestä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin haastavaa kun perhe ja lapset helsingissä, täällä ei taida olla avoimessa opintoja, pitäis muuttaa johonkin ouluun. Mun on varmaan pakko miettii jotain muuta alaa.
no sit kannattaa vaan jatkaa haaveilua kuin muuttaa johonkin ouluun :D
No en minäkään kyllä perheellisenä muuttaisi ouluun. Sen verran omituisen ja huonon kuvan on saanut lasten ja nuorten menosta ja olosuhteista sillä seudulla. Koulut, mamumeiningit jne.
Mutta miten ei ole päässyt jos kerran pääsykokeessa on saanut lähes täydet? Eihän se ole mahdollista. Vai mikä on todellisuus sen "lähes täydet" lausunnon takana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin haastavaa kun perhe ja lapset helsingissä, täällä ei taida olla avoimessa opintoja, pitäis muuttaa johonkin ouluun. Mun on varmaan pakko miettii jotain muuta alaa.
no sit kannattaa vaan jatkaa haaveilua kuin muuttaa johonkin ouluun :D
Joo en tarkoittanut tuolla mitenkään dissata oulua, vaan lähinnä välimatkaa helsingissä olevaan perheeseen ja lapsiin. Eli johonkin ouluun tms kaukana lapsista olevaan kaupunkiin ei ole realistista muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin haastavaa kun perhe ja lapset helsingissä, täällä ei taida olla avoimessa opintoja, pitäis muuttaa johonkin ouluun. Mun on varmaan pakko miettii jotain muuta alaa.
no sit kannattaa vaan jatkaa haaveilua kuin muuttaa johonkin ouluun :D
No en minäkään kyllä perheellisenä muuttaisi ouluun. Sen verran omituisen ja huonon kuvan on saanut lasten ja nuorten menosta ja olosuhteista sillä seudulla. Koulut, mamumeiningit jne.
Mutta miten ei ole päässyt jos kerran pääsykokeessa on saanut lähes täydet? Eihän se ole mahdollista. Vai mikä on todellisuus sen "lähes täydet" lausunnon takana?
No en tiedä, oliko silloin erityisen paljon hyviä hakijoita vai mitä. Varasijalle ylsin, mutta eipä se mieltä lämmitä. Yo-todistuksesta sain liian vähän pisteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äh, siis en ymmärrä yhtään mitä tuossa autismikirjoartikkelissa pitää laskea. Oonko vaan niin sokea että en vaan hoksaa kaavaa tuolta vai mitä tuolla oikein pitää laskea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin haastavaa kun perhe ja lapset helsingissä, täällä ei taida olla avoimessa opintoja, pitäis muuttaa johonkin ouluun. Mun on varmaan pakko miettii jotain muuta alaa.
no sit kannattaa vaan jatkaa haaveilua kuin muuttaa johonkin ouluun :D
No en minäkään kyllä perheellisenä muuttaisi ouluun. Sen verran omituisen ja huonon kuvan on saanut lasten ja nuorten menosta ja olosuhteista sillä seudulla. Koulut, mamumeiningit jne.
Mutta miten ei ole päässyt jos kerran pääsykokeessa on saanut lähes täydet? Eihän se ole mahdollista. Vai mikä on todellisuus sen "lähes täydet" lausunnon takana?
No en tiedä, oliko silloin erityisen paljon hyviä hakijoita vai mitä. Varasijalle ylsin, mutta eipä se mieltä lämmitä. Yo-todistuksesta sain liian vähän pisteitä.
Joo kyllä tilanne on ollut se, että pääsykoe ei ole sulla mennyt riittävän hyvin. Ällän paperit olisi ehkä voinut nostaa sinut yhteispistekiintiössä sisään, mutta olisit päässyt myös pikkaisen paremmin sujuneella pääsykokeella.
Menneitä on turha muistella, nyt on nyt. Jos haluat ensi vuonna sisään, olet juuri sopivaan aikaan liikenteessä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on aivot vielä jumissa, enkä ole ollut viime kevään kokeessa. Tässä artikkelissahan ei noita sensitiivisyyden ja spesifisyyden kaavoja annettu, eikä voida olettaa että tässä kokeessa tulisi hyödyntää viime kevään koemateriaaleja...
Mutta ensinnäkin kerrotaan, että autismikirjon miesten ryhmäkoko on n = 39, mutta tekstissä kerrotaan myös, että autismikirjon miesten kokonaispistemäärän tuloksista on jätetty pois 3 miestä, koska heiltä ei saatu vastauksia kaikkiin osioihin. Eli ryhmäkoko on 39, mutta ymmärrykseni mukaan koska tässä on kyse juurikin kokonaispistemäärästä, kolmea miestä ei tähän pistemäärään ole huomioitu, joten kokonaispistemäärissä n = 36.
Tällöin 0,75 x 36 = 27,00, eli 27 miestä on saanut max. 18 pistettä.
Seuraavan pistemäärän, eli 19 pistettä, on saanut 69,4 % autismikirjon miehistä, eli 0,694 x 36 = 24,984. Tässä lienee kyse pyöristyksistä, koska nämä prosenttiosuudet on tässä ilmoitettu vain yhden desimaalin tarkkuudella, eli todennäköisesti 25 miestä on saanut max. 19 pistettä.
Sensitiivisyys 73% asettuu näiden väliin. Nyt mulla on aivot vielä unessa, enkä osaa sanoa mistä tuo juuri 73 % tulee. Voiko se liittyä jotenkin siihen, että 27 (ja myöskin 26) miestä on saanut max. 18 pistettä, joista 25 on saanut max 19p. Eli voiko tuohon laskuun vaikuttaa se, että pistemäärään 18 on jäänyt 2 miestä?
(max 17p on saanut 0,778 x 36 = 28,008 eli 28 miestä)
Eikö siinä myös sanottu, että näiden kolmen pois jääneen miehen pisteet otettiin huomioon niiden osioiden osalta, joihin he olivat vastanneet? En oo varma, mutta näin muistelisin. Ei ehkä kannata vaivata päätään sillä, miten sensitiivisyys ja spesifisyys on laskettu, se ei ole yhtään olennaista tässä...
Vierailija kirjoitti:
Äh, siis en ymmärrä yhtään mitä tuossa autismikirjoartikkelissa pitää laskea. Oonko vaan niin sokea että en vaan hoksaa kaavaa tuolta vai mitä tuolla oikein pitää laskea?
Ei pidä laskea mitään, joku vaan käyttää turhaa aikaa omiin puuhasteluihin laskemalla ylimääräistä.
Kyseisessä artikkelissa ei anneta mitään kaavoja ja kokeessa tullaan kysymään vain ja ainoastaan mitä materiaalissa sanotaan. Ei siis pidä opetella kaavoja muualta ja ihan sama vaikka lukisi että aurinko nousee lännestä, silloin se on niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin haastavaa kun perhe ja lapset helsingissä, täällä ei taida olla avoimessa opintoja, pitäis muuttaa johonkin ouluun. Mun on varmaan pakko miettii jotain muuta alaa.
no sit kannattaa vaan jatkaa haaveilua kuin muuttaa johonkin ouluun :D
turhaan laitat nauru hymiötä, Oulu hieno kaupunki ja Finnair kulkee.
Itse hain ykkösenä Ouluun, koska en todellakaan halua minnekään Helsinkiin, vaikka kaikki puolison työkuviot suunnilleen väkisin tuntuvat vetäväb pk-seudulle. Mielipide perustuu ihan aitoon omakohtaiseen kokemukseen Helsingissä elämisestä. Onneksi valinnanvaraa riittää jokaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse hain ykkösenä Ouluun, koska en todellakaan halua minnekään Helsinkiin, vaikka kaikki puolison työkuviot suunnilleen väkisin tuntuvat vetäväb pk-seudulle. Mielipide perustuu ihan aitoon omakohtaiseen kokemukseen Helsingissä elämisestä. Onneksi valinnanvaraa riittää jokaiselle.
Sehän se tuppaa koulutettujen ongelma olemaan, että töitä on eniten pk-seudulla. Kaikki pakkautuvat pk-seudulle, vaikka olisi opiskeltu Oulussa tai Jyväskylässä. Ei auta, vaikka olisi psykologi tai lääkäri, jos puoliso on esim. insinööri. Ei löydy töitä jostain Matojärven kunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse hain ykkösenä Ouluun, koska en todellakaan halua minnekään Helsinkiin, vaikka kaikki puolison työkuviot suunnilleen väkisin tuntuvat vetäväb pk-seudulle. Mielipide perustuu ihan aitoon omakohtaiseen kokemukseen Helsingissä elämisestä. Onneksi valinnanvaraa riittää jokaiselle.
Sehän se tuppaa koulutettujen ongelma olemaan, että töitä on eniten pk-seudulla. Kaikki pakkautuvat pk-seudulle, vaikka olisi opiskeltu Oulussa tai Jyväskylässä. Ei auta, vaikka olisi psykologi tai lääkäri, jos puoliso on esim. insinööri. Ei löydy töitä jostain Matojärven kunnasta.
Etätyön luvattuna aikana onnistuu kyllä Oulussakin. Ja nimenomaan insinöörinä taloudellisesti paljon kannattavampaa olla pk-seudun ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, siis en ymmärrä yhtään mitä tuossa autismikirjoartikkelissa pitää laskea. Oonko vaan niin sokea että en vaan hoksaa kaavaa tuolta vai mitä tuolla oikein pitää laskea?
Ei pidä laskea mitään, joku vaan käyttää turhaa aikaa omiin puuhasteluihin laskemalla ylimääräistä.
Kyseisessä artikkelissa ei anneta mitään kaavoja ja kokeessa tullaan kysymään vain ja ainoastaan mitä materiaalissa sanotaan. Ei siis pidä opetella kaavoja muualta ja ihan sama vaikka lukisi että aurinko nousee lännestä, silloin se on niin.
Aa, kiitos! Kauhea stressi päällä samalla kun mielikuvat muiden 12h lukuputkista saa jo omat aivot ihan sekaisin..
Tää meta-analyysi artikkeli on ihan hirveä!!
Vierailija kirjoitti:
Tää meta-analyysi artikkeli on ihan hirveä!!
Semmoisia ne meta-analyysit ovat. Pyri ymmärtämään mikä on meta-analyysin idea ja mikä tulos kuuluu mihinkin.
Onko kukaan tajunnut tuosta meta-analyysiartikkelista jotain olennaisia kaavoja tai muuta mitä kannattais opetella? Suurin osa on ihan hepreaa, voiko tosta tärähtää joku ihan törkee laskutehtävä
Oon vaan yrittäny ymmärtää ylipäätään tota meta-analyysin ideaa ja etenemistä
Jos joku laskukaava on annettu artikkelissa, sitä pitää osata myös käyttää.