Lue keskustelun säännöt.
Oikeastiko jotkut on sitä mieltä että lihava ihminen on ”alempiarvoinen”?
06.07.2021 |
Tällaisen ajatuksen olen kuullut pari kertaa toisen ihmisen sanomana ja olen ollut tyrmistynyt.
Mistä johtuu hirveä läskiviha? Miten nykyaika on näin outoa että toisen ihmisen läskit kiinnostaa ja niitä on ”oikeus” arvostella?
Olen itse hoikka ja urheilen paljon, mutta mun mielestä lihavat ovat aivan yhtä arvokkaita kuin hoikatkin, ihmisarvo on sama.
Olen huolestunut siltä miten ikävää läskien haukkumista esiintyy - myös tällä palstalla.
Onko oikeasti siis ihmisiä jotka ajattelee että pahasti ylipainoinen on arvoton ja mitätön?
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ylipaino kertoo paljon ihmisestä. Jos ei edes omasta kehosta viitsi pitää huolto, niin varmasti muitakin ongelmia löytyy. Terveitä ihmisiä näkee katukuvassa turhan harvoin.
Tällaiset ennakkoluulot ovat valitettavan yleisiä nykyään. Että ylipainoinen ihminen on jotenkin kattavasti laiska, elämänhallintaongelmainen tms. Minun tuntemillani ylipainoisilla ihmisillä ei ole "muita ongelmia" yhtään sen enempää kuin muillakaan ihmisillä. Ovat ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, joilla on siisti koti, hyvin kasvatetut lapset, raha-asiat kunnossa, hyvä perhe jne. Alkoholia eivät yhtä lukuunottamatta käytä juuri lainkaan, harva heistä tupakoi tms. Syövät ihan normaalia ruokaa, myös runsaasti kasviksia ja hedelmiä. Harrastavat kevyttä liikuntaa jne. Mielestäni olisi rakentavampaa kohdata ihmiset yksilöinä sen sijaan, että tekee oletuksia toisten ihmisten ongelmallisuudesta pelkästään painoindeksin perusteella.
Jos he kerran liikkuvat ja syövät terveellisesti niin miten he voivat olla lihavia?
Syövät masennuslääkkeitä jotka lihottavat…
Miten ne pillerit lihottavat? Onko niissä kaloreita vai?
Esimerkiksi hidastamalla aineenvaihduntaa tai kerryttämällä nestettä, joista jälkimmäinen ei tietysti ole lihavuutta, mutta on kuitenkin painonnousua ja näyttää päälle päin samalta kuin lihavuus.
Jos haluat keskustella lisää lääkkeiden vaikutuksesta painoon, niin avaa oma ketju, ei liity Ap:n aloitukseen.
Mutta eihän ne pillerit itsessään lihota? Eli tekosyy.
Lihavalla henkilöllä todetaan kilpparivaivoja: saa lääkettä, kerää pari kiloa lisää nestettä -> lihava perustelee itselleen lihavuutensa johtuvan kilpirauhasista ja jatkaa samoilla elintavoilla lihoten entisestään.
Muistakaas nyt ihan ooikeasti että jos haluat olla 60 kiloinen, joudut syömään kuin 60 kiloinen. Sama koskee 100 kiloista. 1945 ei leireiltä vapautettu ylipainoisia vankeja jotka olivat pysyneet lihavina kun kroppa piti kaikesta ylimääräisestä kiinni ja ne olivat säästöliekillä
Jos on kilpirauhasen vajaatoiminta, niin ollakseen 60-kiloinen täytyy syödä kuin 40-kiloinen, koska vajaatoiminta vähentää energiankulutusta lääkityksestä huolimatta.
Höpöhöpö. Alat treenata niin lihakset kuluttavat energiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä menee lihavuuden raja? Jos olen oikein ymmärtänyt, että ne jotka eivät ole alipainoisia ja näytä anorektikoilta ovat lihavia. Pienikin pyöreys nostattaa valtavan haloon ja miksi käsite lihavuus on niin sekavaa, että itsekin lihaviin kuuluvana ihmettelen mitä minussa on lihavaa. En halua olla hoikempi, sillä mitä enemmän laihduttaisin sen vähemmän se minulle ulkoisesti sopisi.Meistä kaikista ei vain ole alipainoiksiksi happaman makuisia proteeniaamiaisia hitaaksi märehtiviksi oman kehon palvojiksi. Niinpä selkeä vastaus kymykseesi lihavista ja laihoista, että aivojen jumppaamisella ,älyn treenaamisella ja henkisen kasvun maatonilla on hyvin suuri merkitys jokaisen ihmisen arvossa.
Tyyppiesimerkki laihoihin kohdistuvasta solvaamisesta. Alipainoinen, pahaa ruokaa syövä oman kehon palvoja?
Itse rakastan liikuntaa ja terveellistä ruokaa. Nykyaikainen aivotutkimus muuten osoittaa, että liikunta parantaa mm. muistia, luovuutta ja älyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lihavuus kertoo jotain ihmisen älykkyydestä ja elämänhallinnasta.
Elämänhallinnan puutteen jollakin tapaa ymmärrän mutta miten ihmeessä se voi älykkyyteen vaikuttaa?
Älykäs ihminen pitää itsestään ja terveydestään huolta.
Eli esimerkiksi tupakoiva tai lihava lääkäri ei ole älykäs?
Ei sitä kovin älykkääksi voi sanoa. Sillä voi olla hyvä muisti.
Tiedätkö, että älykäs ja viisas ovat eri asioita.
Tiedän.
Kaksi faktaa, joita voitte alapeukuttaa niin paljon kuin haluatte mutta totta ne silti ovat :)
1. Kukaan ei halua olla lihava
2. Lihavuus lisää huomattavasti riskiä sairastua moniin eri sairauksiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ylipaino kertoo paljon ihmisestä. Jos ei edes omasta kehosta viitsi pitää huolto, niin varmasti muitakin ongelmia löytyy. Terveitä ihmisiä näkee katukuvassa turhan harvoin.
Tällaiset ennakkoluulot ovat valitettavan yleisiä nykyään. Että ylipainoinen ihminen on jotenkin kattavasti laiska, elämänhallintaongelmainen tms. Minun tuntemillani ylipainoisilla ihmisillä ei ole "muita ongelmia" yhtään sen enempää kuin muillakaan ihmisillä. Ovat ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, joilla on siisti koti, hyvin kasvatetut lapset, raha-asiat kunnossa, hyvä perhe jne. Alkoholia eivät yhtä lukuunottamatta käytä juuri lainkaan, harva heistä tupakoi tms. Syövät ihan normaalia ruokaa, myös runsaasti kasviksia ja hedelmiä. Harrastavat kevyttä liikuntaa jne. Mielestäni olisi rakentavampaa kohdata ihmiset yksilöinä sen sijaan, että tekee oletuksia toisten ihmisten ongelmallisuudesta pelkästään painoindeksin perusteella.
Jos he kerran liikkuvat ja syövät terveellisesti niin miten he voivat olla lihavia?
Syövät masennuslääkkeitä jotka lihottavat…
Miten ne pillerit lihottavat? Onko niissä kaloreita vai?
Esimerkiksi hidastamalla aineenvaihduntaa tai kerryttämällä nestettä, joista jälkimmäinen ei tietysti ole lihavuutta, mutta on kuitenkin painonnousua ja näyttää päälle päin samalta kuin lihavuus.
Jos haluat keskustella lisää lääkkeiden vaikutuksesta painoon, niin avaa oma ketju, ei liity Ap:n aloitukseen.
Mutta eihän ne pillerit itsessään lihota? Eli tekosyy.
Lihavalla henkilöllä todetaan kilpparivaivoja: saa lääkettä, kerää pari kiloa lisää nestettä -> lihava perustelee itselleen lihavuutensa johtuvan kilpirauhasista ja jatkaa samoilla elintavoilla lihoten entisestään.
Muistakaas nyt ihan ooikeasti että jos haluat olla 60 kiloinen, joudut syömään kuin 60 kiloinen. Sama koskee 100 kiloista. 1945 ei leireiltä vapautettu ylipainoisia vankeja jotka olivat pysyneet lihavina kun kroppa piti kaikesta ylimääräisestä kiinni ja ne olivat säästöliekillä
Jos on kilpirauhasen vajaatoiminta, niin ollakseen 60-kiloinen täytyy syödä kuin 40-kiloinen, koska vajaatoiminta vähentää energiankulutusta lääkityksestä huolimatta.
Ja taas yksi läski perustelee itselleen miksi hänellä on oikeus pysyä 160cm/100kg läskinä. Pitäisi syödä salaattia ja rajoittaa ihanien herkkujen vetämistä.
Vtut terveydestä, Mulla on oikeus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihavuus on itse aiheutettu tila! Lisäksi ihminen joka ei pysty huolehtimaan itsestään ei vaikuta hyödyllistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ylipaino kertoo paljon ihmisestä. Jos ei edes omasta kehosta viitsi pitää huolto, niin varmasti muitakin ongelmia löytyy. Terveitä ihmisiä näkee katukuvassa turhan harvoin.
Tällaiset ennakkoluulot ovat valitettavan yleisiä nykyään. Että ylipainoinen ihminen on jotenkin kattavasti laiska, elämänhallintaongelmainen tms. Minun tuntemillani ylipainoisilla ihmisillä ei ole "muita ongelmia" yhtään sen enempää kuin muillakaan ihmisillä. Ovat ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, joilla on siisti koti, hyvin kasvatetut lapset, raha-asiat kunnossa, hyvä perhe jne. Alkoholia eivät yhtä lukuunottamatta käytä juuri lainkaan, harva heistä tupakoi tms. Syövät ihan normaalia ruokaa, myös runsaasti kasviksia ja hedelmiä. Harrastavat kevyttä liikuntaa jne. Mielestäni olisi rakentavampaa kohdata ihmiset yksilöinä sen sijaan, että tekee oletuksia toisten ihmisten ongelmallisuudesta pelkästään painoindeksin perusteella.
Jos he kerran liikkuvat ja syövät terveellisesti niin miten he voivat olla lihavia?
Syövät masennuslääkkeitä jotka lihottavat…
Miten ne pillerit lihottavat? Onko niissä kaloreita vai?
Esimerkiksi hidastamalla aineenvaihduntaa tai kerryttämällä nestettä, joista jälkimmäinen ei tietysti ole lihavuutta, mutta on kuitenkin painonnousua ja näyttää päälle päin samalta kuin lihavuus.
Jos haluat keskustella lisää lääkkeiden vaikutuksesta painoon, niin avaa oma ketju, ei liity Ap:n aloitukseen.
Mutta eihän ne pillerit itsessään lihota? Eli tekosyy.
Lihavalla henkilöllä todetaan kilpparivaivoja: saa lääkettä, kerää pari kiloa lisää nestettä -> lihava perustelee itselleen lihavuutensa johtuvan kilpirauhasista ja jatkaa samoilla elintavoilla lihoten entisestään.
Muistakaas nyt ihan ooikeasti että jos haluat olla 60 kiloinen, joudut syömään kuin 60 kiloinen. Sama koskee 100 kiloista. 1945 ei leireiltä vapautettu ylipainoisia vankeja jotka olivat pysyneet lihavina kun kroppa piti kaikesta ylimääräisestä kiinni ja ne olivat säästöliekillä
Jos on kilpirauhasen vajaatoiminta, niin ollakseen 60-kiloinen täytyy syödä kuin 40-kiloinen, koska vajaatoiminta vähentää energiankulutusta lääkityksestä huolimatta.
Höpöhöpö. Alat treenata niin lihakset kuluttavat energiaa.
Ei ole höpöhöpöä, tieto löytyy kyllä endokrinologian oppikirjoista. Ei noilla kilomäärillä, mutta periaatteena.
Ja "alat" treenata? Miksi kuvittelet, etten treenaa? Lihasmassani on oikein hyvällä tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bodarithan ovat juuri niitä järjen riemuvoiton ja hengen jättiläisiä. MOT.
Vierailija kirjoitti:
Alempiarvoinen lienee väärä termi.
Läskit on kuin nistejä ja rapajuoppoja. Tietävät ihan hyvin ettei se ole ok, mutta silti jatkaa omaa toimintaansa ympäristöstä piittaamatta. Sitten paikat menee remppaan ja kas, olet jonossa polvileikkaukseen ja saat diabeteslääkjitystä, kaikki yhteiskunnan piikkiin. Samalla viet muilta rajallisia hoitoresursseja ja aiheutat niiden (ei elämäntavoista johtuvien) sairauksien pahenemisen kun ei niitä ehditä hoitaa ja tutkia kunnolla.
Aina kun valitatte ettei vanhuksia hoideta riittävän hyvin, katsokaa sitä läskiä siinä vieressä hymyilemässä.
Eräs tietämäni lihava nuori ihminen oikein asuu sairaalassa ja valittaa, kun saa liian vähän ruokaa siellä, vaikka vetää isoimpia mahdollisia annoksia. Muutenkin on aina vonkumassa itselleen huomiota ja erilaisia hoitoja ja tutkimuksia, vaikka siellä sairaalassa on niitä oikeasti sairaita ja vanhoja, jotka oikeasti tarvitsisivat huomiota ja apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä menee lihavuuden raja? Jos olen oikein ymmärtänyt, että ne jotka eivät ole alipainoisia ja näytä anorektikoilta ovat lihavia. Pienikin pyöreys nostattaa valtavan haloon ja miksi käsite lihavuus on niin sekavaa, että itsekin lihaviin kuuluvana ihmettelen mitä minussa on lihavaa. En halua olla hoikempi, sillä mitä enemmän laihduttaisin sen vähemmän se minulle ulkoisesti sopisi.Meistä kaikista ei vain ole alipainoiksiksi happaman makuisia proteeniaamiaisia hitaaksi märehtiviksi oman kehon palvojiksi. Niinpä selkeä vastaus kymykseesi lihavista ja laihoista, että aivojen jumppaamisella ,älyn treenaamisella ja henkisen kasvun maatonilla on hyvin suuri merkitys jokaisen ihmisen arvossa.
Lihavuuden raja? Siis se on käyty terveystiedon tunneilla jo ala- tai yläkoulussa.
BMI:
normaali paino 18.5–25.
"ylipaino", lievä lihavuus 25–30 (liikapainoa 2–15 kiloa)
merkittävä lihavuus 30–35 (liikapainoa 15–30 kiloa)
vaikea lihavuus 35–40 (liikapainoa 30–45 kiloa)
Ja toki sä seuraavaksi otat puheeksi kehonrakentajat, koska sehän sä olet. Kaikki tietää kuinka helposti lihas tarttuu, sehän tulee jo kun vähän kyykkii nyppimässä rikkaruohoja ja kävelee autolta kauppakassien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ylipaino kertoo paljon ihmisestä. Jos ei edes omasta kehosta viitsi pitää huolto, niin varmasti muitakin ongelmia löytyy. Terveitä ihmisiä näkee katukuvassa turhan harvoin.
Tällaiset ennakkoluulot ovat valitettavan yleisiä nykyään. Että ylipainoinen ihminen on jotenkin kattavasti laiska, elämänhallintaongelmainen tms. Minun tuntemillani ylipainoisilla ihmisillä ei ole "muita ongelmia" yhtään sen enempää kuin muillakaan ihmisillä. Ovat ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, joilla on siisti koti, hyvin kasvatetut lapset, raha-asiat kunnossa, hyvä perhe jne. Alkoholia eivät yhtä lukuunottamatta käytä juuri lainkaan, harva heistä tupakoi tms. Syövät ihan normaalia ruokaa, myös runsaasti kasviksia ja hedelmiä. Harrastavat kevyttä liikuntaa jne. Mielestäni olisi rakentavampaa kohdata ihmiset yksilöinä sen sijaan, että tekee oletuksia toisten ihmisten ongelmallisuudesta pelkästään painoindeksin perusteella.
Jos he kerran liikkuvat ja syövät terveellisesti niin miten he voivat olla lihavia?
Syövät masennuslääkkeitä jotka lihottavat…
Miten ne pillerit lihottavat? Onko niissä kaloreita vai?
Esimerkiksi hidastamalla aineenvaihduntaa tai kerryttämällä nestettä, joista jälkimmäinen ei tietysti ole lihavuutta, mutta on kuitenkin painonnousua ja näyttää päälle päin samalta kuin lihavuus.
Jos haluat keskustella lisää lääkkeiden vaikutuksesta painoon, niin avaa oma ketju, ei liity Ap:n aloitukseen.
Mutta eihän ne pillerit itsessään lihota? Eli tekosyy.
Lihavalla henkilöllä todetaan kilpparivaivoja: saa lääkettä, kerää pari kiloa lisää nestettä -> lihava perustelee itselleen lihavuutensa johtuvan kilpirauhasista ja jatkaa samoilla elintavoilla lihoten entisestään.
Muistakaas nyt ihan ooikeasti että jos haluat olla 60 kiloinen, joudut syömään kuin 60 kiloinen. Sama koskee 100 kiloista. 1945 ei leireiltä vapautettu ylipainoisia vankeja jotka olivat pysyneet lihavina kun kroppa piti kaikesta ylimääräisestä kiinni ja ne olivat säästöliekillä
Jos on kilpirauhasen vajaatoiminta, niin ollakseen 60-kiloinen täytyy syödä kuin 40-kiloinen, koska vajaatoiminta vähentää energiankulutusta lääkityksestä huolimatta.
Ja taas yksi läski perustelee itselleen miksi hänellä on oikeus pysyä 160cm/100kg läskinä. Pitäisi syödä salaattia ja rajoittaa ihanien herkkujen vetämistä.
Vtut terveydestä, Mulla on oikeus!
No eipä täsmää mikään noista luuloistasi, ei pituus, ei paino eikä ajatusmaailma.
Ei ole mitään puolustelua jos toteaa, että jos on kilpirauhasen vajaatoiminta, täytyy syödä vähemmän kuin sellaisen, jolla on terve kilpirauhanen, jotta pysyy samassa painossa kuin se terve. Näin se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alempiarvoinen lienee väärä termi.
Läskit on kuin nistejä ja rapajuoppoja. Tietävät ihan hyvin ettei se ole ok, mutta silti jatkaa omaa toimintaansa ympäristöstä piittaamatta. Sitten paikat menee remppaan ja kas, olet jonossa polvileikkaukseen ja saat diabeteslääkjitystä, kaikki yhteiskunnan piikkiin. Samalla viet muilta rajallisia hoitoresursseja ja aiheutat niiden (ei elämäntavoista johtuvien) sairauksien pahenemisen kun ei niitä ehditä hoitaa ja tutkia kunnolla.
Aina kun valitatte ettei vanhuksia hoideta riittävän hyvin, katsokaa sitä läskiä siinä vieressä hymyilemässä.
Eräs tietämäni lihava nuori ihminen oikein asuu sairaalassa ja valittaa, kun saa liian vähän ruokaa siellä, vaikka vetää isoimpia mahdollisia annoksia. Muutenkin on aina vonkumassa itselleen huomiota ja erilaisia hoitoja ja tutkimuksia, vaikka siellä sairaalassa on niitä oikeasti sairaita ja vanhoja, jotka oikeasti tarvitsisivat huomiota ja apua.
https://yle.fi/uutiset/3-11056365
naura vain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ylipaino kertoo paljon ihmisestä. Jos ei edes omasta kehosta viitsi pitää huolto, niin varmasti muitakin ongelmia löytyy. Terveitä ihmisiä näkee katukuvassa turhan harvoin.
Tällaiset ennakkoluulot ovat valitettavan yleisiä nykyään. Että ylipainoinen ihminen on jotenkin kattavasti laiska, elämänhallintaongelmainen tms. Minun tuntemillani ylipainoisilla ihmisillä ei ole "muita ongelmia" yhtään sen enempää kuin muillakaan ihmisillä. Ovat ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, joilla on siisti koti, hyvin kasvatetut lapset, raha-asiat kunnossa, hyvä perhe jne. Alkoholia eivät yhtä lukuunottamatta käytä juuri lainkaan, harva heistä tupakoi tms. Syövät ihan normaalia ruokaa, myös runsaasti kasviksia ja hedelmiä. Harrastavat kevyttä liikuntaa jne. Mielestäni olisi rakentavampaa kohdata ihmiset yksilöinä sen sijaan, että tekee oletuksia toisten ihmisten ongelmallisuudesta pelkästään painoindeksin perusteella.
Jos he kerran liikkuvat ja syövät terveellisesti niin miten he voivat olla lihavia?
Syövät masennuslääkkeitä jotka lihottavat…
Miten ne pillerit lihottavat? Onko niissä kaloreita vai?
Esimerkiksi hidastamalla aineenvaihduntaa tai kerryttämällä nestettä, joista jälkimmäinen ei tietysti ole lihavuutta, mutta on kuitenkin painonnousua ja näyttää päälle päin samalta kuin lihavuus.
Jos haluat keskustella lisää lääkkeiden vaikutuksesta painoon, niin avaa oma ketju, ei liity Ap:n aloitukseen.
Mutta eihän ne pillerit itsessään lihota? Eli tekosyy.
Lihavalla henkilöllä todetaan kilpparivaivoja: saa lääkettä, kerää pari kiloa lisää nestettä -> lihava perustelee itselleen lihavuutensa johtuvan kilpirauhasista ja jatkaa samoilla elintavoilla lihoten entisestään.
Muistakaas nyt ihan ooikeasti että jos haluat olla 60 kiloinen, joudut syömään kuin 60 kiloinen. Sama koskee 100 kiloista. 1945 ei leireiltä vapautettu ylipainoisia vankeja jotka olivat pysyneet lihavina kun kroppa piti kaikesta ylimääräisestä kiinni ja ne olivat säästöliekillä
Jos on kilpirauhasen vajaatoiminta, niin ollakseen 60-kiloinen täytyy syödä kuin 40-kiloinen, koska vajaatoiminta vähentää energiankulutusta lääkityksestä huolimatta.
Ja taas yksi läski perustelee itselleen miksi hänellä on oikeus pysyä 160cm/100kg läskinä. Pitäisi syödä salaattia ja rajoittaa ihanien herkkujen vetämistä.
Vtut terveydestä, Mulla on oikeus!
No eipä täsmää mikään noista luuloistasi, ei pituus, ei paino eikä ajatusmaailma.
Ei ole mitään puolustelua jos toteaa, että jos on kilpirauhasen vajaatoiminta, täytyy syödä vähemmän kuin sellaisen, jolla on terve kilpirauhanen, jotta pysyy samassa painossa kuin se terve. Näin se menee.
Se menee niin että 60 kiloinen joutuu syömään kuin 58 kiloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Humanistit: jokainen ihminen on arvokas.
Ei valitettavasti ole. Suurin osa on kuluerä ja kaikki ovat luonnon näkökannalta syöpäsoluja.
Lihavimmat eniten.
Morjens kirjoitti:
Bodarithan ovat juuri niitä järjen riemuvoiton ja hengen jättiläisiä. MOT.
Kaikki treenaajathan ovatkin bodareita :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ylipaino kertoo paljon ihmisestä. Jos ei edes omasta kehosta viitsi pitää huolto, niin varmasti muitakin ongelmia löytyy. Terveitä ihmisiä näkee katukuvassa turhan harvoin.
Tällaiset ennakkoluulot ovat valitettavan yleisiä nykyään. Että ylipainoinen ihminen on jotenkin kattavasti laiska, elämänhallintaongelmainen tms. Minun tuntemillani ylipainoisilla ihmisillä ei ole "muita ongelmia" yhtään sen enempää kuin muillakaan ihmisillä. Ovat ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, joilla on siisti koti, hyvin kasvatetut lapset, raha-asiat kunnossa, hyvä perhe jne. Alkoholia eivät yhtä lukuunottamatta käytä juuri lainkaan, harva heistä tupakoi tms. Syövät ihan normaalia ruokaa, myös runsaasti kasviksia ja hedelmiä. Harrastavat kevyttä liikuntaa jne. Mielestäni olisi rakentavampaa kohdata ihmiset yksilöinä sen sijaan, että tekee oletuksia toisten ihmisten ongelmallisuudesta pelkästään painoindeksin perusteella.
Jos he kerran liikkuvat ja syövät terveellisesti niin miten he voivat olla lihavia?
Syövät masennuslääkkeitä jotka lihottavat…
Miten ne pillerit lihottavat? Onko niissä kaloreita vai?
Esimerkiksi hidastamalla aineenvaihduntaa tai kerryttämällä nestettä, joista jälkimmäinen ei tietysti ole lihavuutta, mutta on kuitenkin painonnousua ja näyttää päälle päin samalta kuin lihavuus.
Jos haluat keskustella lisää lääkkeiden vaikutuksesta painoon, niin avaa oma ketju, ei liity Ap:n aloitukseen.
Mutta eihän ne pillerit itsessään lihota? Eli tekosyy.
Lihavalla henkilöllä todetaan kilpparivaivoja: saa lääkettä, kerää pari kiloa lisää nestettä -> lihava perustelee itselleen lihavuutensa johtuvan kilpirauhasista ja jatkaa samoilla elintavoilla lihoten entisestään.
Muistakaas nyt ihan ooikeasti että jos haluat olla 60 kiloinen, joudut syömään kuin 60 kiloinen. Sama koskee 100 kiloista. 1945 ei leireiltä vapautettu ylipainoisia vankeja jotka olivat pysyneet lihavina kun kroppa piti kaikesta ylimääräisestä kiinni ja ne olivat säästöliekillä
Jos on kilpirauhasen vajaatoiminta, niin ollakseen 60-kiloinen täytyy syödä kuin 40-kiloinen, koska vajaatoiminta vähentää energiankulutusta lääkityksestä huolimatta.
Ja taas yksi läski perustelee itselleen miksi hänellä on oikeus pysyä 160cm/100kg läskinä. Pitäisi syödä salaattia ja rajoittaa ihanien herkkujen vetämistä.
Vtut terveydestä, Mulla on oikeus!
No eipä täsmää mikään noista luuloistasi, ei pituus, ei paino eikä ajatusmaailma.
Ei ole mitään puolustelua jos toteaa, että jos on kilpirauhasen vajaatoiminta, täytyy syödä vähemmän kuin sellaisen, jolla on terve kilpirauhanen, jotta pysyy samassa painossa kuin se terve. Näin se menee.
Se menee niin että 60 kiloinen joutuu syömään kuin 58 kiloinen.
Ero BMR:ssä on noin 20 %, joka ei toteudu vielä tuossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten en ota kantaa mutta huomiota herättävän lihavia on oudoksuttu aina, ei mikään uusi ilmiö.
Ei ole koskaan ennen halveksittu näin paljon kuin nykyään. Ei kasarilla, ei ysärillä jne. Ap
Kylläpäs on. Sinä vaan et ole kokenut omakohtaisesti sitä "läski, läski" huutelua ala-asteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alempiarvoinen lienee väärä termi.
Läskit on kuin nistejä ja rapajuoppoja. Tietävät ihan hyvin ettei se ole ok, mutta silti jatkaa omaa toimintaansa ympäristöstä piittaamatta. Sitten paikat menee remppaan ja kas, olet jonossa polvileikkaukseen ja saat diabeteslääkjitystä, kaikki yhteiskunnan piikkiin. Samalla viet muilta rajallisia hoitoresursseja ja aiheutat niiden (ei elämäntavoista johtuvien) sairauksien pahenemisen kun ei niitä ehditä hoitaa ja tutkia kunnolla.
Aina kun valitatte ettei vanhuksia hoideta riittävän hyvin, katsokaa sitä läskiä siinä vieressä hymyilemässä.
Eräs tietämäni lihava nuori ihminen oikein asuu sairaalassa ja valittaa, kun saa liian vähän ruokaa siellä, vaikka vetää isoimpia mahdollisia annoksia. Muutenkin on aina vonkumassa itselleen huomiota ja erilaisia hoitoja ja tutkimuksia, vaikka siellä sairaalassa on niitä oikeasti sairaita ja vanhoja, jotka oikeasti tarvitsisivat huomiota ja apua.
Tämä oli vielä loukkaantunut ja uhannut tehdä valituksen, kun sairaalassa hänelle oli kerrottu ylipainon haitallisuudesta🤣🤣🤣
Todistaneen, että suurinosa ihmisistä on pinnallisia.
Jos on kilpirauhasen vajaatoiminta, niin ollakseen 60-kiloinen täytyy syödä kuin 40-kiloinen, koska vajaatoiminta vähentää energiankulutusta lääkityksestä huolimatta.