Kuinka pahaksi ilmaston tulee lämmetä, että muutat kulutustasi? 40 astetta Suomeen?

En missään vaiheessa. Sopeudun uusiin oloihin hyvin.

Sopeudun tilanteeseen tai muuten sitä tarpeen mukaan. Olen jo sen verran vanha, että en ole kovin huolissani.

Muutosvastarintaiset vikisee. Mikään muu ei ole pysyvää kuin muutos. Lämpimät kesät, tervetuloa <3

En aio muuttaa kulutustottumuksiani, sillä tiedän että ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi ei ole enää mahdollista tehdä mitään. Se olisi pitänyt tehdä 50 vuotta sitten, ja se olisi vaatinut sellaisia toimenpiteitä joihin kukaan ei olisi suostunut. Tiedän että olemme päästäneet ilmakehään jo sellaisen määrän hiilidioksidia että kaikki elämä maapallolla tulee väistämättä loppumaan seuraavan 20 vuoden sisällä.

Vaikka kaikki maailman ihmiset pistäisivät nyt kulutuksensa minimiin, sillä ei olisi mitään vaikutusta mihinkään. Jos jatkamme kulutusta entiseen malliin, viimeinen ihminen tulee kuolemaan lokakuussa 2036. Jos taas lopettaisimme kaiken turhan kulutuksen, viimeinen ihminen kuolisi helmikuussa 2037. Tuskin se olisi sen arvoista.

Vierailija kirjoitti:

En aio muuttaa kulutustottumuksiani, sillä tiedän että ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi ei ole enää mahdollista tehdä mitään. Se olisi pitänyt tehdä 50 vuotta sitten, ja se olisi vaatinut sellaisia toimenpiteitä joihin kukaan ei olisi suostunut. Tiedän että olemme päästäneet ilmakehään jo sellaisen määrän hiilidioksidia että kaikki elämä maapallolla tulee väistämättä loppumaan seuraavan 20 vuoden sisällä.

Vaikka kaikki maailman ihmiset pistäisivät nyt kulutuksensa minimiin, sillä ei olisi mitään vaikutusta mihinkään. Jos jatkamme kulutusta entiseen malliin, viimeinen ihminen tulee kuolemaan lokakuussa 2036. Jos taas lopettaisimme kaiken turhan kulutuksen, viimeinen ihminen kuolisi helmikuussa 2037. Tuskin se olisi sen arvoista.

Miten ilmastonmuutos pysäytetään? Tunteeko maailmanhistoria ajanjaksoa, jolloin ilmasto ei muuttunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa ymmärtää, että ei tässä nyt yksityisen ihmisen tekemät ratkaisut auta mitään. Muutos pitää tulla valtioista tai insinöörien keksinnöistä. Siltikään emme tule näkemään muutosta parempaan ja tuskin lapsemmekaan. Ei tämä maailmanloppu ole, mutta muutokset tulevat olemaan suuria ja osin ennustamattomia. Nyt on hyvä sanoa, kuten työssäkin aina esitetään, avoimin mielin ilman muutosvastarintaa. Teemme mitä voimme ja sopeudumme, ihminen on joustava, älykäs ja ennenkaikkia ahne ja vallanhimoinen. Kohta se taas tulee näkymään.

Voisitko ottaa kantaa siihen kun sanon, että insinööri ei saa keksintöään hyötykäyttöön ellei hän saa rahoitusta hankkeeseen eikä valtio voi muuttaa asioita jos kansalaiset eivät ole riittävässä määrin samaa mieltä. Jonkun on vaadittava muutosta ennen kuin se voi tapahtua ja se joku olet sinä. 

Miksi tämän ymmärtämisen ja sen mukaisesti toimimisen sijasta valitset laittaa kädet silmille ja huutaa, että minä en voi mitään? 

En ole sanonut etten voi mitään. Olen tehnyt jo paljon ja voin hidastaa kiihtymistä, mutta suunta ei muutu. Takaisin emme pääse ehkä koskaan. Olemme matkalla kohti tuntematonta, kuten elämässäkään ei voi palata lähtöpisteeseen. Prosessi jatkuu satoja vuosia vaikka päästöt nyt romahtaisivat. On turha kuvitella entisten aikojen palaavan, mutta tehtävä se mikä on tehtävissä, kohtuudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aio muuttaa kulutustottumuksiani, sillä tiedän että ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi ei ole enää mahdollista tehdä mitään. Se olisi pitänyt tehdä 50 vuotta sitten, ja se olisi vaatinut sellaisia toimenpiteitä joihin kukaan ei olisi suostunut. Tiedän että olemme päästäneet ilmakehään jo sellaisen määrän hiilidioksidia että kaikki elämä maapallolla tulee väistämättä loppumaan seuraavan 20 vuoden sisällä.

Vaikka kaikki maailman ihmiset pistäisivät nyt kulutuksensa minimiin, sillä ei olisi mitään vaikutusta mihinkään. Jos jatkamme kulutusta entiseen malliin, viimeinen ihminen tulee kuolemaan lokakuussa 2036. Jos taas lopettaisimme kaiken turhan kulutuksen, viimeinen ihminen kuolisi helmikuussa 2037. Tuskin se olisi sen arvoista.

Miten ilmastonmuutos pysäytetään? Tunteeko maailmanhistoria ajanjaksoa, jolloin ilmasto ei muuttunut?

Ei varmasti tunne, mutta luonnon aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei tarvitsekaan pysäyttää. Tässä on nyt kyse ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aio muuttaa kulutustottumuksiani, sillä tiedän että ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi ei ole enää mahdollista tehdä mitään. Se olisi pitänyt tehdä 50 vuotta sitten, ja se olisi vaatinut sellaisia toimenpiteitä joihin kukaan ei olisi suostunut. Tiedän että olemme päästäneet ilmakehään jo sellaisen määrän hiilidioksidia että kaikki elämä maapallolla tulee väistämättä loppumaan seuraavan 20 vuoden sisällä.

Vaikka kaikki maailman ihmiset pistäisivät nyt kulutuksensa minimiin, sillä ei olisi mitään vaikutusta mihinkään. Jos jatkamme kulutusta entiseen malliin, viimeinen ihminen tulee kuolemaan lokakuussa 2036. Jos taas lopettaisimme kaiken turhan kulutuksen, viimeinen ihminen kuolisi helmikuussa 2037. Tuskin se olisi sen arvoista.

Miten ilmastonmuutos pysäytetään? Tunteeko maailmanhistoria ajanjaksoa, jolloin ilmasto ei muuttunut?

Ei varmasti tunne, mutta luonnon aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei tarvitsekaan pysäyttää. Tässä on nyt kyse ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.

Miten ne eroavat toisistaan?

Lähetä sama kysymys yrityksille ympäri maailman, kerro, mitä vähensivät tai vastasivat ylipäätään, tai vastasivatko lainkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopassa syntyvyys laskee. Väestömäärä lisääntyy Aasiassa ja siellä erityisesti Intiassa, sekä Afrikan alueella. Kongon ja Intian väestömäärä kolminkertaistuu muutamassa vuodessa. Joten te, jotka olette huolissanne liiallisesta ihmisten määrästä, keskittäkää ehkäisyneuvontanne noille alueille.

Juuri näin! Googlatkaa sivu "meitä on kohta kahdeksan miljardia" ja katsokaa kuvat ja taulukot. Arfikan ja Intian väestömäärä kasvaa räjähdysmäisesti. Länsimaat eivät yritä saada syntyvyyttä vähenemään noilla alueilla vaan pikemminkin mietitään mitä kaikkea tavaraa heille saataisiin myytyä.

Mitään räjähdysmäistä väestönkasvua ei ole. Kasvu hidastuu joka puolella, myös niissä parjaamissasi Afrikassa ja Intiassa ja maapallon väkimäärän saavuttaessa noin 11 miljardia, väkimäärä alkaa vähentyä. Tästä väestötutkijat ovat jokseenkin yksimielisiä, joten tuota on aivan turhaa enää huutaa argumenttina. Tottakai 11 miljardia on aivan liikaa, mutta sille me emme oikein mahda mitään, kun lisääntymisikäistä porukkaa noissa maissa vaan on paljon. Keskimääräinen hedelmällisyysluku on kuitenkin pudonnut radikaalisti ja on monissa maissa jo lähellä kahta, ja allekin. Vain muutamissa maissa se on enää yli 3.

YK:n väestöennusteen mukaan Nigeriassa on noin 800 miljoonaa asukasta vuonna 2100 ja koko Afrikassa 4 miljardia (nyt vähän yli 1 miljardi). Ilmastohihhuleilla on aivan käsittämätön tarve vähätellä väestönkasvua ja siitä seuraavaa jäte- ja kulutusongelmaa, ikäänkuin muutama miljardi lisäihmistä ei haittaa mitään mutta jokaisen suomalaisen olemassaolo on pahimman luokan ympäristörikos.

Vierailija kirjoitti:

En aio muuttaa kulutustottumuksiani, sillä tiedän että ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi ei ole enää mahdollista tehdä mitään. Se olisi pitänyt tehdä 50 vuotta sitten, ja se olisi vaatinut sellaisia toimenpiteitä joihin kukaan ei olisi suostunut. Tiedän että olemme päästäneet ilmakehään jo sellaisen määrän hiilidioksidia että kaikki elämä maapallolla tulee väistämättä loppumaan seuraavan 20 vuoden sisällä.

Vaikka kaikki maailman ihmiset pistäisivät nyt kulutuksensa minimiin, sillä ei olisi mitään vaikutusta mihinkään. Jos jatkamme kulutusta entiseen malliin, viimeinen ihminen tulee kuolemaan lokakuussa 2036. Jos taas lopettaisimme kaiken turhan kulutuksen, viimeinen ihminen kuolisi helmikuussa 2037. Tuskin se olisi sen arvoista.

Jos katsoo taakse päin niin silloin kun on ollut lämmitä ja hiiltä paljon ilmassa niin elämä on kukoistanut tällä pallolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aio muuttaa kulutustottumuksiani, sillä tiedän että ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi ei ole enää mahdollista tehdä mitään. Se olisi pitänyt tehdä 50 vuotta sitten, ja se olisi vaatinut sellaisia toimenpiteitä joihin kukaan ei olisi suostunut. Tiedän että olemme päästäneet ilmakehään jo sellaisen määrän hiilidioksidia että kaikki elämä maapallolla tulee väistämättä loppumaan seuraavan 20 vuoden sisällä.

Vaikka kaikki maailman ihmiset pistäisivät nyt kulutuksensa minimiin, sillä ei olisi mitään vaikutusta mihinkään. Jos jatkamme kulutusta entiseen malliin, viimeinen ihminen tulee kuolemaan lokakuussa 2036. Jos taas lopettaisimme kaiken turhan kulutuksen, viimeinen ihminen kuolisi helmikuussa 2037. Tuskin se olisi sen arvoista.

Jos katsoo taakse päin niin silloin kun on ollut lämmitä ja hiiltä paljon ilmassa niin elämä on kukoistanut tällä pallolla.

Näin on, mutta siihen aikaan eläneet kasvit ja eläimet oli evoluutio muokannut sellaisiksi että ne pystyivät elämään paljon lämpimämmässä ilmastossa. Nykyisin maapallolla elävät eliöt eivät selviä jos lämpötila nousee nopeasti useammalla asteella.

asunnoiden lämmitys ja autoilu pitää kieltää suomessa SAMOIN KELAN TUET. 

Megalomaaninen econarsisti.

Kaikkien ihmisten pitäisi olla köyhiä niin maailma pelastuisi. Ei olisi turhia sähkövempaimia, ei lentolomia ulkomailla, ei uutta autoa aina alla, ei isoja kartanoita eikä  isoa laumaa lapsia kuluttamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopassa syntyvyys laskee. Väestömäärä lisääntyy Aasiassa ja siellä erityisesti Intiassa, sekä Afrikan alueella. Kongon ja Intian väestömäärä kolminkertaistuu muutamassa vuodessa. Joten te, jotka olette huolissanne liiallisesta ihmisten määrästä, keskittäkää ehkäisyneuvontanne noille alueille.

Juuri näin! Googlatkaa sivu "meitä on kohta kahdeksan miljardia" ja katsokaa kuvat ja taulukot. Arfikan ja Intian väestömäärä kasvaa räjähdysmäisesti. Länsimaat eivät yritä saada syntyvyyttä vähenemään noilla alueilla vaan pikemminkin mietitään mitä kaikkea tavaraa heille saataisiin myytyä.

Mitään räjähdysmäistä väestönkasvua ei ole. Kasvu hidastuu joka puolella, myös niissä parjaamissasi Afrikassa ja Intiassa ja maapallon väkimäärän saavuttaessa noin 11 miljardia, väkimäärä alkaa vähentyä. Tästä väestötutkijat ovat jokseenkin yksimielisiä, joten tuota on aivan turhaa enää huutaa argumenttina. Tottakai 11 miljardia on aivan liikaa, mutta sille me emme oikein mahda mitään, kun lisääntymisikäistä porukkaa noissa maissa vaan on paljon. Keskimääräinen hedelmällisyysluku on kuitenkin pudonnut radikaalisti ja on monissa maissa jo lähellä kahta, ja allekin. Vain muutamissa maissa se on enää yli 3.

YK:n väestöennusteen mukaan Nigeriassa on noin 800 miljoonaa asukasta vuonna 2100 ja koko Afrikassa 4 miljardia (nyt vähän yli 1 miljardi). Ilmastohihhuleilla on aivan käsittämätön tarve vähätellä väestönkasvua ja siitä seuraavaa jäte- ja kulutusongelmaa, ikäänkuin muutama miljardi lisäihmistä ei haittaa mitään mutta jokaisen suomalaisen olemassaolo on pahimman luokan ympäristörikos.

Aamen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aio muuttaa kulutustottumuksiani, sillä tiedän että ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi ei ole enää mahdollista tehdä mitään. Se olisi pitänyt tehdä 50 vuotta sitten, ja se olisi vaatinut sellaisia toimenpiteitä joihin kukaan ei olisi suostunut. Tiedän että olemme päästäneet ilmakehään jo sellaisen määrän hiilidioksidia että kaikki elämä maapallolla tulee väistämättä loppumaan seuraavan 20 vuoden sisällä.

Vaikka kaikki maailman ihmiset pistäisivät nyt kulutuksensa minimiin, sillä ei olisi mitään vaikutusta mihinkään. Jos jatkamme kulutusta entiseen malliin, viimeinen ihminen tulee kuolemaan lokakuussa 2036. Jos taas lopettaisimme kaiken turhan kulutuksen, viimeinen ihminen kuolisi helmikuussa 2037. Tuskin se olisi sen arvoista.

Jos katsoo taakse päin niin silloin kun on ollut lämmitä ja hiiltä paljon ilmassa niin elämä on kukoistanut tällä pallolla.

Näin on, mutta siihen aikaan eläneet kasvit ja eläimet oli evoluutio muokannut sellaisiksi että ne pystyivät elämään paljon lämpimämmässä ilmastossa. Nykyisin maapallolla elävät eliöt eivät selviä jos lämpötila nousee nopeasti useammalla asteella.

Maailma muuttuu ja lämpötilat vaihtelevat, ja ihmiset ja eläimet ynnä muut eliöt mukautuvat tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Muutosvastarintaiset vikisee. Mikään muu ei ole pysyvää kuin muutos. Lämpimät kesät, tervetuloa <3

Näin on. Nyt pitää vaan sopeutua. Eikä se nyt niin kauheata ole vaikka meille tulisi samankaltainen ilmasto kuin nyt keski-Euroopassa. Tosin auringon kulma ei ilmaston mukana muutu, eli ihan niin hyvää emme tule ikinä saamaan.

Minun, suomalaisten tai edes eurooppalaisten kulutuksella ei ole vaikutusta ilmastoon. Kun Kiina kasvaa, tulee se kuluttamaan kaiken öljyn mitä se vain saa.

Varautukaa ilmastonmuutokseen, se on täysin väistämätön.

Teen käytännössä paljon enemmän kuin se porukka joka vaatii minua raivopäänä tekemään vielä enemmän ja samalla itse matkustelee tai ottaa erivapauksia koska on omasta mielestään "hyvä ihminen".

Silti, suomessa tekemisellä on rajansa eikä mikään vaikuta mihinkään jos ei sitten rupea tahallaan polttamana vanhoja renkaita tai jotain. Todelliset saastuttajat on muualla ja siinä on täysi työ saada edes omat poliitikot ymmärtämään tuo.