Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19799)
1990 ja sen jälkeen syntyneillä ihmisillä ei ole minkäänlaista oikeudentajua ja ymmärrystä siitä miten elämää pitää elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaamme sentään lukea ja puhua sujuvaa suomen kieltä. 1+1=2 sujuu myös.
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki alle 55 v, menkää politiikkaan mukaan ja ryhtykää päättäjiksi ja hoidatte asiat niin hyvi, ettei jälkipolvilla ole mitään valittamista. 60-70-luvuilla oli muotia olla poliittisesti aktiivinen, mutta ei nykyiset ikäihmiset kaikki ole olleet päättämässä asioista, kuten teistä nuoremmista ei ole paljon kukaan.😅
Kyllähän jokainen voi katsoa miten nämä beloved consoomerit marssivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on saaneet kaiken ja tuhonneet maan talouden.
Petterillä ja EK:ko ei oo mitään asiaa tilanteeseen????
Orpohan yrittää toki jenkkimallia mutta ajautuu aina Ike Kanervan ja Salen oppien takia Kekkoslovakiaan. Pitäisi oikeastaan kysyä onko tarinat suomalaisesta kurinalaisuudesta ja rehellisyydestä olleet aina valhetta. Kaverit jätettiin ja Ryti valehteli Aatulle vuonna 1944.
Vierailija kirjoitti:
>><palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. <<
TE;
>>Mediaanieläke oli 240 euroa keskieläkettä pienempi eli 1 736 euroa kuukaudessa<<
On se aivan järkyttävää, millä ihmiset joutuvat sinnittelemään surkeiden eläkkeiudensä kanssa!
Ja joku pölvästi pitää eläkkeitä vielä "hyvinä" tavallisien boomeri-palkansaajien kohdalla.
Vaikuttaa sille, etteivät nuoret aikuiset eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta.
Eläkerahastot ennen Nokian nousua olivat nykyrahassa 40 miljardia euroa. Vanhemmat ikäluokat saavat jo nyt liikaa eläkettä. Natsimaisille lastentarhan ja peruskoulun opettajilleni en antaisi euroakaan eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>><palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. <<
TE;
>>Mediaanieläke oli 240 euroa keskieläkettä pienempi eli 1 736 euroa kuukaudessa<<
On se aivan järkyttävää, millä ihmiset joutuvat sinnittelemään surkeiden eläkkeiudensä kanssa!
Ja joku pölvästi pitää eläkkeitä vielä "hyvinä" tavallisien boomeri-palkansaajien kohdalla.
Vaikuttaa sille, etteivät nuoret aikuiset eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta.
Toi on mun nettopalkka.
Teen täyttä työviikkoa.
Niin minäkin tein, eläkkeeni on 2200e/brutto.
Tässähän tämä epäsuhta tulee hyvin esille. On täysin mahdotonta maksaa eläkkeensaajille isompaa eläkettä, kuin nykyisten palkansaajien palkat ovat.
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät ole kokeneet yksiselitteisesti parempaa elämää. Isäni kuuluu siihen ryhmään. Matkusti nuorena Ruotsiin töihin pelkällä kansipaikalla koska ei ollut varaa hyttiin.
Mitä ihmeellistä tämä nyt on? 90-luvullakin oli ihan tavallista matkustaa kansipaikalla jos oli vähävarainen opiskelija. Itsekin olin monet kerrat. Sittemmin kansipaikkojen myynti yölaivoihin lopetettiin koska oli niin paljon järjestyshäiriöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaamme sentään lukea ja puhua sujuvaa suomen kieltä. 1+1=2 sujuu myös.
Muistatko vielä kuinka suuret ikäluokat maksoivat sotakorvauksetkin pois? 😃😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se sukupolvien välinen kuilu.
Sanoisin et he ovat hommansa jo tehneet. Tämä nykyinen on kyllä mainiosti pilannut koko homman. Kun avaa päivän lehden niin mitä siellä on? Ministerin kyseenalainen kiinnostus kohteeseen joka hänellä jo on, mitä sanoo, ei ei, se oli joku toinen!
Kyllä ne minun tuntemat vanhemmat polvet sukupuolesta riippumatta homman pilasivat. Sipilän leikkauksista julkiseen talouteen nuoremmat ikäluokat maksavat vieläkin. Saamattomat vätykset ja häiriköt milleniaaleissa ovat vanhempien sukupolvien kasvattamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät ole kokeneet yksiselitteisesti parempaa elämää. Isäni kuuluu siihen ryhmään. Matkusti nuorena Ruotsiin töihin pelkällä kansipaikalla koska ei ollut varaa hyttiin.
Mitä ihmeellistä tämä nyt on? 90-luvullakin oli ihan tavallista matkustaa kansipaikalla jos oli vähävarainen opiskelija. Itsekin olin monet kerrat. Sittemmin kansipaikkojen myynti yölaivoihin lopetettiin koska oli niin paljon järjestyshäiriöitä.
Edelleenkin päivälaivoilla Tku-Tukholma enemmistö matkustaa ilman hyttiä jos jää maihin Tukholmassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>><palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. <<
TE;
>>Mediaanieläke oli 240 euroa keskieläkettä pienempi eli 1 736 euroa kuukaudessa<<
On se aivan järkyttävää, millä ihmiset joutuvat sinnittelemään surkeiden eläkkeiudensä kanssa!
Ja joku pölvästi pitää eläkkeitä vielä "hyvinä" tavallisien boomeri-palkansaajien kohdalla.
Vaikuttaa sille, etteivät nuoret aikuiset eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta.
Toi on mun nettopalkka.
Teen täyttä työviikkoa.
Niin minäkin tein, eläkkeeni on 2200e/brutto.
Tuon eläkkeen eteen tein 45 vuotta töitä mutta sillähän ei nuorempien mielestä ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eka kertaa avasin ketjun ja luin muutaman viimeisen sivun ja täytyy vain ihmetellä kuinka hyökkääviä ja itseriittoisia täällä kirjoittelevat ns suuret ikäluokat ovat!
En suostu uskomaan että kaikki suurten ikäluokkien edustajat olisivat tällaisia! Ihan järkyttävää kielenkäyttöä ja empatian puutetta!
Omat sodanaikana syntyneet vanhemmat edustavat aivan toisenlaista maailmankuvaa.. toisaalta he ovatkin ns hiljaista sukupolvea, ei näitä ns buumereita, vaan sukupolvi ennen heitä..
Mikä ihme on usuttanut ihmiset toisiaan vastaan? Varakkaat ja varattomat kiistelevät keskenään, työttömät ja työlliset myös ja nyt jo eri sukupolvet ovat napit vastakkain.
Hajoita ja hallitse -periaatetta osataan politiikassa käyttää tehokkaasti. Ihmiset yllytetään toisiaan vastaan ja heille osoitetaan sopivat kohderyhmät. Sen jälkeen on helpompi toteuttaa näihin ryhmiin kohdistuvia toimia.
Meidän kannattaisi pienenä kansana vaalia yhteistyötä ja toistemme ymmärtämistä. Yhdessä olemme vahvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme on usuttanut ihmiset toisiaan vastaan? Varakkaat ja varattomat kiistelevät keskenään, työttömät ja työlliset myös ja nyt jo eri sukupolvet ovat napit vastakkain.
Hajoita ja hallitse -periaatetta osataan politiikassa käyttää tehokkaasti. Ihmiset yllytetään toisiaan vastaan ja heille osoitetaan sopivat kohderyhmät. Sen jälkeen on helpompi toteuttaa näihin ryhmiin kohdistuvia toimia.
Meidän kannattaisi pienenä kansana vaalia yhteistyötä ja toistemme ymmärtämistä. Yhdessä olemme vahvoja.
Persut/äärioikeisto ja vihervassarit tahallaan lietsovat konfliktia. Ensimmäiset vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme on usuttanut ihmiset toisiaan vastaan? Varakkaat ja varattomat kiistelevät keskenään, työttömät ja työlliset myös ja nyt jo eri sukupolvet ovat napit vastakkain.
Hajoita ja hallitse -periaatetta osataan politiikassa käyttää tehokkaasti. Ihmiset yllytetään toisiaan vastaan ja heille osoitetaan sopivat kohderyhmät. Sen jälkeen on helpompi toteuttaa näihin ryhmiin kohdistuvia toimia.
Meidän kannattaisi pienenä kansana vaalia yhteistyötä ja toistemme ymmärtämistä. Yhdessä olemme vahvoja.
Pyccäbotit
Niin me nuoremmatkin tehdään työtä eläkkeemme eteen (itse menin säännölliseen työhön valmistuttuani 25v ja olen ollut työelämässä 100 % siitä saakka 1 äitiyslomaa ja puolen vuoden puolikasta hoitovapaata lukuunottamatta, työuraa vielä jäljellä toiset 25 v, jos kunto riittää).
Suuret ikäluokat maksoivat heitä edeltäneiden sukupolvien hyvin pienet eläkkeet ja lyhyen ajan, koska 60-80-luvulla kuoltiin nuorempana. Eläkemaksuja ei rahastoitu. Nyt me maksamme duurille ikäluokille suhteessa aikanaan maksettuihin eläkemaksuihin liian suuret eläkkeet ja elävätkin vielä pitkäikäisiksi eli maksutaakka on meille iso.
Isäni 80v saa eläkettä saman verran kuin nyt saisi samasta työstä palkkaa (valtion virkamies). Äitini teki pitkän uran kotiäitinä ja opiskeli ammatin myöhään, eläke kuitenkin samaa tasoa kuin siinä ammatissa peruspalkka (hoitotyö).
Toki heille tämän suon, se lapsena ja nuorena sodan jälkeen jäivät isoissa perheissä kovin vähälle. Mutta silti joku kohtuus noissa eläkkeissä pitäisi olla. Ainakin indeksikorotukset pitäisi jäädyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>><palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. <<
TE;
>>Mediaanieläke oli 240 euroa keskieläkettä pienempi eli 1 736 euroa kuukaudessa<<
On se aivan järkyttävää, millä ihmiset joutuvat sinnittelemään surkeiden eläkkeiudensä kanssa!
Ja joku pölvästi pitää eläkkeitä vielä "hyvinä" tavallisien boomeri-palkansaajien kohdalla.
Vaikuttaa sille, etteivät nuoret aikuiset eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta.
Eläkerahastot ennen Nokian nousua olivat nykyrahassa 40 miljardia euroa. Vanhemmat ikäluokat saavat jo nyt liikaa eläkettä. Natsimaisille lastentarhan ja peruskoulun opettajilleni en antaisi euroakaan eläkettä.
- - -
>>Natsimaisille lastentarhan ja peruskoulun opettajilleni en antaisi euroakaan eläkettä.<<
Huoli pois, kaikki kohta eläköityvät natsimaiset lastentarhan opettajat. Asiasta ei vaivauduta kysymään edelliseltä pölvästikirjoittajalta. pikku-Petteri edellä kantaa kaunaa, kun ei saanut kaivaa nenäänsä joulujuhlassa.
Sitä velttoutta tosiaan on ! Nykypennut jos eivät kuukaudessa saa kahta ylennystä ja palkankorotusta vaihtavat työpaikkaa. Ei sitä klännykän hiplaamista kukaan työnantaja halua palkita ruhtinaallisesti. Työtä tehdään ja pitkää päivää turhia marisematta, kylläsitä palkkaakin sitten aletaan maksaa ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemukseni mukaan suuriin ikäluokkiin mahtuu monenlaisia ihmisiä. Kuvailemasi kaltaisia on varmaankin olemassa, sitä en epäile yhtään, ( harvinaisen typeriä kommennteja muuten). On olemassa myös toisenlaisia. Ehkä he seuraavat aktiivisemmin maailman tapahtumia ja osaavat ajatella. Koulutustasokaan ei tuohon välttämättä vaikuta.
Mutta ylipäätään suurilla ikäluokilla on ollut valtavan erilaiset lähtökohdat, lapsuus, nuoruus,kasvatus,koulutus. Siinä mielessä pystyn heitä ymmärtämään, mutta en tiedä jaksaisinko itse kuvailemasi kommentteja kuunnella. Ainahan voit yrittää keskustella asioista heidän kanssaan. Oletko kokeillut?
Telkkarissa haastateltiin Fukushiman onnettomuuden aikaan muutamaa 55-65-vuotiasta. Siinä tikkitakkitantat silmälasivitjoissaan änkyttivät että "voi voi kun en ole tätä seurannut niin en osaa vastata". Sit kysyttiin, että mitä mieltä o
Kylläpä oli sivistynyt kirjoitus, varmaan olet useamman maisteritutkinnon suorittanut. Mikähän mielesi on noin myrkyttänyt? Kohtele muita, niin kuin toivot itseäsi kohdeltavan.
Hei kaikki alle 55 v, menkää politiikkaan mukaan ja ryhtykää päättäjiksi ja hoidatte asiat niin hyvi, ettei jälkipolvilla ole mitään valittamista. 60-70-luvuilla oli muotia olla poliittisesti aktiivinen, mutta ei nykyiset ikäihmiset kaikki ole olleet päättämässä asioista, kuten teistä nuoremmista ei ole paljon kukaan.😅