Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19799)
Suuret ikäluokat eivät ole kokeneet yksiselitteisesti parempaa elämää. Isäni kuuluu siihen ryhmään. Matkusti nuorena Ruotsiin töihin pelkällä kansipaikalla koska ei ollut varaa hyttiin.
Opiskeli lainalla koska tuet olivat huonommat. Omisti opiskelijana äärimmäisen vähän: sänky, tuoli, radio, pöytä. Moni kulki aina sama paita päällä koska ei ollut varaa ostaa uusia. Monen firma meni nurin 90-luvun lamassa tai oli vuosikausia työtön.
Ennen oli helppo lähteä työttömän ulkomaille, ei Ellis Islandin jonossa jenkkeihin sata vuotta kyselty onko säästöjä tai kyselty ylipäätään yhtään mitään. Sama Ruotsiin muutossa 60-luvulla, osa muutti täysin peppuaukisena, mitään ei kyselty.
Kokeileppa lähteä töihin nyt maailmalle rahattomana ilman koulutusta...
Hyvä AP!
Muutaman sukulaisesi kommenttien perusteella YLEISTÄT väittämäsi koskettavan koko Suomen kyseistä ikäluokkaa...?
Mielestäni voisit ihan itse mennä nurkkaan häpeämään, käskemättä.
että joku ihan ihmettelee, kun joku on matkustanut kansipaikalla Ruotsiin!!!!! Olen matkustanut kansipaikalla Tallinnaan, Ruotsiin, Helsingistä Travemuendeen, Luebeckistä Etelä -Ruotsiin ja Belgian Ostendestä Doveriin. Junassa olen kuitenkin useinkin matkustanut makuuvaunussa boomeri kun olen. On ehtinyt kertyä monenlaista elämänkokemusta ja näkemystä, jota ei ihan halveksia kannata.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli helppo lähteä työttömän ulkomaille, ei Ellis Islandin jonossa jenkkeihin sata vuotta kyselty onko säästöjä tai kyselty ylipäätään yhtään mitään. Sama Ruotsiin muutossa 60-luvulla, osa muutti täysin peppuaukisena, mitään ei kyselty.
Kokeileppa lähteä töihin nyt maailmalle rahattomana ilman koulutusta...
Kyllä Ellis Islandilla piti esittää rahavarat, muistaakseni piti olla 25 dollaria, että pääsi maahan.
Täällä toistuu usein hokema: eläkkeitä maksetaan niin ja niin paljon. Et taida tietää, että kaikki eläkkeet eivät ole suinkaan vanhuuseläkkeita - on sairaseläkkeitä, työkyvyttömyyseläkkeitä on myös niitä ihmisiä, jotka saavat eläkettä heti täysi-ikäiseksi tultuaan. Monet nuoret saavat eläkettä mielenterveysongelmien takia - se on surullista, mutta totta
Vierailija kirjoitti:
Sulla on v-mäiset sukulaiset ja yleistät sen kaikkiin samaa sukupolvea oleviin?
Ketjun perusteella hän ei todellakaan ole ainoa. Aloitus on saanut melkein 8 tuhatta yläpeukkua ja tuollaista määrää ei tällä palstalla usein näe. Alapeukkuja on kymmenen kertaa vähemmän.
Kertoo siitä, että moni muu on kokenut saman.
Aivan kuten minäkuvansa nettimaailmassarakentava kännykästä riippuvaien nykynuori (nykyään noin 35v) eläisi todellisuudessa.
Kaikki pitäisi teidän mielenvikaisten nykynuorten saada vaikka ei kunnon työhistoriaa edes ole.
Talot, autot, kissat ja koirat ostetaan velaksi. Jos vanhempasi olisivat kävelleet pankkiin hakemaan miljoonalainaa taloa varten, heidät olisi naurettu ulos.
Suomessa on maailman eniten tukia lapsiperheille, tukia joita muut eurooppalaiset ihmettelevät.
Näitä ei vanhemmillasi ollut:
Äitiysavustus, äitiysraha, erityisäitiysraha, isyysraha, vanhempainraha, osittainen vanhempainraha, äitiysvapaa, isyysvapaa, kodinhoidon tuki, vanhempainraha, lapsilisä, kotihoidon tuki, yksityisen hoidon tuki, joustava hoitoraha sekä osittainen hoitoraha
Nyyh...nyyh...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli helppo lähteä työttömän ulkomaille, ei Ellis Islandin jonossa jenkkeihin sata vuotta kyselty onko säästöjä tai kyselty ylipäätään yhtään mitään. Sama Ruotsiin muutossa 60-luvulla, osa muutti täysin peppuaukisena, mitään ei kyselty.
Kokeileppa lähteä töihin nyt maailmalle rahattomana ilman koulutusta...
Kyllä Ellis Islandilla piti esittää rahavarat, muistaakseni piti olla 25 dollaria, että pääsi maahan.
Ellis Island suljettiin vuonna 1954, joten Suomen "boomereista" aika harva on sellaista kokenut, heistähän vanhimmat olivat silloin vain 9-vuotiaita.
Tulin tänne lukemaan eläkeläisten yksilötarinoita vaikeasta lapsuudesta ja nuoruudesta. Aloituksesta osasin heti päätellä, että täältä niitä varmasti löytyy. Tulee pitkä ilta...
Vierailija kirjoitti:
Täällä toistuu usein hokema: eläkkeitä maksetaan niin ja niin paljon. Et taida tietää, että kaikki eläkkeet eivät ole suinkaan vanhuuseläkkeita - on sairaseläkkeitä, työkyvyttömyyseläkkeitä on myös niitä ihmisiä, jotka saavat eläkettä heti täysi-ikäiseksi tultuaan. Monet nuoret saavat eläkettä mielenterveysongelmien takia - se on surullista, mutta totta
Aivan. Olen huomannut saman, että ihmiset eivät ymmärrä mitä eläke tarkoittaa. Sanan perustarkoitus on raha joka on tarkoitettu elämiseen.
Vanhuuseläkkeitä ovat ne, jotka saadan iän perusteella. Näitä ovat työeläke ja osittain varhennettu eläke (jotka maksaa yksityinen työeläkevakuutusyritys), sekä takuueläke ja kansaneläke, jotka maksaa Kela. Lisäksi voi säästää halutessaan vapaaehtoista (vanhuus)eläkettä jossakin yksityisessä vakuutusyrityksessä. Näissä kaikissa on omat sääntönsä ja myöntämisikänsä, yleensä siinä 60-65 vuoden ikä vaaditaan. Joissakin ammateissa voi olla alempi eläkeikä, esim. upseerit voivat jäädä eläkkeelle 48-vuotiaina.
Tämän lisäksi on muita eläkkeitä, joiden saaminen ei perustu ikään.
Työkyvyttömyyseläke voidaan myöntää 17 vuotta täyttäneelle, jos hän ei kykene sairauden tai vamman takia töihin. Eläkkeen maksaa työeläkelaitos ja/tai Kela.
Lisäksi on Kelan lapseneläke ja leskeneläke eli perhe-eläkkeet. Niitä saa alle 65-vuotias leski ja alle 18-vuotias lapsi, jonka huoltaja on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vihaan vanhuksia.
Heidän heitä itseään varten rakentama työeläkejärjstelmä köyhdyttää nuoret viemällä neljänneksen palkasta työeläkemaksujen muodossa.
He ruuhkauttavat terveydenhuollon. Päivystyksessä työskentelevä kaveri kiroaa viikottain, sitä kuinka siellä oli taas joku boomer-pappa aamuyöllä näyttämässä rähmivää silmäänsä.
He ovat tuhonnet asuntomarkkinat. Nuorilla ei ole varaa ostaa ensiasuntoa, johtuen vanhusten harhaisen korkeista hintapyynnöistä. Esim. tällä hetkellä Jyväskylässä myydään viime vuosituhannen lähes purkukuntoista, remontoimatonta omakotitaloa yli puolella miljoonalla. Pk-seudulla hinnat ovat vieläkin sairaampia.
Korona olis saanut viedä useamman vanhuksen mukanaan.
Muista tappaa itsesi ennen kuin sinusta tulee vihaamasi vanhus.
Vierailija kirjoitti:
Vihaan vanhuksia.
Heidän heitä itseään varten rakentama työeläkejärjstelmä köyhdyttää nuoret viemällä neljänneksen palkasta työeläkemaksujen muodossa.
He ruuhkauttavat terveydenhuollon. Päivystyksessä työskentelevä kaveri kiroaa viikottain, sitä kuinka siellä oli taas joku boomer-pappa aamuyöllä näyttämässä rähmivää silmäänsä.
He ovat tuhonnet asuntomarkkinat. Nuorilla ei ole varaa ostaa ensiasuntoa, johtuen vanhusten harhaisen korkeista hintapyynnöistä. Esim. tällä hetkellä Jyväskylässä myydään viime vuosituhannen lähes purkukuntoista, remontoimatonta omakotitaloa yli puolella miljoonalla. Pk-seudulla hinnat ovat vieläkin sairaampia.
Korona olis saanut viedä useamman vanhuksen mukanaan.
Muista tappaa itsesi ennen kuin sinusta tulee vihaamasi vanhus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on v-mäiset sukulaiset ja yleistät sen kaikkiin samaa sukupolvea oleviin?
Ketjun perusteella hän ei todellakaan ole ainoa. Aloitus on saanut melkein 8 tuhatta yläpeukkua ja tuollaista määrää ei tällä palstalla usein näe. Alapeukkuja on kymmenen kertaa vähemmän.
Kertoo siitä, että moni muu on kokenut saman.
Tai sanoo kokeneensa saman. Miten erottelet anonyymeistä viesteistä ne, jotka ovat totta, mitkä trollia, tai mitkä ovat saman henkilön tekemiä viestejä?
Jos otsikko olisi "Nykynuoret eivät ymmärrä sitä sun tätä" tai "keski-ikäiset ovat pudonneet kelkasta" tai vastaavaa, luuletko, ettei siihen tulvisi samalla lailla negatiivisia viestejä?
Pikkuisen medialukutaitoa pitää olla hallussa. Lisäksi emmehän edes tiedä mitä "boomeri" tarkoittaa, AP:hän ei määritellyt ikää mitenkään. Käsite boomeri kun viittaa USA:han eikä Suomeen. Tarkoittiko AP yleensä vaan jokaista häntä vanhempaa ihmistä vai tiettyä ikäluokkaa (suuret ikäluokat Suomessa olivat 1945-1950 syntyneet)? Hän mainitsi ainostaan "kansakoulun käyneet" eli sekään ei ole tietty ikäluokka, koska kansakoulun muuttuminen peruskouluksi tapahtui pohjoisesta etelään, joten 1960 syntynyt oli joko AP:n tarkoittama "boomeri" tai ei, riippuen siitä missä päin Suomea koulunsa aloitti vuonna 1967. Kyseessä oleva viittaus "boomeriin" kattaa siten sekä 65-73-vuotiaat, 74-80-vuotiaat sekä sitä vanhemmat aina yli satavuotisiin asti. Väestötieteellisesti tuossa on kuitenkin ainakin kolmea eri ikäluokkaa.
Ei ne ajat oikeasti niin paljoa muutu kuin annetaan ymmärtää. Kotkotukset pelkästään vaihtuu. Eri sukupolvilla eri haasteet, mutta siirrämme tapoja ja tottumuksia orjallisesti sukupolvesta toiseen täysin tiedostamatta. Moni huomaa näin kolmekymmentä täytettyään tekevänsä ja ajattelevansa asiat samalla tavalla kuin äitinsä tai isänsä. Ja se jos jokin ärsyttää!
Suuret ikäluokat ovat vesipäitä
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat vesipäitä
Joo, ja yksi heistä oli Suomen Tasavallan Presidentti peräti 12 vuotta.
"240 000 saa leskeneläkettä. Keskimääräinen leskeneläkkeensaaja on 78-vuotias."
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…
"Eläkeläiset omistaa yli puolet Suomen kesämökeistä."
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2021/yli-puolet-mokinomistajista-on…