Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20073)
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Pääasia kuitenkin että olemme vuoden tykätyin ! Hyvä me !
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin suurten ikäluokkien on edelleen vaikea ymmärtää:
A) Kuinka paljon enemmän heillä oli ostovoimaa työelämässä, kun eläkemaksut olivat heidän töissä ollessaan huomattavasti pienemmät. Seitkytluvulla eläkemaksut olivat (tt+ta) jotain 5-6 %:n luokkaa, kun nykyään ovat jossain 25 %:n luokassa. Maksoivat siis edellisen, jo eläkkeellä olevan, ikäluokan eläkkeitä.
B) Heidän on myös vaikea ymmärtää, kuinka paljon vähemmän ostovoimaa nykyisellä, työssäkäyvällä ikäluokalla on.Eläkemaksut maksetaan eläkeyhtiöille (Varma, Ilmarinen) ei suoraan kenellekään. Palkat ovat nousseet joten ei pelkkä eläkemaksujen nousu ostovoimaan vaikuta ja jos on työtön niin 25 % nollasta on nolla,
Eläkeyhtiö maksaa rahat eläkeläisille. Seuraatteko te yhtään uutisia? Tuo rahasto olisi loppunut jo aikoja sitten, jos ei nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista olisi maksettu teidän nyt eläkkeellä olevien eläkkeitä. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa.
Pysytään faktoissa.
Siis ensinnäkin kaikkia eläkkeitä maksettiin 33 miljardia vuonna 2020. Siitä
- työeläkkeet 29 miljardia
- Kelan maksamat eläkkeet (kansaneläke, takuueläke) 2,5 miljardia
- Erityisturvan eläkkeet 0,44 miljardia
- Vapaamuotoiset eläkkeet 0,64 miljardia
Sun pitäisi nyt ensin ymmärtää mitä nuo eri eläkkeet ovat ja kuka ne maksaa. Kelan eläkkeet maksetaan niille, joiden työeläke jää pieneksi eli ne ovat tavallaan sosiaalietuuden kaltaisia. Erityisturvan eläkkeitä maksetaan työtapaturmista, yms. Vapaamuotoiset eläkkeet taas ovat joidenkin työnantajien erikseen työntekijöille järjestämiä eläkkeitä, joita maksavat eläkesäätiöt ja -kassat. (Tämän lisäksi ovat työntekijöiden itse säästämät vapaaehtoiset lisäeläkkeet, joita maksavat vakuutusyhtiöt, mutta niitä pidetään yksityisten sijoitusten kaltaisina, joten ne eivät sisälly kokonaiseläkkeisiin eivätkä kuulu kansalliseen eläkejärjestelmään.)
Sitten mietitään mikä on työeläke. Jokainen työntekijä maksaa palkastaan työeläkemaksua, jota kerätään myös työnantajilta. Nämä maksut menevät työeläkeyhtiöille, jotka sijoittavat nämä rahat, jotta niistä saadaan tuottoa. Sinä siis maksat töissä ollessasi rahaa yhtiöön, joka maksaa niillä rahoilla työeläkkeettä saavien eläkkeet. Kun sinä siirryt työeläkkeelle, sinun eläkemaksusi tulevat niiltä työelämässä olevien työeläkemaksuista. Kukaan ei siis käytännössä saa toisen maksamaa eläkettä ilman että olisi itse maksanut ensin edellisten eläkkelle siirtyneiden eläkettä. Simppelisti sanottuna jokainen tienaa itse työeläkkeensä. Ja jokaiselle työeläke maksetaan saatujen ansiotulojen perusteella.
Jokos nyt ymmärsit?
Nyt eläkkeellä olevat maksoivat omille vanhemmilleen pienet kansaneläkkeet ja eläkeläisiä oli vähemmän. Nyt kun he itse ovat eläkkeellä heidän eläkkeensä ovat saman suuruisia kuin nuorten palkat esim. 1000 netto - 1600 netto. Nyt eläkkeellä olevat maksoivat pientä eläkemaksua vain 5 %, kun nyt se on 25%, työntekijä maksaa palkasta 7% ja työnantaja loput niin että 25% tulee täyteen. Suuret eläkemaksut on yksi syy miksi nuorempia ei palkata töihin ja he joutuvat olemaan pienella työttömyyskorvauksella, osa tekee AMK-tutkinnolla työtä työttömyyskorvauksella saaden 518 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/ työpäivä esim. laittaa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa tai hyllyttää tavaroita kaupoissa. Tuo summa on yhteensä 700 kuukaudessa, jos tekee 20 päivää töitä kuukaudessa eikä sairastu, samaan aikaan minimieläke on 836.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa. Nyt työssäkäyvät maksavat nuo 29 miljardin työeläkkeet nyt eläkkeellä oleville omien palkkojensa eläkemaksuista, ne menevät eläkeläisille työeläkeyhtiöiden kautta. Rahastosta ei makseta juurikaan mitään.
Rahasto on kerätty seuraavasti 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia ja 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Joko nyt ymmärsit?
Historiaa ei voi muuttaa edelleenkään, näin on tapahtunut.
Kuinka korjataan ?Joko ymmärrät ongelman ?
Yksi alapeukuttaja ei näy ymmärtävän, eivät kaikki ymmärrä että päätä seinään lyömällä siihen ei tule reikää, ainoastaan kuhmu päähän.
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat kyllä tajuavat mistä on kyse. Velliperseille tuleekin sanoa, etteivät he ole maailmankaikkeuden keskipiste.
Velliperseillä tarkoitat luonnollisesti suuria ikäluokkia , jotka saavat olla puolielämäänsä lomalla nuorempien piikkiin?
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Pääasia kuitenkin että olemme vuoden tykätyin ! Hyvä me !
Tismalleen ja sinulle kuuluu tästä iso kiitos ! Yksin en olisi jaksanut..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin suurten ikäluokkien on edelleen vaikea ymmärtää:
A) Kuinka paljon enemmän heillä oli ostovoimaa työelämässä, kun eläkemaksut olivat heidän töissä ollessaan huomattavasti pienemmät. Seitkytluvulla eläkemaksut olivat (tt+ta) jotain 5-6 %:n luokkaa, kun nykyään ovat jossain 25 %:n luokassa. Maksoivat siis edellisen, jo eläkkeellä olevan, ikäluokan eläkkeitä.
B) Heidän on myös vaikea ymmärtää, kuinka paljon vähemmän ostovoimaa nykyisellä, työssäkäyvällä ikäluokalla on.Eläkemaksut maksetaan eläkeyhtiöille (Varma, Ilmarinen) ei suoraan kenellekään. Palkat ovat nousseet joten ei pelkkä eläkemaksujen nousu ostovoimaan vaikuta ja jos on työtön niin 25 % nollasta on nolla,
Eläkeyhtiö maksaa rahat eläkeläisille. Seuraatteko te yhtään uutisia? Tuo rahasto olisi loppunut jo aikoja sitten, jos ei nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista olisi maksettu teidän nyt eläkkeellä olevien eläkkeitä. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa.
Pysytään faktoissa.
Siis ensinnäkin kaikkia eläkkeitä maksettiin 33 miljardia vuonna 2020. Siitä
- työeläkkeet 29 miljardia
- Kelan maksamat eläkkeet (kansaneläke, takuueläke) 2,5 miljardia
- Erityisturvan eläkkeet 0,44 miljardia
- Vapaamuotoiset eläkkeet 0,64 miljardia
Sun pitäisi nyt ensin ymmärtää mitä nuo eri eläkkeet ovat ja kuka ne maksaa. Kelan eläkkeet maksetaan niille, joiden työeläke jää pieneksi eli ne ovat tavallaan sosiaalietuuden kaltaisia. Erityisturvan eläkkeitä maksetaan työtapaturmista, yms. Vapaamuotoiset eläkkeet taas ovat joidenkin työnantajien erikseen työntekijöille järjestämiä eläkkeitä, joita maksavat eläkesäätiöt ja -kassat. (Tämän lisäksi ovat työntekijöiden itse säästämät vapaaehtoiset lisäeläkkeet, joita maksavat vakuutusyhtiöt, mutta niitä pidetään yksityisten sijoitusten kaltaisina, joten ne eivät sisälly kokonaiseläkkeisiin eivätkä kuulu kansalliseen eläkejärjestelmään.)
Sitten mietitään mikä on työeläke. Jokainen työntekijä maksaa palkastaan työeläkemaksua, jota kerätään myös työnantajilta. Nämä maksut menevät työeläkeyhtiöille, jotka sijoittavat nämä rahat, jotta niistä saadaan tuottoa. Sinä siis maksat töissä ollessasi rahaa yhtiöön, joka maksaa niillä rahoilla työeläkkeettä saavien eläkkeet. Kun sinä siirryt työeläkkeelle, sinun eläkemaksusi tulevat niiltä työelämässä olevien työeläkemaksuista. Kukaan ei siis käytännössä saa toisen maksamaa eläkettä ilman että olisi itse maksanut ensin edellisten eläkkelle siirtyneiden eläkettä. Simppelisti sanottuna jokainen tienaa itse työeläkkeensä. Ja jokaiselle työeläke maksetaan saatujen ansiotulojen perusteella.
Jokos nyt ymmärsit?
Et sinä mitenkään ole nykyisiä eläkkeitäsi maksanut. Boomer saa Nokian ja hyvien sijoitusten lihottamista rahastoista epäreilusti suurimman siivun, niin se vaan on.
Hyvä jos viidenneksen on maksanut. Sijoitusten tuotto on pieni osuus. Pääasiassa raha tulee työssäkäyviltä. Jopa 28miljardia. On siinä maksutaakkaa ikilomaisten ylläpitämiseksi.
Turhaa vaikerrusta eivät nuoret edes ymmärrä mitä jankutat kuukaudesta toiseen.
Sitä varten tätä tehdään, että edes joku ymmärtäisi. Mutta huomaatko taas loogisen virheen väitteissäsi? Jäät näistä kiinni päntiöinään.😉
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin suurten ikäluokkien on edelleen vaikea ymmärtää:
A) Kuinka paljon enemmän heillä oli ostovoimaa työelämässä, kun eläkemaksut olivat heidän töissä ollessaan huomattavasti pienemmät. Seitkytluvulla eläkemaksut olivat (tt+ta) jotain 5-6 %:n luokkaa, kun nykyään ovat jossain 25 %:n luokassa. Maksoivat siis edellisen, jo eläkkeellä olevan, ikäluokan eläkkeitä.
B) Heidän on myös vaikea ymmärtää, kuinka paljon vähemmän ostovoimaa nykyisellä, työssäkäyvällä ikäluokalla on.Eläkemaksut maksetaan eläkeyhtiöille (Varma, Ilmarinen) ei suoraan kenellekään. Palkat ovat nousseet joten ei pelkkä eläkemaksujen nousu ostovoimaan vaikuta ja jos on työtön niin 25 % nollasta on nolla,
Eläkeyhtiö maksaa rahat eläkeläisille. Seuraatteko te yhtään uutisia? Tuo rahasto olisi loppunut jo aikoja sitten, jos ei nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista olisi maksettu teidän nyt eläkkeellä olevien eläkkeitä. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa.
Pysytään faktoissa.
Siis ensinnäkin kaikkia eläkkeitä maksettiin 33 miljardia vuonna 2020. Siitä
- työeläkkeet 29 miljardia
- Kelan maksamat eläkkeet (kansaneläke, takuueläke) 2,5 miljardia
- Erityisturvan eläkkeet 0,44 miljardia
- Vapaamuotoiset eläkkeet 0,64 miljardia
Sun pitäisi nyt ensin ymmärtää mitä nuo eri eläkkeet ovat ja kuka ne maksaa. Kelan eläkkeet maksetaan niille, joiden työeläke jää pieneksi eli ne ovat tavallaan sosiaalietuuden kaltaisia. Erityisturvan eläkkeitä maksetaan työtapaturmista, yms. Vapaamuotoiset eläkkeet taas ovat joidenkin työnantajien erikseen työntekijöille järjestämiä eläkkeitä, joita maksavat eläkesäätiöt ja -kassat. (Tämän lisäksi ovat työntekijöiden itse säästämät vapaaehtoiset lisäeläkkeet, joita maksavat vakuutusyhtiöt, mutta niitä pidetään yksityisten sijoitusten kaltaisina, joten ne eivät sisälly kokonaiseläkkeisiin eivätkä kuulu kansalliseen eläkejärjestelmään.)
Sitten mietitään mikä on työeläke. Jokainen työntekijä maksaa palkastaan työeläkemaksua, jota kerätään myös työnantajilta. Nämä maksut menevät työeläkeyhtiöille, jotka sijoittavat nämä rahat, jotta niistä saadaan tuottoa. Sinä siis maksat töissä ollessasi rahaa yhtiöön, joka maksaa niillä rahoilla työeläkkeettä saavien eläkkeet. Kun sinä siirryt työeläkkeelle, sinun eläkemaksusi tulevat niiltä työelämässä olevien työeläkemaksuista. Kukaan ei siis käytännössä saa toisen maksamaa eläkettä ilman että olisi itse maksanut ensin edellisten eläkkelle siirtyneiden eläkettä. Simppelisti sanottuna jokainen tienaa itse työeläkkeensä. Ja jokaiselle työeläke maksetaan saatujen ansiotulojen perusteella.
Jokos nyt ymmärsit?
Et sinä mitenkään ole nykyisiä eläkkeitäsi maksanut. Boomer saa Nokian ja hyvien sijoitusten lihottamista rahastoista epäreilusti suurimman siivun, niin se vaan on.
Hyvä jos viidenneksen on maksanut. Sijoitusten tuotto on pieni osuus. Pääasiassa raha tulee työssäkäyviltä. Jopa 28miljardia. On siinä maksutaakkaa ikilomaisten ylläpitämiseksi.
Turhaa vaikerrusta eivät nuoret edes ymmärrä mitä jankutat kuukaudesta toiseen.
Kaikissa pohjoimaissa on samanlainen eläkejärjestelmä, meillä ei ole tarpeeksi työssäkäyviä. Nuoret ovat työttömiä, sairauseläkkeillä, haaveilivat eläkkeistä, kadehtivat eläkeläisiä. Työeläkkeille he eivät koskaan pääse, eivät edes ymmärrä mistä on kyse.
Ymmärrys tulee lisääntymään jos ennustukseni osuu oikeaan, ennustaminen on vaikeaa etenkin tulevaisuuden. Suomi tulee ajautumaan Venäjän vaikutuspiiriin. Länsivallat menettävät asemiaan ja kun Nato päättää lähteä Baltian maista Venäjälle aukeaa mahdollisuus saada Balttia taas omakseen. Tähän Venäjä tarvitsee Suomen aluetta joka onkin helppo valloittaa kun väestö on sosiaalituilla elävä, työtön ilman tulevaisuuden näkymiä, eläkkeelle pääsystä haaveilevia.
Eläkkeet kustantaa ei ymmärrä että historiaa ei voi muuttaa jos aikoinaan on tehty heidän kannaltaan virhe se ei korjaannu Vauva sivustolle itkemisellä.
Sikäli nuorison asenne on oikea, mekin sanoimme 60 luvulla : Älä luota kehenkään yli 30 vuotiseen mutta me myös teimme jotain parantaaksemme oman ikäluokan elämää, olimme vastuussa omalle ikäluokallamme.
Niin tämä on ainutlaatuinen periaate, että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle. Minä koen vastuuta eritoten nimenomaan lapsista ja nuoremmista. Onhan tuo linjauksesi erinomainen esimerkki suurten ikäluokkien itsekkyydestä , jonka hintaa me työssäkäyvät ja nuoremmat maksetaan. Varmaan ainoa ikäluokka joka ajattelee näin ikäluokkakeskeisesti. Sairas narsistinen ajattelumalli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin suurten ikäluokkien on edelleen vaikea ymmärtää:
A) Kuinka paljon enemmän heillä oli ostovoimaa työelämässä, kun eläkemaksut olivat heidän töissä ollessaan huomattavasti pienemmät. Seitkytluvulla eläkemaksut olivat (tt+ta) jotain 5-6 %:n luokkaa, kun nykyään ovat jossain 25 %:n luokassa. Maksoivat siis edellisen, jo eläkkeellä olevan, ikäluokan eläkkeitä.
B) Heidän on myös vaikea ymmärtää, kuinka paljon vähemmän ostovoimaa nykyisellä, työssäkäyvällä ikäluokalla on.Eläkemaksut maksetaan eläkeyhtiöille (Varma, Ilmarinen) ei suoraan kenellekään. Palkat ovat nousseet joten ei pelkkä eläkemaksujen nousu ostovoimaan vaikuta ja jos on työtön niin 25 % nollasta on nolla,
Eläkeyhtiö maksaa rahat eläkeläisille. Seuraatteko te yhtään uutisia? Tuo rahasto olisi loppunut jo aikoja sitten, jos ei nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista olisi maksettu teidän nyt eläkkeellä olevien eläkkeitä. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa.
Pysytään faktoissa.
Siis ensinnäkin kaikkia eläkkeitä maksettiin 33 miljardia vuonna 2020. Siitä
- työeläkkeet 29 miljardia
- Kelan maksamat eläkkeet (kansaneläke, takuueläke) 2,5 miljardia
- Erityisturvan eläkkeet 0,44 miljardia
- Vapaamuotoiset eläkkeet 0,64 miljardia
Sun pitäisi nyt ensin ymmärtää mitä nuo eri eläkkeet ovat ja kuka ne maksaa. Kelan eläkkeet maksetaan niille, joiden työeläke jää pieneksi eli ne ovat tavallaan sosiaalietuuden kaltaisia. Erityisturvan eläkkeitä maksetaan työtapaturmista, yms. Vapaamuotoiset eläkkeet taas ovat joidenkin työnantajien erikseen työntekijöille järjestämiä eläkkeitä, joita maksavat eläkesäätiöt ja -kassat. (Tämän lisäksi ovat työntekijöiden itse säästämät vapaaehtoiset lisäeläkkeet, joita maksavat vakuutusyhtiöt, mutta niitä pidetään yksityisten sijoitusten kaltaisina, joten ne eivät sisälly kokonaiseläkkeisiin eivätkä kuulu kansalliseen eläkejärjestelmään.)
Sitten mietitään mikä on työeläke. Jokainen työntekijä maksaa palkastaan työeläkemaksua, jota kerätään myös työnantajilta. Nämä maksut menevät työeläkeyhtiöille, jotka sijoittavat nämä rahat, jotta niistä saadaan tuottoa. Sinä siis maksat töissä ollessasi rahaa yhtiöön, joka maksaa niillä rahoilla työeläkkeettä saavien eläkkeet. Kun sinä siirryt työeläkkeelle, sinun eläkemaksusi tulevat niiltä työelämässä olevien työeläkemaksuista. Kukaan ei siis käytännössä saa toisen maksamaa eläkettä ilman että olisi itse maksanut ensin edellisten eläkkelle siirtyneiden eläkettä. Simppelisti sanottuna jokainen tienaa itse työeläkkeensä. Ja jokaiselle työeläke maksetaan saatujen ansiotulojen perusteella.
Jokos nyt ymmärsit?
Nyt eläkkeellä olevat maksoivat omille vanhemmilleen pienet kansaneläkkeet ja eläkeläisiä oli vähemmän. Nyt kun he itse ovat eläkkeellä heidän eläkkeensä ovat saman suuruisia kuin nuorten palkat esim. 1000 netto - 1600 netto. Nyt eläkkeellä olevat maksoivat pientä eläkemaksua vain 5 %, kun nyt se on 25%, työntekijä maksaa palkasta 7% ja työnantaja loput niin että 25% tulee täyteen. Suuret eläkemaksut on yksi syy miksi nuorempia ei palkata töihin ja he joutuvat olemaan pienella työttömyyskorvauksella, osa tekee AMK-tutkinnolla työtä työttömyyskorvauksella saaden 518 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/ työpäivä esim. laittaa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa tai hyllyttää tavaroita kaupoissa. Tuo summa on yhteensä 700 kuukaudessa, jos tekee 20 päivää töitä kuukaudessa eikä sairastu, samaan aikaan minimieläke on 836.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa. Nyt työssäkäyvät maksavat nuo 29 miljardin työeläkkeet nyt eläkkeellä oleville omien palkkojensa eläkemaksuista, ne menevät eläkeläisille työeläkeyhtiöiden kautta. Rahastosta ei makseta juurikaan mitään.
Rahasto on kerätty seuraavasti 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia ja 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Joko nyt ymmärsit?
Hyvin pääsi suuret sluibaavat ikäluokat luistamaan maksutaakasta. Aina nettosaajia. Itsekkäin ja kallein ikäluokka ikinä.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lätiskää mitä haluatte. Oikeasti modernin nyky-Suomen ahersivat, rakensivat ja mahdollistivat 60-luvun nuoret. Jälkipolville me katoimme pöydän valmiiksi. Olkaa hyvä, nauttikaa!
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin suurten ikäluokkien on edelleen vaikea ymmärtää:
A) Kuinka paljon enemmän heillä oli ostovoimaa työelämässä, kun eläkemaksut olivat heidän töissä ollessaan huomattavasti pienemmät. Seitkytluvulla eläkemaksut olivat (tt+ta) jotain 5-6 %:n luokkaa, kun nykyään ovat jossain 25 %:n luokassa. Maksoivat siis edellisen, jo eläkkeellä olevan, ikäluokan eläkkeitä.
B) Heidän on myös vaikea ymmärtää, kuinka paljon vähemmän ostovoimaa nykyisellä, työssäkäyvällä ikäluokalla on.Eläkemaksut maksetaan eläkeyhtiöille (Varma, Ilmarinen) ei suoraan kenellekään. Palkat ovat nousseet joten ei pelkkä eläkemaksujen nousu ostovoimaan vaikuta ja jos on työtön niin 25 % nollasta on nolla,
Eläkeyhtiö maksaa rahat eläkeläisille. Seuraatteko te yhtään uutisia? Tuo rahasto olisi loppunut jo aikoja sitten, jos ei nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista olisi maksettu teidän nyt eläkkeellä olevien eläkkeitä. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa.
Pysytään faktoissa.
Siis ensinnäkin kaikkia eläkkeitä maksettiin 33 miljardia vuonna 2020. Siitä
- työeläkkeet 29 miljardia
- Kelan maksamat eläkkeet (kansaneläke, takuueläke) 2,5 miljardia
- Erityisturvan eläkkeet 0,44 miljardia
- Vapaamuotoiset eläkkeet 0,64 miljardia
Sun pitäisi nyt ensin ymmärtää mitä nuo eri eläkkeet ovat ja kuka ne maksaa. Kelan eläkkeet maksetaan niille, joiden työeläke jää pieneksi eli ne ovat tavallaan sosiaalietuuden kaltaisia. Erityisturvan eläkkeitä maksetaan työtapaturmista, yms. Vapaamuotoiset eläkkeet taas ovat joidenkin työnantajien erikseen työntekijöille järjestämiä eläkkeitä, joita maksavat eläkesäätiöt ja -kassat. (Tämän lisäksi ovat työntekijöiden itse säästämät vapaaehtoiset lisäeläkkeet, joita maksavat vakuutusyhtiöt, mutta niitä pidetään yksityisten sijoitusten kaltaisina, joten ne eivät sisälly kokonaiseläkkeisiin eivätkä kuulu kansalliseen eläkejärjestelmään.)
Sitten mietitään mikä on työeläke. Jokainen työntekijä maksaa palkastaan työeläkemaksua, jota kerätään myös työnantajilta. Nämä maksut menevät työeläkeyhtiöille, jotka sijoittavat nämä rahat, jotta niistä saadaan tuottoa. Sinä siis maksat töissä ollessasi rahaa yhtiöön, joka maksaa niillä rahoilla työeläkkeettä saavien eläkkeet. Kun sinä siirryt työeläkkeelle, sinun eläkemaksusi tulevat niiltä työelämässä olevien työeläkemaksuista. Kukaan ei siis käytännössä saa toisen maksamaa eläkettä ilman että olisi itse maksanut ensin edellisten eläkkelle siirtyneiden eläkettä. Simppelisti sanottuna jokainen tienaa itse työeläkkeensä. Ja jokaiselle työeläke maksetaan saatujen ansiotulojen perusteella.
Jokos nyt ymmärsit?
Et sinä mitenkään ole nykyisiä eläkkeitäsi maksanut. Boomer saa Nokian ja hyvien sijoitusten lihottamista rahastoista epäreilusti suurimman siivun, niin se vaan on.
Hyvä jos viidenneksen on maksanut. Sijoitusten tuotto on pieni osuus. Pääasiassa raha tulee työssäkäyviltä. Jopa 28miljardia. On siinä maksutaakkaa ikilomaisten ylläpitämiseksi.
Turhaa vaikerrusta eivät nuoret edes ymmärrä mitä jankutat kuukaudesta toiseen.
Kaikissa pohjoimaissa on samanlainen eläkejärjestelmä, meillä ei ole tarpeeksi työssäkäyviä. Nuoret ovat työttömiä, sairauseläkkeillä, haaveilivat eläkkeistä, kadehtivat eläkeläisiä. Työeläkkeille he eivät koskaan pääse, eivät edes ymmärrä mistä on kyse.
Ymmärrys tulee lisääntymään jos ennustukseni osuu oikeaan, ennustaminen on vaikeaa etenkin tulevaisuuden. Suomi tulee ajautumaan Venäjän vaikutuspiiriin. Länsivallat menettävät asemiaan ja kun Nato päättää lähteä Baltian maista Venäjälle aukeaa mahdollisuus saada Balttia taas omakseen. Tähän Venäjä tarvitsee Suomen aluetta joka onkin helppo valloittaa kun väestö on sosiaalituilla elävä, työtön ilman tulevaisuuden näkymiä, eläkkeelle pääsystä haaveilevia.
Eläkkeet kustantaa ei ymmärrä että historiaa ei voi muuttaa jos aikoinaan on tehty heidän kannaltaan virhe se ei korjaannu Vauva sivustolle itkemisellä.
Sikäli nuorison asenne on oikea, mekin sanoimme 60 luvulla : Älä luota kehenkään yli 30 vuotiseen mutta me myös teimme jotain parantaaksemme oman ikäluokan elämää, olimme vastuussa omalle ikäluokallamme.
Niin tämä on ainutlaatuinen periaate, että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle. Minä koen vastuuta eritoten nimenomaan lapsista ja nuoremmista. Onhan tuo linjauksesi erinomainen esimerkki suurten ikäluokkien itsekkyydestä , jonka hintaa me työssäkäyvät ja nuoremmat maksetaan. Varmaan ainoa ikäluokka joka ajattelee näin ikäluokkakeskeisesti. Sairas narsistinen ajattelumalli.
Lapsista ei pysty huolehtimaan jos omat elinolot eivät ole kunnossa, kuten huomaat lasten ja nuorten pahoinvointi vain kasvaa kun vanhempien asiat eivät ole kunnossa, siksi omasta ikäluokasta on pidettävä huolta. Lapset sitten aikuisena pitävät omasta ikäluokastaan huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Jos menisitte töihin ei enää maksaisi ja kyllä se maksaa Ruotsissakin saman verran siellä vain nuoret käyvät töissä ja pitävät huolen palkkakehityksestään. Samanlainen järjestelmä kaikissa pohjoismaissa.
Suuret ikäluokat on tuoneet tähän maahan kaiken hyvän. Nuori sukupolvi taas menee takapakkia kaikilla sektoreilla. Suhtautuvat lasten ruumiilliseen kuritukseen myönteisemmin ja vievät koko maata suvaitsevaisuuden nimissä kohti lisääntyvää syrjintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.
Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.
Nuoret eivät edes maksa eläkemaksuja koska ovat työttömiä tai hyvin pienituloisia. Normaalille työssäkäyvälle ei 7 % ole paljon eläketurvasta, sinun kaltaisille tietenkin olisi ongelma jos juttusi olisivat tosia. Joku merkillinen yhteisö maksaa sinulle 7000 euroa kuukaudessa, käyt jossain ulkomailla jonkun yrityksen pääkonttorilla tekemässä vaativaa kansainvälistä työtä, tämä yritys ei kuitenkaan maksa tuota 7000 euroa jos tuo kaikki olisi totta niin joutuisit maksamaan 400 euroa eläkemaksuja, olisihan se paljon onneksi ei totta kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Kokemus kirjoitti:
On sääli, että lähihistorian tuntemus on niin huonoa. Ne suuret ikäluokat eivät ole saaneet mitään helpolla. Kasvoivat pula-aikana, tekivät usein kahta työtä joista ensimmäisen aloittivat 15 vuotiaina, viikossa oli yksi vapaapäivä, eläkettä alkoi kertyä vasta vanhemmalla iällä, ja useilla asuntolainan maksua vielä eläkeiässä. Lähinnä harmittaa tämä vellihoususukupolvi, joka kitisee kun ei tajua, kuinka hyvin heillä on asiat.
Helpolla nimenomaan. Riitti että meni töihin.. ja siitä suuret ikäluokat sepittivätkin sellaisen sankaritarinan, että thermopylai ja raate jäävät varjoon!
En käsitä tätä sankari-ivailua, eihän kukaan ole itseään sankariksi kutsunut.
Eikö teille nykynuorilla sitten riitä se, että menette töihin?
Myönnän, että työttömyyttä on nyt enemmän, mutta te jotka rähjäätte tästä eläkemaksustanne, olette siis kuitenkin kaikki työssäkäyviä. Eli olette menneet töihin niin kuin vanhempannekin.
Eikös se sitten tee teistäkin sankareita?
Mitä vaikeuksia teillä nyt työssäkäyvillä on enemmän, että voitte vähätellä aiempia sukupolvia?
Ei meistäkään kaikki mitään omakotitaloja ja omaisuuksia ole pystyneet hankkimaan. Ja sitten taas toisaalta, ette tekään kaikki mitään köyhäläisiä ole.Ei koska se ei meillä ole argumentti etuoikeuksille. Te perustelette parempia ja pidempiä eläkkeitä ( joita ei ole tarvinnut edes maksaa) tuolla, että menitte töihin yms muilla herkuleksen mittaluokan uroteoilla, joista kuuluisimmat ovat kouluunhiihto ja jouluomena. Aika korkealle nousee sankareepoksessa myös alivuokralaisena asuminen, sotakorvausten maksaminen ja Suomen jälleenrakennus.
Miten niin ettei muka työeläkkeistä ole tarivinnut maksaa?
Suomen työeläkejärjestelmän pointti on se, että ansiotyö kartuttaa eläkettä.
Kyllä mä olen joka palkasta maksanut työeläkemaksuja.
Ero eri sukupolvien välillä tulee siitä että kun Suomessa työeläkkeet rahoitetaan osin rahastoimalla, niin nykyisin niistä saatu tuotto on alempi kuin vaikkapa 20 vuotta sitten. Syy on enemmänkin rahamarkkinoissa. Suuret ikäluokat sattuivat oleman työelämässä silloin kun pienemmälle työeläkemaksulle sai isomman tuoton.
Lisäksi on sitten kysymys ikäluokkien määrästä, mutta se ei todellakaan ole ainoa ongelma tässä.
Suomen eläkejärjestelmä toimii niin, että perässä tulija maksaa.
Minä maksan isäni ja äitini eläkkeen, he maksoivat omien vanhempiensa eläkkeen. Lapseni maksaa minun eläkkeen. Kukaan ei maksa omaa eläkettään.
Jos aloittajan suuriin ikäluokkiin kuuluvat sukulaiset ja tuttavat ovat pölvästejä, tarkoittaako se, että kaikki suuriin ikäluokkiin kuuluvat ovat niitä?
Ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Lätiskää mitä haluatte. Oikeasti modernin nyky-Suomen ahersivat, rakensivat ja mahdollistivat 60-luvun nuoret. Jälkipolville me katoimme pöydän valmiiksi. Olkaa hyvä, nauttikaa!
Harvinaisen fiksu kommentti.
Katettu pöytä ei vaan kaikille maistu, varsinkaan työteko. Nythän puhutaan jo työvoimapulastakin. On monia aloja, joihin ei saada työntekijöitä, on liian raskasta, sossusta saa enemmän
. Puhutaan vaikka lähihoitajista, on niin raskasta, työolot kauheat, alan maine saatu täysin alas alituisella valittamisella ja mustamaalaamisella. Ymmärtäähän sen, että tyypit jotka eivät muuhun koulutukseen päässeet laitettiin lähihoitakoulutukseen, eivät jaksa raskasta työtä tehdä, ja ei muuta kun valittamaan ja alaa haukkumaan. Tällaisia nykynuoret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi vanhempi työkaveri on lähdössä "putkeen" (on siis 61-vuotias) ja se yritti kahvipöydässä itseään ristiinnaulita marttyyrimaisesti ja piti oikein palopuhetta siitä kuinka on se aikakin päästä eläkkeelle kun on kuitenkin 40-vuotta työelämässä raatanut. Me nuoremmat alettiin sitten vielä kovempaa naureskelemaan että ai kun työura jäisikin niin lyhyeksi kuin 40 vuotiseksi. Meillähän se eläkeikä on joku 70-vuotta. Ja laskettiin että melkein tonnin pienemmät eläkkeet saadaan vaikka tehdään pidempään hommia kuin se. Ja niin, herrahan on tehnyt omaa työtänsä toisen ihmisen kanssa joka lähtee myös putkeen ja heidän tilalleen ei oteta ketään vaan heidän työt jakaantuvat meille muille (eikä se lisätyö todellakaan näy palkassa). Siinä se sitten murjotti hiljaa kahvitunnin loppuun.
Ei putkeen mennä millään omalla ilmoituksella, vaan nämä ihmiset on todennäköisimmin irtisanottu sen kuuluisan määritelmän " tuotannolliset ja taloudelliset syyt" mukaisesti. Silloin ei tilalle saakaan ottaa ketään.
Eli työnantaja tässä on päätöksen tehnyt, ja hän vastaa asiasta. Valittakaa hänelle, jos teidän työstänne tämän jälkeen koituu teille liikaa rasitusta.
Niin kuin sanoin... He lähtevät "putkeen". Eli he täyttivät 61-vuotta, irtisanoutuivat ja saavat olla ansiosidonnaisella vanhuuseläkkeeseen saakka (63-vuotta). Ottavat kolmen kuukauden karenssin ja that's it.
Jeesus mikä ketju. Samaa jankkausta 400 sivua. Vaihtakaa jo levyä ja puhukaa muusta kuin eläkkeistä.
Niin ja kaikissa pohjoismaissa on samanlainen eläkejärjestelmä kuinka Ruotsissa mahtaa olla, onko samoja ongelmia ?