Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20073)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sijoituksia makseta menojen mukaan, ei minulle ainakaan pörssi sijoituksista. Heikkoa on taloustietosi.
Eläkkeitä maksetaan sopivasti. Rahat olisivat loppuneet jos kaikki olisivat yhtäkkiä lopettaneet kaiken työnteon mutta kun eivät lopettaneet niin ei hätää, rahat riittää.
Vielä ketjun aloittajalle. Nyt kun te nuoret olette vallankahvassa, laittakaa tuulemaan ja edistäkää eutanasia lakia! Varmasti meitä seniorikansalaisia on paljon, jotka ovat eutanasian kannalla. On erilaisia vaihtoehtoja toteuttaa "armokuolema", niin ettei hoitohenkilökunnan tarvitse kärsiä omantunnon pistoksista. Voisi olla syanidipilleri tai yliannostus heroiinia ym! Vaihtehtoja on. Te olette nyt päättämässä asioista, haluatte vanhuksista eroon, pistäkää toimeksi!
Ei ne saa mitään aikaan on se niin nähty. Eläkkeistä alkavat huolta kantaa jo lukiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Kokemus kirjoitti:
On sääli, että lähihistorian tuntemus on niin huonoa. Ne suuret ikäluokat eivät ole saaneet mitään helpolla. Kasvoivat pula-aikana, tekivät usein kahta työtä joista ensimmäisen aloittivat 15 vuotiaina, viikossa oli yksi vapaapäivä, eläkettä alkoi kertyä vasta vanhemmalla iällä, ja useilla asuntolainan maksua vielä eläkeiässä. Lähinnä harmittaa tämä vellihoususukupolvi, joka kitisee kun ei tajua, kuinka hyvin heillä on asiat.
Helpolla nimenomaan. Riitti että meni töihin.. ja siitä suuret ikäluokat sepittivätkin sellaisen sankaritarinan, että thermopylai ja raate jäävät varjoon!
En käsitä tätä sankari-ivailua, eihän kukaan ole itseään sankariksi kutsunut.
Eikö teille nykynuorilla sitten riitä se, että menette töihin?
Myönnän, että työttömyyttä on nyt enemmän, mutta te jotka rähjäätte tästä eläkemaksustanne, olette siis kuitenkin kaikki työssäkäyviä. Eli olette menneet töihin niin kuin vanhempannekin.
Eikös se sitten tee teistäkin sankareita?
Mitä vaikeuksia teillä nyt työssäkäyvillä on enemmän, että voitte vähätellä aiempia sukupolvia?
Ei meistäkään kaikki mitään omakotitaloja ja omaisuuksia ole pystyneet hankkimaan. Ja sitten taas toisaalta, ette tekään kaikki mitään köyhäläisiä ole.Eläkeläisillä on monella talot maksettu, kun taas työssäkäyvillä on monella 200 000 - 300 000 velkaa, pieni ero.
Eläkemaksu on nykyään yhteensä 25%, josta, työntekijä maksaa omasta palkasta 7%. Isot eläkemaksut on yksi syy miksi nuorempia ei palkata töihin.
Olihan sitä velkaa meilläkin. Ajan mittaan se maksettiin. Kai tekin velkanne maksatte?
Mutta miksi pitää ottaa sitä velkaa niin paljon? Miksi on rakennettava niin kalliisti ja hienosti?
Miksei kelpaa halpa ja pienempi? Ei kaikki vanhat talot tai asunnot ole homepesiä.
Totta kai eläkeläiset on yleensä velkansa jo maksaneet. Niin on oletettavissa teidänkin kohdallanne.
Mihin niitä pikavippejä tarvitaan, joiden takia joudutaan velka-ahdinkoon?Monen eläkeläisen lapsi joutuu ulosottoon 10 vuoden sisällä. Niin miksi asuntojen hinnat nostettiin pilviin. Kaupan alalta ja palvelualalta loppuu järkyttävät määrät työpaikkoja, kun nuoremmilla rahat menee asumiseen eikä ole rahaa kuluttaa, eläkeläisillä on jo ikää.
Kyllä me pidetään lapsukaisista huolta
Teemme lasun se aina auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Kokemus kirjoitti:
On sääli, että lähihistorian tuntemus on niin huonoa. Ne suuret ikäluokat eivät ole saaneet mitään helpolla. Kasvoivat pula-aikana, tekivät usein kahta työtä joista ensimmäisen aloittivat 15 vuotiaina, viikossa oli yksi vapaapäivä, eläkettä alkoi kertyä vasta vanhemmalla iällä, ja useilla asuntolainan maksua vielä eläkeiässä. Lähinnä harmittaa tämä vellihoususukupolvi, joka kitisee kun ei tajua, kuinka hyvin heillä on asiat.
Helpolla nimenomaan. Riitti että meni töihin.. ja siitä suuret ikäluokat sepittivätkin sellaisen sankaritarinan, että thermopylai ja raate jäävät varjoon!
En käsitä tätä sankari-ivailua, eihän kukaan ole itseään sankariksi kutsunut.
Eikö teille nykynuorilla sitten riitä se, että menette töihin?
Myönnän, että työttömyyttä on nyt enemmän, mutta te jotka rähjäätte tästä eläkemaksustanne, olette siis kuitenkin kaikki työssäkäyviä. Eli olette menneet töihin niin kuin vanhempannekin.
Eikös se sitten tee teistäkin sankareita?
Mitä vaikeuksia teillä nyt työssäkäyvillä on enemmän, että voitte vähätellä aiempia sukupolvia?
Ei meistäkään kaikki mitään omakotitaloja ja omaisuuksia ole pystyneet hankkimaan. Ja sitten taas toisaalta, ette tekään kaikki mitään köyhäläisiä ole.Ei koska se ei meillä ole argumentti etuoikeuksille. Te perustelette parempia ja pidempiä eläkkeitä ( joita ei ole tarvinnut edes maksaa) tuolla, että menitte töihin yms muilla herkuleksen mittaluokan uroteoilla, joista kuuluisimmat ovat kouluunhiihto ja jouluomena. Aika korkealle nousee sankareepoksessa myös alivuokralaisena asuminen, sotakorvausten maksaminen ja Suomen jälleenrakennus.
Miten niin ettei muka työeläkkeistä ole tarivinnut maksaa?
Suomen työeläkejärjestelmän pointti on se, että ansiotyö kartuttaa eläkettä.
Kyllä mä olen joka palkasta maksanut työeläkemaksuja.
Ero eri sukupolvien välillä tulee siitä että kun Suomessa työeläkkeet rahoitetaan osin rahastoimalla, niin nykyisin niistä saatu tuotto on alempi kuin vaikkapa 20 vuotta sitten. Syy on enemmänkin rahamarkkinoissa. Suuret ikäluokat sattuivat oleman työelämässä silloin kun pienemmälle työeläkemaksulle sai isomman tuoton.
Lisäksi on sitten kysymys ikäluokkien määrästä, mutta se ei todellakaan ole ainoa ongelma tässä.
Olet kyllä täysin pihalla
En ole. Voit itse tarkistaa nuo tiedot, jos osaat. Koska epäilen osaamistasi, laitan sulle linkin josta voit aloittaa:
https://www.tyoelake.fi/teemat/miksi-elakevaroja-sijoitetaan/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin suurten ikäluokkien on edelleen vaikea ymmärtää:
A) Kuinka paljon enemmän heillä oli ostovoimaa työelämässä, kun eläkemaksut olivat heidän töissä ollessaan huomattavasti pienemmät. Seitkytluvulla eläkemaksut olivat (tt+ta) jotain 5-6 %:n luokkaa, kun nykyään ovat jossain 25 %:n luokassa. Maksoivat siis edellisen, jo eläkkeellä olevan, ikäluokan eläkkeitä.
B) Heidän on myös vaikea ymmärtää, kuinka paljon vähemmän ostovoimaa nykyisellä, työssäkäyvällä ikäluokalla on.Eläkemaksut maksetaan eläkeyhtiöille (Varma, Ilmarinen) ei suoraan kenellekään. Palkat ovat nousseet joten ei pelkkä eläkemaksujen nousu ostovoimaan vaikuta ja jos on työtön niin 25 % nollasta on nolla,
Eläkeyhtiö maksaa rahat eläkeläisille. Seuraatteko te yhtään uutisia? Tuo rahasto olisi loppunut jo aikoja sitten, jos ei nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista olisi maksettu teidän nyt eläkkeellä olevien eläkkeitä. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa.
Pysytään faktoissa.
Siis ensinnäkin kaikkia eläkkeitä maksettiin 33 miljardia vuonna 2020. Siitä
- työeläkkeet 29 miljardia
- Kelan maksamat eläkkeet (kansaneläke, takuueläke) 2,5 miljardia
- Erityisturvan eläkkeet 0,44 miljardia
- Vapaamuotoiset eläkkeet 0,64 miljardia
Sun pitäisi nyt ensin ymmärtää mitä nuo eri eläkkeet ovat ja kuka ne maksaa. Kelan eläkkeet maksetaan niille, joiden työeläke jää pieneksi eli ne ovat tavallaan sosiaalietuuden kaltaisia. Erityisturvan eläkkeitä maksetaan työtapaturmista, yms. Vapaamuotoiset eläkkeet taas ovat joidenkin työnantajien erikseen työntekijöille järjestämiä eläkkeitä, joita maksavat eläkesäätiöt ja -kassat. (Tämän lisäksi ovat työntekijöiden itse säästämät vapaaehtoiset lisäeläkkeet, joita maksavat vakuutusyhtiöt, mutta niitä pidetään yksityisten sijoitusten kaltaisina, joten ne eivät sisälly kokonaiseläkkeisiin eivätkä kuulu kansalliseen eläkejärjestelmään.)
Sitten mietitään mikä on työeläke. Jokainen työntekijä maksaa palkastaan työeläkemaksua, jota kerätään myös työnantajilta. Nämä maksut menevät työeläkeyhtiöille, jotka sijoittavat nämä rahat, jotta niistä saadaan tuottoa. Sinä siis maksat töissä ollessasi rahaa yhtiöön, joka maksaa niillä rahoilla työeläkkeettä saavien eläkkeet. Kun sinä siirryt työeläkkeelle, sinun eläkemaksusi tulevat niiltä työelämässä olevien työeläkemaksuista. Kukaan ei siis käytännössä saa toisen maksamaa eläkettä ilman että olisi itse maksanut ensin edellisten eläkkelle siirtyneiden eläkettä. Simppelisti sanottuna jokainen tienaa itse työeläkkeensä. Ja jokaiselle työeläke maksetaan saatujen ansiotulojen perusteella.
Jokos nyt ymmärsit?
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?
Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?
Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin. Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni. Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi. Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan. Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan. Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.
Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva. Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään. Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi? Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?
Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?
No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.
No kenen eläkkeiden maksuihin menivät minun maksamani eläkevakuutusmaksut vuodesta 1973, kun minä aloitin työelämän?
Eiköhän vain silloin eläkkeellä olevien ihmisten?
Te nykyiset työssäkäyvät ette ole voineet niitä maksaa, kun olette olleet kakaroita vielä silloin.
Jäin eläkkeellekin vasta viitisen vuotta sitten, joten ihan varmasti olen minäkin maksanut yhtä suuria eläkemaksuja kuin tekin. Jos ne nyt niin suuria on olleet, suurin osa on satasen parin luokkaa, vain hyvin suurituloisten maksavat sitä neljäsataa, mitä te nyt täällä jauhatte ikään kuin se olisi joku kaikille vakio summa. Palkan määrästähän se riippuu.Te maksoitte pientä eläkemaksua ja maksoitte vain pienet kansaneläkkeet silloisille eläkeläisille ja heitä oli vähemmän.
Eläkemaksuja on kerätty 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia, vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Ja tällä hetkellä tuosta rahastosta vain pieni osa otetaan nykyeläkkeisiin ja suurin osa nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee nyt eläkkeellä oleville eläkeyhtiöiden kautta.
Suuret ikäluokat olivat työelämässä vielä 2010, eli maksettiin niitä "suuria" eläkemaksuja
Vain jokusia vuosia. Minä maksan koko työssäoloikäni ja se, jos ei lissun lässyn toive toteudu on lisäksi melko pitkä. Helpolla pääsitte suuret ikäluokat. Törkeän tempun teitte meille.
Aina on maksava ja saava osapuoli. Te olitte saava osapuoli, kunnes menitte työelämään. Suuret ikäluokat olivat silloin maksava osapuoli. Nyt on toisinpäin........vuoroin vieraissa. Ja kun nyt maksatte mielestänne "liikaa", niin me olemme tyytyväisiä, että verorahoillamme kustannettu opiskelunne ei ole mennyt hukkaan, vaan teillä on varaa maksaa "lainanne" takaisin
Lapset ja nuoret ovat saava osapuoli eivätkä itse siihen voi vaikuttaa.. tekin olitte sitä lapsena. Ainutkertaista on että olette sitä koko elämänne. Muilla sukupolvilla on se oikeus vain lapsina.
Kannattaisi sinunkin pysyä asiassa.
Miten ihmeessä suuret ikäluokat olisivat olleet koko elämänsä saamapuolella?
Hyvin moni heistä on ollut vähän matkaa toisella kymmenellä , kun ovat menneet töihin ja suurin osa on ollut töissä noin 63v saakka elleivät ole joutuneet sairauseläkkeelle.
Töitä on tehty lähes 50v.
Enkä itse kuulu noihin ikäluokkiin.Eläkkeet kustantaa on tapaus jossa viha on kääntynyt väärään kohteeseen. Luultavasti lapsena kaltoinkohdeltu, vihaa vanhempiaan joka onkin oikea kohde mutta koska ei uskalla vihata vanhempiaan kääntää vihansa yhteen ikäryhmään jotka KAIKKI ovat eläkekusettajia. Mikään järkipuhe ei häneen tehoa joten turha hänen kanssaan on alkaa kinata,
Sinä ainakaan et ole sitä järkipuhetta kirjoittanut. Vai lasketko sellaiseksi:
- kuolemantoivotukset
- osoitteeni tiedustelun
- vastuunkannon vain omalle ikäluokalle
- minun kuihtuminen ja sitten tuhoutuminen
- palkan verrannollisuus vauvapalstailuun ( missä se raja menee, millä palkalla sinä uskot että voi palstailla)On siinä höperehtimistä yhdeltä ukolta🤭
Sinua ei ole uhattu koskaan kuolemalla mutta tuo vihasi saattaa olla kuolemaksi itsellesi. Vainoharhaisuutesi näkyy kaikissa viesteissäsi.
Sinä toivottelit kuolemaani ja sitten kyselit jo osoitettani. Plus nuo muut hourailut. Saitko osoitteeni selville? Entä mikä on tuloraja vauvapalstailuun?
Kaikki on sinulle selitetty aikaisemmin lueskele sieltä.
Siinäpä melkoinen vastuustavapautumisyritys. Ehei onnistu herra houraaja. Et ole vastannut kysymykseeni, vauvapalstailun tulorajasta ja siitä oletko jo saanut selville osoitteeni ja mitä sillä tiedolla sitten aiot tehdä?
Kysyin yrityksen osoitetta koska ei ole todennäköistä että mikään firma maksaa 7000 euroa harhojen kirjoittelusta vauva parlamenttiin. Jos et halua kertoa niin ok. Ei ole pakko.
Niin ja mitä sillä osoitetiedolla tekisit , senkin ikäloppu onkimato? vedenpitävä logiikkasi mukaan koska sinä että kertoisi osoitettasi täällä olet koditon.
Mikä on siis uskottava tuloraja vauvapastailulle?
Ei työnantaja minulle maksakaan 7000e palstailusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?
Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?
Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin. Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni. Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi. Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan. Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan. Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.
Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva. Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään. Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi? Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?
Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?
No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.
No kenen eläkkeiden maksuihin menivät minun maksamani eläkevakuutusmaksut vuodesta 1973, kun minä aloitin työelämän?
Eiköhän vain silloin eläkkeellä olevien ihmisten?
Te nykyiset työssäkäyvät ette ole voineet niitä maksaa, kun olette olleet kakaroita vielä silloin.
Jäin eläkkeellekin vasta viitisen vuotta sitten, joten ihan varmasti olen minäkin maksanut yhtä suuria eläkemaksuja kuin tekin. Jos ne nyt niin suuria on olleet, suurin osa on satasen parin luokkaa, vain hyvin suurituloisten maksavat sitä neljäsataa, mitä te nyt täällä jauhatte ikään kuin se olisi joku kaikille vakio summa. Palkan määrästähän se riippuu.Te maksoitte pientä eläkemaksua ja maksoitte vain pienet kansaneläkkeet silloisille eläkeläisille ja heitä oli vähemmän.
Eläkemaksuja on kerätty 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia, vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Ja tällä hetkellä tuosta rahastosta vain pieni osa otetaan nykyeläkkeisiin ja suurin osa nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee nyt eläkkeellä oleville eläkeyhtiöiden kautta.
Suuret ikäluokat olivat työelämässä vielä 2010, eli maksettiin niitä "suuria" eläkemaksuja
Vain jokusia vuosia. Minä maksan koko työssäoloikäni ja se, jos ei lissun lässyn toive toteudu on lisäksi melko pitkä. Helpolla pääsitte suuret ikäluokat. Törkeän tempun teitte meille.
Aina on maksava ja saava osapuoli. Te olitte saava osapuoli, kunnes menitte työelämään. Suuret ikäluokat olivat silloin maksava osapuoli. Nyt on toisinpäin........vuoroin vieraissa. Ja kun nyt maksatte mielestänne "liikaa", niin me olemme tyytyväisiä, että verorahoillamme kustannettu opiskelunne ei ole mennyt hukkaan, vaan teillä on varaa maksaa "lainanne" takaisin
Lapset ja nuoret ovat saava osapuoli eivätkä itse siihen voi vaikuttaa.. tekin olitte sitä lapsena. Ainutkertaista on että olette sitä koko elämänne. Muilla sukupolvilla on se oikeus vain lapsina.
Kannattaisi sinunkin pysyä asiassa.
Miten ihmeessä suuret ikäluokat olisivat olleet koko elämänsä saamapuolella?
Hyvin moni heistä on ollut vähän matkaa toisella kymmenellä , kun ovat menneet töihin ja suurin osa on ollut töissä noin 63v saakka elleivät ole joutuneet sairauseläkkeelle.
Töitä on tehty lähes 50v.
Enkä itse kuulu noihin ikäluokkiin.Eläkkeet kustantaa on tapaus jossa viha on kääntynyt väärään kohteeseen. Luultavasti lapsena kaltoinkohdeltu, vihaa vanhempiaan joka onkin oikea kohde mutta koska ei uskalla vihata vanhempiaan kääntää vihansa yhteen ikäryhmään jotka KAIKKI ovat eläkekusettajia. Mikään järkipuhe ei häneen tehoa joten turha hänen kanssaan on alkaa kinata,
Sinä ainakaan et ole sitä järkipuhetta kirjoittanut. Vai lasketko sellaiseksi:
- kuolemantoivotukset
- osoitteeni tiedustelun
- vastuunkannon vain omalle ikäluokalle
- minun kuihtuminen ja sitten tuhoutuminen
- palkan verrannollisuus vauvapalstailuun ( missä se raja menee, millä palkalla sinä uskot että voi palstailla)On siinä höperehtimistä yhdeltä ukolta🤭
Sinua ei ole uhattu koskaan kuolemalla mutta tuo vihasi saattaa olla kuolemaksi itsellesi. Vainoharhaisuutesi näkyy kaikissa viesteissäsi.
Sinä toivottelit kuolemaani ja sitten kyselit jo osoitettani. Plus nuo muut hourailut. Saitko osoitteeni selville? Entä mikä on tuloraja vauvapalstailuun?
Kaikki on sinulle selitetty aikaisemmin lueskele sieltä.
Siinäpä melkoinen vastuustavapautumisyritys. Ehei onnistu herra houraaja. Et ole vastannut kysymykseeni, vauvapalstailun tulorajasta ja siitä oletko jo saanut selville osoitteeni ja mitä sillä tiedolla sitten aiot tehdä?
Kysyin yrityksen osoitetta koska ei ole todennäköistä että mikään firma maksaa 7000 euroa harhojen kirjoittelusta vauva parlamenttiin. Jos et halua kertoa niin ok. Ei ole pakko.
Niin ja mitä sillä osoitetiedolla tekisit , senkin ikäloppu onkimato? vedenpitävä logiikkasi mukaan koska sinä että kertoisi osoitettasi täällä olet koditon.
Mikä on siis uskottava tuloraja vauvapastailulle?
Ei työnantaja minulle maksakaan 7000e palstailusta.
Kerro nyt edes työnantajasi nimi joka palkkaa kaltaisasi älykköjä. Uskottavuus ei riipu tuloista vaan viestien sisällöstä. Sinun viestiesi uskottavuus on nolla.
Ystävällisesti kirjoitti:
Ei ne saa mitään aikaan on se niin nähty. Eläkkeistä alkavat huolta kantaa jo lukiossa.
Eläkeasiassa ongelmahan on päinvastoin se, että siitä ei huolta kanneta, eikä ymmärretä koko kuviota. Ei moni työikäinen nuoremmista puhumattakaan tajua miten tässä on suuret ikäluokat ovat kusseet silmään. Moni uskoo suurten ikäluokkien myyttejä ja kansa taisteli- suuret ikäluokat kertovat sankaritarinoita itse maksetuista eläkkeistä. Totuus on että maksoivat vain viidenneksen, pääsivät nuorena eläkkeelle ja hyötyivät myös superkarttumasta. Pitkä vuosikymmenien ilmaisloma nuorempien piikkiin ei oikein sovi marttyyrikertomuksiin suurten ikäluokkien rankasti elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?
Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?
Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin. Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni. Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi. Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan. Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan. Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.
Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva. Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään. Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi? Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?
Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?
No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.
No kenen eläkkeiden maksuihin menivät minun maksamani eläkevakuutusmaksut vuodesta 1973, kun minä aloitin työelämän?
Eiköhän vain silloin eläkkeellä olevien ihmisten?
Te nykyiset työssäkäyvät ette ole voineet niitä maksaa, kun olette olleet kakaroita vielä silloin.
Jäin eläkkeellekin vasta viitisen vuotta sitten, joten ihan varmasti olen minäkin maksanut yhtä suuria eläkemaksuja kuin tekin. Jos ne nyt niin suuria on olleet, suurin osa on satasen parin luokkaa, vain hyvin suurituloisten maksavat sitä neljäsataa, mitä te nyt täällä jauhatte ikään kuin se olisi joku kaikille vakio summa. Palkan määrästähän se riippuu.Te maksoitte pientä eläkemaksua ja maksoitte vain pienet kansaneläkkeet silloisille eläkeläisille ja heitä oli vähemmän.
Eläkemaksuja on kerätty 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia, vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Ja tällä hetkellä tuosta rahastosta vain pieni osa otetaan nykyeläkkeisiin ja suurin osa nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee nyt eläkkeellä oleville eläkeyhtiöiden kautta.
Suuret ikäluokat olivat työelämässä vielä 2010, eli maksettiin niitä "suuria" eläkemaksuja
Vain jokusia vuosia. Minä maksan koko työssäoloikäni ja se, jos ei lissun lässyn toive toteudu on lisäksi melko pitkä. Helpolla pääsitte suuret ikäluokat. Törkeän tempun teitte meille.
Aina on maksava ja saava osapuoli. Te olitte saava osapuoli, kunnes menitte työelämään. Suuret ikäluokat olivat silloin maksava osapuoli. Nyt on toisinpäin........vuoroin vieraissa. Ja kun nyt maksatte mielestänne "liikaa", niin me olemme tyytyväisiä, että verorahoillamme kustannettu opiskelunne ei ole mennyt hukkaan, vaan teillä on varaa maksaa "lainanne" takaisin
Lapset ja nuoret ovat saava osapuoli eivätkä itse siihen voi vaikuttaa.. tekin olitte sitä lapsena. Ainutkertaista on että olette sitä koko elämänne. Muilla sukupolvilla on se oikeus vain lapsina.
Kannattaisi sinunkin pysyä asiassa.
Miten ihmeessä suuret ikäluokat olisivat olleet koko elämänsä saamapuolella?
Hyvin moni heistä on ollut vähän matkaa toisella kymmenellä , kun ovat menneet töihin ja suurin osa on ollut töissä noin 63v saakka elleivät ole joutuneet sairauseläkkeelle.
Töitä on tehty lähes 50v.
Enkä itse kuulu noihin ikäluokkiin.Eläkkeet kustantaa on tapaus jossa viha on kääntynyt väärään kohteeseen. Luultavasti lapsena kaltoinkohdeltu, vihaa vanhempiaan joka onkin oikea kohde mutta koska ei uskalla vihata vanhempiaan kääntää vihansa yhteen ikäryhmään jotka KAIKKI ovat eläkekusettajia. Mikään järkipuhe ei häneen tehoa joten turha hänen kanssaan on alkaa kinata,
Sinä ainakaan et ole sitä järkipuhetta kirjoittanut. Vai lasketko sellaiseksi:
- kuolemantoivotukset
- osoitteeni tiedustelun
- vastuunkannon vain omalle ikäluokalle
- minun kuihtuminen ja sitten tuhoutuminen
- palkan verrannollisuus vauvapalstailuun ( missä se raja menee, millä palkalla sinä uskot että voi palstailla)On siinä höperehtimistä yhdeltä ukolta🤭
Sinua ei ole uhattu koskaan kuolemalla mutta tuo vihasi saattaa olla kuolemaksi itsellesi. Vainoharhaisuutesi näkyy kaikissa viesteissäsi.
Sinä toivottelit kuolemaani ja sitten kyselit jo osoitettani. Plus nuo muut hourailut. Saitko osoitteeni selville? Entä mikä on tuloraja vauvapalstailuun?
Kaikki on sinulle selitetty aikaisemmin lueskele sieltä.
Siinäpä melkoinen vastuustavapautumisyritys. Ehei onnistu herra houraaja. Et ole vastannut kysymykseeni, vauvapalstailun tulorajasta ja siitä oletko jo saanut selville osoitteeni ja mitä sillä tiedolla sitten aiot tehdä?
Kysyin yrityksen osoitetta koska ei ole todennäköistä että mikään firma maksaa 7000 euroa harhojen kirjoittelusta vauva parlamenttiin. Jos et halua kertoa niin ok. Ei ole pakko.
Niin ja mitä sillä osoitetiedolla tekisit , senkin ikäloppu onkimato? vedenpitävä logiikkasi mukaan koska sinä että kertoisi osoitettasi täällä olet koditon.
Mikä on siis uskottava tuloraja vauvapastailulle?
Ei työnantaja minulle maksakaan 7000e palstailusta.
Kerro nyt edes työnantajasi nimi joka palkkaa kaltaisasi älykköjä. Uskottavuus ei riipu tuloista vaan viestien sisällöstä. Sinun viestiesi uskottavuus on nolla.
Sanoo mies, joka esiintyy välillä nimellä Liisa. Kyselee osoitteita, toivottelee kuolemaa ja kantaa vastuuta vain omalle ikäluokalle🤭 ja kyselee henkilökohtaisia tunnistamistietoja netissä😏 voi voi.. Kyllä se vanhuus on.. no tuollaistakin, lähes jo syyntakeetonta. auki tietysti jää, että mitä sillä osoitetiedolla tekisit?
Ei puhuit nimenomaan , että 7000e kk tuloilla ei voi täällä olla. Mikä sitten se raja on? Sinähän siirrät koko ajan maalitolppia ja muutenkin jatkuvasti joudut selittelemään typeriä lausahduksiasi.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?
Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?
Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin. Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni. Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi. Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan. Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan. Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.
Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva. Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään. Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi? Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?
Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?
No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.
No kenen eläkkeiden maksuihin menivät minun maksamani eläkevakuutusmaksut vuodesta 1973, kun minä aloitin työelämän?
Eiköhän vain silloin eläkkeellä olevien ihmisten?
Te nykyiset työssäkäyvät ette ole voineet niitä maksaa, kun olette olleet kakaroita vielä silloin.
Jäin eläkkeellekin vasta viitisen vuotta sitten, joten ihan varmasti olen minäkin maksanut yhtä suuria eläkemaksuja kuin tekin. Jos ne nyt niin suuria on olleet, suurin osa on satasen parin luokkaa, vain hyvin suurituloisten maksavat sitä neljäsataa, mitä te nyt täällä jauhatte ikään kuin se olisi joku kaikille vakio summa. Palkan määrästähän se riippuu.Te maksoitte pientä eläkemaksua ja maksoitte vain pienet kansaneläkkeet silloisille eläkeläisille ja heitä oli vähemmän.
Eläkemaksuja on kerätty 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia, vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Ja tällä hetkellä tuosta rahastosta vain pieni osa otetaan nykyeläkkeisiin ja suurin osa nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee nyt eläkkeellä oleville eläkeyhtiöiden kautta.
Suuret ikäluokat olivat työelämässä vielä 2010, eli maksettiin niitä "suuria" eläkemaksuja
Vain jokusia vuosia. Minä maksan koko työssäoloikäni ja se, jos ei lissun lässyn toive toteudu on lisäksi melko pitkä. Helpolla pääsitte suuret ikäluokat. Törkeän tempun teitte meille.
Aina on maksava ja saava osapuoli. Te olitte saava osapuoli, kunnes menitte työelämään. Suuret ikäluokat olivat silloin maksava osapuoli. Nyt on toisinpäin........vuoroin vieraissa. Ja kun nyt maksatte mielestänne "liikaa", niin me olemme tyytyväisiä, että verorahoillamme kustannettu opiskelunne ei ole mennyt hukkaan, vaan teillä on varaa maksaa "lainanne" takaisin
Lapset ja nuoret ovat saava osapuoli eivätkä itse siihen voi vaikuttaa.. tekin olitte sitä lapsena. Ainutkertaista on että olette sitä koko elämänne. Muilla sukupolvilla on se oikeus vain lapsina.
Kannattaisi sinunkin pysyä asiassa.
Miten ihmeessä suuret ikäluokat olisivat olleet koko elämänsä saamapuolella?
Hyvin moni heistä on ollut vähän matkaa toisella kymmenellä , kun ovat menneet töihin ja suurin osa on ollut töissä noin 63v saakka elleivät ole joutuneet sairauseläkkeelle.
Töitä on tehty lähes 50v.
Enkä itse kuulu noihin ikäluokkiin.Eläkkeet kustantaa on tapaus jossa viha on kääntynyt väärään kohteeseen. Luultavasti lapsena kaltoinkohdeltu, vihaa vanhempiaan joka onkin oikea kohde mutta koska ei uskalla vihata vanhempiaan kääntää vihansa yhteen ikäryhmään jotka KAIKKI ovat eläkekusettajia. Mikään järkipuhe ei häneen tehoa joten turha hänen kanssaan on alkaa kinata,
Sinä ainakaan et ole sitä järkipuhetta kirjoittanut. Vai lasketko sellaiseksi:
- kuolemantoivotukset
- osoitteeni tiedustelun
- vastuunkannon vain omalle ikäluokalle
- minun kuihtuminen ja sitten tuhoutuminen
- palkan verrannollisuus vauvapalstailuun ( missä se raja menee, millä palkalla sinä uskot että voi palstailla)On siinä höperehtimistä yhdeltä ukolta🤭
Sinua ei ole uhattu koskaan kuolemalla mutta tuo vihasi saattaa olla kuolemaksi itsellesi. Vainoharhaisuutesi näkyy kaikissa viesteissäsi.
Sinä toivottelit kuolemaani ja sitten kyselit jo osoitettani. Plus nuo muut hourailut. Saitko osoitteeni selville? Entä mikä on tuloraja vauvapalstailuun?
Kaikki on sinulle selitetty aikaisemmin lueskele sieltä.
Siinäpä melkoinen vastuustavapautumisyritys. Ehei onnistu herra houraaja. Et ole vastannut kysymykseeni, vauvapalstailun tulorajasta ja siitä oletko jo saanut selville osoitteeni ja mitä sillä tiedolla sitten aiot tehdä?
Kysyin yrityksen osoitetta koska ei ole todennäköistä että mikään firma maksaa 7000 euroa harhojen kirjoittelusta vauva parlamenttiin. Jos et halua kertoa niin ok. Ei ole pakko.
Niin ja mitä sillä osoitetiedolla tekisit , senkin ikäloppu onkimato? vedenpitävä logiikkasi mukaan koska sinä että kertoisi osoitettasi täällä olet koditon.
Mikä on siis uskottava tuloraja vauvapastailulle?
Ei työnantaja minulle maksakaan 7000e palstailusta.
Kerro nyt edes työnantajasi nimi joka palkkaa kaltaisasi älykköjä. Uskottavuus ei riipu tuloista vaan viestien sisällöstä. Sinun viestiesi uskottavuus on nolla.
Sanoo mies, joka esiintyy välillä nimellä Liisa. Kyselee osoitteita, toivottelee kuolemaa ja kantaa vastuuta vain omalle ikäluokalle🤭 ja kyselee henkilökohtaisia tunnistamistietoja netissä😏 voi voi.. Kyllä se vanhuus on.. no tuollaistakin, lähes jo syyntakeetonta. auki tietysti jää, että mitä sillä osoitetiedolla tekisit?
Ei puhuit nimenomaan , että 7000e kk tuloilla ei voi täällä olla. Mikä sitten se raja on? Sinähän siirrät koko ajan maalitolppia ja muutenkin jatkuvasti joudut selittelemään typeriä lausahduksiasi.
Kertomustaulusta tiedämme että nollalla kertominen antaa tuloksi nollan joten vaikka viestisi kirjoitat sata kertaa tulo on nolla. Kaikki tietävät paljonko eläkkeet kustantaa ei muutu vaikka sitä jankutat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?
Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?
Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin. Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni. Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi. Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan. Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan. Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.
Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva. Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään. Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi? Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?
Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?
No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.
No kenen eläkkeiden maksuihin menivät minun maksamani eläkevakuutusmaksut vuodesta 1973, kun minä aloitin työelämän?
Eiköhän vain silloin eläkkeellä olevien ihmisten?
Te nykyiset työssäkäyvät ette ole voineet niitä maksaa, kun olette olleet kakaroita vielä silloin.
Jäin eläkkeellekin vasta viitisen vuotta sitten, joten ihan varmasti olen minäkin maksanut yhtä suuria eläkemaksuja kuin tekin. Jos ne nyt niin suuria on olleet, suurin osa on satasen parin luokkaa, vain hyvin suurituloisten maksavat sitä neljäsataa, mitä te nyt täällä jauhatte ikään kuin se olisi joku kaikille vakio summa. Palkan määrästähän se riippuu.Te maksoitte pientä eläkemaksua ja maksoitte vain pienet kansaneläkkeet silloisille eläkeläisille ja heitä oli vähemmän.
Eläkemaksuja on kerätty 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia, vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Ja tällä hetkellä tuosta rahastosta vain pieni osa otetaan nykyeläkkeisiin ja suurin osa nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee nyt eläkkeellä oleville eläkeyhtiöiden kautta.
Suuret ikäluokat olivat työelämässä vielä 2010, eli maksettiin niitä "suuria" eläkemaksuja
Vain jokusia vuosia. Minä maksan koko työssäoloikäni ja se, jos ei lissun lässyn toive toteudu on lisäksi melko pitkä. Helpolla pääsitte suuret ikäluokat. Törkeän tempun teitte meille.
Aina on maksava ja saava osapuoli. Te olitte saava osapuoli, kunnes menitte työelämään. Suuret ikäluokat olivat silloin maksava osapuoli. Nyt on toisinpäin........vuoroin vieraissa. Ja kun nyt maksatte mielestänne "liikaa", niin me olemme tyytyväisiä, että verorahoillamme kustannettu opiskelunne ei ole mennyt hukkaan, vaan teillä on varaa maksaa "lainanne" takaisin
Lapset ja nuoret ovat saava osapuoli eivätkä itse siihen voi vaikuttaa.. tekin olitte sitä lapsena. Ainutkertaista on että olette sitä koko elämänne. Muilla sukupolvilla on se oikeus vain lapsina.
Kannattaisi sinunkin pysyä asiassa.
Miten ihmeessä suuret ikäluokat olisivat olleet koko elämänsä saamapuolella?
Hyvin moni heistä on ollut vähän matkaa toisella kymmenellä , kun ovat menneet töihin ja suurin osa on ollut töissä noin 63v saakka elleivät ole joutuneet sairauseläkkeelle.
Töitä on tehty lähes 50v.
Enkä itse kuulu noihin ikäluokkiin.Eläkkeet kustantaa on tapaus jossa viha on kääntynyt väärään kohteeseen. Luultavasti lapsena kaltoinkohdeltu, vihaa vanhempiaan joka onkin oikea kohde mutta koska ei uskalla vihata vanhempiaan kääntää vihansa yhteen ikäryhmään jotka KAIKKI ovat eläkekusettajia. Mikään järkipuhe ei häneen tehoa joten turha hänen kanssaan on alkaa kinata,
Sinä ainakaan et ole sitä järkipuhetta kirjoittanut. Vai lasketko sellaiseksi:
- kuolemantoivotukset
- osoitteeni tiedustelun
- vastuunkannon vain omalle ikäluokalle
- minun kuihtuminen ja sitten tuhoutuminen
- palkan verrannollisuus vauvapalstailuun ( missä se raja menee, millä palkalla sinä uskot että voi palstailla)On siinä höperehtimistä yhdeltä ukolta🤭
Sinua ei ole uhattu koskaan kuolemalla mutta tuo vihasi saattaa olla kuolemaksi itsellesi. Vainoharhaisuutesi näkyy kaikissa viesteissäsi.
Sinä toivottelit kuolemaani ja sitten kyselit jo osoitettani. Plus nuo muut hourailut. Saitko osoitteeni selville? Entä mikä on tuloraja vauvapalstailuun?
Kaikki on sinulle selitetty aikaisemmin lueskele sieltä.
Siinäpä melkoinen vastuustavapautumisyritys. Ehei onnistu herra houraaja. Et ole vastannut kysymykseeni, vauvapalstailun tulorajasta ja siitä oletko jo saanut selville osoitteeni ja mitä sillä tiedolla sitten aiot tehdä?
Kysyin yrityksen osoitetta koska ei ole todennäköistä että mikään firma maksaa 7000 euroa harhojen kirjoittelusta vauva parlamenttiin. Jos et halua kertoa niin ok. Ei ole pakko.
Niin ja mitä sillä osoitetiedolla tekisit , senkin ikäloppu onkimato? vedenpitävä logiikkasi mukaan koska sinä että kertoisi osoitettasi täällä olet koditon.
Mikä on siis uskottava tuloraja vauvapastailulle?
Ei työnantaja minulle maksakaan 7000e palstailusta.
Kerro nyt edes työnantajasi nimi joka palkkaa kaltaisasi älykköjä. Uskottavuus ei riipu tuloista vaan viestien sisällöstä. Sinun viestiesi uskottavuus on nolla.
Sanoo mies, joka esiintyy välillä nimellä Liisa. Kyselee osoitteita, toivottelee kuolemaa ja kantaa vastuuta vain omalle ikäluokalle🤭 ja kyselee henkilökohtaisia tunnistamistietoja netissä😏 voi voi.. Kyllä se vanhuus on.. no tuollaistakin, lähes jo syyntakeetonta. auki tietysti jää, että mitä sillä osoitetiedolla tekisit?
Ei puhuit nimenomaan , että 7000e kk tuloilla ei voi täällä olla. Mikä sitten se raja on? Sinähän siirrät koko ajan maalitolppia ja muutenkin jatkuvasti joudut selittelemään typeriä lausahduksiasi.
Monet kirjailijat käyttävät nimimerkkinään sellaista joka ei ole yhtenevä hänen oikean sukupuolensa kanssa.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Ei ne saa mitään aikaan on se niin nähty. Eläkkeistä alkavat huolta kantaa jo lukiossa.
Eläkeasiassa ongelmahan on päinvastoin se, että siitä ei huolta kanneta, eikä ymmärretä koko kuviota. Ei moni työikäinen nuoremmista puhumattakaan tajua miten tässä on suuret ikäluokat ovat kusseet silmään. Moni uskoo suurten ikäluokkien myyttejä ja kansa taisteli- suuret ikäluokat kertovat sankaritarinoita itse maksetuista eläkkeistä. Totuus on että maksoivat vain viidenneksen, pääsivät nuorena eläkkeelle ja hyötyivät myös superkarttumasta. Pitkä vuosikymmenien ilmaisloma nuorempien piikkiin ei oikein sovi marttyyrikertomuksiin suurten ikäluokkien rankasti elämästä.
Jatka taisteluasi, ikävä kyllä en halua auttaa tavoitteesi saavuttamisessa, en edes tiedä mikä tavoitteesi on. Kaikki ainakin tietävät paljonko eläkkeet kustantaa mutta siihen se taitaa jäädä. Enemmistön mielestä summa on sopiva.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ystävällisesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt lasketaan ja lasketaan näitä eläkkeen maksajia ja saajia, niin jos ne suuret ikäluokat ei maksaneet eläkkeitä omille vanhemmilleen, niin kysynkin, että maksoivatko nämä heidän vanhempansa - siis se sotasukupolvi - eläkkeitä heidän vanhemmilleen?
Kuitenkin kehutaan näitä sota-ajan vanhempia niin hyviksi ja täydellisiksi, isovanhempinakin hirveän ihania ja lapsenlapsiaan rakastavina, mutta mitenkäs tämän asian kanssa?
Minä kuulun nipin napin suuriin ikäluokkiin. Jos minä en maksanut omille vanhemmilleni heidän eläkkeitään, niin eivät hekään sitä kyllä tehneet heidän vanhemmilleen eli minun isovanhemmilleni. Kumpikaan ei myöskään hoitanut vanhempiaan lainkaan näiden tultua vanhoiksi. Minä kyllä olen ollut jo pitkän aikaa aivan kiinni tässä vanhan äitini hoitamisessa, mutta eivät he kumpikaan kyllä liikauttaneet eväänsäkään hoitaakseen omia vanhempiaan. Ihan eri paikkakunnillakin asuttiin enkä edes tiedä, miten omat isovanhempani tulivat toimeen, ainoastaan äidin isästä tiedän, että hänellä oli palkattu "taloudenhoitaja," ihan viimeisinä aikoinaan. Äiti ei edes nähnyt isäänsä vuosikausiin ennen tämän kuolemaa.
Mistäpä minun äitini olisi sitä eläkettä vanhemmilleen maksanutkaan, kun ei käynyt koskaan ansiotyössäkään, vaan oli ns. kotirouva. Ei hän maksanut eläkettä itselleenkään, tietenkään. Aika monetkin äitini ikäiset naiset oli vielä niitä kotirouvia, joten ketä tässä oikeastaan pitäisi sanoa itsekkäiksi? Minä ja ikäiseni on sentään tehty töitä ja edes jotain maksettu, mutta entä nämä, jotka ei koskaan ansainneet eikä maksaneet hituakaan?
Äiti sai aikanaan kansaneläkkeen ja isän kuoltua ihan kohtuullisen leskeneläkkeen, mutta kenen lompakosta ne maksetaan?
No fakta on kuitenkin se että te ette maksaneet isolla porukalla vanhemmillenne, mutta keksitte että pienet ikäluokat voi kustantaa teidän historiallisen leveän elämän ja sillä pilasitte Suomen tulevaisuuden. Nyt ollaan pahassa eläkenalkissa teidän vuoksenne.
No kenen eläkkeiden maksuihin menivät minun maksamani eläkevakuutusmaksut vuodesta 1973, kun minä aloitin työelämän?
Eiköhän vain silloin eläkkeellä olevien ihmisten?
Te nykyiset työssäkäyvät ette ole voineet niitä maksaa, kun olette olleet kakaroita vielä silloin.
Jäin eläkkeellekin vasta viitisen vuotta sitten, joten ihan varmasti olen minäkin maksanut yhtä suuria eläkemaksuja kuin tekin. Jos ne nyt niin suuria on olleet, suurin osa on satasen parin luokkaa, vain hyvin suurituloisten maksavat sitä neljäsataa, mitä te nyt täällä jauhatte ikään kuin se olisi joku kaikille vakio summa. Palkan määrästähän se riippuu.Te maksoitte pientä eläkemaksua ja maksoitte vain pienet kansaneläkkeet silloisille eläkeläisille ja heitä oli vähemmän.
Eläkemaksuja on kerätty 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia, vuosina 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.
Ja tällä hetkellä tuosta rahastosta vain pieni osa otetaan nykyeläkkeisiin ja suurin osa nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista menee nyt eläkkeellä oleville eläkeyhtiöiden kautta.
Suuret ikäluokat olivat työelämässä vielä 2010, eli maksettiin niitä "suuria" eläkemaksuja
Vain jokusia vuosia. Minä maksan koko työssäoloikäni ja se, jos ei lissun lässyn toive toteudu on lisäksi melko pitkä. Helpolla pääsitte suuret ikäluokat. Törkeän tempun teitte meille.
Aina on maksava ja saava osapuoli. Te olitte saava osapuoli, kunnes menitte työelämään. Suuret ikäluokat olivat silloin maksava osapuoli. Nyt on toisinpäin........vuoroin vieraissa. Ja kun nyt maksatte mielestänne "liikaa", niin me olemme tyytyväisiä, että verorahoillamme kustannettu opiskelunne ei ole mennyt hukkaan, vaan teillä on varaa maksaa "lainanne" takaisin
Lapset ja nuoret ovat saava osapuoli eivätkä itse siihen voi vaikuttaa.. tekin olitte sitä lapsena. Ainutkertaista on että olette sitä koko elämänne. Muilla sukupolvilla on se oikeus vain lapsina.
Kannattaisi sinunkin pysyä asiassa.
Miten ihmeessä suuret ikäluokat olisivat olleet koko elämänsä saamapuolella?
Hyvin moni heistä on ollut vähän matkaa toisella kymmenellä , kun ovat menneet töihin ja suurin osa on ollut töissä noin 63v saakka elleivät ole joutuneet sairauseläkkeelle.
Töitä on tehty lähes 50v.
Enkä itse kuulu noihin ikäluokkiin.Eläkkeet kustantaa on tapaus jossa viha on kääntynyt väärään kohteeseen. Luultavasti lapsena kaltoinkohdeltu, vihaa vanhempiaan joka onkin oikea kohde mutta koska ei uskalla vihata vanhempiaan kääntää vihansa yhteen ikäryhmään jotka KAIKKI ovat eläkekusettajia. Mikään järkipuhe ei häneen tehoa joten turha hänen kanssaan on alkaa kinata,
Sinä ainakaan et ole sitä järkipuhetta kirjoittanut. Vai lasketko sellaiseksi:
- kuolemantoivotukset
- osoitteeni tiedustelun
- vastuunkannon vain omalle ikäluokalle
- minun kuihtuminen ja sitten tuhoutuminen
- palkan verrannollisuus vauvapalstailuun ( missä se raja menee, millä palkalla sinä uskot että voi palstailla)On siinä höperehtimistä yhdeltä ukolta🤭
Sinua ei ole uhattu koskaan kuolemalla mutta tuo vihasi saattaa olla kuolemaksi itsellesi. Vainoharhaisuutesi näkyy kaikissa viesteissäsi.
Sinä toivottelit kuolemaani ja sitten kyselit jo osoitettani. Plus nuo muut hourailut. Saitko osoitteeni selville? Entä mikä on tuloraja vauvapalstailuun?
Kaikki on sinulle selitetty aikaisemmin lueskele sieltä.
Siinäpä melkoinen vastuustavapautumisyritys. Ehei onnistu herra houraaja. Et ole vastannut kysymykseeni, vauvapalstailun tulorajasta ja siitä oletko jo saanut selville osoitteeni ja mitä sillä tiedolla sitten aiot tehdä?
Kysyin yrityksen osoitetta koska ei ole todennäköistä että mikään firma maksaa 7000 euroa harhojen kirjoittelusta vauva parlamenttiin. Jos et halua kertoa niin ok. Ei ole pakko.
Niin ja mitä sillä osoitetiedolla tekisit , senkin ikäloppu onkimato? vedenpitävä logiikkasi mukaan koska sinä että kertoisi osoitettasi täällä olet koditon.
Mikä on siis uskottava tuloraja vauvapastailulle?
Ei työnantaja minulle maksakaan 7000e palstailusta.
Kerro nyt edes työnantajasi nimi joka palkkaa kaltaisasi älykköjä. Uskottavuus ei riipu tuloista vaan viestien sisällöstä. Sinun viestiesi uskottavuus on nolla.
Sanoo mies, joka esiintyy välillä nimellä Liisa. Kyselee osoitteita, toivottelee kuolemaa ja kantaa vastuuta vain omalle ikäluokalle🤭 ja kyselee henkilökohtaisia tunnistamistietoja netissä😏 voi voi.. Kyllä se vanhuus on.. no tuollaistakin, lähes jo syyntakeetonta. auki tietysti jää, että mitä sillä osoitetiedolla tekisit?
Ei puhuit nimenomaan , että 7000e kk tuloilla ei voi täällä olla. Mikä sitten se raja on? Sinähän siirrät koko ajan maalitolppia ja muutenkin jatkuvasti joudut selittelemään typeriä lausahduksiasi.
Sivuston tason huomioonottaen on outoa että täyspäinen 7000 euroa ansaitseva kirjoittelee täällä samoja viestejä kuukaudesta toiseen. Saat toki kirjoitella kukaan vain ei enää lue niitä kun ovat uusintoja kuten YLEn ohjelmat.
Pakko kommenoida tälle ketjun aloittaneelle vinkujalle.
On tainnut maailma iskeä päähäsi pahasti kun noin mollaat suuria ikäluokkia (joihin en itse kuulu). Katkeruus paistaa kilometrien päähän.
Kuulut itse ikäluokkaan jolla on ollut mahdollisuudet kouluttautua. Mahdollisuus mitä ei suurilla ikäluokilla pääosin ollut.
Näen yrittäjänä päivittäin näitä uimamaisterin papereita puolustuksenaan käyttäviä mukamas osaajia. Osaamisesta ei ole hajuakaan kun ensin on kehuttu maat ja taivaat haastattelussa, Työnantajan kuulemma pitäisi opettaa arvon maistereille miten juuri heidän koulutuksensa alan hommia tehdään. Kuka työnantaja tuollaiselle vätykselle ja osaamattomalle haluaa antaa palkankorotuksia ja ylennyksiä kun ei kukaan halua edes palkata tuollaisia? Vastaus: ei kukaan.
Toinen juttu on ihmeellinen usko siitä että koulusta kun ulos tullaan niin ollaan valmiita esimiehiksi tai johtajiksi. Ihmisten johtaminen on taitolaji jota ei loppujen lopuksi koulussa opita ja jossa ei valmistuta ikinä. Se on elämän mittainen matka.
Korjaa asenteesi niin pääset helpommalla.
Finnpic kirjoitti:
Pakko kommenoida tälle ketjun aloittaneelle vinkujalle.
On tainnut maailma iskeä päähäsi pahasti kun noin mollaat suuria ikäluokkia (joihin en itse kuulu). Katkeruus paistaa kilometrien päähän.
Kuulut itse ikäluokkaan jolla on ollut mahdollisuudet kouluttautua. Mahdollisuus mitä ei suurilla ikäluokilla pääosin ollut.
Näen yrittäjänä päivittäin näitä uimamaisterin papereita puolustuksenaan käyttäviä mukamas osaajia. Osaamisesta ei ole hajuakaan kun ensin on kehuttu maat ja taivaat haastattelussa, Työnantajan kuulemma pitäisi opettaa arvon maistereille miten juuri heidän koulutuksensa alan hommia tehdään. Kuka työnantaja tuollaiselle vätykselle ja osaamattomalle haluaa antaa palkankorotuksia ja ylennyksiä kun ei kukaan halua edes palkata tuollaisia? Vastaus: ei kukaan.
Toinen juttu on ihmeellinen usko siitä että koulusta kun ulos tullaan niin ollaan valmiita esimiehiksi tai johtajiksi. Ihmisten johtaminen on taitolaji jota ei loppujen lopuksi koulussa opita ja jossa ei valmistuta ikinä. Se on elämän mittainen matka.
Korjaa asenteesi niin pääset helpommalla.
Koulutustakin tärkeämpää on kyky tehdä työtä,kekseliäisyys , sinnikkyys , usko tavoitteisiin
Näitä ei opeteta kouluissa vaan jokaisen lapsuudessa.
En valitettavasti kyennyt yli 400-sivuista ketjua kokonaan kahlaamaan, joten kommenttini voi olla toistoa. Olen aloittajan kanssa osittain samaa mieltä. On se kummallista, että työtä tekevän ihmisen arki on unohtunut aivan kokonaan, kun itse on jääty eläkkeelle. Vingutaan ”Miten niin et ehdi arkena tehdä asioita x, y ja z?”, ”Olet varmasti valinnut väärän alan, kun kerran on vaikeuksia jaksaa työpaikalla.”, ”Miten niin et tuossa asemassa voi itse päättää loma-ajoistasi?”, ”Kyllä se niin on, että omista lapsistaan pitää huolehtia ihan itse, kun ei sitä ennenkään ole muut auttaneet.”
Nämä samat arvostelijat ovat itse tehneet täysiä työpäiviä aikanaan, eivätkä todellakaan ilman apua ole selvinneet. Lapset työnnettiin isovanhemmille, kun päiväkoti ei riittänyt ajallisesti ja muutenkin lapset puuhastelevat omiaan. Tämän mahdollisti se, että ympäristö oli himppasen nykyistä turvallisempi. Eivät he arkena yhtään sen enempää ehtineet työn lisäksi kuin nykyisetkään aikuiset.
Lisäksi ei sitä työsuhteisena mitenkään voi itse päättää lomiaan, ellei satu olemaan poikkeuksellisen korkeassa asemassa. Kyllä sen työnantaja lopulta päättää, voiko lomaa pitää toivomanaan ajankohtana. Työelämä oli todella yksinkertaisempaa heidän aikanaan, kun ei ollut jatkuvaa yt-uhkaa, työsuhteet olivat pitkiä, töihin myös pääsi, ei tarvinnut opetella jatkuvasti uusia ohjelmistoja, toimintamalleja tai ohjeistuksia ja muutos ei ollut jatkuva haaste. Jaksamisen ongelmia heilläkin oli aikanaan ihan päin viineriä olevilla työmailla - niin kuin omalla sukupolvellanikin. Olivatko he sitten valinneet väärin alansa aikanaan - enpä usko, kun kerran töissä olivat loppuun asti😠
Miksi ei saisi mennä? Rahasto voisi olla nolla euroa.