Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lätiskää mitä haluatte. Oikeasti modernin nyky-Suomen ahersivat, rakensivat ja mahdollistivat 60-luvun nuoret. Jälkipolville me katoimme pöydän valmiiksi. Olkaa hyvä, nauttikaa!

Harvinaisen fiksu kommentti.

Katettu pöytä ei vaan kaikille maistu, varsinkaan työteko. Nythän puhutaan jo työvoimapulastakin. On monia aloja, joihin ei saada työntekijöitä, on liian raskasta, sossusta saa enemmän

. Puhutaan vaikka lähihoitajista, on niin raskasta, työolot kauheat, alan maine saatu täysin alas alituisella valittamisella ja mustamaalaamisella. Ymmärtäähän sen, että tyypit jotka eivät muuhun koulutukseen päässeet laitettiin lähihoitakoulutukseen, eivät jaksa raskasta työtä tehdä, ja ei muuta kun valittamaan ja alaa haukkumaan. Tällaisia nykynuoret.

Tyypillistä kieltää ongelmat, on se säälittävää kun ei nähdä metsää puilta. 

Jos näillä mennään niin ei muuta kuin eläkkeet paruspäivärahan tasolle niin opitte olemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jeesus mikä ketju. Samaa jankkausta 400 sivua. Vaihtakaa jo levyä ja puhukaa muusta kuin eläkkeistä.

Eläkkeet ovat nykynuoria kiinnostava asia, me emme aikoinaan eläkkeistä olleet kiinnostuneita, enemmän tapasimme muita nuoria ja teimme nuorten juttuja mutta ajat muuttuu. Itse täytin 76 v. joten minua eläkkeet kiinnostavat mutta ihmettelen noita nuoria, ovat menneet sekaisin.

Suomen työeläkejärjestelmä on jakojärjestelmä, jonka luoneet ikäpolvet hyötyvät myöhempien kustannuksella. 1940-luvulla syntyneet saavat noin viiden prosentin reaalituoton työeläkemaksuilleen. 1970-luvulla ja myöhemmin syntyneiden tuotto on arvion mukaan runsas kaksi prosenttia. Ensimmäiset sukupolvet saavat jopa suuremman tuoton kuin olisivat saaneet rahoitusmarkkinoilta.[59][60]

Sukupolvien erilainen kohtelu johtuu siitä, että ennen 1990-lukua näet eläkemaksu oli vain 5-15 % palkasta, nyt 24,4 %. Siksi 1940 syntynyt saa yli kaksinkertaisen vastineen eläkemaksuilleen vuonna 1960 tai 1980 syntyneeseen verrattuna. Eläkerahastoja säästetään, jotta tulevaisuudessa maksua ei tarvitsisi nostaa kovin paljon nykyisestä. Jo 2010-luvulla työeläkemenot nousivat nopeasti työeläkemaksuja korkeammiksi, ja tilanne pahenee väestön ikääntyessä. Toisaalta työeläkerahastojen tuotto hidastaa niiden hupenemista. 2030-luvun pohjan jälkeen rahastot saataneen takaisin yli 800 prosenttiin vuotuisista eläkemenoista. Näin myöhemmätkin eläkkeet olisi turvattu.[61]

Entinen taloustieteen professori,[62] eläkevakuutusyhtiö Ilmarisen johtaja Jaakko Kiander kirjoitti, että jos kansalaisaloitteen mukaisesti "taitettu indeksi" korvattaisiin palkkaindeksillä, eläkevarat loppuisivat kokonaan 2060-luvulla. Hänen mielestään olisi kohtuutonta kuluttaa näin kaikki eläkevarat yhdelle sukupolvelle, joka vieläpä maksoi töissä ollessaan paljon alhaisempia eläkemaksuja kuin nyt peritään ja joka jäi eläkkeelle keskimäärin alle 60-vuotiaana. Nuoret joutuvat maksamaan paljon korkeampia eläkemaksuja ja heidän eläkeikänsä on lähes 70 vuotta. Silti jo nyt eläkemeno on pysyvästi suurempi kuin eläkemaksuista kertyy.

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat kyllä tajuavat mistä on kyse. Velliperseille tuleekin sanoa, etteivät he ole maailmankaikkeuden keskipiste.

Velliperseillä tarkoitat luonnollisesti suuria ikäluokkia , jotka saavat olla puolielämäänsä lomalla nuorempien piikkiin?

...ja sen toisen puolen vanhempiensa piikkiin. Silti ovat uhreja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lätiskää mitä haluatte. Oikeasti modernin nyky-Suomen ahersivat, rakensivat ja mahdollistivat 60-luvun nuoret. Jälkipolville me katoimme pöydän valmiiksi. Olkaa hyvä, nauttikaa!

Harvinaisen fiksu kommentti.

Katettu pöytä ei vaan kaikille maistu, varsinkaan työteko. Nythän puhutaan jo työvoimapulastakin. On monia aloja, joihin ei saada työntekijöitä, on liian raskasta, sossusta saa enemmän

. Puhutaan vaikka lähihoitajista, on niin raskasta, työolot kauheat, alan maine saatu täysin alas alituisella valittamisella ja mustamaalaamisella. Ymmärtäähän sen, että tyypit jotka eivät muuhun koulutukseen päässeet laitettiin lähihoitakoulutukseen, eivät jaksa raskasta työtä tehdä, ja ei muuta kun valittamaan ja alaa haukkumaan. Tällaisia nykynuoret.

"Naulan kantaan! Ainoa asia minkä lisäisin kirjoitukseesi on se, että jos työstä ei saa riittävää palkkaa niin kannattaa kävellä naapurifirmaan - siellä samoista hommista maksetaan viisi markkaa enemmän tunnilta!"

Ahkera Liisa kirjoitti:

[quoteå=Vierailija]Jeesus mikä ketju. Samaa jankkausta 400 sivua. Vaihtakaa jo levyä ja puhukaa muusta kuin eläkkeistä.

Eläkkeet ovat nykynuoria kiinnostava asia, me emme aikoinaan eläkkeistä olleet kiinnostuneita, enemmän tapasimme muita nuoria ja teimme nuorten juttuja mutta ajat muuttuu. Itse täytin 76 v. joten minua eläkkeet kiinnostavat mutta ihmettelen noita nuoria, ovat menneet sekaisin.

Nuorilla ei ole rahaa tehdä mitään. Teidän sukupolvella oli rahaa tansseihin ja muuhun.

Ahkera Liisa kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.

Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.

Jos menisitte töihin ei enää maksaisi ja kyllä se maksaa Ruotsissakin saman verran siellä vain nuoret käyvät töissä ja pitävät huolen palkkakehityksestään. Samanlainen järjestelmä kaikissa pohjoismaissa.

Suomessa tehdään työmarkkinatuella töitä 518 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/ työpäivä esim. hyllytetään tavaroita kaupoissa ja laitetaan palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa.

Työnantajilla ei ole rahaa palkata nuorempia töihin, kun eläkemaksut suuret.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lätiskää mitä haluatte. Oikeasti modernin nyky-Suomen ahersivat, rakensivat ja mahdollistivat 60-luvun nuoret. Jälkipolville me katoimme pöydän valmiiksi. Olkaa hyvä, nauttikaa!

Harvinaisen fiksu kommentti.

Katettu pöytä ei vaan kaikille maistu, varsinkaan työteko. Nythän puhutaan jo työvoimapulastakin. On monia aloja, joihin ei saada työntekijöitä, on liian raskasta, sossusta saa enemmän

. Puhutaan vaikka lähihoitajista, on niin raskasta, työolot kauheat, alan maine saatu täysin alas alituisella valittamisella ja mustamaalaamisella. Ymmärtäähän sen, että tyypit jotka eivät muuhun koulutukseen päässeet laitettiin lähihoitakoulutukseen, eivät jaksa raskasta työtä tehdä, ja ei muuta kun valittamaan ja alaa haukkumaan. Tällaisia nykynuoret.

Eli sinun mielestä voin mennä sähkömieheksi, putkimieheksi, palomieheksi, parturiksi, hammashoitajaksi, parturiksi, lääkäriksi jne. ilman koulutusta? Tietääkseni sama koulutus ei käy noihin kaikkiin.

Saisivat hoitajat mennä vaikka esim . hitsariksi telakalle tai ponssen kuskiksi läpi talven . Opettelemaan työntekoa . Nyt kitisevät , vaikka saavat tehdä katon alla töitä muutaman vuoden koulutuksella .Hyvä palkka se kolme tonnia . Markoissa liki parikymmentätuhatta . Aistin hoitoloissa erittäin ahdistavaa ilmapiiriä . Mistähän johtunee, taitaa kukko puuttua kanatarhasta ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lätiskää mitä haluatte. Oikeasti modernin nyky-Suomen ahersivat, rakensivat ja mahdollistivat 60-luvun nuoret. Jälkipolville me katoimme pöydän valmiiksi. Olkaa hyvä, nauttikaa!

Harvinaisen fiksu kommentti.

Katettu pöytä ei vaan kaikille maistu, varsinkaan työteko. Nythän puhutaan jo työvoimapulastakin. On monia aloja, joihin ei saada työntekijöitä, on liian raskasta, sossusta saa enemmän

. Puhutaan vaikka lähihoitajista, on niin raskasta, työolot kauheat, alan maine saatu täysin alas alituisella valittamisella ja mustamaalaamisella. Ymmärtäähän sen, että tyypit jotka eivät muuhun koulutukseen päässeet laitettiin lähihoitakoulutukseen, eivät jaksa raskasta työtä tehdä, ja ei muuta kun valittamaan ja alaa haukkumaan. Tällaisia nykynuoret.

Eli sinun mielestä voin mennä sähkömieheksi, putkimieheksi, palomieheksi, parturiksi, hammashoitajaksi, parturiksi, lääkäriksi jne. ilman koulutusta? Tietääkseni sama koulutus ei käy noihin kaikkiin.

Ei tietenkään tarkoittanut et ilman koulutusta voisi tiettyyn työtehtävään mennä, tahallaan väärin ymmärretty. .Esimerkkinä mainittiin juuri lähihoitajat, jotka eivät jaksa, viitsi, keuhkoavat työn raskautta, mustamaalaavat ammatin täysin.

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävällisesti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etenkin suurten ikäluokkien on edelleen vaikea ymmärtää:

A) Kuinka paljon enemmän heillä oli ostovoimaa työelämässä, kun eläkemaksut olivat heidän töissä ollessaan huomattavasti pienemmät. Seitkytluvulla eläkemaksut olivat (tt+ta) jotain 5-6 %:n luokkaa, kun nykyään ovat jossain 25 %:n luokassa. Maksoivat siis edellisen, jo eläkkeellä olevan, ikäluokan eläkkeitä.

B) Heidän on myös vaikea ymmärtää, kuinka paljon vähemmän ostovoimaa nykyisellä, työssäkäyvällä ikäluokalla on.

Eläkemaksut maksetaan eläkeyhtiöille (Varma, Ilmarinen) ei suoraan kenellekään. Palkat ovat nousseet joten ei pelkkä eläkemaksujen nousu ostovoimaan vaikuta ja jos on työtön niin 25 % nollasta on nolla,

Eläkeyhtiö maksaa rahat eläkeläisille. Seuraatteko te yhtään uutisia? Tuo rahasto olisi loppunut jo aikoja sitten, jos ei nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista olisi maksettu teidän nyt eläkkeellä olevien eläkkeitä. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa.

Pysytään faktoissa.

Siis ensinnäkin kaikkia eläkkeitä maksettiin 33 miljardia vuonna 2020. Siitä

- työeläkkeet 29 miljardia

- Kelan maksamat eläkkeet (kansaneläke, takuueläke) 2,5 miljardia

- Erityisturvan eläkkeet 0,44 miljardia

- Vapaamuotoiset eläkkeet 0,64 miljardia

Sun pitäisi nyt ensin ymmärtää mitä nuo eri eläkkeet ovat ja kuka ne maksaa. Kelan eläkkeet maksetaan niille, joiden työeläke jää pieneksi eli ne ovat tavallaan sosiaalietuuden kaltaisia. Erityisturvan eläkkeitä maksetaan työtapaturmista, yms. Vapaamuotoiset eläkkeet taas ovat joidenkin työnantajien erikseen työntekijöille järjestämiä eläkkeitä, joita maksavat eläkesäätiöt ja -kassat. (Tämän lisäksi ovat työntekijöiden itse säästämät vapaaehtoiset lisäeläkkeet, joita maksavat vakuutusyhtiöt, mutta niitä pidetään yksityisten sijoitusten kaltaisina, joten ne eivät sisälly kokonaiseläkkeisiin eivätkä kuulu kansalliseen eläkejärjestelmään.)

Sitten mietitään mikä on työeläke. Jokainen työntekijä maksaa palkastaan työeläkemaksua, jota kerätään myös työnantajilta. Nämä maksut menevät työeläkeyhtiöille, jotka sijoittavat nämä rahat, jotta niistä saadaan tuottoa. Sinä siis maksat töissä ollessasi rahaa yhtiöön, joka maksaa niillä rahoilla työeläkkeettä saavien eläkkeet. Kun sinä siirryt työeläkkeelle, sinun eläkemaksusi tulevat niiltä työelämässä olevien työeläkemaksuista. Kukaan ei siis käytännössä saa toisen maksamaa eläkettä ilman että olisi itse maksanut ensin edellisten eläkkelle siirtyneiden eläkettä. Simppelisti sanottuna jokainen tienaa itse työeläkkeensä. Ja jokaiselle työeläke maksetaan saatujen ansiotulojen perusteella.

Jokos nyt ymmärsit?

Nyt eläkkeellä olevat maksoivat omille vanhemmilleen pienet kansaneläkkeet ja eläkeläisiä oli vähemmän. Nyt kun he itse ovat eläkkeellä heidän eläkkeensä ovat saman suuruisia kuin nuorten palkat esim. 1000 netto - 1600 netto. Nyt eläkkeellä olevat maksoivat pientä eläkemaksua vain 5 %, kun nyt se on 25%, työntekijä maksaa palkasta 7% ja työnantaja loput niin että 25% tulee täyteen. Suuret eläkemaksut on yksi syy miksi nuorempia ei palkata töihin ja he joutuvat olemaan pienella työttömyyskorvauksella, osa tekee AMK-tutkinnolla työtä työttömyyskorvauksella saaden 518 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/ työpäivä esim. laittaa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa tai hyllyttää tavaroita kaupoissa. Tuo summa on yhteensä 700 kuukaudessa, jos tekee 20 päivää töitä kuukaudessa eikä sairastu, samaan aikaan minimieläke on 836.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa. Nyt työssäkäyvät maksavat nuo 29 miljardin työeläkkeet nyt eläkkeellä oleville omien palkkojensa eläkemaksuista, ne menevät eläkeläisille työeläkeyhtiöiden kautta. Rahastosta ei makseta juurikaan mitään.

Rahasto on kerätty seuraavasti 1963 - 1983 vain 5 miljardia, 1984 - 2009 vain 95 miljardia ja 2010 - 2020 jopa 100 miljardia.

Joko nyt ymmärsit?

Hyvin pääsi suuret sluibaavat ikäluokat luistamaan maksutaakasta. Aina nettosaajia. Itsekkäin ja kallein ikäluokka ikinä.

Onneksi noista loisista päästään eroon tässä lähiaikoina, kun luonto korjaa helvettiin nuo loisimasta. Samalla niiden mukana menee viemäristä alas kommareiden ja punikkien SyöpäläisMafia demarit.

Vierailija kirjoitti:

Lätiskää mitä haluatte. Oikeasti modernin nyky-Suomen ahersivat, rakensivat ja mahdollistivat 60-luvun nuoret. Jälkipolville me katoimme pöydän valmiiksi. Olkaa hyvä, nauttikaa!

Katoitte mitä katoitte, mutta kyllä siinä niin kävi että te istuitte muiden kattamaan pöytään ja nyt te olette syömässä sitä tyhjäksi, jonka päälle te loiset yllättäen röyhtäilette ja piereksitte. Ja pöydästä pois noustessanne te teette kuten kaikki demarit ja muut vastaavat loiset, tungette nyrkkinne kyynärpäitä myöten talon isännän ja emännän taskuihin, ja nyysitte kaiken käsiin osuvan. Ennen ulos astumista te perkeleet vielä ratsaatte jääkaapin ja muut kaapit ja syötte nekin tyhjäksi. Ulos mennessä te jätätte ovet sepposen selälleen  kuten hollitallin asuikkailla on tapana.

Että sellaiset ne teidän kattamisenne on.

Vierailija kirjoitti:

Lätiskää mitä haluatte. Oikeasti modernin nyky-Suomen ahersivat, rakensivat ja mahdollistivat 60-luvun nuoret. Jälkipolville me katoimme pöydän valmiiksi. Olkaa hyvä, nauttikaa!

Katoitte hirveät eläkemaksut ja itsellenne puolenelämän mittaisen loman nuorempien piikkiin.

Ahkera Liisa kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Ystävällisesti kirjoitti:

Ystävällisesti kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävällisesti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etenkin suurten ikäluokkien on edelleen vaikea ymmärtää:

A) Kuinka paljon enemmän heillä oli ostovoimaa työelämässä, kun eläkemaksut olivat heidän töissä ollessaan huomattavasti pienemmät. Seitkytluvulla eläkemaksut olivat (tt+ta) jotain 5-6 %:n luokkaa, kun nykyään ovat jossain 25 %:n luokassa. Maksoivat siis edellisen, jo eläkkeellä olevan, ikäluokan eläkkeitä.

B) Heidän on myös vaikea ymmärtää, kuinka paljon vähemmän ostovoimaa nykyisellä, työssäkäyvällä ikäluokalla on.

Eläkemaksut maksetaan eläkeyhtiöille (Varma, Ilmarinen) ei suoraan kenellekään. Palkat ovat nousseet joten ei pelkkä eläkemaksujen nousu ostovoimaan vaikuta ja jos on työtön niin 25 % nollasta on nolla,

Eläkeyhtiö maksaa rahat eläkeläisille. Seuraatteko te yhtään uutisia? Tuo rahasto olisi loppunut jo aikoja sitten, jos ei nykyisten työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista olisi maksettu teidän nyt eläkkeellä olevien eläkkeitä. Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa.

Pysytään faktoissa.

Siis ensinnäkin kaikkia eläkkeitä maksettiin 33 miljardia vuonna 2020. Siitä

- työeläkkeet 29 miljardia

- Kelan maksamat eläkkeet (kansaneläke, takuueläke) 2,5 miljardia

- Erityisturvan eläkkeet 0,44 miljardia

- Vapaamuotoiset eläkkeet 0,64 miljardia

Sun pitäisi nyt ensin ymmärtää mitä nuo eri eläkkeet ovat ja kuka ne maksaa. Kelan eläkkeet maksetaan niille, joiden työeläke jää pieneksi eli ne ovat tavallaan sosiaalietuuden kaltaisia. Erityisturvan eläkkeitä maksetaan työtapaturmista, yms. Vapaamuotoiset eläkkeet taas ovat joidenkin työnantajien erikseen työntekijöille järjestämiä eläkkeitä, joita maksavat eläkesäätiöt ja -kassat. (Tämän lisäksi ovat työntekijöiden itse säästämät vapaaehtoiset lisäeläkkeet, joita maksavat vakuutusyhtiöt, mutta niitä pidetään yksityisten sijoitusten kaltaisina, joten ne eivät sisälly kokonaiseläkkeisiin eivätkä kuulu kansalliseen eläkejärjestelmään.)

Sitten mietitään mikä on työeläke. Jokainen työntekijä maksaa palkastaan työeläkemaksua, jota kerätään myös työnantajilta. Nämä maksut menevät työeläkeyhtiöille, jotka sijoittavat nämä rahat, jotta niistä saadaan tuottoa. Sinä siis maksat töissä ollessasi rahaa yhtiöön, joka maksaa niillä rahoilla työeläkkeettä saavien eläkkeet. Kun sinä siirryt työeläkkeelle, sinun eläkemaksusi tulevat niiltä työelämässä olevien työeläkemaksuista. Kukaan ei siis käytännössä saa toisen maksamaa eläkettä ilman että olisi itse maksanut ensin edellisten eläkkelle siirtyneiden eläkettä. Simppelisti sanottuna jokainen tienaa itse työeläkkeensä. Ja jokaiselle työeläke maksetaan saatujen ansiotulojen perusteella.

Jokos nyt ymmärsit?

Et sinä mitenkään ole nykyisiä eläkkeitäsi maksanut. Boomer saa Nokian ja hyvien sijoitusten lihottamista rahastoista epäreilusti suurimman siivun, niin se vaan on.

Hyvä jos viidenneksen on maksanut. Sijoitusten tuotto on pieni osuus. Pääasiassa raha tulee työssäkäyviltä. Jopa 28miljardia. On siinä maksutaakkaa ikilomaisten ylläpitämiseksi.

Turhaa vaikerrusta eivät nuoret edes ymmärrä mitä jankutat kuukaudesta toiseen.

Kaikissa pohjoimaissa on samanlainen eläkejärjestelmä, meillä ei ole tarpeeksi työssäkäyviä. Nuoret ovat työttömiä, sairauseläkkeillä, haaveilivat eläkkeistä, kadehtivat eläkeläisiä. Työeläkkeille he eivät koskaan pääse, eivät edes ymmärrä mistä on kyse.

Ymmärrys tulee lisääntymään jos ennustukseni osuu oikeaan, ennustaminen on vaikeaa etenkin tulevaisuuden. Suomi tulee ajautumaan Venäjän vaikutuspiiriin. Länsivallat menettävät asemiaan ja kun Nato päättää lähteä Baltian maista Venäjälle aukeaa mahdollisuus saada Balttia taas omakseen. Tähän Venäjä tarvitsee Suomen aluetta joka onkin helppo valloittaa kun väestö on sosiaalituilla elävä, työtön ilman tulevaisuuden näkymiä, eläkkeelle pääsystä haaveilevia.

Eläkkeet kustantaa ei ymmärrä että historiaa ei voi muuttaa jos aikoinaan on tehty heidän kannaltaan virhe se ei korjaannu Vauva sivustolle itkemisellä.

Sikäli nuorison asenne on oikea, mekin sanoimme 60 luvulla : Älä luota kehenkään yli 30 vuotiseen mutta me myös teimme jotain parantaaksemme oman ikäluokan elämää, olimme vastuussa omalle ikäluokallamme.

Niin tämä on ainutlaatuinen periaate, että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle. Minä koen vastuuta eritoten nimenomaan lapsista ja nuoremmista. Onhan tuo linjauksesi erinomainen esimerkki suurten ikäluokkien itsekkyydestä , jonka hintaa me työssäkäyvät ja nuoremmat maksetaan. Varmaan ainoa ikäluokka joka ajattelee näin ikäluokkakeskeisesti. Sairas narsistinen ajattelumalli.

Lapsista ei pysty huolehtimaan jos omat elinolot eivät ole kunnossa, kuten huomaat lasten ja nuorten pahoinvointi vain kasvaa kun vanhempien asiat eivät ole kunnossa, siksi omasta ikäluokasta on pidettävä huolta. Lapset sitten aikuisena pitävät omasta ikäluokastaan huolta.

Järjetöntä. Tässä lähdet siis siitä , että tärkeämpi on joku random Reino joka on syntynyt samana vuonna kuin sinä, kuin oma lapsi tai lapsenlapsi. On kova ikäluokkaidentiteetti. Mutta näkyyhän se eläkemaksuissakin..ei se siis yllättä ja se on hyvin tiedossa , mutta on hauska lukea se suoraan myönnettynä.

Ahkera Liisa kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.

Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.

Jos menisitte töihin ei enää maksaisi ja kyllä se maksaa Ruotsissakin saman verran siellä vain nuoret käyvät töissä ja pitävät huolen palkkakehityksestään. Samanlainen järjestelmä kaikissa pohjoismaissa.

Tietysti minäkin kannustan työttömiä menemään töihin. Jotenkin jopa vastikkeellista työttömyysturvaa kannatan. Silti ne kulut ovat murto-osia teidän ikälomalaisten elatuskuluista.

Ahkera Liisa kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.

Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.

Nuoret eivät edes maksa eläkemaksuja koska ovat työttömiä tai hyvin pienituloisia. Normaalille työssäkäyvälle ei 7 % ole paljon eläketurvasta, sinun kaltaisille tietenkin olisi ongelma jos juttusi olisivat tosia. Joku merkillinen yhteisö maksaa sinulle 7000 euroa kuukaudessa, käyt jossain ulkomailla jonkun yrityksen pääkonttorilla tekemässä vaativaa kansainvälistä työtä, tämä yritys ei kuitenkaan maksa tuota 7000 euroa jos tuo kaikki olisi totta niin joutuisit maksamaan 400 euroa eläkemaksuja, olisihan se paljon onneksi ei totta kuitenkaan.

7,15% on sinun nollaan prosenttiin verrattuna paljon. Nythän se eläkemaksu on minulla reilusti yli 400e. Ja palkan maksaa yritys jonka osoitetta olet nyt yrittänyt selvittää. Ja kyllä sinä olet sanonut sitä työtä vaativaksi ja onhan se sitä, myönnetään. Toisaalta kaikki työ on vaativaa sinun jatkuvaan loppumattomaan ilmaislomaasi nähden🤷‍♂️

Ps patistat ihmisiä töihin ( kuten oikein on) mutta kuitenkin toivot, että minä en olisi töissä ja itse olet loppumattomalla lomalla . Taas tällainen päätön logiikkapäräytys sinulta..

Vierailija kirjoitti:

Saisivat hoitajat mennä vaikka esim . hitsariksi telakalle tai ponssen kuskiksi läpi talven . Opettelemaan työntekoa . Nyt kitisevät , vaikka saavat tehdä katon alla töitä muutaman vuoden koulutuksella .Hyvä palkka se kolme tonnia . Markoissa liki parikymmentätuhatta . Aistin hoitoloissa erittäin ahdistavaa ilmapiiriä . Mistähän johtunee, taitaa kukko puuttua kanatarhasta ?

Euro ei ole enää 6mk vaan laskenut jo alle 5mk. Tuo 3000€/kk on markoissa alta 15 000. Ei se ollut huono markka aikanakaan mutta ei hyväkään. Hinnat ovat sen sijaan nousseet melkein kaikessa reilusti 20vuodessa ja tullut lisää veroja.

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat on tuoneet tähän maahan kaiken hyvän. Nuori sukupolvi taas menee takapakkia kaikilla sektoreilla. Suhtautuvat lasten ruumiilliseen kuritukseen myönteisemmin ja vievät koko maata suvaitsevaisuuden nimissä kohti lisääntyvää syrjintää.

Vähän hyvää, paljon pahaa. Pahasti jää pakkasen puolelle suurten ikäluokkien hyöty Suomelle. Pahimpana tietysti eläkekusetus mikä kuristaa suomen talouden.

Ahkera Liisa kirjoitti:

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:

Ahkera Liisa kirjoitti:

Ketju uhkaa loppua, kaikki nyt haukkumaan suuria ikäluokkia, olivat pahoja ihmisiä. Veivät lasten eläkerahat, paska isä söi lapsen leivän.

Sanot sen sarkastisesti vaikka se on täysin totta. Sinä ja ikäluokkasi maksavat meille aivan tolkuttomasti.

Nuoret eivät edes maksa eläkemaksuja koska ovat työttömiä tai hyvin pienituloisia. Normaalille työssäkäyvälle ei 7 % ole paljon eläketurvasta, sinun kaltaisille tietenkin olisi ongelma jos juttusi olisivat tosia. Joku merkillinen yhteisö maksaa sinulle 7000 euroa kuukaudessa, käyt jossain ulkomailla jonkun yrityksen pääkonttorilla tekemässä vaativaa kansainvälistä työtä, tämä yritys ei kuitenkaan maksa tuota 7000 euroa jos tuo kaikki olisi totta niin joutuisit maksamaan 400 euroa eläkemaksuja, olisihan se paljon onneksi ei totta kuitenkaan.

Et puolilaho ukönkääkkä vastaa kysymyksiini. Mikä on tuloraja vauvapalstailuun? Ja mitä teet osoitetiedoillani?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lätiskää mitä haluatte. Oikeasti modernin nyky-Suomen ahersivat, rakensivat ja mahdollistivat 60-luvun nuoret. Jälkipolville me katoimme pöydän valmiiksi. Olkaa hyvä, nauttikaa!

Harvinaisen fiksu kommentti.

Katettu pöytä ei vaan kaikille maistu, varsinkaan työteko. Nythän puhutaan jo työvoimapulastakin. On monia aloja, joihin ei saada työntekijöitä, on liian raskasta, sossusta saa enemmän

. Puhutaan vaikka lähihoitajista, on niin raskasta, työolot kauheat, alan maine saatu täysin alas alituisella valittamisella ja mustamaalaamisella. Ymmärtäähän sen, että tyypit jotka eivät muuhun koulutukseen päässeet laitettiin lähihoitakoulutukseen, eivät jaksa raskasta työtä tehdä, ja ei muuta kun valittamaan ja alaa haukkumaan. Tällaisia nykynuoret.

Ei työ maistunut kyllä suurille iläluokillekaan. Nuorena piti eläkkeelle päästä ja halu ikilomalle oli niin kova , että kaikki keinot olivat sallittuja, jopa lastensa laittaminen maksajiksi tätä laiskottelua rahoittamaan. Vastuuhan suurilla ikäluokilla koskee vain omaa ikäluokkaa. Ja se näkyy!