Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19904)
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi sitten saada kaikki se "sama" mikä vanhemmillakin oli?
Nykynuorten elämä on erilaista. Vasta vähän aikaa sitten kirjoitettiin lehdissä, kuinka nuoret ei enää välitä kesämökeistä.
Kaupungeissa ei kuulemma enää tarvita autoa. Ihan nykynuorten suusta kuultuna ja täälläkin luettu.
Vuokralla asumista ihannoidaan ja ihmetellään suomalaisten tarvetta saada oma asunto. On kuulemma nykyaikaa ja kansainvälistä asua vuokralla.
Vanhemmilla ei ollut tarvetta kaikelle sille välineistölle, mitä nykynuorilla ja aikuisilla on oltava.
Ei boomereidenkaan pidä sitten saada nykyisiä ökyeläkkeitä joita eivät Kekkosen ja Koiviston aikoina ole eläkemaksuillaan maksaneet. Asunnon myy perseen alta vaikka venäläiselle tai pääkaupunkiseudun porholle, niin johan tulee eläkerahat loppumetreille.
Vierailija kirjoitti:
Ette te ikinä tule pääsemään selvyyteen kenellä oli tai on kurjempi elämä. Aivan helvetin surkeaa se näyttäisi olevan kaikilla.
Menneisyyttä ei voi muuttaa joten sorry siitä ( en kyllä tiedä mitä pyytelen anteeksi, saatte itse valita )
Mistäs tuohon typeräãn johtopäätökseen päädyit? Sinulla on surkeaa, niin kaikilla on surkeaa? Boomerin ainut surkeus on siinä saako rotiskonsa myytyä käypään hintaan eläkeleikkausten ollessa väistämättä edessä.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä39708 kirjoitti:
suuret ikäluokat syntyivät todellakin köyhyyteen ja joutuivat raatamaan pöivöstä päivään ,
nuukailemaan kaikesta , jopa omista vaatteista ja kengistä , jotta perhe saa ok-talon, kesämökin ja auton , ja jotta seuraava sukupolvi saa kunnon vaatteet , kalliin koulutuksen , vanhemmat kustansivat lapsilleen autokoulun , hankkivat näille auton , monet lapset saivat
jopa oman yksiön velattomana asuttavakseen , ja sitten nämä kiittämättömöt lapset täällä
vonkaavat miten vanhemmat ajattelivat vain itseään raataessaan , jättävät huomioimatta
että koko Suomen hyvinvointi rakennettiin juuri suurten ikäluokkien avulla ja säästämisellä
sekä asuntolainoilla , 30 vuotta ( eli 25-55 ikävuodet ) meni siinä että asuntolainat sai maksettua ja kakarat vain marisevat miten vanhemmat toimivat väärin .....Silloin kun siiret ikäluokat ostivat asuntonsa ei ollut olemassa 30 vuoden mittaisia asuntolainoja.
Luettelit pitkät pätkät omaisuutta, jota suuret ikäluokat ovat voineet hankkia unohtamatta, että sama onnistuu seuraavilta sukupolvilta yhä harvemmalta.
Omakotitaloista, mökeistä, autoista yms. voi vain haaveilla, kun joutuu tekemään pätkätöitä tai elämään yksillä tuloilla, koska puoliso ei työllisty.
Ja nyt ne on kaikki arvottomia etelärannikkoa ja elossa olevia tehdaspaikkakuntia lukuunottamatta. Boomer hikoilee kuin sika. Eläkeuudistus lähenee, ja lisääntyvän valvonnan takia ei voi rahaa piilottaa mihinkään kryptovaluutoista eläkeläishelvetteihin tai veroparatiiseihin.
Jos jollekin ulkomaalaiselle pitäisi kertoa millaista Suomalaisuus on, niin tästä sen löytää. Aikuiset ihmiset alkaa kiistelemään ja riitelemään yli 5000 viestin voimin siitä kenellä menee kaikkein huonoiten ja ollaan suorastaan kateellisia kaikkein kurjimman ja itsesäälisimmän tarinan keksineelle.
Totuus on, että olen pahoillani kaikkien rokotettujen puolesta. Graphene oxidi, jota piikki sisältää 735 nanogrammaa on todella myrkyllistä ihmiselle. Seuraukset vievät aikaa. Husin "asiantuntija" valehtelee silmät päästään delta varianteista ym. Delta varianttiin sairastuu täällä Jenkeissä vain rokoitetut. Kyse on piikin sivuoireista, eikä mistään varianteista. Jos uskot valtamedian propagandaa, estää se sinua itse tutkimasta asiaa. Totuus on jo tiedossa...monella.
Kunhan tämä vaalipetos tulee Suomenkin mediaan niin luulisi muutaman päätoimittajan ottavan kenkää tietoisesta propangandan levittämisestä kansalle niin politiikkaan kuin terveyteen liittyvissä asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Luettelit pitkät pätkät omaisuutta, jota suuret ikäluokat ovat voineet hankkia unohtamatta, että sama onnistuu seuraavilta sukupolvilta yhä harvemmalta.
Omakotitaloista, mökeistä, autoista yms. voi vain haaveilla, kun joutuu tekemään pätkätöitä tai elämään yksillä tuloilla, koska puoliso ei työllisty.
Ei noita juttuja koskaan ole pystyneet työttömät tai pienipalkkaiset ostelemaan. Kyllä ne oli minunkin nuoruudessa varakkaiden juttuja.
🇺🇦🇮🇱
YHÄ useampi suuriin ikäluokkiin sekä heidän aikuisiin lapsiinsa kuuluvista kokee, että isovanhempien velvollisuus on edistää lastenlasten ja heidän perheensä taloudellista turvallisuutta. Tämä käy ilmi laajasta, Väestöliiton teettämästä kyselystä. Kyselyyn perustuva Sukupolvien suhteet* -tutkimusraportti julkaistiin toukokuun lopussa.
Kyllähän suurin osa 80 luvulla ja sen jälkeen syntyneistä on kermaperseitä. Kultalusikka suussa huutavat, mitään ei haluttais tehdä mutta kaikki pitäis saada.....
Doomero kirjoitti:
Asutaan puolison kanssa yksiössä Helsingissä. Molemmat töissä, minulla määräaikainen sopimus, korkeakoulututkinto, palkka noin 3600€/kk, 30v mies.
Kolmas määräaikainen sopimus nyt. Soittivat tänään aamulla pankista etten saa lainaa ennen vakituista työsuhdetta.
....
Että ennen vanhaan ei ollut helpompaa 70-80 luvuilla? Teen töitä minimissään 8h päivässä, viikoittain venyy päivät 9-12 tuntisiksi.
Suomi on jo aikaa sitten tippunut länsimaisesta elintasosta, kiitos laiskojen ja tyytyväisyyteen tuudittautuneem. esisukupolven.
Uusia ei vain palkata, ja työpaikalla mikään ei muutu. Vain sksi koska se joka on ollut kauiten, määrää. Ajamme itseämme suonsilmään, josta ei nousta enää ikinä.
Niin mitä sä tarkoitat esisukupolvien laiskuudella?
Siitä nimittäin ei ole vielä syytetty, vaan työnteosta.
Meillä kaikillahan on oma todellisuutemme. Ei kellään ole sama.
Tuo "ammatillinen" kysyntä riippuu niin paljon ammatista, minulla on ikää 45 v. Ja kysyntä tuntuu vaan lisääntyvän, koska kokemus, joskus näin päin
Vierailija kirjoitti:
YHÄ useampi suuriin ikäluokkiin sekä heidän aikuisiin lapsiinsa kuuluvista kokee, että isovanhempien velvollisuus on edistää lastenlasten ja heidän perheensä taloudellista turvallisuutta. Tämä käy ilmi laajasta, Väestöliiton teettämästä kyselystä. Kyselyyn perustuva Sukupolvien suhteet* -tutkimusraportti julkaistiin toukokuun lopussa.
No tietenkin, jos sitä heiltä kysytään.
Kysyttiinkö, mitä velvollisuutta vanhemmat odottavat jälkeläisiään?
Vierailija kirjoitti:
Totuus on, että olen pahoillani kaikkien rokotettujen puolesta. Graphene oxidi, jota piikki sisältää 735 nanogrammaa on todella myrkyllistä ihmiselle. Seuraukset vievät aikaa. Husin "asiantuntija" valehtelee silmät päästään delta varianteista ym. Delta varianttiin sairastuu täällä Jenkeissä vain rokoitetut. Kyse on piikin sivuoireista, eikä mistään varianteista. Jos uskot valtamedian propagandaa, estää se sinua itse tutkimasta asiaa. Totuus on jo tiedossa...monella.
Kunhan tämä vaalipetos tulee Suomenkin mediaan niin luulisi muutaman päätoimittajan ottavan kenkää tietoisesta propangandan levittämisestä kansalle niin politiikkaan kuin terveyteen liittyvissä asioissa.
Siinäpä varsinainen totuudentorvi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YHÄ useampi suuriin ikäluokkiin sekä heidän aikuisiin lapsiinsa kuuluvista kokee, että isovanhempien velvollisuus on edistää lastenlasten ja heidän perheensä taloudellista turvallisuutta. Tämä käy ilmi laajasta, Väestöliiton teettämästä kyselystä. Kyselyyn perustuva Sukupolvien suhteet* -tutkimusraportti julkaistiin toukokuun lopussa.
No tietenkin, jos sitä heiltä kysytään.
Kysyttiinkö, mitä velvollisuutta vanhemmat odottavat jälkeläisiään?
Ainakin suuret ikäluokat säätivät velvollisuuden maksaa heille kovia eläkkeitä. Eikä jää vain odotukseksi vaan se on pakko.
Aikuiset lapset saavat yleisimmin käytännön apua omilta vanhemmiltaan (66 %) ja ystäviltään (59 %). Suuri osa aikuisista lapsista saa käytännön apua myös puolisonsa vanhemmilta (50 %) ja sisaruksiltaan (46 %).
Valtaosa aikuisista lapsista, joilla on omia nuoria lapsia, saa lastenhoitoapua omilta vanhemmiltaan (83 %) ja puolisonsa vanhemmilta (72 %).
Yleisimmin taloudellista tukea aikuiset lapset saavat omilta vanhemmiltaan (41 %). Viidennes vastaajista on saanut taloudellista tukea myös puolisonsa vanhemmilta (20 %)
En jaksa lukea koko ketjua läpi, mutta tietääkö ap, että Suomessa ’suuret ikäluokat ’ tarkoittaa vuosina 1945-1950 syntyneitä?
Omalle isälleni 1951-1963 oli elämän parasta aikaa. Hemmotellun kermaperseen 'lähdettyä maailmalle' alkoi se alamäki. Boomereiden murskaenemmistön periaate oli 'kaikki mulle heti nyt'.