Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Vierailija
27.06.2021 |

Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).

Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.

Kommentit (19904)

Vierailija
5161/19904 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat on raatajien sukupolvi.

Oikeasti. Suomi maksoi sotavelkojaan,maata asutettiin siirtolaisilla ja valtavat joukot rintamamiehiä perheineen asutettiin maaseuduille.

Käytännössä tilat olivat kylmiä, sinne rakennettiin ensin asuntosauna, sitten alkoivat tekemään peltoa lehmille, ojienkaivuuta , puiden kaatoa, kantojen polttamista ja kaikkea mitä ei nykypolvet ymmärrä saati tiedä.

Tuo on hyvä muistutus. Omat isovanhemmat ja heidän lapsensa olivat ja ovat tuota väkeä.

50- luvun alussa ei tarvinnut miettiä mitä tekisi, kun aika ei riittänyt mihinkään mitä oli edessä. Ei ollut koneita vaan ihmisvoimalla ja käsivoimalla tekivät melkein kaiken. Ojien kaivuussa kulki " reissumiehiä" jotka siirtyivät seuraavaan taloon ja siitä seuraavaan kylään. Ei ollut työttömyyttä ja kaikenlainen työ kelpasi. Pääasia oli saada rahaa elantoa itselle ja perheelle.

"Ihmisvoimat ja käsivoimat...". Unohdit maamiehen parhaan kaverin eli hevosen.

50 -luvulla oli kyllä jo koneita ja traktoreita, oli peräti autojakin.

Äidillä oli pesukonekin jo 50-luvun alussa. Ja ompelukone. Imuri tuli meille jo ennen 60-lukua.

Kyllä minun - boomerin - vanhemmat jo muutakin teki kuin raatoivat. Kävivät tansseissakin ja elokuvissa. Järjestivät juhliakin ja illanviettoja. Isä oli tehdas työssä, äiti kotona. Iltaisin ei raadettu, kuunneltiin radiosta kuunnelmia ja metsäradiota. Isä ja isoveli kävi kalassa.

Ei ehkä ihan kannata kertoa, millaista elämä oli sodan jälkeen meille, jotka elimme sen ajan.

Se on totta, että sotakorvaukset oli maksettu vuoteen -52 mennessä, mutta pitkä matka oli vielä siihen, että maan talous saatiin kuntoon, työtä piti tehdä seuraavankin sukupolven.

Mun vanhemmat kävi muuten katsomassa Helsingin olympialaisia, vaikka he sitä raatajapolvea olivatkin...

Suomessa elettiin esim 50-luvulla hyvinkin erilaisissa maailmoissa, riippuen siitä asuitko kaupungissa vai Pudasjärvellä. Vielä 50-luvulla oli paljon koteja maaseudulla, missä ei ollut mitään mukavuuksia, ei edes sähköä ollut vielä jokapaikassa. Ulkohuusi ja kantovesi, se on oma kokemukseni -50-luvun elämästä pikkupitäjässä. 

Maaseudulla oli myöskin hyvin tavallista, että lapsia oli kymmenen kieppeillä, joten vähiin ne ainakin omien vanhempieni huvittelut jäivät.

Omalle isälleni 1951-1963 oli elämän parasta aikaa. Hemmotellun kermaperseen 'lähdettyä maailmalle' alkoi se alamäki. Boomereiden murskaenemmistön periaate oli 'kaikki mulle heti nyt'.

Vierailija
5162/19904 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi sitten saada kaikki se "sama" mikä vanhemmillakin oli?

Nykynuorten elämä on erilaista. Vasta vähän aikaa sitten kirjoitettiin lehdissä, kuinka nuoret ei enää välitä kesämökeistä.

Kaupungeissa ei kuulemma enää tarvita autoa. Ihan nykynuorten suusta kuultuna ja täälläkin luettu.

Vuokralla asumista ihannoidaan ja ihmetellään suomalaisten tarvetta saada oma asunto. On kuulemma nykyaikaa ja kansainvälistä asua vuokralla.

Vanhemmilla ei ollut tarvetta kaikelle sille välineistölle, mitä nykynuorilla ja aikuisilla on oltava.

Ei boomereidenkaan pidä sitten saada nykyisiä ökyeläkkeitä joita eivät Kekkosen ja Koiviston aikoina ole eläkemaksuillaan maksaneet. Asunnon myy perseen alta vaikka venäläiselle tai pääkaupunkiseudun porholle, niin johan tulee eläkerahat loppumetreille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5163/19904 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ette te ikinä tule pääsemään selvyyteen kenellä oli tai on kurjempi elämä. Aivan helvetin surkeaa se näyttäisi olevan kaikilla.

Menneisyyttä ei voi muuttaa joten sorry siitä ( en kyllä tiedä mitä pyytelen anteeksi, saatte itse valita )

Mistäs tuohon typeräãn johtopäätökseen päädyit? Sinulla on surkeaa, niin kaikilla on surkeaa? Boomerin ainut surkeus on siinä saako rotiskonsa myytyä käypään hintaan eläkeleikkausten ollessa väistämättä edessä.

Vierailija
5164/19904 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä39708 kirjoitti:

suuret ikäluokat syntyivät todellakin köyhyyteen ja joutuivat raatamaan pöivöstä päivään ,

nuukailemaan kaikesta , jopa omista vaatteista ja kengistä , jotta perhe saa ok-talon, kesämökin ja auton , ja jotta seuraava sukupolvi saa kunnon vaatteet , kalliin koulutuksen , vanhemmat kustansivat lapsilleen autokoulun , hankkivat näille auton , monet lapset saivat

jopa oman yksiön velattomana asuttavakseen , ja sitten nämä kiittämättömöt lapset täällä

vonkaavat miten vanhemmat ajattelivat vain itseään raataessaan , jättävät huomioimatta

että koko Suomen hyvinvointi rakennettiin juuri suurten ikäluokkien avulla ja säästämisellä

sekä asuntolainoilla , 30 vuotta ( eli 25-55 ikävuodet ) meni siinä että asuntolainat sai maksettua ja kakarat vain marisevat miten vanhemmat toimivat väärin .....

Silloin kun siiret ikäluokat ostivat asuntonsa ei ollut olemassa 30 vuoden mittaisia asuntolainoja.

Luettelit pitkät pätkät omaisuutta, jota suuret ikäluokat ovat voineet hankkia unohtamatta, että sama onnistuu seuraavilta sukupolvilta yhä harvemmalta.

Omakotitaloista, mökeistä, autoista yms. voi vain haaveilla, kun joutuu tekemään pätkätöitä tai elämään yksillä tuloilla, koska puoliso ei työllisty.

Ja nyt ne on kaikki arvottomia etelärannikkoa ja elossa olevia tehdaspaikkakuntia lukuunottamatta. Boomer hikoilee kuin sika. Eläkeuudistus lähenee, ja lisääntyvän valvonnan takia ei voi rahaa piilottaa mihinkään kryptovaluutoista eläkeläishelvetteihin tai veroparatiiseihin.

Vierailija
5165/19904 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jollekin ulkomaalaiselle pitäisi kertoa millaista Suomalaisuus on, niin tästä sen löytää. Aikuiset ihmiset alkaa kiistelemään ja riitelemään yli 5000 viestin voimin siitä kenellä menee kaikkein huonoiten ja ollaan suorastaan kateellisia kaikkein kurjimman ja itsesäälisimmän tarinan keksineelle.

Vierailija
5166/19904 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuus on, että olen pahoillani kaikkien rokotettujen puolesta. Graphene oxidi, jota piikki sisältää 735 nanogrammaa on todella myrkyllistä ihmiselle. Seuraukset vievät aikaa. Husin "asiantuntija" valehtelee silmät päästään delta varianteista ym. Delta varianttiin sairastuu täällä Jenkeissä vain rokoitetut. Kyse on piikin sivuoireista, eikä mistään varianteista. Jos uskot valtamedian propagandaa, estää se sinua itse tutkimasta asiaa. Totuus on jo tiedossa...monella.

Kunhan tämä vaalipetos tulee Suomenkin mediaan niin luulisi muutaman päätoimittajan ottavan kenkää tietoisesta propangandan levittämisestä kansalle niin politiikkaan kuin terveyteen liittyvissä asioissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
5167/19904 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luettelit pitkät pätkät omaisuutta, jota suuret ikäluokat ovat voineet hankkia unohtamatta, että sama onnistuu seuraavilta sukupolvilta yhä harvemmalta.

Omakotitaloista, mökeistä, autoista yms. voi vain haaveilla, kun joutuu tekemään pätkätöitä tai elämään yksillä tuloilla, koska puoliso ei työllisty.

Ei noita juttuja koskaan ole pystyneet työttömät tai pienipalkkaiset ostelemaan. Kyllä ne oli minunkin nuoruudessa varakkaiden juttuja.

🇺🇦🇮🇱

Vierailija
5168/19904 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

YHÄ useampi suuriin ikäluokkiin sekä heidän aikuisiin lapsiinsa kuuluvista kokee, että isovanhempien velvollisuus on edistää lastenlasten ja heidän perheensä taloudellista turvallisuutta. Tämä käy ilmi laajasta, Väestöliiton teettämästä kyselystä. Kyselyyn perustuva Sukupolvien suhteet* -tutkimusraportti julkaistiin toukokuun lopussa.

https://www.is.fi/perhe/art-2000008078201.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5169/19904 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän suurin osa 80 luvulla ja sen jälkeen syntyneistä on kermaperseitä.  Kultalusikka suussa huutavat,  mitään ei haluttais tehdä mutta kaikki pitäis saada.....

Vierailija
5170/19904 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Doomero kirjoitti:

Asutaan puolison kanssa yksiössä Helsingissä. Molemmat töissä, minulla määräaikainen sopimus, korkeakoulututkinto, palkka noin 3600€/kk, 30v mies.

Kolmas määräaikainen sopimus nyt. Soittivat tänään aamulla pankista etten saa lainaa ennen vakituista työsuhdetta.

....

Että ennen vanhaan ei ollut helpompaa 70-80 luvuilla? Teen töitä minimissään 8h päivässä, viikoittain venyy päivät 9-12 tuntisiksi.

Suomi on jo aikaa sitten tippunut länsimaisesta elintasosta, kiitos laiskojen ja tyytyväisyyteen tuudittautuneem. esisukupolven.

Uusia ei vain palkata, ja työpaikalla mikään ei muutu. Vain sksi koska se joka on ollut kauiten, määrää. Ajamme itseämme suonsilmään, josta ei nousta enää ikinä.

Niin mitä sä tarkoitat esisukupolvien laiskuudella?

Siitä nimittäin ei ole vielä syytetty, vaan työnteosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5171/19904 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kaikillahan on oma todellisuutemme. Ei kellään ole sama.

Vierailija
5172/19904 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo "ammatillinen" kysyntä riippuu niin paljon ammatista, minulla on ikää 45 v. Ja kysyntä tuntuu vaan lisääntyvän, koska kokemus, joskus näin päin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5173/19904 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

YHÄ useampi suuriin ikäluokkiin sekä heidän aikuisiin lapsiinsa kuuluvista kokee, että isovanhempien velvollisuus on edistää lastenlasten ja heidän perheensä taloudellista turvallisuutta. Tämä käy ilmi laajasta, Väestöliiton teettämästä kyselystä. Kyselyyn perustuva Sukupolvien suhteet* -tutkimusraportti julkaistiin toukokuun lopussa.

https://www.is.fi/perhe/art-2000008078201.html

No tietenkin, jos sitä heiltä kysytään.

Kysyttiinkö, mitä velvollisuutta vanhemmat odottavat jälkeläisiään?

Vierailija
5174/19904 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totuus on, että olen pahoillani kaikkien rokotettujen puolesta. Graphene oxidi, jota piikki sisältää 735 nanogrammaa on todella myrkyllistä ihmiselle. Seuraukset vievät aikaa. Husin "asiantuntija" valehtelee silmät päästään delta varianteista ym. Delta varianttiin sairastuu täällä Jenkeissä vain rokoitetut. Kyse on piikin sivuoireista, eikä mistään varianteista. Jos uskot valtamedian propagandaa, estää se sinua itse tutkimasta asiaa. Totuus on jo tiedossa...monella.

Kunhan tämä vaalipetos tulee Suomenkin mediaan niin luulisi muutaman päätoimittajan ottavan kenkää tietoisesta propangandan levittämisestä kansalle niin politiikkaan kuin terveyteen liittyvissä asioissa.

Siinäpä varsinainen totuudentorvi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5175/19904 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YHÄ useampi suuriin ikäluokkiin sekä heidän aikuisiin lapsiinsa kuuluvista kokee, että isovanhempien velvollisuus on edistää lastenlasten ja heidän perheensä taloudellista turvallisuutta. Tämä käy ilmi laajasta, Väestöliiton teettämästä kyselystä. Kyselyyn perustuva Sukupolvien suhteet* -tutkimusraportti julkaistiin toukokuun lopussa.

https://www.is.fi/perhe/art-2000008078201.html

No tietenkin, jos sitä heiltä kysytään.

Kysyttiinkö, mitä velvollisuutta vanhemmat odottavat jälkeläisiään?

Ainakin suuret ikäluokat säätivät velvollisuuden maksaa heille kovia eläkkeitä. Eikä jää vain odotukseksi vaan se on pakko.

Vierailija
5176/19904 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuiset lapset saavat yleisimmin käytännön apua omilta vanhemmiltaan (66 %) ja ystäviltään (59 %). Suuri osa aikuisista lapsista saa käytännön apua myös puolisonsa vanhemmilta (50 %) ja sisaruksiltaan (46 %).

Vierailija
5177/19904 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtaosa aikuisista lapsista, joilla on omia nuoria lapsia, saa lastenhoitoapua omilta vanhemmiltaan (83 %) ja puolisonsa vanhemmilta (72 %).

Vierailija
5178/19904 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleisimmin taloudellista tukea aikuiset lapset saavat omilta vanhemmiltaan (41 %). Viidennes vastaajista on saanut taloudellista tukea myös puolisonsa vanhemmilta (20 %)

Vierailija
5179/19904 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa lukea koko ketjua läpi, mutta tietääkö ap, että Suomessa ’suuret ikäluokat ’ tarkoittaa vuosina 1945-1950 syntyneitä?

Vierailija
5180/19904 |
22.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tiedä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä yksi