Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oma mies ei tajua seksuaalisen häirinnän nyansseja
raise
25.06.2021 |
Ihan ensimmäisenä: mieheni ei todellakaan ole seksuaalinen häiriköitsijä. Ei sanoin eikä teoin. Hän on hyvin ujo, hiljainen ja huomaavainen suhteessa muihin ihmisiin.
Minua häiritsee se, että puhuttaiessa esim. lisääntyneestä häirinnästä kadulla tai työpaikoilla, mieheni ei kertakaikkiaan tunnu ymmärtävän minkälaista painetta häirintä luo nuorille tytöille ja naisille sekä miehille, jotka häirinnän kohteeksi joutuvat. "Eihän siinä tapahutunut mitään. Nehän vain vitsaili. Nehän vain kysyi jotain ja sitten meni pois. Sehän vain kehui..." Täydellistä ymmärtämättömyyttä siitä, että kohteliaisuus ei ole kohteliaisuus, jos se sanotaan väärin, väärässä kontekstissa, vääränlaisella katsella tai äänenpainolla. Kohteliaisuus ei ole sellainen, joka saa toisen pelkäämään. Pienten asioiden kuorimitus, tarinoiden ja kokemusten uskomaton runsaus tekee sen, että naiset kulkevat puhelin kädessä, koska pelottaa, miettivät mitä päälleen laittaa ja mitä reittiä voi milloinkin kulkea ja missä voi kulkea yksin. Mieheni on ihan samaa mieltä siitä, että se ei tietenkään ole oikein, mutta ei tavoita yksittäisen teon vääryttä tai kuormittavuutta, uhkaavutta tai rankkuutta uhrille. Hermo meinaa mennä. Välillä tuskastun todella näihin keskusteluihin ja enkä osaa muuta kuin vaieta. Jälkeenpäin saan yleensä jotenkin selitettyä rauhallisemmin (teorian kanssa) miksi on olennaista tunnistaa pienet teot, asenteet ja tilanteet. Ja hän on taas samaa mieltä. Kunnes käydään se seuraava keskustelu aiheesta. Kevyesti ahdistaa, kun hän on hyvin lempeä ja kiltti ihminen, mutta täysin sokea tälle. Jos seksuaalisen häirintään puuttuminen on miesten asia, niin en laske oman mieheni varaan. Toivon, että on olemassa miehiä, jotka huomaavat, ymmärtävät, uskaltavat ja puuttuvat, kun häirintää huomaavat.
Kommentit (334)
Vierailija kirjoitti:
Ap, ymmärrän tuskasi. On kauhea olo, kun miehet jotka ovat sulle läheisiä ja joiden luulet olevan sun puolella, paljastuvatkin joksikin muuksi. Tajusin vasta pari vuotta sitten, miten yksin naiset ovat tämän kokemuksensa kanssa seksuaalisesta häirinnästä. Miehet eivät pysty kuvittelemaan millaista on elää maailmassa, jossa on a) ensinnäkin reilusti fyysisesti alakynnessä yli puoleen ihmisistä. Puhumattakaan siitä, että b) noiden "jättiläisten" joukossa on muutama prosentti hulluja, jotka haluaa sulla pahaa, eivätkä epäröi toteuttaa sitä. Mutta c) toteuttavat väkivaltaa tietenkin vain silloin kun voivat, eli aina niin että ketään muuta ei ole paikalla. Tätä ns. normaalit/kivat miehet ei yleensä tajua. Ne luulee, että kaikki on samanlaisia kuin itse, ja etenkin jos joku on "hyvä jätkä" eli heittää esim. kännissä hauskaa läppää, niin tämähän mies on varmasti kiva naisillekin. Not so!
Pari vuotta sitten tapasin miehen, joka pari kertaa keskustelussa sanoi sivulauseessa, että "kun naisia on kohdeltu niin huonosti vuosisatoja". Se helpotuksen aalto minkä tunsin tuon lauseen aiheuttavana oli itsellenikin aika järkyttävä. Tajusin että olin koko elämäni kantanut taakkaa siitä, että kukaan mies ei ota naisten kokemusta tosissaan, ei ymmärrä, eikä ole kiinnostunut. Enkä ollut koskaan kuvitellut, että joku mies voisi olla empaattinen ja ymmärtää. Kunnioittaa mun elämää ja kokemuksia niin kuin omaansa. Olisin mennyt tuon miehen kanssa naimisiin tuolta istumalta, siitä tuli välittömästi mun sankari...!
Nyt tuo sinun yleistyksesi on ihan sanalla sanoen oikein umpityperä ja täydellinen huti. Hyvin iso joukko miehistä kyllä kykenee ymmärtämään oikein vallan mainiosti sen, että millaista on elää maailmassa, jossa on isoon joukoon muita a) fyysisesti reilusti alakynnessä b) on joutunut kaikenlaisia turpaan antamaan tulossa olevia hulluja jättiläisiä välttelemään ja viime kädessä pakenemaan ja c) jotka hyvin hanakasti vielä yleensä tarjoavat niitä nyrkkejä vähänkään heikompia miehiäkin vastaan ja joita vastaan heikommalla miehellä on ihan täsmälleen yhtä paljon jakoja puolustautua kuin useimmilla naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Woke on yksi suurimpia uhkia demokratialle. Samat ulisijat harrastavat kimppanainteja ja pornoa. Kunhan naiset määrää niissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ymmärrän tuskasi. On kauhea olo, kun miehet jotka ovat sulle läheisiä ja joiden luulet olevan sun puolella, paljastuvatkin joksikin muuksi. Tajusin vasta pari vuotta sitten, miten yksin naiset ovat tämän kokemuksensa kanssa seksuaalisesta häirinnästä. Miehet eivät pysty kuvittelemaan millaista on elää maailmassa, jossa on a) ensinnäkin reilusti fyysisesti alakynnessä yli puoleen ihmisistä. Puhumattakaan siitä, että b) noiden "jättiläisten" joukossa on muutama prosentti hulluja, jotka haluaa sulla pahaa, eivätkä epäröi toteuttaa sitä. Mutta c) toteuttavat väkivaltaa tietenkin vain silloin kun voivat, eli aina niin että ketään muuta ei ole paikalla. Tätä ns. normaalit/kivat miehet ei yleensä tajua. Ne luulee, että kaikki on samanlaisia kuin itse, ja etenkin jos joku on "hyvä jätkä" eli heittää esim. kännissä hauskaa läppää, niin tämähän mies on varmasti kiva naisillekin. Not so!
Pari vuotta sitten tapasin miehen, joka pari kertaa keskustelussa sanoi sivulauseessa, että "kun naisia on kohdeltu niin huonosti vuosisatoja". Se helpotuksen aalto minkä tunsin tuon lauseen aiheuttavana oli itsellenikin aika järkyttävä. Tajusin että olin koko elämäni kantanut taakkaa siitä, että kukaan mies ei ota naisten kokemusta tosissaan, ei ymmärrä, eikä ole kiinnostunut. Enkä ollut koskaan kuvitellut, että joku mies voisi olla empaattinen ja ymmärtää. Kunnioittaa mun elämää ja kokemuksia niin kuin omaansa. Olisin mennyt tuon miehen kanssa naimisiin tuolta istumalta, siitä tuli välittömästi mun sankari...!
Nyt tuo sinun yleistyksesi on ihan sanalla sanoen oikein umpityperä ja täydellinen huti. Hyvin iso joukko miehistä kyllä kykenee ymmärtämään oikein vallan mainiosti sen, että millaista on elää maailmassa, jossa on isoon joukoon muita a) fyysisesti reilusti alakynnessä b) on joutunut kaikenlaisia turpaan antamaan tulossa olevia hulluja jättiläisiä välttelemään ja viime kädessä pakenemaan ja c) jotka hyvin hanakasti vielä yleensä tarjoavat niitä nyrkkejä vähänkään heikompia miehiäkin vastaan ja joita vastaan heikommalla miehellä on ihan täsmälleen yhtä paljon jakoja puolustautua kuin useimmilla naisilla.
Yleensä jos kaksi miestä tappelee, toinen on fyysisesti vahvempi kuin toinen. Etukäteen on vaan hankala sanoa, kumpi.
No miettikää vaikka Anna Puun antavaa kaula-aukkoa TVOF. Kyllä siihen aivan jokaisen katse menee, halusi tai ei. Jos nyt joku mediassa laittaisi hänelle kirjoituksen, että uuh mitkä tissit, niin Anna vetäisi pultit. Niin tämä menee nykyään, valittavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies ja kun olin 13-vuotias, tuttavaperheen isä kosketteli minua sopimattomasti. Se suututti ja ällötti, mutta en saanut siitä mitään traumoja, en alkanut pelkäämään yksin liikkumista, tai kehittänyt mitään muitakaan ongelmia. Mikä ero tässä on, miksi tytöt ja naiset saa niitä ongelmia kehitettyä itselleen? Alkavat vaikka harrastaa hillitöntä seksielämää tai muuten käyttäytyvät itsetuhoisesti? Kysyn siis ihan tosissani, kun en ymmärrä.
Sinä koit siis yhden tilanteen, yhden ainoan ihmisen taholta? Se onkin ollut helpohko kuitata tuttavamiehen häiriintyneisyydeksi. Millainen tilanne olisi ollut, jos päivittäin eri miehet olisivat käyneet sinuun käsiksi, huudelleet ja lähestyneet internetissä, kun vanhempiesi silmä olisi hetkeksi välttänyt? Ja tätä olisi jatkunut aikuisuuteen saakka.
No juu, kyseessä oli yksi tilanne, mutta kuinka montaa tyttöä/naista on päivittäin häiriköity murrosikäisestä lähtien? Ja nyt "katsominen" ei riitä häirinnäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miettikää vaikka Anna Puun antavaa kaula-aukkoa TVOF. Kyllä siihen aivan jokaisen katse menee, halusi tai ei. Jos nyt joku mediassa laittaisi hänelle kirjoituksen, että uuh mitkä tissit, niin Anna vetäisi pultit. Niin tämä menee nykyään, valittavasti.
Voisiko joku ystävällisesti alapeukuttajista kommentoida mulle, mikä tässä on alapeukutuksen arvoista? Vai oletteko itsekin tuollaisia tissikatseiden keräilijöitä ja uhriudutte silti?
T. Aikaisempi kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miettikää vaikka Anna Puun antavaa kaula-aukkoa TVOF. Kyllä siihen aivan jokaisen katse menee, halusi tai ei. Jos nyt joku mediassa laittaisi hänelle kirjoituksen, että uuh mitkä tissit, niin Anna vetäisi pultit. Niin tämä menee nykyään, valittavasti.
Voisiko joku ystävällisesti alapeukuttajista kommentoida mulle, mikä tässä on alapeukutuksen arvoista? Vai oletteko itsekin tuollaisia tissikatseiden keräilijöitä ja uhriudutte silti?
T. Aikaisempi kirjoittaja
Katsos kun oli vaan väärin mainita koko asia 🤷🏻♂️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies ja kun olin 13-vuotias, tuttavaperheen isä kosketteli minua sopimattomasti. Se suututti ja ällötti, mutta en saanut siitä mitään traumoja, en alkanut pelkäämään yksin liikkumista, tai kehittänyt mitään muitakaan ongelmia. Mikä ero tässä on, miksi tytöt ja naiset saa niitä ongelmia kehitettyä itselleen? Alkavat vaikka harrastaa hillitöntä seksielämää tai muuten käyttäytyvät itsetuhoisesti? Kysyn siis ihan tosissani, kun en ymmärrä.
Älä viitsi.
Hei, eläpä vähättele ahdistelukokemusta..!
Asianomainen itse näyttää vähättelevän sitä.
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa, että helpottaa siinä kolmenkympin jälkeen. Toki on niitä tälläkin palstalla pyöriviä viiskymppisiä, jotka kaipaavat nuorten miesten huomiota. Heillä se itsetunto perustuu sille. Babe-paita osasto.
Kaipaan kyllä miesten huomiota, mutten todellakaan nuorten miesten, vaan ikäisteni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies ja kun olin 13-vuotias, tuttavaperheen isä kosketteli minua sopimattomasti. Se suututti ja ällötti, mutta en saanut siitä mitään traumoja, en alkanut pelkäämään yksin liikkumista, tai kehittänyt mitään muitakaan ongelmia. Mikä ero tässä on, miksi tytöt ja naiset saa niitä ongelmia kehitettyä itselleen? Alkavat vaikka harrastaa hillitöntä seksielämää tai muuten käyttäytyvät itsetuhoisesti? Kysyn siis ihan tosissani, kun en ymmärrä.
Sinä koit siis yhden tilanteen, yhden ainoan ihmisen taholta? Se onkin ollut helpohko kuitata tuttavamiehen häiriintyneisyydeksi. Millainen tilanne olisi ollut, jos päivittäin eri miehet olisivat käyneet sinuun käsiksi, huudelleet ja lähestyneet internetissä, kun vanhempiesi silmä olisi hetkeksi välttänyt? Ja tätä olisi jatkunut aikuisuuteen saakka.
No juu, kyseessä oli yksi tilanne, mutta kuinka montaa tyttöä/naista on päivittäin häiriköity murrosikäisestä lähtien? Ja nyt "katsominen" ei riitä häirinnäksi.
Olkaa nyt hyvä ja vastatkaa tähän? Kun ne teidänkin ahdistelukokemukset on enimmäkseen sitä luokkaa, että teitä on katsonut joku väärännäköinen tai -ikäinen mies, mutta ette voi myöntää sitä.
Mies viha on räjähtänyt käsiin viime 2 vuoden aikana. En miehenä halua olla tekemisissä tuntemattomien naisten kanssa. En edes yleisellä salissa samassa huoneessa kaksin. Naiset on Ihme mt tapauksia ja koskaan ei tiedä mitä ne tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tajua naisetkaan. Suurin osa naisista ei edes tiedä kuinka vastenmielistä on saada mitään seksuaalisviritteistä naisilta, jotka ovat seksuaalisesti epämiellyttäviä ja näitä naisia on PALJON. Liian moni nainen kuvittelee olevansa jumalan luona seksikuningatar, kun tosiasiallisesti kiinnostavia naisia on yllättävän vähän, eli lähinnä nuoret kauniit hoikat naiset. Muilta naisilta saatu flirtti on vähintääkin kiusallista.
En usko, että ahdistelu loppuu koskaan 100%. Turhasta suuttuminen voisi silti loppua, miehet kun säilyy miehinä, vaikka kuinka koitettaisiin aatteilla kuohita.
https://www.verkkouutiset.fi/feministimies-ahdisteli-naisia/#f998428f
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitatko ap etteivät naiset harrasta seksuaalista häirintää vai miksi koit tarpeelliseksi mainita että se on yksin miesten tehtävä estää se?
Muista että miehet voivat itse päättää mikä on heistä häirintää, yksilötasolla.
Vierailija kirjoitti:
Mies viha on räjähtänyt käsiin viime 2 vuoden aikana. En miehenä halua olla tekemisissä tuntemattomien naisten kanssa. En edes yleisellä salissa samassa huoneessa kaksin. Naiset on Ihme mt tapauksia ja koskaan ei tiedä mitä ne tekee.
Tähän on menty maailmalla. Miespuolisen esihenkilön tai alaisen ei kannata mennä samaan tilaan kahdestaan naisen kanssa. Mikäli nainen päättää vuoden 2014 pikkujoulujen morkkiksen iskiessä päälle kostaa miehelle... mies on pulassa mikäli ei ole todistajia paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ymmärrän tuskasi. On kauhea olo, kun miehet jotka ovat sulle läheisiä ja joiden luulet olevan sun puolella, paljastuvatkin joksikin muuksi. Tajusin vasta pari vuotta sitten, miten yksin naiset ovat tämän kokemuksensa kanssa seksuaalisesta häirinnästä. Miehet eivät pysty kuvittelemaan millaista on elää maailmassa, jossa on a) ensinnäkin reilusti fyysisesti alakynnessä yli puoleen ihmisistä. Puhumattakaan siitä, että b) noiden "jättiläisten" joukossa on muutama prosentti hulluja, jotka haluaa sulla pahaa, eivätkä epäröi toteuttaa sitä. Mutta c) toteuttavat väkivaltaa tietenkin vain silloin kun voivat, eli aina niin että ketään muuta ei ole paikalla. Tätä ns. normaalit/kivat miehet ei yleensä tajua. Ne luulee, että kaikki on samanlaisia kuin itse, ja etenkin jos joku on "hyvä jätkä" eli heittää esim. kännissä hauskaa läppää, niin tämähän mies on varmasti kiva naisillekin. Not so!
Pari vuotta sitten tapasin miehen, joka pari kertaa keskustelussa sanoi sivulauseessa, että "kun naisia on kohdeltu niin huonosti vuosisatoja". Se helpotuksen aalto minkä tunsin tuon lauseen aiheuttavana oli itsellenikin aika järkyttävä. Tajusin että olin koko elämäni kantanut taakkaa siitä, että kukaan mies ei ota naisten kokemusta tosissaan, ei ymmärrä, eikä ole kiinnostunut. Enkä ollut koskaan kuvitellut, että joku mies voisi olla empaattinen ja ymmärtää. Kunnioittaa mun elämää ja kokemuksia niin kuin omaansa. Olisin mennyt tuon miehen kanssa naimisiin tuolta istumalta, siitä tuli välittömästi mun sankari...!
Nyt tuo sinun yleistyksesi on ihan sanalla sanoen oikein umpityperä ja täydellinen huti. Hyvin iso joukko miehistä kyllä kykenee ymmärtämään oikein vallan mainiosti sen, että millaista on elää maailmassa, jossa on isoon joukoon muita a) fyysisesti reilusti alakynnessä b) on joutunut kaikenlaisia turpaan antamaan tulossa olevia hulluja jättiläisiä välttelemään ja viime kädessä pakenemaan ja c) jotka hyvin hanakasti vielä yleensä tarjoavat niitä nyrkkejä vähänkään heikompia miehiäkin vastaan ja joita vastaan heikommalla miehellä on ihan täsmälleen yhtä paljon jakoja puolustautua kuin useimmilla naisilla.
Totta. Varsinkin poikien keskeinen väkivalta kouluissa ja kaveripiireissä on ikävää, koska samanikäisissäkin voi olla kovin erikokoisia ja -luonteisia, joten joku aina jää helposti alakynteen, varsinkin jos kiusajia on useampi. Lisäksi tämä miehinen väkivaltakäyttäytyminen on ollut aina niin hyväksyttyä ja normalisoitua. Nythän näitä kuvataan nettiinkin, joten nöyryyttäminen oikein maksimoidaan. Voi myös olla että tapahtumia vähätellään uhrin kotonakin, isät varsinkin ottavat helposti asenteen, että "lyö takaisin! Miehisty!".
Pojan tai miehen ollessa uhrina ikään kuin selvitetään ryhmän hierarkiaa, jossa fyysisesti heikommat, empaattisimmat, koulussa menestyneet, tai muuten "naismaiset" pojat valikoidaan uhreiksi. Tässähän on kyseessä aivan sama toksinen maskuliinisuus, joka aiheuttaa myös tyttöihin ja naisiin kohdistuvan väkivallan ja häirinnän.
Itse miehenä koen että on todellakin äänen painolla on väliä tyttäreni kysyi missä äiti vastasin iloisella äänellä että äiti on kaupassa vaikka tiedän hänen harrastavan seksiä tyttäreni opettajan kanssa mutta se ei haittaa sillä harrastan itsekkin seksiä lasten hoitajamme kanssa (miehen)
Vierailija kirjoitti:
No miettikää vaikka Anna Puun antavaa kaula-aukkoa TVOF. Kyllä siihen aivan jokaisen katse menee, halusi tai ei. Jos nyt joku mediassa laittaisi hänelle kirjoituksen, että uuh mitkä tissit, niin Anna vetäisi pultit. Niin tämä menee nykyään, valittavasti.
Eli se, että hän pukee artistina avokaulaisen esiintymisasun, jotenkin oikeuttaa sen, että sinä voit häiritä ja loukata häntä yksityisesti? Ja että hän ei saisi suuttua teostasi? Kui?
Avaapas nyt tätä logiikkaasi, koska mulle ei yhtään aukene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies ja kun olin 13-vuotias, tuttavaperheen isä kosketteli minua sopimattomasti. Se suututti ja ällötti, mutta en saanut siitä mitään traumoja, en alkanut pelkäämään yksin liikkumista, tai kehittänyt mitään muitakaan ongelmia. Mikä ero tässä on, miksi tytöt ja naiset saa niitä ongelmia kehitettyä itselleen? Alkavat vaikka harrastaa hillitöntä seksielämää tai muuten käyttäytyvät itsetuhoisesti? Kysyn siis ihan tosissani, kun en ymmärrä.
Sinä koit siis yhden tilanteen, yhden ainoan ihmisen taholta? Se onkin ollut helpohko kuitata tuttavamiehen häiriintyneisyydeksi. Millainen tilanne olisi ollut, jos päivittäin eri miehet olisivat käyneet sinuun käsiksi, huudelleet ja lähestyneet internetissä, kun vanhempiesi silmä olisi hetkeksi välttänyt? Ja tätä olisi jatkunut aikuisuuteen saakka.
No juu, kyseessä oli yksi tilanne, mutta kuinka montaa tyttöä/naista on päivittäin häiriköity murrosikäisestä lähtien? Ja nyt "katsominen" ei riitä häirinnäksi.
Miksi sinä kuvittelet voivasi rajoittaa sitä minkä toiset kokevat häirintänä? Ei ole asiallista.
Pelkkä tuijottaminen voi olla todella rasittavaa, mutta eihän se vain siihen usein jää.
Alue: Aihe vapaa
Hei, eläpä vähättele ahdistelukokemusta..!