Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Selittääkö tämä miksi ok mies voi jäädä naisettomaksi?
19.06.2021 |
Lainattua toisesta ketjusta:
Monikin tarjoaa parisuhteeseen vain itsensä ja saman mitä haluaa naiselta.
Tyypillisesti tämä ei kuitenkaan toimi symmetrisesti, vaan naiset haluavat tiettyjä asioita mieheltä, jotka liittyvät heidän sunnitelmiinsa. Puhuttiin sitten paremmasta elintasosta, avusta lapsiperhearkeen, miehestä joka osaa hoitaa mieshommat, tms.
On myös naisia joille riittää vain se mies, ilman muita hyötyjä. Mutta nämä naiset vaativat enemmän ulkonäön, karisman ja romanttisten taitojen osalta.
Useimmille "perusmiehille" tie parisuhteeseen on opetella tarjoamaan mitä keskivertonainen haluaa, ja tarjota se.
Minusta tässä on perääkin. Mitäpä sanotte?
Selkeästi tarve löytää mies korreloi halun löytää mies kanssa. Kun ei ole tarvetta miehelle, ei haluta miestä, tai kriteerit nousevat mm. sen osalta onko mies komea, hyvä seksissä, karismaattinen, tai muuta. Perusjöröjä miehiä parisuhteissa joissa heistä on myös paljon hyötyä, mutta olen huomannut että nämä miehet, jos uuden suhteen löytävät, pariutuvat aina sellaisen naisen kanssa joka kaipaakin remonttiapua tai muuta vastaavaa.
Miehenä ajattelen vähemmän yhteistä matkaa ja tavoitteita, ja enemmän naista itseään. Naisille juuri nämä ovat isoja juttuja.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain ihme tyytymättömyyttä ne naiset keksii aina asiasta jos toisesta. Itselläni ei mielestäni ole ollut kummoisiakaan vaatimuksia, kunhan saan viettää aikaa naisen kanssa ja jos hän ilahtuu jostain mitä teen, oli se sitten tiskaus tai imurointi, niin teen sen. En ala pienistä motkottamaan. Vaan siitäkin huolimatta että olen melko miellyttämishaluinen symppis, jotenkin naiset silti ärsyyntyvät aina jostain. Ärsyttääkö heitä sitten se, että olen jatkuvasti sellainen tasaisen tyytyväinen vai mikä lie, en voi ymmärtää. Ilmeisesti jatkuvasti ei vaan kuitenkaan saa olla kivaa ja ikäänkuin väkisin luodaan vaikeutta. Suhde ei saa sujua liian helposti.
Tunnistatko eron siinä, että on miellyttämisenhaluinen symppis ja taas aidosti innoissaan ja ilahtunut ja onnellinen toisen ihmisen läsnäolosta elämässään ja yhteisestä tekemisestä. Tietenkään jokainen hetki ja päivä ei ole mitään ilotulitusta, mutta oma tunnemaailmani menee depressioon, jos se impulssi mitä toiselta saan on minun miellyttämistä ja vastapuoli on tyytyväinen (ei onnellinen) niin kauan kuin mitään todella pahaa ei tapahdu.
Eli naiset vaatii jotain jatkuvaa tunteiden ilotulitusta, eikä tasainen meno maistu. Ei ihme, että on niin vaikeaa kaltaisellani tasaisemmalla tyypillä. Tyytyväisyys ei naiselle riitä, vaan pitää olla Onnellinen. Selittää myös sen, kun sitä vaikeutta aletaan keksimään, ilmeisesti että nainen saisi sitä virkistävää tunteiden vuoristorataa joka on itselleni lähinnä äärettömän henkisesti rasittavaa, en kaipaa mitään teennäisiä ongelmia ja draamaa. Onhan se tullut kyllä huomattua, että sellaiset veijarimiehet menestyy parisuhteissa parhaiten, jotka ilmeisesti tarjoaa naiselle sitä stimuloivaa vuoristorataa.
Ihanko oikeesti jotenkin luulet että nää tämmöset kommentit saa sut kuulostamaan tasaiselta ja mukavalta tyypiltä, jota naiset ei vaan huoli siksi kun ne haluaa "draamaa"? Jos tosiaan oot siinä uskossa, kerron sulle että olet väärässä. ne saa sut kuulostamaan katkeralta ja hiukan naisvihamieliseltä. Älä vertaa itseäs muihin. Miksi ihmeessä teet niin? Jos olet ystävällinen oikeasti, haluat tutustua naisiin ihmisinä ja kunnioitat toista ihmistä, saat enemmän irti ihmissuhteista. Siltikään kukaan ei oo sulle velkaa naista tai parisuhdetta.
Nolla suhdetta mutta tarkka 'tieto' miten naiset muka haluavat draamaa. Ei ole OK- mies, ei lähelläkään.
Niiden temppareiden perusteella ei kannattaisi tehdä johtopäätöksiä, on sanottu ennenkin.
Kuka hemmetin mies muka katsoo temppareita? Sehän on naisten heiniä. Sitäpaitsi monenko naisen kanssa itse olet ollut parisuhteessa, kun tunnut tietävän etteivät halua draamaa? Lepakot voinevat ehkä todeta saman kuin miehetkin naisista.
Kaikki tämä palstan "tietäjämiehet" katsoo temppareita. Sinäkin.
Yhtä monen naisen kanssa ole ollut parisuhteessa kun palstalla ruikuttava mieskin: tasan nollan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain ihme tyytymättömyyttä ne naiset keksii aina asiasta jos toisesta. Itselläni ei mielestäni ole ollut kummoisiakaan vaatimuksia, kunhan saan viettää aikaa naisen kanssa ja jos hän ilahtuu jostain mitä teen, oli se sitten tiskaus tai imurointi, niin teen sen. En ala pienistä motkottamaan. Vaan siitäkin huolimatta että olen melko miellyttämishaluinen symppis, jotenkin naiset silti ärsyyntyvät aina jostain. Ärsyttääkö heitä sitten se, että olen jatkuvasti sellainen tasaisen tyytyväinen vai mikä lie, en voi ymmärtää. Ilmeisesti jatkuvasti ei vaan kuitenkaan saa olla kivaa ja ikäänkuin väkisin luodaan vaikeutta. Suhde ei saa sujua liian helposti.
Tunnistatko eron siinä, että on miellyttämisenhaluinen symppis ja taas aidosti innoissaan ja ilahtunut ja onnellinen toisen ihmisen läsnäolosta elämässään ja yhteisestä tekemisestä. Tietenkään jokainen hetki ja päivä ei ole mitään ilotulitusta, mutta oma tunnemaailmani menee depressioon, jos se impulssi mitä toiselta saan on minun miellyttämistä ja vastapuoli on tyytyväinen (ei onnellinen) niin kauan kuin mitään todella pahaa ei tapahdu.
Eli naiset vaatii jotain jatkuvaa tunteiden ilotulitusta, eikä tasainen meno maistu. Ei ihme, että on niin vaikeaa kaltaisellani tasaisemmalla tyypillä. Tyytyväisyys ei naiselle riitä, vaan pitää olla Onnellinen. Selittää myös sen, kun sitä vaikeutta aletaan keksimään, ilmeisesti että nainen saisi sitä virkistävää tunteiden vuoristorataa joka on itselleni lähinnä äärettömän henkisesti rasittavaa, en kaipaa mitään teennäisiä ongelmia ja draamaa. Onhan se tullut kyllä huomattua, että sellaiset veijarimiehet menestyy parisuhteissa parhaiten, jotka ilmeisesti tarjoaa naiselle sitä stimuloivaa vuoristorataa.
Ihanko oikeesti jotenkin luulet että nää tämmöset kommentit saa sut kuulostamaan tasaiselta ja mukavalta tyypiltä, jota naiset ei vaan huoli siksi kun ne haluaa "draamaa"? Jos tosiaan oot siinä uskossa, kerron sulle että olet väärässä. ne saa sut kuulostamaan katkeralta ja hiukan naisvihamieliseltä. Älä vertaa itseäs muihin. Miksi ihmeessä teet niin? Jos olet ystävällinen oikeasti, haluat tutustua naisiin ihmisinä ja kunnioitat toista ihmistä, saat enemmän irti ihmissuhteista. Siltikään kukaan ei oo sulle velkaa naista tai parisuhdetta.
Kieltämättä vahvasti tulee läpi tämä klassinen naiset on vaan niin hankalia ja minä vaan hyvä ja kunnollinen mies -fiba. Harvemmin se ihan niin on, jos historiassa kaikki suhteet menee mönkään samalla tavalla. Yhteinen nimittäjä katsoo silloin todennäköisimmin peilistä.
Paitsi silloin tietenkin, jos naisen kohdalla useampi mies käyttäytyy samoin. Silloinhan vika on miehissä, eikö niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaus vaikuttaa oikean suuntaiselta. Itsellä on aina ollut helppo löytää vakava parisuhde, mutta tapailuun tai yhden yön juttuun en ole koskaan päässyt yrityksistä huolimatta. Kriteereissä on siis selvästi eroa.
Arvelen tämän jyrkän jaon johtuvan siitä, että seksi- ja hauskanpito-ominaisuuteni ovat poikkeuksellisen surkeat (isoin painolasti varmasti hyvin epämiehekäs ja ei-komea ulkonäkö, joka ei sytytä ketään), mutta vakavan suhteen ominaisuuteni ovat erinomaiset (sivistynyt keskustelija, huomaavainen, koulutettu, suomalaisittain erittäin varakas menestynyt yrittäjä, laitettu ja siisti ydinkeskustan kämppä jne.).
Sinunlaisesi mies vetoaa järkeen, mutta ei tunteisiin.
Höpsis. Kuulostaa ihan hyvältä mieheltä, joka kuulostaa kelvanneen muutenkin kuin panosuhteisiin. Tämä lienee lopulta hyvä asia?
Järkimies parisuhteeseen, tunnemies panosuhteeseen. Kukin päättäkööt itse, kumpi suhde on ”parempi”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä naisilla on jokin pakkomieli meidän miesten kanssa jotka tulevat jäämään yksin. Miksi? Eikö teillä ole mitään muuta aihetta mistä juoruta?
Meillä on äidillinen asenne teihin. Halutaan tuuppia teitä eteenpäin. Tarttette tough love -vaikutteita elämäänne, eihän siitä muuten näytä mitään tulevan.
Eli mies joka haluaa olla yksin, ärsyttää naisia. Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain ihme tyytymättömyyttä ne naiset keksii aina asiasta jos toisesta. Itselläni ei mielestäni ole ollut kummoisiakaan vaatimuksia, kunhan saan viettää aikaa naisen kanssa ja jos hän ilahtuu jostain mitä teen, oli se sitten tiskaus tai imurointi, niin teen sen. En ala pienistä motkottamaan. Vaan siitäkin huolimatta että olen melko miellyttämishaluinen symppis, jotenkin naiset silti ärsyyntyvät aina jostain. Ärsyttääkö heitä sitten se, että olen jatkuvasti sellainen tasaisen tyytyväinen vai mikä lie, en voi ymmärtää. Ilmeisesti jatkuvasti ei vaan kuitenkaan saa olla kivaa ja ikäänkuin väkisin luodaan vaikeutta. Suhde ei saa sujua liian helposti.
Tunnistatko eron siinä, että on miellyttämisenhaluinen symppis ja taas aidosti innoissaan ja ilahtunut ja onnellinen toisen ihmisen läsnäolosta elämässään ja yhteisestä tekemisestä. Tietenkään jokainen hetki ja päivä ei ole mitään ilotulitusta, mutta oma tunnemaailmani menee depressioon, jos se impulssi mitä toiselta saan on minun miellyttämistä ja vastapuoli on tyytyväinen (ei onnellinen) niin kauan kuin mitään todella pahaa ei tapahdu.
Eli naiset vaatii jotain jatkuvaa tunteiden ilotulitusta, eikä tasainen meno maistu. Ei ihme, että on niin vaikeaa kaltaisellani tasaisemmalla tyypillä. Tyytyväisyys ei naiselle riitä, vaan pitää olla Onnellinen. Selittää myös sen, kun sitä vaikeutta aletaan keksimään, ilmeisesti että nainen saisi sitä virkistävää tunteiden vuoristorataa joka on itselleni lähinnä äärettömän henkisesti rasittavaa, en kaipaa mitään teennäisiä ongelmia ja draamaa. Onhan se tullut kyllä huomattua, että sellaiset veijarimiehet menestyy parisuhteissa parhaiten, jotka ilmeisesti tarjoaa naiselle sitä stimuloivaa vuoristorataa.
Ihanko oikeesti jotenkin luulet että nää tämmöset kommentit saa sut kuulostamaan tasaiselta ja mukavalta tyypiltä, jota naiset ei vaan huoli siksi kun ne haluaa "draamaa"? Jos tosiaan oot siinä uskossa, kerron sulle että olet väärässä. ne saa sut kuulostamaan katkeralta ja hiukan naisvihamieliseltä. Älä vertaa itseäs muihin. Miksi ihmeessä teet niin? Jos olet ystävällinen oikeasti, haluat tutustua naisiin ihmisinä ja kunnioitat toista ihmistä, saat enemmän irti ihmissuhteista. Siltikään kukaan ei oo sulle velkaa naista tai parisuhdetta.
Mies katkeroituu aivan siinä missä nainenkin, kun tarpeeksi kohdellaan huonosti. Kyllä, naisetkin voi kohdella miehiä huonosti, uskomatonta mutta totta. Tätäkin symppismiestä varmaan justiinat potkineet päähän ihan tarpeeksi.
Höpö höpö, eihän tuolla edes mitään naista ole ollut. Vai sekö on sitä päähänpotkimista, ettei naiselle kelpaa katkera hyypiö?
Katkera mies syntyy siitä, kun hänellä tulee tarpeeksi monta kertaa sanaharkkaa kaltaisesi naisen kanssa, jonka tarkoituksena on pelkästään tuhota mies.
Ihan 'pikkuisen' uhriutumista ja paranoijaakin?
Että oikein ollaan miestä tuhoamassa, sitä pikkuista, avutonta reppanaa. :D
Avuton uhriutuja ei ole Ok- mies, ei lähelläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain ihme tyytymättömyyttä ne naiset keksii aina asiasta jos toisesta. Itselläni ei mielestäni ole ollut kummoisiakaan vaatimuksia, kunhan saan viettää aikaa naisen kanssa ja jos hän ilahtuu jostain mitä teen, oli se sitten tiskaus tai imurointi, niin teen sen. En ala pienistä motkottamaan. Vaan siitäkin huolimatta että olen melko miellyttämishaluinen symppis, jotenkin naiset silti ärsyyntyvät aina jostain. Ärsyttääkö heitä sitten se, että olen jatkuvasti sellainen tasaisen tyytyväinen vai mikä lie, en voi ymmärtää. Ilmeisesti jatkuvasti ei vaan kuitenkaan saa olla kivaa ja ikäänkuin väkisin luodaan vaikeutta. Suhde ei saa sujua liian helposti.
Tunnistatko eron siinä, että on miellyttämisenhaluinen symppis ja taas aidosti innoissaan ja ilahtunut ja onnellinen toisen ihmisen läsnäolosta elämässään ja yhteisestä tekemisestä. Tietenkään jokainen hetki ja päivä ei ole mitään ilotulitusta, mutta oma tunnemaailmani menee depressioon, jos se impulssi mitä toiselta saan on minun miellyttämistä ja vastapuoli on tyytyväinen (ei onnellinen) niin kauan kuin mitään todella pahaa ei tapahdu.
Eli naiset vaatii jotain jatkuvaa tunteiden ilotulitusta, eikä tasainen meno maistu. Ei ihme, että on niin vaikeaa kaltaisellani tasaisemmalla tyypillä. Tyytyväisyys ei naiselle riitä, vaan pitää olla Onnellinen. Selittää myös sen, kun sitä vaikeutta aletaan keksimään, ilmeisesti että nainen saisi sitä virkistävää tunteiden vuoristorataa joka on itselleni lähinnä äärettömän henkisesti rasittavaa, en kaipaa mitään teennäisiä ongelmia ja draamaa. Onhan se tullut kyllä huomattua, että sellaiset veijarimiehet menestyy parisuhteissa parhaiten, jotka ilmeisesti tarjoaa naiselle sitä stimuloivaa vuoristorataa.
Ihanko oikeesti jotenkin luulet että nää tämmöset kommentit saa sut kuulostamaan tasaiselta ja mukavalta tyypiltä, jota naiset ei vaan huoli siksi kun ne haluaa "draamaa"? Jos tosiaan oot siinä uskossa, kerron sulle että olet väärässä. ne saa sut kuulostamaan katkeralta ja hiukan naisvihamieliseltä. Älä vertaa itseäs muihin. Miksi ihmeessä teet niin? Jos olet ystävällinen oikeasti, haluat tutustua naisiin ihmisinä ja kunnioitat toista ihmistä, saat enemmän irti ihmissuhteista. Siltikään kukaan ei oo sulle velkaa naista tai parisuhdetta.
Nolla suhdetta mutta tarkka 'tieto' miten naiset muka haluavat draamaa. Ei ole OK- mies, ei lähelläkään.
Niiden temppareiden perusteella ei kannattaisi tehdä johtopäätöksiä, on sanottu ennenkin.
Kuka hemmetin mies muka katsoo temppareita? Sehän on naisten heiniä. Sitäpaitsi monenko naisen kanssa itse olet ollut parisuhteessa, kun tunnut tietävän etteivät halua draamaa? Lepakot voinevat ehkä todeta saman kuin miehetkin naisista.
Kaikki tämä palstan "tietäjämiehet" katsoo temppareita. Sinäkin.
Yhtä monen naisen kanssa ole ollut parisuhteessa kun palstalla ruikuttava mieskin: tasan nollan.
Ja tämä täydellinen kokemattomuus siis tekee sinusta tietäjän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä naisilla on jokin pakkomieli meidän miesten kanssa jotka tulevat jäämään yksin. Miksi? Eikö teillä ole mitään muuta aihetta mistä juoruta?
Meillä on äidillinen asenne teihin. Halutaan tuuppia teitä eteenpäin. Tarttette tough love -vaikutteita elämäänne, eihän siitä muuten näytä mitään tulevan.
Eli mies joka haluaa olla yksin, ärsyttää naisia. Mielenkiintoista.
Tuntuu ärsyttävän, tämä on huomattu.😉
mies53v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain ihme tyytymättömyyttä ne naiset keksii aina asiasta jos toisesta. Itselläni ei mielestäni ole ollut kummoisiakaan vaatimuksia, kunhan saan viettää aikaa naisen kanssa ja jos hän ilahtuu jostain mitä teen, oli se sitten tiskaus tai imurointi, niin teen sen. En ala pienistä motkottamaan. Vaan siitäkin huolimatta että olen melko miellyttämishaluinen symppis, jotenkin naiset silti ärsyyntyvät aina jostain. Ärsyttääkö heitä sitten se, että olen jatkuvasti sellainen tasaisen tyytyväinen vai mikä lie, en voi ymmärtää. Ilmeisesti jatkuvasti ei vaan kuitenkaan saa olla kivaa ja ikäänkuin väkisin luodaan vaikeutta. Suhde ei saa sujua liian helposti.
Tunnistatko eron siinä, että on miellyttämisenhaluinen symppis ja taas aidosti innoissaan ja ilahtunut ja onnellinen toisen ihmisen läsnäolosta elämässään ja yhteisestä tekemisestä. Tietenkään jokainen hetki ja päivä ei ole mitään ilotulitusta, mutta oma tunnemaailmani menee depressioon, jos se impulssi mitä toiselta saan on minun miellyttämistä ja vastapuoli on tyytyväinen (ei onnellinen) niin kauan kuin mitään todella pahaa ei tapahdu.
Eli naiset vaatii jotain jatkuvaa tunteiden ilotulitusta, eikä tasainen meno maistu. Ei ihme, että on niin vaikeaa kaltaisellani tasaisemmalla tyypillä. Tyytyväisyys ei naiselle riitä, vaan pitää olla Onnellinen. Selittää myös sen, kun sitä vaikeutta aletaan keksimään, ilmeisesti että nainen saisi sitä virkistävää tunteiden vuoristorataa joka on itselleni lähinnä äärettömän henkisesti rasittavaa, en kaipaa mitään teennäisiä ongelmia ja draamaa. Onhan se tullut kyllä huomattua, että sellaiset veijarimiehet menestyy parisuhteissa parhaiten, jotka ilmeisesti tarjoaa naiselle sitä stimuloivaa vuoristorataa.
Ihanko oikeesti jotenkin luulet että nää tämmöset kommentit saa sut kuulostamaan tasaiselta ja mukavalta tyypiltä, jota naiset ei vaan huoli siksi kun ne haluaa "draamaa"? Jos tosiaan oot siinä uskossa, kerron sulle että olet väärässä. ne saa sut kuulostamaan katkeralta ja hiukan naisvihamieliseltä. Älä vertaa itseäs muihin. Miksi ihmeessä teet niin? Jos olet ystävällinen oikeasti, haluat tutustua naisiin ihmisinä ja kunnioitat toista ihmistä, saat enemmän irti ihmissuhteista. Siltikään kukaan ei oo sulle velkaa naista tai parisuhdetta.
Mies katkeroituu aivan siinä missä nainenkin, kun tarpeeksi kohdellaan huonosti. Kyllä, naisetkin voi kohdella miehiä huonosti, uskomatonta mutta totta. Tätäkin symppismiestä varmaan justiinat potkineet päähän ihan tarpeeksi.
Höpö höpö, eihän tuolla edes mitään naista ole ollut. Vai sekö on sitä päähänpotkimista, ettei naiselle kelpaa katkera hyypiö?
Katkera mies syntyy siitä, kun hänellä tulee tarpeeksi monta kertaa sanaharkkaa kaltaisesi naisen kanssa, jonka tarkoituksena on pelkästään tuhota mies.
Ihan 'pikkuisen' uhriutumista ja paranoijaakin?
Että oikein ollaan miestä tuhoamassa, sitä pikkuista, avutonta reppanaa. :D
Avuton uhriutuja ei ole Ok- mies, ei lähelläkään.
*Paranoiaa
Eli tähän malliin ne parisuhderiidat sinulla menee, pilkaten ja ivaten. Yrität iskeä siihen miehuuden ytimeen ja murskata sen nimittelemällä reppanaksi. Ehkä haukut myös miehesi elintä pieneksi samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä naisilla on jokin pakkomieli meidän miesten kanssa jotka tulevat jäämään yksin. Miksi? Eikö teillä ole mitään muuta aihetta mistä juoruta?
Meillä on äidillinen asenne teihin. Halutaan tuuppia teitä eteenpäin. Tarttette tough love -vaikutteita elämäänne, eihän siitä muuten näytä mitään tulevan.
Eli mies joka haluaa olla yksin, ärsyttää naisia. Mielenkiintoista.
No sitten olen tulkinnut ihan väärin, jos pariutumisongelmaa ei ole ja haluattekin olla yksin. Pahoittelen. Sitten ette apua tarvitse, mutta en oikein kyllä tiedä miksi täällä tällaisia asioita ap:n lailla kyselette. Teoreettinen mielenkiinto vain ilmeisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain ihme tyytymättömyyttä ne naiset keksii aina asiasta jos toisesta. Itselläni ei mielestäni ole ollut kummoisiakaan vaatimuksia, kunhan saan viettää aikaa naisen kanssa ja jos hän ilahtuu jostain mitä teen, oli se sitten tiskaus tai imurointi, niin teen sen. En ala pienistä motkottamaan. Vaan siitäkin huolimatta että olen melko miellyttämishaluinen symppis, jotenkin naiset silti ärsyyntyvät aina jostain. Ärsyttääkö heitä sitten se, että olen jatkuvasti sellainen tasaisen tyytyväinen vai mikä lie, en voi ymmärtää. Ilmeisesti jatkuvasti ei vaan kuitenkaan saa olla kivaa ja ikäänkuin väkisin luodaan vaikeutta. Suhde ei saa sujua liian helposti.
Tunnistatko eron siinä, että on miellyttämisenhaluinen symppis ja taas aidosti innoissaan ja ilahtunut ja onnellinen toisen ihmisen läsnäolosta elämässään ja yhteisestä tekemisestä. Tietenkään jokainen hetki ja päivä ei ole mitään ilotulitusta, mutta oma tunnemaailmani menee depressioon, jos se impulssi mitä toiselta saan on minun miellyttämistä ja vastapuoli on tyytyväinen (ei onnellinen) niin kauan kuin mitään todella pahaa ei tapahdu.
Eli naiset vaatii jotain jatkuvaa tunteiden ilotulitusta, eikä tasainen meno maistu. Ei ihme, että on niin vaikeaa kaltaisellani tasaisemmalla tyypillä. Tyytyväisyys ei naiselle riitä, vaan pitää olla Onnellinen. Selittää myös sen, kun sitä vaikeutta aletaan keksimään, ilmeisesti että nainen saisi sitä virkistävää tunteiden vuoristorataa joka on itselleni lähinnä äärettömän henkisesti rasittavaa, en kaipaa mitään teennäisiä ongelmia ja draamaa. Onhan se tullut kyllä huomattua, että sellaiset veijarimiehet menestyy parisuhteissa parhaiten, jotka ilmeisesti tarjoaa naiselle sitä stimuloivaa vuoristorataa.
Ihanko oikeesti jotenkin luulet että nää tämmöset kommentit saa sut kuulostamaan tasaiselta ja mukavalta tyypiltä, jota naiset ei vaan huoli siksi kun ne haluaa "draamaa"? Jos tosiaan oot siinä uskossa, kerron sulle että olet väärässä. ne saa sut kuulostamaan katkeralta ja hiukan naisvihamieliseltä. Älä vertaa itseäs muihin. Miksi ihmeessä teet niin? Jos olet ystävällinen oikeasti, haluat tutustua naisiin ihmisinä ja kunnioitat toista ihmistä, saat enemmän irti ihmissuhteista. Siltikään kukaan ei oo sulle velkaa naista tai parisuhdetta.
Kieltämättä vahvasti tulee läpi tämä klassinen naiset on vaan niin hankalia ja minä vaan hyvä ja kunnollinen mies -fiba. Harvemmin se ihan niin on, jos historiassa kaikki suhteet menee mönkään samalla tavalla. Yhteinen nimittäjä katsoo silloin todennäköisimmin peilistä.
Paitsi silloin tietenkin, jos naisen kohdalla useampi mies käyttäytyy samoin. Silloinhan vika on miehissä, eikö niin.
Eri mutta olen useamman kerran sanonut täällä naiselle että syyllinen löytyy peilistä jos miessuhteissa on aina samat ongelmat. Tämä on kyllä naisilla paljon harvinaisempaa ettei tuota tajuta itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä naisilla on jokin pakkomieli meidän miesten kanssa jotka tulevat jäämään yksin. Miksi? Eikö teillä ole mitään muuta aihetta mistä juoruta?
Meillä on äidillinen asenne teihin. Halutaan tuuppia teitä eteenpäin. Tarttette tough love -vaikutteita elämäänne, eihän siitä muuten näytä mitään tulevan.
Eli mies joka haluaa olla yksin, ärsyttää naisia. Mielenkiintoista.
Ei ole mielenkiintoista, säälittävää se on, että sun ainoa naiskontakti on tämä palsta.
Mitä sitten? Mitä se sinua häiritsee minkälaista naiskontaktia minulla? Luulevatko naiset oikeasti olevansa jokin palkinto miehelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä naisilla on jokin pakkomieli meidän miesten kanssa jotka tulevat jäämään yksin. Miksi? Eikö teillä ole mitään muuta aihetta mistä juoruta?
Meillä on äidillinen asenne teihin. Halutaan tuuppia teitä eteenpäin. Tarttette tough love -vaikutteita elämäänne, eihän siitä muuten näytä mitään tulevan.
Eli mies joka haluaa olla yksin, ärsyttää naisia. Mielenkiintoista.
Ei ole mielenkiintoista, säälittävää se on, että sun ainoa naiskontakti on tämä palsta.
Mitä sitten? Mitä se sinua häiritsee minkälaista naiskontaktia minulla? Luulevatko naiset oikeasti olevansa jokin palkinto miehelle?
Teette sen ihan itse. Kaikki tämä puhe naisen saamisesta, parisuhteeseen pääsemisestä, parisuhteen saamisesta, naiselle kelpaamisesta. Se on yleensä miesten puhetta tällä palstalla.
Miehenä ajattelen vähemmän yhteistä matkaa ja tavoitteita, ja enemmän naista itseään. Naisille juuri nämä ovat isoja juttuja.
Suurin osa naisista, pl. iäkkäämmät jo eroneet yksinhuoltajat, etsivät miestä, jonka kanssa voi jakaa elämäänsä. Useimmille siihen elämään kuuluu perhe, lapset, omistusasunto, lomamatkat, lasten harrastuksiin vieminen ja kotityöt. Luonnollisesti mieheltä etsitään halukkuutta tähän perinteiseen elämän menoon ja kykyä kontribuoida siihen. On ihan eri asia perustaa perhe vaikkapa juristin kanssa, joka tienaa siten, että vuosittaiset lomareissut koko perheen voimin ovat mahdollisia kuin pitkäaikaistyöttömän, jolla ei ole kykyä maksaa edes omaa vuokraansa. Se tykkääkö se mies lihapullista tai pinaattiletuista vai mikä lie onkin sen miehen ydinominaisuus, mies itse, ei oikeastaan ole kovinkaan kiinnostavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä naisilla on jokin pakkomieli meidän miesten kanssa jotka tulevat jäämään yksin. Miksi? Eikö teillä ole mitään muuta aihetta mistä juoruta?
Meillä on äidillinen asenne teihin. Halutaan tuuppia teitä eteenpäin. Tarttette tough love -vaikutteita elämäänne, eihän siitä muuten näytä mitään tulevan.
Eli mies joka haluaa olla yksin, ärsyttää naisia. Mielenkiintoista.
Ei ole mielenkiintoista, säälittävää se on, että sun ainoa naiskontakti on tämä palsta.
Mitä sitten? Mitä se sinua häiritsee minkälaista naiskontaktia minulla? Luulevatko naiset oikeasti olevansa jokin palkinto miehelle?
Teette sen ihan itse. Kaikki tämä puhe naisen saamisesta, parisuhteeseen pääsemisestä, parisuhteen saamisesta, naiselle kelpaamisesta. Se on yleensä miesten puhetta tällä palstalla.
Kyllä te naiset täällä usein kirjoittelette miehistä joilla ei ole naista. Miksi et vastannut kysymyksiini?
Vierailija kirjoitti:
Miehenä ajattelen vähemmän yhteistä matkaa ja tavoitteita, ja enemmän naista itseään. Naisille juuri nämä ovat isoja juttuja.
Suurin osa naisista, pl. iäkkäämmät jo eroneet yksinhuoltajat, etsivät miestä, jonka kanssa voi jakaa elämäänsä. Useimmille siihen elämään kuuluu perhe, lapset, omistusasunto, lomamatkat, lasten harrastuksiin vieminen ja kotityöt. Luonnollisesti mieheltä etsitään halukkuutta tähän perinteiseen elämän menoon ja kykyä kontribuoida siihen. On ihan eri asia perustaa perhe vaikkapa juristin kanssa, joka tienaa siten, että vuosittaiset lomareissut koko perheen voimin ovat mahdollisia kuin pitkäaikaistyöttömän, jolla ei ole kykyä maksaa edes omaa vuokraansa. Se tykkääkö se mies lihapullista tai pinaattiletuista vai mikä lie onkin sen miehen ydinominaisuus, mies itse, ei oikeastaan ole kovinkaan kiinnostavaa.
Joo no naisena olen kyllä sitä mieltä että yhteisesti maksetut ulkomaanmatkat perheen kesken ON mielenkiintoisempia kuin sinun mieltymys lihapulliin. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä naisilla on jokin pakkomieli meidän miesten kanssa jotka tulevat jäämään yksin. Miksi? Eikö teillä ole mitään muuta aihetta mistä juoruta?
Meillä on äidillinen asenne teihin. Halutaan tuuppia teitä eteenpäin. Tarttette tough love -vaikutteita elämäänne, eihän siitä muuten näytä mitään tulevan.
Eli mies joka haluaa olla yksin, ärsyttää naisia. Mielenkiintoista.
Ei ole mielenkiintoista, säälittävää se on, että sun ainoa naiskontakti on tämä palsta.
Mitä sitten? Mitä se sinua häiritsee minkälaista naiskontaktia minulla? Luulevatko naiset oikeasti olevansa jokin palkinto miehelle?
Teette sen ihan itse. Kaikki tämä puhe naisen saamisesta, parisuhteeseen pääsemisestä, parisuhteen saamisesta, naiselle kelpaamisesta. Se on yleensä miesten puhetta tällä palstalla.
Kyllä te naiset täällä usein kirjoittelette miehistä joilla ei ole naista. Miksi et vastannut kysymyksiini?
Enpä muista nähneeni yhtään tuollaista aloitustA, mutta kieltämättä muutakin elämää on kuin tämä palsta. Mutta on siis ollut aloituksia tyyliin ”miksiköhän kunnon mies ei saa naista vaan on yksin”, ja ihan naisten aloittamana keskusteluna? Well, I’ll be damned.
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan jollain lailla tuon väitteen, olen juuri sellainen nainen joka haluaisi miehen omana itsenään, en rahallisena hyötynä tms. Niitäkään ei vaan löydy tai sitten niillä on ns. monta rautaa tulessa yhtä aikaa eli monta naista kierroksessa.
Heh.
Eli löytyisi kyllä, mutta sinua kiinnostaa vain ne komeat ja sytyttävät pelimiehet.
Vierailija kirjoitti:
Kun mies on pari vuotta asunut ahtaassa rivarissa parin lapsen kanssa, rupeaa kummasti omakotitalo kunnostamaan. Sellainen jossa lasten makuuhuoneet on toisessa päässä taloa ja aikuisten toisessa ja välissä on ovi. Te lapselliset miehet jotka näitte kirjoittelette kuvittelette että omakotitalo on joku naisen projekti.
Paljon lapsiperheitä asuu kerrostaloissa...
Ihmisiä ei välttämättä ole pakko edes hankkia lisää: https://www.worldometers.info/world-population/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan jollain lailla tuon väitteen, olen juuri sellainen nainen joka haluaisi miehen omana itsenään, en rahallisena hyötynä tms. Niitäkään ei vaan löydy tai sitten niillä on ns. monta rautaa tulessa yhtä aikaa eli monta naista kierroksessa.
Heh.
Eli löytyisi kyllä, mutta sinua kiinnostaa vain ne komeat ja sytyttävät pelimiehet.
No sitten kiinnostaa. Onhan ne herkkuja. Mitäpä se sinun napaasi kaivaa?
No sitten vain jaat useamman kanssa ränniyden.
-eri
Tyyppi, joka ajattelee kuten sinä on tuomittu yksinäisyyteen omalla karkeudellaan.
Alue: Aihe vapaa
Katkera mies syntyy siitä, kun hänellä tulee tarpeeksi monta kertaa sanaharkkaa kaltaisesi naisen kanssa, jonka tarkoituksena on pelkästään tuhota mies.