Selittääkö tämä miksi ok mies voi jäädä naisettomaksi?
Lainattua toisesta ketjusta:
Monikin tarjoaa parisuhteeseen vain itsensä ja saman mitä haluaa naiselta.
Tyypillisesti tämä ei kuitenkaan toimi symmetrisesti, vaan naiset haluavat tiettyjä asioita mieheltä, jotka liittyvät heidän sunnitelmiinsa. Puhuttiin sitten paremmasta elintasosta, avusta lapsiperhearkeen, miehestä joka osaa hoitaa mieshommat, tms.
On myös naisia joille riittää vain se mies, ilman muita hyötyjä. Mutta nämä naiset vaativat enemmän ulkonäön, karisman ja romanttisten taitojen osalta.
Useimmille "perusmiehille" tie parisuhteeseen on opetella tarjoamaan mitä keskivertonainen haluaa, ja tarjota se.
Minusta tässä on perääkin. Mitäpä sanotte?
Selkeästi tarve löytää mies korreloi halun löytää mies kanssa. Kun ei ole tarvetta miehelle, ei haluta miestä, tai kriteerit nousevat mm. sen osalta onko mies komea, hyvä seksissä, karismaattinen, tai muuta. Perusjöröjä miehiä parisuhteissa joissa heistä on myös paljon hyötyä, mutta olen huomannut että nämä miehet, jos uuden suhteen löytävät, pariutuvat aina sellaisen naisen kanssa joka kaipaakin remonttiapua tai muuta vastaavaa.
Miehenä ajattelen vähemmän yhteistä matkaa ja tavoitteita, ja enemmän naista itseään. Naisille juuri nämä ovat isoja juttuja.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan jollain lailla tuon väitteen, olen juuri sellainen nainen joka haluaisi miehen omana itsenään, en rahallisena hyötynä tms. Niitäkään ei vaan löydy tai sitten niillä on ns. monta rautaa tulessa yhtä aikaa eli monta naista kierroksessa.
Heh.
Eli löytyisi kyllä, mutta sinua kiinnostaa vain ne komeat ja sytyttävät pelimiehet.
No sitten kiinnostaa. Onhan ne herkkuja. Mitäpä se sinun napaasi kaivaa?
No sitten vain jaat useamman kanssa ränniyden.
-eri
Tyyppi, joka ajattelee kuten sinä on tuomittu yksinäisyyteen omalla karkeudellaan.
Ei ole. Sukupuoli pitää siitä huolen että saa ihan itse valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mies on pari vuotta asunut ahtaassa rivarissa parin lapsen kanssa, rupeaa kummasti omakotitalo kunnostamaan. Sellainen jossa lasten makuuhuoneet on toisessa päässä taloa ja aikuisten toisessa ja välissä on ovi. Te lapselliset miehet jotka näitte kirjoittelette kuvittelette että omakotitalo on joku naisen projekti.
Paljon lapsiperheitä asuu kerrostaloissa...
Ihmisiä ei välttämättä ole pakko edes hankkia lisää: https://www.worldometers.info/world-population/
Kerrostaloissa ja rivareissa joutuu säätämään taloyhtiöiden ja putkiremonttien ja naapureiden kanssa. Nämä teidän jutut pahoista omakotitaloja vaativista naisista on henkisesti alakouluikäisen tasoa. Ei ole ajateltu omilla aivoilla pätkän vertaa vaan ostettu joku Red pill -ölinä kuin lammaslauma. Miehet haluaa omaa rauhaa ihan siinä missä naisetkin. Eikä kerrostalokämpät ole ilmaisia nekään kun aletaan miettiä lapsiperhekoossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan jollain lailla tuon väitteen, olen juuri sellainen nainen joka haluaisi miehen omana itsenään, en rahallisena hyötynä tms. Niitäkään ei vaan löydy tai sitten niillä on ns. monta rautaa tulessa yhtä aikaa eli monta naista kierroksessa.
Heh.
Eli löytyisi kyllä, mutta sinua kiinnostaa vain ne komeat ja sytyttävät pelimiehet.
No sitten kiinnostaa. Onhan ne herkkuja. Mitäpä se sinun napaasi kaivaa?
Miksi naiset eivät ikinä vastaa rehellisesti mihinkään?
"Sellaisia miehiä ei löydy".
Totuus on että löytyy, mutta sinulle kelpaa vain se menevin kärkikasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan jollain lailla tuon väitteen, olen juuri sellainen nainen joka haluaisi miehen omana itsenään, en rahallisena hyötynä tms. Niitäkään ei vaan löydy tai sitten niillä on ns. monta rautaa tulessa yhtä aikaa eli monta naista kierroksessa.
Heh.
Eli löytyisi kyllä, mutta sinua kiinnostaa vain ne komeat ja sytyttävät pelimiehet.
No sitten kiinnostaa. Onhan ne herkkuja. Mitäpä se sinun napaasi kaivaa?
No sitten vain jaat useamman kanssa ränniyden.
-eri
Tyyppi, joka ajattelee kuten sinä on tuomittu yksinäisyyteen omalla karkeudellaan.
Ei ole. Sukupuoli pitää siitä huolen että saa ihan itse valita.
Valinnanvapaus koskee ihan molempia sukupuolia. Turha uhriutua tai uhriuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan jollain lailla tuon väitteen, olen juuri sellainen nainen joka haluaisi miehen omana itsenään, en rahallisena hyötynä tms. Niitäkään ei vaan löydy tai sitten niillä on ns. monta rautaa tulessa yhtä aikaa eli monta naista kierroksessa.
Heh.
Eli löytyisi kyllä, mutta sinua kiinnostaa vain ne komeat ja sytyttävät pelimiehet.
No sitten kiinnostaa. Onhan ne herkkuja. Mitäpä se sinun napaasi kaivaa?
Miksi naiset eivät ikinä vastaa rehellisesti mihinkään?
"Sellaisia miehiä ei löydy".
Totuus on että löytyy, mutta sinulle kelpaa vain se menevin kärkikasti.
Tietenkin. Miksi ihmeessä ottaisin vähempää? Omituinen ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan jollain lailla tuon väitteen, olen juuri sellainen nainen joka haluaisi miehen omana itsenään, en rahallisena hyötynä tms. Niitäkään ei vaan löydy tai sitten niillä on ns. monta rautaa tulessa yhtä aikaa eli monta naista kierroksessa.
Heh.
Eli löytyisi kyllä, mutta sinua kiinnostaa vain ne komeat ja sytyttävät pelimiehet.
No sitten kiinnostaa. Onhan ne herkkuja. Mitäpä se sinun napaasi kaivaa?
No sitten vain jaat useamman kanssa ränniyden.
-eri
Tyyppi, joka ajattelee kuten sinä on tuomittu yksinäisyyteen omalla karkeudellaan.
Ei ole. Sukupuoli pitää siitä huolen että saa ihan itse valita.
Valinnanvapaus koskee ihan molempia sukupuolia. Turha uhriutua tai uhriuttaa.
Eivät valitettavasti kaikki miehet voi sitä päättää että ovat parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla että siinä rakennellaan jotain riippuvuussuhdetta ja samalla tulee vahvistusta tunteelle "olen tarpeellinen, joten minut hyväksytään"
Tutkimusten mukaan naiset usein liioittelevat jotain aputarvetta nähdäkseen sitoutuuko mies auttamaan. Mies taas liioottelee taitojaan.
Jänniä asioita katsella täältä ulkopuolelta.
Ai että miten tulikin mieleen miesten liioitteluita entisiltä ajoilta :D
Eräs kehui olevansa muka älyttömän hyvä uimari. Sanoin sitten kerran uimahallissa että noh, näytähän miten lujaa uit. No hän sitten polleana meni altaaseen hyppypäätyyn, hyppäsi ja ui täysiä kaakeliseinään kahden uimaradan läpi :D
Yksi oli olevinaan mahtava kitarataituri. Kun pyysin häntä soittamaan, hän ei saanut edes kitaraa vireeseen.
Sellainenkin mies kävi kokeiluajalla, joka oli niiiiin vahva että, koska harrasti maastavetoa. Piti itseään myös todella urheilullisena. Pyrälenkeistä ei tullut mitään kun mies puhkui punaisena, eikä hän saanut edes nostettua sohvasänkyä sen vertaa että olisin imuroinut sieltä alta.
En nyt ymmärrä aloitusta ollenkaan... onko se joku uutinen, että suhteen saadakseen pitää olla jotain ominaisuuksia mitä toinen toivoo? Eihän tuo ole mikään naisten juttu vaan miehillä myös on omat toiveensa. Toiveet voivat toki olla erilaisia mutta niitä kuitenkin on. Eivätkä miehet aina toivo vain asioita, joita pystyvät itse antamaan.
Ja miten tuo toive avusta lapsiperhearjessa on jotain ylimääräistä? Jos päätetään perustaa perhe niin siihen panostaa kumpikin osapuoli. Ei toinen voi vaan olla vapaamatkustajana. Jos ei halua lapsia, ei hanki niitä. Jos taas haluaa niin sitten kantaa oman kortensa kekoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan jollain lailla tuon väitteen, olen juuri sellainen nainen joka haluaisi miehen omana itsenään, en rahallisena hyötynä tms. Niitäkään ei vaan löydy tai sitten niillä on ns. monta rautaa tulessa yhtä aikaa eli monta naista kierroksessa.
Heh.
Eli löytyisi kyllä, mutta sinua kiinnostaa vain ne komeat ja sytyttävät pelimiehet.
No sitten kiinnostaa. Onhan ne herkkuja. Mitäpä se sinun napaasi kaivaa?
No sitten vain jaat useamman kanssa ränniyden.
-eri
Tyyppi, joka ajattelee kuten sinä on tuomittu yksinäisyyteen omalla karkeudellaan.
Ei ole. Sukupuoli pitää siitä huolen että saa ihan itse valita.
Valinnanvapaus koskee ihan molempia sukupuolia. Turha uhriutua tai uhriuttaa.
Eivät valitettavasti kaikki miehet voi sitä päättää että ovat parisuhteessa.
No et sä voi parisuhdetta muiden puolesta valita. Mutta reunaehtojen puotteissa valinnanvapaus on täysin sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mies on pari vuotta asunut ahtaassa rivarissa parin lapsen kanssa, rupeaa kummasti omakotitalo kunnostamaan. Sellainen jossa lasten makuuhuoneet on toisessa päässä taloa ja aikuisten toisessa ja välissä on ovi. Te lapselliset miehet jotka näitte kirjoittelette kuvittelette että omakotitalo on joku naisen projekti.
Paljon lapsiperheitä asuu kerrostaloissa...
Ihmisiä ei välttämättä ole pakko edes hankkia lisää: https://www.worldometers.info/world-population/
Kerrostaloissa ja rivareissa joutuu säätämään taloyhtiöiden ja putkiremonttien ja naapureiden kanssa. Nämä teidän jutut pahoista omakotitaloja vaativista naisista on henkisesti alakouluikäisen tasoa. Ei ole ajateltu omilla aivoilla pätkän vertaa vaan ostettu joku Red pill -ölinä kuin lammaslauma. Miehet haluaa omaa rauhaa ihan siinä missä naisetkin. Eikä kerrostalokämpät ole ilmaisia nekään kun aletaan miettiä lapsiperhekoossa.
"Teidän" 🙄
Lainasit naista, joka syntyi suurperheeseen kerrostaloon.
Vierailija kirjoitti:
Jos perustetaan perhe, eikö ole aivan normaalia, että mies jakaa lapsiperhearjen naisen kanssa? Kodissa on luonnollista, että se joka paremin osaa tekee ne työt. meillä mies osaa remontoida paremmin kuin minä ja neuvoo minua, mitä teen.
Jos kysymys ei ole elämisestä samassa taloudessa, nousee tärkeimmäksi yhteinen hauskanpito, kuten harrastaminen, matkustelu ja ravintolassa käyminen.
Seksi voi olla hyvää sekä perhesuhteessa että tapailusuhteessa.
Ei tällainen toimi jos toinen on aina se joka osaa kaiken paremmin. Meilläkin minä puurtaisin niska limassa ja mies makoilisi sohvalla jos tehtäviä jaettaisiin sillä perusteella että kumpi osaa paremmin.
Ainoa mitä mies "osaa" paremmin, on raskaiden asioiden nostaminen ja korkealla tehtävät jutut, koska hän on 190cm ja minä 160. Nämäkään ei ole osaamsiesta kiinni vaan ruumiinrakenteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan jollain lailla tuon väitteen, olen juuri sellainen nainen joka haluaisi miehen omana itsenään, en rahallisena hyötynä tms. Niitäkään ei vaan löydy tai sitten niillä on ns. monta rautaa tulessa yhtä aikaa eli monta naista kierroksessa.
Heh.
Eli löytyisi kyllä, mutta sinua kiinnostaa vain ne komeat ja sytyttävät pelimiehet.
No sitten kiinnostaa. Onhan ne herkkuja. Mitäpä se sinun napaasi kaivaa?
No sitten vain jaat useamman kanssa ränniyden.
-eri
Tyyppi, joka ajattelee kuten sinä on tuomittu yksinäisyyteen omalla karkeudellaan.
Ei ole. Sukupuoli pitää siitä huolen että saa ihan itse valita.
Valinnanvapaus koskee ihan molempia sukupuolia. Turha uhriutua tai uhriuttaa.
Eivät valitettavasti kaikki miehet voi sitä päättää että ovat parisuhteessa.
No et sä voi parisuhdetta muiden puolesta valita. Mutta reunaehtojen puotteissa valinnanvapaus on täysin sama.
Voin naisena päättää olenko parisuhteessa vai en, koska ottajia riittää.
Miehistä vain osa pyörittää kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Kun mies on pari vuotta asunut ahtaassa rivarissa parin lapsen kanssa, rupeaa kummasti omakotitalo kunnostamaan. Sellainen jossa lasten makuuhuoneet on toisessa päässä taloa ja aikuisten toisessa ja välissä on ovi. Te lapselliset miehet jotka näitte kirjoittelette kuvittelette että omakotitalo on joku naisen projekti.
Meidän talo on miehen sydämen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan jollain lailla tuon väitteen, olen juuri sellainen nainen joka haluaisi miehen omana itsenään, en rahallisena hyötynä tms. Niitäkään ei vaan löydy tai sitten niillä on ns. monta rautaa tulessa yhtä aikaa eli monta naista kierroksessa.
Heh.
Eli löytyisi kyllä, mutta sinua kiinnostaa vain ne komeat ja sytyttävät pelimiehet.
No sitten kiinnostaa. Onhan ne herkkuja. Mitäpä se sinun napaasi kaivaa?
No sitten vain jaat useamman kanssa ränniyden.
-eri
Tyyppi, joka ajattelee kuten sinä on tuomittu yksinäisyyteen omalla karkeudellaan.
Ei ole. Sukupuoli pitää siitä huolen että saa ihan itse valita.
Valinnanvapaus koskee ihan molempia sukupuolia. Turha uhriutua tai uhriuttaa.
Eivät valitettavasti kaikki miehet voi sitä päättää että ovat parisuhteessa.
No et sä voi parisuhdetta muiden puolesta valita. Mutta reunaehtojen puotteissa valinnanvapaus on täysin sama.
Voin naisena päättää olenko parisuhteessa vai en, koska ottajia riittää.
Miehistä vain osa pyörittää kaikkia.
Onko lopputulema taas se, että naisten tulis antaa säälipesää kaikille, ettei miehistä tuntuis niin epikseltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan jollain lailla tuon väitteen, olen juuri sellainen nainen joka haluaisi miehen omana itsenään, en rahallisena hyötynä tms. Niitäkään ei vaan löydy tai sitten niillä on ns. monta rautaa tulessa yhtä aikaa eli monta naista kierroksessa.
Heh.
Eli löytyisi kyllä, mutta sinua kiinnostaa vain ne komeat ja sytyttävät pelimiehet.
No sitten kiinnostaa. Onhan ne herkkuja. Mitäpä se sinun napaasi kaivaa?
No sitten vain jaat useamman kanssa ränniyden.
-eri
Tyyppi, joka ajattelee kuten sinä on tuomittu yksinäisyyteen omalla karkeudellaan.
Ei ole. Sukupuoli pitää siitä huolen että saa ihan itse valita.
Valinnanvapaus koskee ihan molempia sukupuolia. Turha uhriutua tai uhriuttaa.
Eivät valitettavasti kaikki miehet voi sitä päättää että ovat parisuhteessa.
No et sä voi parisuhdetta muiden puolesta valita. Mutta reunaehtojen puotteissa valinnanvapaus on täysin sama.
Voin naisena päättää olenko parisuhteessa vai en, koska ottajia riittää.
Miehistä vain osa pyörittää kaikkia.
Onko lopputulema taas se, että naisten tulis antaa säälipesää kaikille, ettei miehistä tuntuis niin epikseltä?
En ole antanut pesää kenellekään moneen vuoteen. Oletko itse, vai mitä jankutat? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan jollain lailla tuon väitteen, olen juuri sellainen nainen joka haluaisi miehen omana itsenään, en rahallisena hyötynä tms. Niitäkään ei vaan löydy tai sitten niillä on ns. monta rautaa tulessa yhtä aikaa eli monta naista kierroksessa.
Heh.
Eli löytyisi kyllä, mutta sinua kiinnostaa vain ne komeat ja sytyttävät pelimiehet.
No sitten kiinnostaa. Onhan ne herkkuja. Mitäpä se sinun napaasi kaivaa?
No sitten vain jaat useamman kanssa ränniyden.
-eri
Tyyppi, joka ajattelee kuten sinä on tuomittu yksinäisyyteen omalla karkeudellaan.
Ei ole. Sukupuoli pitää siitä huolen että saa ihan itse valita.
Valinnanvapaus koskee ihan molempia sukupuolia. Turha uhriutua tai uhriuttaa.
Eivät valitettavasti kaikki miehet voi sitä päättää että ovat parisuhteessa.
No et sä voi parisuhdetta muiden puolesta valita. Mutta reunaehtojen puotteissa valinnanvapaus on täysin sama.
Voin naisena päättää olenko parisuhteessa vai en, koska ottajia riittää.
Miehistä vain osa pyörittää kaikkia.
Onko lopputulema taas se, että naisten tulis antaa säälipesää kaikille, ettei miehistä tuntuis niin epikseltä?
En ole antanut pesää kenellekään moneen vuoteen. Oletko itse, vai mitä jankutat? :)
Olen, kiitos kysymästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mies on pari vuotta asunut ahtaassa rivarissa parin lapsen kanssa, rupeaa kummasti omakotitalo kunnostamaan. Sellainen jossa lasten makuuhuoneet on toisessa päässä taloa ja aikuisten toisessa ja välissä on ovi. Te lapselliset miehet jotka näitte kirjoittelette kuvittelette että omakotitalo on joku naisen projekti.
Paljon lapsiperheitä asuu kerrostaloissa...
Ihmisiä ei välttämättä ole pakko edes hankkia lisää: https://www.worldometers.info/world-population/
Kerrostaloissa ja rivareissa joutuu säätämään taloyhtiöiden ja putkiremonttien ja naapureiden kanssa. Nämä teidän jutut pahoista omakotitaloja vaativista naisista on henkisesti alakouluikäisen tasoa. Ei ole ajateltu omilla aivoilla pätkän vertaa vaan ostettu joku Red pill -ölinä kuin lammaslauma. Miehet haluaa omaa rauhaa ihan siinä missä naisetkin. Eikä kerrostalokämpät ole ilmaisia nekään kun aletaan miettiä lapsiperhekoossa.
"Teidän" 🙄
Lainasit naista, joka syntyi suurperheeseen kerrostaloon.
Äitisi vaati sitä kun isäsi olisi mieluimmin halunnut asua maakuopassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan jollain lailla tuon väitteen, olen juuri sellainen nainen joka haluaisi miehen omana itsenään, en rahallisena hyötynä tms. Niitäkään ei vaan löydy tai sitten niillä on ns. monta rautaa tulessa yhtä aikaa eli monta naista kierroksessa.
Heh.
Eli löytyisi kyllä, mutta sinua kiinnostaa vain ne komeat ja sytyttävät pelimiehet.
No sitten kiinnostaa. Onhan ne herkkuja. Mitäpä se sinun napaasi kaivaa?
No sitten vain jaat useamman kanssa ränniyden.
-eri
Tyyppi, joka ajattelee kuten sinä on tuomittu yksinäisyyteen omalla karkeudellaan.
Ei ole. Sukupuoli pitää siitä huolen että saa ihan itse valita.
Valinnanvapaus koskee ihan molempia sukupuolia. Turha uhriutua tai uhriuttaa.
Eivät valitettavasti kaikki miehet voi sitä päättää että ovat parisuhteessa.
No et sä voi parisuhdetta muiden puolesta valita. Mutta reunaehtojen puotteissa valinnanvapaus on täysin sama.
Voin naisena päättää olenko parisuhteessa vai en, koska ottajia riittää.
Miehistä vain osa pyörittää kaikkia.
Just. Mä en ole koskaan voinut päättää tuollaista tai "valita" miestä. Ei ole ollut yhtään "ottajaa". N38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mies on pari vuotta asunut ahtaassa rivarissa parin lapsen kanssa, rupeaa kummasti omakotitalo kunnostamaan. Sellainen jossa lasten makuuhuoneet on toisessa päässä taloa ja aikuisten toisessa ja välissä on ovi. Te lapselliset miehet jotka näitte kirjoittelette kuvittelette että omakotitalo on joku naisen projekti.
Paljon lapsiperheitä asuu kerrostaloissa...
Ihmisiä ei välttämättä ole pakko edes hankkia lisää: https://www.worldometers.info/world-population/
Kerrostaloissa ja rivareissa joutuu säätämään taloyhtiöiden ja putkiremonttien ja naapureiden kanssa. Nämä teidän jutut pahoista omakotitaloja vaativista naisista on henkisesti alakouluikäisen tasoa. Ei ole ajateltu omilla aivoilla pätkän vertaa vaan ostettu joku Red pill -ölinä kuin lammaslauma. Miehet haluaa omaa rauhaa ihan siinä missä naisetkin. Eikä kerrostalokämpät ole ilmaisia nekään kun aletaan miettiä lapsiperhekoossa.
"Teidän" 🙄
Lainasit naista, joka syntyi suurperheeseen kerrostaloon.
Äitisi vaati sitä kun isäsi olisi mieluimmin halunnut asua maakuopassa?
Ei sitä tarvitse vaatia, jos naisella on varaa maksaa puolet menoista.
Niin, ihan itse saan valita 🙂.