Selittääkö tämä miksi ok mies voi jäädä naisettomaksi?

Tässä deittaillessa on tullut kyllä eteen kaikenlaista ja olen huomannut, että naisten miesvaatimukset ei aina ole täysin kohtuullisia ottaen huomioon millaisia naiset itse ovat, naiset hakee miehestä korjaajaa niille omille puutteilleen. Hissukkanainen esimerkiksi usein haluaa sosiaalisen sanavalmiin miehen, ettei tule tylsää ja kiusallisia hiljaisuuksia. Liikuntarajoitteiselle autottomalle naiselle on tärkeää, että miehellä on auto jotta tämä voi sitten kuskailla naista eri paikkoihin. Vähän sellainen viihdyttäjä/palvelija tuntuu monesti olevan hakusessa.

Vierailija kirjoitti:

Teillä naisilla on jokin pakkomieli meidän miesten kanssa jotka tulevat jäämään yksin. Miksi? Eikö teillä ole mitään muuta aihetta mistä juoruta?

Meillä on äidillinen asenne teihin. Halutaan tuuppia teitä eteenpäin. Tarttette tough love -vaikutteita elämäänne, eihän siitä muuten näytä mitään tulevan.

Yleensä ilman naista jää nää kaikesta änkyröitsijät jotka ei halua ymmärtää yhtään mitään.

"AI MITÄ?! SEKSIIN TARVITAAN SUOSTUMUS!? MUN TÄYTYY ALKAA SIT OTTAA BAARIIN SEMMOSIA LOMAKKEITA!!"

"MITÄ! NAISET HALUAA OMILLAAAN TOIMEEN TULEVAN MIEHEN?! NO SEHÄN TARKOITTAA ETTÄ MIEHEN TÄYTYY OLLA AVARUUSLENTÄJÄ!!"

"NAISIA EI SAA PURISTELLA BAARISSA?! S**TANAN F*MAKOT! KYLLÄ ENNENVANHAAN....."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain ihme tyytymättömyyttä ne naiset keksii aina asiasta jos toisesta. Itselläni ei mielestäni ole ollut kummoisiakaan vaatimuksia, kunhan saan viettää aikaa naisen kanssa ja jos hän ilahtuu jostain mitä teen, oli se sitten tiskaus tai imurointi, niin teen sen. En ala pienistä motkottamaan. Vaan siitäkin huolimatta että olen melko miellyttämishaluinen symppis, jotenkin naiset silti ärsyyntyvät aina jostain. Ärsyttääkö heitä sitten se, että olen jatkuvasti sellainen tasaisen tyytyväinen vai mikä lie, en voi ymmärtää. Ilmeisesti jatkuvasti ei vaan kuitenkaan saa olla kivaa ja ikäänkuin väkisin luodaan vaikeutta. Suhde ei saa sujua liian helposti.

Tunnistatko eron siinä, että on miellyttämisenhaluinen symppis ja taas aidosti innoissaan ja ilahtunut ja onnellinen toisen ihmisen läsnäolosta elämässään ja yhteisestä tekemisestä. Tietenkään jokainen hetki ja päivä ei ole mitään ilotulitusta, mutta oma tunnemaailmani menee depressioon, jos se impulssi mitä toiselta saan on minun miellyttämistä ja vastapuoli on tyytyväinen (ei onnellinen) niin kauan kuin mitään todella pahaa ei tapahdu. 

Eli naiset vaatii jotain jatkuvaa tunteiden ilotulitusta, eikä tasainen meno maistu. Ei ihme, että on niin vaikeaa kaltaisellani tasaisemmalla tyypillä. Tyytyväisyys ei naiselle riitä, vaan pitää olla Onnellinen. Selittää myös sen, kun sitä vaikeutta aletaan keksimään, ilmeisesti että nainen saisi sitä virkistävää tunteiden vuoristorataa joka on itselleni lähinnä äärettömän henkisesti rasittavaa, en kaipaa mitään teennäisiä ongelmia ja draamaa. Onhan se tullut kyllä huomattua, että sellaiset veijarimiehet menestyy parisuhteissa parhaiten, jotka ilmeisesti tarjoaa naiselle sitä stimuloivaa vuoristorataa.

Ihanko oikeesti jotenkin luulet että nää tämmöset kommentit saa sut kuulostamaan tasaiselta ja mukavalta tyypiltä, jota naiset ei vaan huoli siksi kun ne haluaa "draamaa"? Jos tosiaan oot siinä uskossa, kerron sulle että olet väärässä. ne saa sut kuulostamaan katkeralta ja hiukan naisvihamieliseltä. Älä vertaa itseäs muihin. Miksi ihmeessä teet niin? Jos olet ystävällinen oikeasti, haluat tutustua naisiin ihmisinä ja kunnioitat toista ihmistä, saat enemmän irti ihmissuhteista. Siltikään kukaan ei oo sulle velkaa naista tai parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla että siinä rakennellaan jotain riippuvuussuhdetta ja samalla tulee vahvistusta tunteelle "olen tarpeellinen, joten minut hyväksytään"

Tutkimusten mukaan naiset usein liioittelevat jotain aputarvetta nähdäkseen sitoutuuko mies auttamaan. Mies taas liioottelee taitojaan.

Jänniä asioita katsella täältä ulkopuolelta.

Luultavasti. Mulle tulee myötähäpeä avuttomasta naisesta joka ei osaa esim.laittaa lamppua kattoon tai käyttää porakonetta. Itse en kehtaisi pyytää apua tuollaisiin.

Täällä ne naiset taas määrittelee miten parisuhteen ja muidenkin asioiden kuuluu toimia ja millainen miehen pitää olla. Kuinka tuollaisella keskitysleirillä voi kukaan mies olla onnellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain ihme tyytymättömyyttä ne naiset keksii aina asiasta jos toisesta. Itselläni ei mielestäni ole ollut kummoisiakaan vaatimuksia, kunhan saan viettää aikaa naisen kanssa ja jos hän ilahtuu jostain mitä teen, oli se sitten tiskaus tai imurointi, niin teen sen. En ala pienistä motkottamaan. Vaan siitäkin huolimatta että olen melko miellyttämishaluinen symppis, jotenkin naiset silti ärsyyntyvät aina jostain. Ärsyttääkö heitä sitten se, että olen jatkuvasti sellainen tasaisen tyytyväinen vai mikä lie, en voi ymmärtää. Ilmeisesti jatkuvasti ei vaan kuitenkaan saa olla kivaa ja ikäänkuin väkisin luodaan vaikeutta. Suhde ei saa sujua liian helposti.

Tunnistatko eron siinä, että on miellyttämisenhaluinen symppis ja taas aidosti innoissaan ja ilahtunut ja onnellinen toisen ihmisen läsnäolosta elämässään ja yhteisestä tekemisestä. Tietenkään jokainen hetki ja päivä ei ole mitään ilotulitusta, mutta oma tunnemaailmani menee depressioon, jos se impulssi mitä toiselta saan on minun miellyttämistä ja vastapuoli on tyytyväinen (ei onnellinen) niin kauan kuin mitään todella pahaa ei tapahdu. 

Eli naiset vaatii jotain jatkuvaa tunteiden ilotulitusta, eikä tasainen meno maistu. Ei ihme, että on niin vaikeaa kaltaisellani tasaisemmalla tyypillä. Tyytyväisyys ei naiselle riitä, vaan pitää olla Onnellinen. Selittää myös sen, kun sitä vaikeutta aletaan keksimään, ilmeisesti että nainen saisi sitä virkistävää tunteiden vuoristorataa joka on itselleni lähinnä äärettömän henkisesti rasittavaa, en kaipaa mitään teennäisiä ongelmia ja draamaa. Onhan se tullut kyllä huomattua, että sellaiset veijarimiehet menestyy parisuhteissa parhaiten, jotka ilmeisesti tarjoaa naiselle sitä stimuloivaa vuoristorataa.

Ihanko oikeesti jotenkin luulet että nää tämmöset kommentit saa sut kuulostamaan tasaiselta ja mukavalta tyypiltä, jota naiset ei vaan huoli siksi kun ne haluaa "draamaa"? Jos tosiaan oot siinä uskossa, kerron sulle että olet väärässä. ne saa sut kuulostamaan katkeralta ja hiukan naisvihamieliseltä. Älä vertaa itseäs muihin. Miksi ihmeessä teet niin? Jos olet ystävällinen oikeasti, haluat tutustua naisiin ihmisinä ja kunnioitat toista ihmistä, saat enemmän irti ihmissuhteista. Siltikään kukaan ei oo sulle velkaa naista tai parisuhdetta.

Nolla suhdetta mutta tarkka 'tieto' miten naiset muka haluavat draamaa. Ei ole OK- mies, ei lähelläkään.

Niiden temppareiden perusteella ei kannattaisi tehdä johtopäätöksiä, on sanottu ennenkin.

Avaus vaikuttaa oikean suuntaiselta. Itsellä on aina ollut helppo löytää vakava parisuhde, mutta tapailuun tai yhden yön juttuun en ole koskaan päässyt yrityksistä huolimatta. Kriteereissä on siis selvästi eroa.

Arvelen tämän jyrkän jaon johtuvan siitä, että seksi- ja hauskanpito-ominaisuuteni ovat poikkeuksellisen surkeat (isoin painolasti varmasti hyvin epämiehekäs ja ei-komea ulkonäkö, joka ei sytytä ketään), mutta vakavan suhteen ominaisuuteni ovat erinomaiset (sivistynyt keskustelija, huomaavainen, koulutettu, suomalaisittain erittäin varakas menestynyt yrittäjä, laitettu ja siisti ydinkeskustan kämppä jne.).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain ihme tyytymättömyyttä ne naiset keksii aina asiasta jos toisesta. Itselläni ei mielestäni ole ollut kummoisiakaan vaatimuksia, kunhan saan viettää aikaa naisen kanssa ja jos hän ilahtuu jostain mitä teen, oli se sitten tiskaus tai imurointi, niin teen sen. En ala pienistä motkottamaan. Vaan siitäkin huolimatta että olen melko miellyttämishaluinen symppis, jotenkin naiset silti ärsyyntyvät aina jostain. Ärsyttääkö heitä sitten se, että olen jatkuvasti sellainen tasaisen tyytyväinen vai mikä lie, en voi ymmärtää. Ilmeisesti jatkuvasti ei vaan kuitenkaan saa olla kivaa ja ikäänkuin väkisin luodaan vaikeutta. Suhde ei saa sujua liian helposti.

Tunnistatko eron siinä, että on miellyttämisenhaluinen symppis ja taas aidosti innoissaan ja ilahtunut ja onnellinen toisen ihmisen läsnäolosta elämässään ja yhteisestä tekemisestä. Tietenkään jokainen hetki ja päivä ei ole mitään ilotulitusta, mutta oma tunnemaailmani menee depressioon, jos se impulssi mitä toiselta saan on minun miellyttämistä ja vastapuoli on tyytyväinen (ei onnellinen) niin kauan kuin mitään todella pahaa ei tapahdu. 

Eli naiset vaatii jotain jatkuvaa tunteiden ilotulitusta, eikä tasainen meno maistu. Ei ihme, että on niin vaikeaa kaltaisellani tasaisemmalla tyypillä. Tyytyväisyys ei naiselle riitä, vaan pitää olla Onnellinen. Selittää myös sen, kun sitä vaikeutta aletaan keksimään, ilmeisesti että nainen saisi sitä virkistävää tunteiden vuoristorataa joka on itselleni lähinnä äärettömän henkisesti rasittavaa, en kaipaa mitään teennäisiä ongelmia ja draamaa. Onhan se tullut kyllä huomattua, että sellaiset veijarimiehet menestyy parisuhteissa parhaiten, jotka ilmeisesti tarjoaa naiselle sitä stimuloivaa vuoristorataa.

Ihanko oikeesti jotenkin luulet että nää tämmöset kommentit saa sut kuulostamaan tasaiselta ja mukavalta tyypiltä, jota naiset ei vaan huoli siksi kun ne haluaa "draamaa"? Jos tosiaan oot siinä uskossa, kerron sulle että olet väärässä. ne saa sut kuulostamaan katkeralta ja hiukan naisvihamieliseltä. Älä vertaa itseäs muihin. Miksi ihmeessä teet niin? Jos olet ystävällinen oikeasti, haluat tutustua naisiin ihmisinä ja kunnioitat toista ihmistä, saat enemmän irti ihmissuhteista. Siltikään kukaan ei oo sulle velkaa naista tai parisuhdetta.

Mies katkeroituu aivan siinä missä nainenkin, kun tarpeeksi kohdellaan huonosti. Kyllä, naisetkin voi kohdella miehiä huonosti, uskomatonta mutta totta. Tätäkin symppismiestä varmaan justiinat potkineet päähän ihan tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain ihme tyytymättömyyttä ne naiset keksii aina asiasta jos toisesta. Itselläni ei mielestäni ole ollut kummoisiakaan vaatimuksia, kunhan saan viettää aikaa naisen kanssa ja jos hän ilahtuu jostain mitä teen, oli se sitten tiskaus tai imurointi, niin teen sen. En ala pienistä motkottamaan. Vaan siitäkin huolimatta että olen melko miellyttämishaluinen symppis, jotenkin naiset silti ärsyyntyvät aina jostain. Ärsyttääkö heitä sitten se, että olen jatkuvasti sellainen tasaisen tyytyväinen vai mikä lie, en voi ymmärtää. Ilmeisesti jatkuvasti ei vaan kuitenkaan saa olla kivaa ja ikäänkuin väkisin luodaan vaikeutta. Suhde ei saa sujua liian helposti.

Tunnistatko eron siinä, että on miellyttämisenhaluinen symppis ja taas aidosti innoissaan ja ilahtunut ja onnellinen toisen ihmisen läsnäolosta elämässään ja yhteisestä tekemisestä. Tietenkään jokainen hetki ja päivä ei ole mitään ilotulitusta, mutta oma tunnemaailmani menee depressioon, jos se impulssi mitä toiselta saan on minun miellyttämistä ja vastapuoli on tyytyväinen (ei onnellinen) niin kauan kuin mitään todella pahaa ei tapahdu. 

Eli naiset vaatii jotain jatkuvaa tunteiden ilotulitusta, eikä tasainen meno maistu. Ei ihme, että on niin vaikeaa kaltaisellani tasaisemmalla tyypillä. Tyytyväisyys ei naiselle riitä, vaan pitää olla Onnellinen. Selittää myös sen, kun sitä vaikeutta aletaan keksimään, ilmeisesti että nainen saisi sitä virkistävää tunteiden vuoristorataa joka on itselleni lähinnä äärettömän henkisesti rasittavaa, en kaipaa mitään teennäisiä ongelmia ja draamaa. Onhan se tullut kyllä huomattua, että sellaiset veijarimiehet menestyy parisuhteissa parhaiten, jotka ilmeisesti tarjoaa naiselle sitä stimuloivaa vuoristorataa.

Ihanko oikeesti jotenkin luulet että nää tämmöset kommentit saa sut kuulostamaan tasaiselta ja mukavalta tyypiltä, jota naiset ei vaan huoli siksi kun ne haluaa "draamaa"? Jos tosiaan oot siinä uskossa, kerron sulle että olet väärässä. ne saa sut kuulostamaan katkeralta ja hiukan naisvihamieliseltä. Älä vertaa itseäs muihin. Miksi ihmeessä teet niin? Jos olet ystävällinen oikeasti, haluat tutustua naisiin ihmisinä ja kunnioitat toista ihmistä, saat enemmän irti ihmissuhteista. Siltikään kukaan ei oo sulle velkaa naista tai parisuhdetta.

Kieltämättä vahvasti tulee läpi tämä klassinen naiset on vaan niin hankalia ja minä vaan hyvä ja kunnollinen mies -fiba. Harvemmin se ihan niin on, jos historiassa kaikki suhteet menee mönkään samalla tavalla. Yhteinen nimittäjä katsoo silloin todennäköisimmin peilistä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ne naiset taas määrittelee miten parisuhteen ja muidenkin asioiden kuuluu toimia ja millainen miehen pitää olla. Kuinka tuollaisella keskitysleirillä voi kukaan mies olla onnellinen.

Itepä kyselette. Älkää kysykö jos ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain ihme tyytymättömyyttä ne naiset keksii aina asiasta jos toisesta. Itselläni ei mielestäni ole ollut kummoisiakaan vaatimuksia, kunhan saan viettää aikaa naisen kanssa ja jos hän ilahtuu jostain mitä teen, oli se sitten tiskaus tai imurointi, niin teen sen. En ala pienistä motkottamaan. Vaan siitäkin huolimatta että olen melko miellyttämishaluinen symppis, jotenkin naiset silti ärsyyntyvät aina jostain. Ärsyttääkö heitä sitten se, että olen jatkuvasti sellainen tasaisen tyytyväinen vai mikä lie, en voi ymmärtää. Ilmeisesti jatkuvasti ei vaan kuitenkaan saa olla kivaa ja ikäänkuin väkisin luodaan vaikeutta. Suhde ei saa sujua liian helposti.

Tunnistatko eron siinä, että on miellyttämisenhaluinen symppis ja taas aidosti innoissaan ja ilahtunut ja onnellinen toisen ihmisen läsnäolosta elämässään ja yhteisestä tekemisestä. Tietenkään jokainen hetki ja päivä ei ole mitään ilotulitusta, mutta oma tunnemaailmani menee depressioon, jos se impulssi mitä toiselta saan on minun miellyttämistä ja vastapuoli on tyytyväinen (ei onnellinen) niin kauan kuin mitään todella pahaa ei tapahdu. 

Eli naiset vaatii jotain jatkuvaa tunteiden ilotulitusta, eikä tasainen meno maistu. Ei ihme, että on niin vaikeaa kaltaisellani tasaisemmalla tyypillä. Tyytyväisyys ei naiselle riitä, vaan pitää olla Onnellinen. Selittää myös sen, kun sitä vaikeutta aletaan keksimään, ilmeisesti että nainen saisi sitä virkistävää tunteiden vuoristorataa joka on itselleni lähinnä äärettömän henkisesti rasittavaa, en kaipaa mitään teennäisiä ongelmia ja draamaa. Onhan se tullut kyllä huomattua, että sellaiset veijarimiehet menestyy parisuhteissa parhaiten, jotka ilmeisesti tarjoaa naiselle sitä stimuloivaa vuoristorataa.

Ihanko oikeesti jotenkin luulet että nää tämmöset kommentit saa sut kuulostamaan tasaiselta ja mukavalta tyypiltä, jota naiset ei vaan huoli siksi kun ne haluaa "draamaa"? Jos tosiaan oot siinä uskossa, kerron sulle että olet väärässä. ne saa sut kuulostamaan katkeralta ja hiukan naisvihamieliseltä. Älä vertaa itseäs muihin. Miksi ihmeessä teet niin? Jos olet ystävällinen oikeasti, haluat tutustua naisiin ihmisinä ja kunnioitat toista ihmistä, saat enemmän irti ihmissuhteista. Siltikään kukaan ei oo sulle velkaa naista tai parisuhdetta.

Mies katkeroituu aivan siinä missä nainenkin, kun tarpeeksi kohdellaan huonosti. Kyllä, naisetkin voi kohdella miehiä huonosti, uskomatonta mutta totta. Tätäkin symppismiestä varmaan justiinat potkineet päähän ihan tarpeeksi.

Höpö höpö, eihän tuolla edes mitään naista ole ollut. Vai sekö on sitä päähänpotkimista, ettei naiselle kelpaa katkera hyypiö?

Vierailija kirjoitti:

Avaus vaikuttaa oikean suuntaiselta. Itsellä on aina ollut helppo löytää vakava parisuhde, mutta tapailuun tai yhden yön juttuun en ole koskaan päässyt yrityksistä huolimatta. Kriteereissä on siis selvästi eroa.

Arvelen tämän jyrkän jaon johtuvan siitä, että seksi- ja hauskanpito-ominaisuuteni ovat poikkeuksellisen surkeat (isoin painolasti varmasti hyvin epämiehekäs ja ei-komea ulkonäkö, joka ei sytytä ketään), mutta vakavan suhteen ominaisuuteni ovat erinomaiset (sivistynyt keskustelija, huomaavainen, koulutettu, suomalaisittain erittäin varakas menestynyt yrittäjä, laitettu ja siisti ydinkeskustan kämppä jne.).

Sinunlaisesi mies vetoaa järkeen, mutta ei tunteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaus vaikuttaa oikean suuntaiselta. Itsellä on aina ollut helppo löytää vakava parisuhde, mutta tapailuun tai yhden yön juttuun en ole koskaan päässyt yrityksistä huolimatta. Kriteereissä on siis selvästi eroa.

Arvelen tämän jyrkän jaon johtuvan siitä, että seksi- ja hauskanpito-ominaisuuteni ovat poikkeuksellisen surkeat (isoin painolasti varmasti hyvin epämiehekäs ja ei-komea ulkonäkö, joka ei sytytä ketään), mutta vakavan suhteen ominaisuuteni ovat erinomaiset (sivistynyt keskustelija, huomaavainen, koulutettu, suomalaisittain erittäin varakas menestynyt yrittäjä, laitettu ja siisti ydinkeskustan kämppä jne.).

Sinunlaisesi mies vetoaa järkeen, mutta ei tunteisiin.

Palstalla säälipildeä ruikuttava ei vetoa mihinkään.

Ebonyprinsessa kirjoitti:

Haluaisiko joku ihana suomimies tulla siittämään minut? 👩🏽‍🤝‍👨🏼👌🏾👈🏻🤰🏾

Tässä ketjussa on 90% kohderyhmäläisistäsi tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain ihme tyytymättömyyttä ne naiset keksii aina asiasta jos toisesta. Itselläni ei mielestäni ole ollut kummoisiakaan vaatimuksia, kunhan saan viettää aikaa naisen kanssa ja jos hän ilahtuu jostain mitä teen, oli se sitten tiskaus tai imurointi, niin teen sen. En ala pienistä motkottamaan. Vaan siitäkin huolimatta että olen melko miellyttämishaluinen symppis, jotenkin naiset silti ärsyyntyvät aina jostain. Ärsyttääkö heitä sitten se, että olen jatkuvasti sellainen tasaisen tyytyväinen vai mikä lie, en voi ymmärtää. Ilmeisesti jatkuvasti ei vaan kuitenkaan saa olla kivaa ja ikäänkuin väkisin luodaan vaikeutta. Suhde ei saa sujua liian helposti.

Tunnistatko eron siinä, että on miellyttämisenhaluinen symppis ja taas aidosti innoissaan ja ilahtunut ja onnellinen toisen ihmisen läsnäolosta elämässään ja yhteisestä tekemisestä. Tietenkään jokainen hetki ja päivä ei ole mitään ilotulitusta, mutta oma tunnemaailmani menee depressioon, jos se impulssi mitä toiselta saan on minun miellyttämistä ja vastapuoli on tyytyväinen (ei onnellinen) niin kauan kuin mitään todella pahaa ei tapahdu. 

Eli naiset vaatii jotain jatkuvaa tunteiden ilotulitusta, eikä tasainen meno maistu. Ei ihme, että on niin vaikeaa kaltaisellani tasaisemmalla tyypillä. Tyytyväisyys ei naiselle riitä, vaan pitää olla Onnellinen. Selittää myös sen, kun sitä vaikeutta aletaan keksimään, ilmeisesti että nainen saisi sitä virkistävää tunteiden vuoristorataa joka on itselleni lähinnä äärettömän henkisesti rasittavaa, en kaipaa mitään teennäisiä ongelmia ja draamaa. Onhan se tullut kyllä huomattua, että sellaiset veijarimiehet menestyy parisuhteissa parhaiten, jotka ilmeisesti tarjoaa naiselle sitä stimuloivaa vuoristorataa.

Ihanko oikeesti jotenkin luulet että nää tämmöset kommentit saa sut kuulostamaan tasaiselta ja mukavalta tyypiltä, jota naiset ei vaan huoli siksi kun ne haluaa "draamaa"? Jos tosiaan oot siinä uskossa, kerron sulle että olet väärässä. ne saa sut kuulostamaan katkeralta ja hiukan naisvihamieliseltä. Älä vertaa itseäs muihin. Miksi ihmeessä teet niin? Jos olet ystävällinen oikeasti, haluat tutustua naisiin ihmisinä ja kunnioitat toista ihmistä, saat enemmän irti ihmissuhteista. Siltikään kukaan ei oo sulle velkaa naista tai parisuhdetta.

Nolla suhdetta mutta tarkka 'tieto' miten naiset muka haluavat draamaa. Ei ole OK- mies, ei lähelläkään.

Niiden temppareiden perusteella ei kannattaisi tehdä johtopäätöksiä, on sanottu ennenkin.

 Kuka hemmetin mies muka katsoo temppareita? Sehän on naisten heiniä. Sitäpaitsi monenko naisen kanssa itse olet ollut parisuhteessa, kun tunnut tietävän etteivät halua draamaa? Lepakot voinevat ehkä todeta saman kuin miehetkin naisista.

Allekirjoitan jollain lailla tuon väitteen, olen juuri sellainen nainen joka haluaisi miehen omana itsenään, en rahallisena hyötynä tms. Niitäkään ei vaan löydy tai sitten niillä on ns. monta rautaa tulessa yhtä aikaa eli monta naista kierroksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain ihme tyytymättömyyttä ne naiset keksii aina asiasta jos toisesta. Itselläni ei mielestäni ole ollut kummoisiakaan vaatimuksia, kunhan saan viettää aikaa naisen kanssa ja jos hän ilahtuu jostain mitä teen, oli se sitten tiskaus tai imurointi, niin teen sen. En ala pienistä motkottamaan. Vaan siitäkin huolimatta että olen melko miellyttämishaluinen symppis, jotenkin naiset silti ärsyyntyvät aina jostain. Ärsyttääkö heitä sitten se, että olen jatkuvasti sellainen tasaisen tyytyväinen vai mikä lie, en voi ymmärtää. Ilmeisesti jatkuvasti ei vaan kuitenkaan saa olla kivaa ja ikäänkuin väkisin luodaan vaikeutta. Suhde ei saa sujua liian helposti.

Tunnistatko eron siinä, että on miellyttämisenhaluinen symppis ja taas aidosti innoissaan ja ilahtunut ja onnellinen toisen ihmisen läsnäolosta elämässään ja yhteisestä tekemisestä. Tietenkään jokainen hetki ja päivä ei ole mitään ilotulitusta, mutta oma tunnemaailmani menee depressioon, jos se impulssi mitä toiselta saan on minun miellyttämistä ja vastapuoli on tyytyväinen (ei onnellinen) niin kauan kuin mitään todella pahaa ei tapahdu. 

Eli naiset vaatii jotain jatkuvaa tunteiden ilotulitusta, eikä tasainen meno maistu. Ei ihme, että on niin vaikeaa kaltaisellani tasaisemmalla tyypillä. Tyytyväisyys ei naiselle riitä, vaan pitää olla Onnellinen. Selittää myös sen, kun sitä vaikeutta aletaan keksimään, ilmeisesti että nainen saisi sitä virkistävää tunteiden vuoristorataa joka on itselleni lähinnä äärettömän henkisesti rasittavaa, en kaipaa mitään teennäisiä ongelmia ja draamaa. Onhan se tullut kyllä huomattua, että sellaiset veijarimiehet menestyy parisuhteissa parhaiten, jotka ilmeisesti tarjoaa naiselle sitä stimuloivaa vuoristorataa.

Ihanko oikeesti jotenkin luulet että nää tämmöset kommentit saa sut kuulostamaan tasaiselta ja mukavalta tyypiltä, jota naiset ei vaan huoli siksi kun ne haluaa "draamaa"? Jos tosiaan oot siinä uskossa, kerron sulle että olet väärässä. ne saa sut kuulostamaan katkeralta ja hiukan naisvihamieliseltä. Älä vertaa itseäs muihin. Miksi ihmeessä teet niin? Jos olet ystävällinen oikeasti, haluat tutustua naisiin ihmisinä ja kunnioitat toista ihmistä, saat enemmän irti ihmissuhteista. Siltikään kukaan ei oo sulle velkaa naista tai parisuhdetta.

Mies katkeroituu aivan siinä missä nainenkin, kun tarpeeksi kohdellaan huonosti. Kyllä, naisetkin voi kohdella miehiä huonosti, uskomatonta mutta totta. Tätäkin symppismiestä varmaan justiinat potkineet päähän ihan tarpeeksi.

Höpö höpö, eihän tuolla edes mitään naista ole ollut. Vai sekö on sitä päähänpotkimista, ettei naiselle kelpaa katkera hyypiö?

Aika katkeraa tekstiä nyt sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaus vaikuttaa oikean suuntaiselta. Itsellä on aina ollut helppo löytää vakava parisuhde, mutta tapailuun tai yhden yön juttuun en ole koskaan päässyt yrityksistä huolimatta. Kriteereissä on siis selvästi eroa.

Arvelen tämän jyrkän jaon johtuvan siitä, että seksi- ja hauskanpito-ominaisuuteni ovat poikkeuksellisen surkeat (isoin painolasti varmasti hyvin epämiehekäs ja ei-komea ulkonäkö, joka ei sytytä ketään), mutta vakavan suhteen ominaisuuteni ovat erinomaiset (sivistynyt keskustelija, huomaavainen, koulutettu, suomalaisittain erittäin varakas menestynyt yrittäjä, laitettu ja siisti ydinkeskustan kämppä jne.).

Sinunlaisesi mies vetoaa järkeen, mutta ei tunteisiin.

Höpsis. Kuulostaa ihan hyvältä mieheltä, joka kuulostaa kelvanneen muutenkin kuin panosuhteisiin. Tämä lienee lopulta hyvä asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain ihme tyytymättömyyttä ne naiset keksii aina asiasta jos toisesta. Itselläni ei mielestäni ole ollut kummoisiakaan vaatimuksia, kunhan saan viettää aikaa naisen kanssa ja jos hän ilahtuu jostain mitä teen, oli se sitten tiskaus tai imurointi, niin teen sen. En ala pienistä motkottamaan. Vaan siitäkin huolimatta että olen melko miellyttämishaluinen symppis, jotenkin naiset silti ärsyyntyvät aina jostain. Ärsyttääkö heitä sitten se, että olen jatkuvasti sellainen tasaisen tyytyväinen vai mikä lie, en voi ymmärtää. Ilmeisesti jatkuvasti ei vaan kuitenkaan saa olla kivaa ja ikäänkuin väkisin luodaan vaikeutta. Suhde ei saa sujua liian helposti.

Tunnistatko eron siinä, että on miellyttämisenhaluinen symppis ja taas aidosti innoissaan ja ilahtunut ja onnellinen toisen ihmisen läsnäolosta elämässään ja yhteisestä tekemisestä. Tietenkään jokainen hetki ja päivä ei ole mitään ilotulitusta, mutta oma tunnemaailmani menee depressioon, jos se impulssi mitä toiselta saan on minun miellyttämistä ja vastapuoli on tyytyväinen (ei onnellinen) niin kauan kuin mitään todella pahaa ei tapahdu. 

Eli naiset vaatii jotain jatkuvaa tunteiden ilotulitusta, eikä tasainen meno maistu. Ei ihme, että on niin vaikeaa kaltaisellani tasaisemmalla tyypillä. Tyytyväisyys ei naiselle riitä, vaan pitää olla Onnellinen. Selittää myös sen, kun sitä vaikeutta aletaan keksimään, ilmeisesti että nainen saisi sitä virkistävää tunteiden vuoristorataa joka on itselleni lähinnä äärettömän henkisesti rasittavaa, en kaipaa mitään teennäisiä ongelmia ja draamaa. Onhan se tullut kyllä huomattua, että sellaiset veijarimiehet menestyy parisuhteissa parhaiten, jotka ilmeisesti tarjoaa naiselle sitä stimuloivaa vuoristorataa.

Se että sinä olet tyytyväinen ei suinkaan tarkoita että tapailemasi nainen olisi tyytyväinen ja eivät ilmeisesti ole olleetkaan koska ovat sinut jättäneet. Tyytyväisyys ei ole sama kuin onnellisuus, ainakaan useimmilla. Monet tyytyväiset ihmiset eivät tavoittele elämässään mitään, joten henkinen kasvu loppuu siihen kun tyytyväisyys tavoitetaan, samoin elämässä oppiminen.