Lue keskustelun säännöt.
Tänään on 11:sta hääpäivä ja mieheni löi minua nyrkillä vatsaan
Miten tästä eteenpäin?
19.06.2021 |
Olemme ihan tavallinen kolmekymppinen duunaripariskunta, muutama lapsi, talo ja koira. Tänään vietämme 11:sta hääpäiväämme ja yhtäkkiä tänään vain kaikki muuttui.
Olin herännyt aikaisin aamulla lasten kanssa ja puoliso jäi nukkumaan. Ennen kuin lähdin laittamaan pienimmän päiväunille, annoin koululaisille rahaa jäätelöön ja luvan mennä leikkipuistoon. Herätin mieheni kello 12.00 hieman närkästyneenä (koska hääpäivä) ja sanoin että hänen täytyisi mennä vuorostaan lasten kanssa kun laitan pienimmän päiväunille. Lapsi oli melkein unessa kun alakerrasta alkaa kuulua kauheaa huutoa. Mieheni huutaa silmittömän vihaisena lapsille että he eivät saa lähteä minnekään ja huutaa siis ihan kiroillen, raivoten ja yhtäkkiä vanhin lapsi huutaa, että äiti tule auttamaan! Juostessani paikalle lapsi seisoo portaissa eikä mieheni päästä häntä pois ja näyttää kuin hän meinaisi käydä lapseen käsiksi. Alan huutamaan ja mieheni lähestyykin vuorostaan minua ja lyö minua nyrkillä vatsaan. Hän myös yrittää lyödä minua uudelleen mutta suojaan itseäni ja vanhin lapsista juoksee meidän väliin. Mies lopettaa ihan yhtäkkiä niinkuin oli aloittanutkin. Huudan että onko hän hullu tms ja lapset poistuvat itkien omiin huoneisiinsa. Menen nuorimmaisen luo makuuhuoneeseen koska hän itkee ja mies menee alakertaan.
Noin vaan ihan yhtäkkiä avioliitossani tapahtuu väkivaltakohtaus, jonka myös kaikki lapset näkevät ja jonka en olisi kuunapäivänä voinut uskoa tapahtuvan. Miten ihmeessä tästä jatketaan eteenpäin? Olen niin shokissa että en tiedä mitä tehdä tai sanoa.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä ei ikinä tiedä. Näin minulle aikoinaan opetettiin. Ne voi olla ihmisiksi vaikka 20 vuotta ja yhtenä päivänä vai muuttuvat täysin hirviöiksi. Ota ero. Ensimmäinen lyönti on vaikein, loput tulee tottumuksesta.
Näinhän se on. Itsekin olen ollut ihan räjähtämispisteessä Monet kerrat. Lasten huuto ärsyttää, vaimon nalkuttava naama ärsyttää, Kaikenmaailman läskit valittajat ärsyttävät, työssäkäynti ärsyttää. Tekisi mieli napsia kaikki pläsiin, mutta ei kehtaa kun tietää että sen jälkeen se valitus vasta alkaisikin.
Hyvä tietysti, että et "napsinut kaikkia pläsiin". Sinua ei tuossa tunnu kuitenkaan häiritsevän kuin seuraus: Että se valitus vasta alkaisikin.
Sinuako ei ollenkaan häiritse mahdolliset ruumiin vammat, henkiset vammat, se että ihmset alkavat pelätä sinua, että huomaat kykeneväsi väkivaltaisiin tekoihin, että sinulla ei riitä enää älyllistä kapasiteettia ennen sitä "napsimista" vaan napsit, siis lyöt, suomeksi sanoen.
Kun olet siinä räjähtämispisteessä, eikö sinun silloin pitäisi ja kiireen vilkkaa soittaa jonnekin auttavaan puhelimeen? Ei sen vuoksi, että lyönnistä tulisi lisää valitusta (joskus joku on onnistunut lyömään niin, ettei kuulu enää ikinä mitään, koskaan) vaan sen vuoksi että väkivalta on vakava rikos ja voit vaikka tappaa jonkun.
Saanko vastauksesi?
Eli olet tyytymätön elämääsi? Voi tosiaan olla kaikille parhaaksi, että teet ne radikaalit muutokset joita tarvitaan: ehkä ero, uusi työ, uusi paikkakunta. Ilman muuta siitäkin tulee valitusta, mutta ehkä aikuinen ihminen sen kestää, ja parempi sekin kuin että on vihainen, kävelevä aikapommi joka syyttää ihmisiä ympärillään elämänsä pilaamisesta.
Näin on! Jos et pidä lapsistasi, voi pienin paha olla se että olet heihin yhteydessä enää satunnaisesti. Koska olet osasyyllinen heidän olemassaoloonsa, yritä hyväksyä suosiolla eron kustannukset, ne ovat kuitenkin elämänvalintojesi seurauksia. Vapaus on kuitenkin sen kaiken arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjun aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap:lla menee? Onko miehellä mielenterveyden kanssa ollut haasteita, voisiko olla kyse jostain sairaudesta? Ap:n täytyy kyllä lähteä ja viedä lapset turvaan ellei mies suostu itse lähtemään.
Mies on silloin tällöin suuttunut niin että on huutanut ja puhunut minulle rumasti esim huoritellut, mutta ei ole koskaan lyönyt. Ei ole mitään mielenterveysongelmia miehellä ollut. Molemmat tulemme perheistä missä on ollut lapsuudessa väkivaltaa, hän oli joskus joutunut painimaan isänsä kanssa ja minua oma isäni potkinut ja repinyt hiuksista. Olen todella tarkka myös siitä miten meidän lapsille puhutaan, enkä hyväksy yhtään rumasti puhumista lapsille. Oma olo on lannistunut ja epätoivoinen, ajatukset vaan pyörii päässä tuhatta ja sataa.
Taustasi vuoksi pystyit hyväksymään tuollaisen miehen puolisoksi. Sait perheen ja lapset, väkivaltaiseksi muuttuneella miehellä et tee enää mitään. Lapset odottavat että pelastat heidät kauhuilta. Apllä on hyvä asenne lapsiin, ansaitsette parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihme kommentoijia täällä. Joku oli tunnistavinaan aloittajan kirjoitustyylistä ja kymmenistä samanlaisista aloituksista. Jotta ehtisi lukemaan ne kaikki, palstalla pitäisi päivystää aamusta iltaan koko ajan. Stalkkaatteko te jotenkin muuten kirjoittajia, vai mistä luulette tietävänne, että kyseessä on yksi henkilö? Kysyy epätietoinen.
Ja toiseksi, Suomi on naisiin kohdistuvan kotiväkivallan kärkimaita. Vaikka tarina ei jonkun vaaleanpunaiseen kuplaan pääsisikään tunkeutumaan, niin se on silti totisinta totta liian monelle.
Ap, sinuna lähtisin kalppimaan suhteesta, rikosilmoituksen kanssa. Johtaa se sitten mihinkään tai ei.
Tuo aina vähän heilauttaa kun puhutaan Suomesta kärkimaana. Todellisuus on, että Suomi on tämänkin tilastoinnissa kärkimaita. Kuvitelkaa tilanteita maissa joissa naisilla ei ole mitään mahdollisuuksia. Ap voi erota, lähteä, saada apua monella tapaa. Ellei omat tunteet estä.
Muutama lapsi? Etkö muista vai etkö osaa laskea?
Oli miten vain, toivon, että asia käsitellään jonkun asiantuntijan kanssa tai ainakin tulee jonkun aikuisen tietoon. Perheen sisäiseksi salaisuudeksi jäämistä en toivo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua epäilytti aloituksen 'duunaritausta' ja 'muutama lapsi.' Ikävää jos provoja väännetään tällaisesta.
Tosin tällaista on paljon, ja naiset tapaavat alistua vaikka voisivat saada apua. Se on yhtä kieroonkasvanutta kuin provoilu aiheesta. Miksi sitten edes avautua? Joten provo kai.
Juu juu kyllä kyllä, täydestä menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi muuta kun nauraa tälle aloitukselle.
Joku sekopää vauhdissa 😶
Oletko SINÄ sekopöä? Miten tuo voi naurattaa?
Käyttääkö mies jotain aineita?
Mistä moinen väkivallan ja hallitsematon käytös?
Lääkäriin.
Sinä ja lapset turvaan.
Tuo pitää selvittää. Vakavaa. Ei kannata jättää sikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua epäilytti aloituksen 'duunaritausta' ja 'muutama lapsi.' Ikävää jos provoja väännetään tällaisesta.
Tosin tällaista on paljon, ja naiset tapaavat alistua vaikka voisivat saada apua. Se on yhtä kieroonkasvanutta kuin provoilu aiheesta. Miksi sitten edes avautua? Joten provo kai.
No, aloituksen kielioppivirheistä päätellen en epäile totuudenmukaisuutta.
Apua vaan aapee hakemaan.
Miehen toimintaa puolustelematta kiinnitti huomiota ap:n toiminta. "Herätin hänet närkästyneenä", "juoksin paikalle", "NÄYTTI siltä, kuin hän aikoisi käydä lapseen käsiksi", "alan huutamaan", "huusin".
Taidat olla hyvä provosoimaan. Ei ollut mitään väkivaltatilannetta (miehen huutamista ja kiroilemista lukuun ottamatta) ennen sinun ryntäämistä "pelastavana sankarina" paikalle. Eskaloit tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen toimintaa puolustelematta kiinnitti huomiota ap:n toiminta. "Herätin hänet närkästyneenä", "juoksin paikalle", "NÄYTTI siltä, kuin hän aikoisi käydä lapseen käsiksi", "alan huutamaan", "huusin".
Taidat olla hyvä provosoimaan. Ei ollut mitään väkivaltatilannetta (miehen huutamista ja kiroilemista lukuun ottamatta) ennen sinun ryntäämistä "pelastavana sankarina" paikalle. Eskaloit tilanteen.
Älä trollaa. Harvalla perheellisellä on etuoikeus saada nukkua klo 12:een, ei ollut tällä aloittajallakaan. Puolen päivän aikoihin on ihan täysi lupa pyytää toista vanhempaa osallistumaan perheen asioihin, ainakin jos tämä ei ole esimerkiksi palannut yövuorosta.
Lapsi huusi apua.
Aloittaja ei tarinan mukaan tehnyt mitään, mikä olisi oikeuttanut väkivallan.
Ihan perus lintulautaprovoa, jossa koitetaan kääntää kaikki väkivaltaa kokeneen syyksi. Samaa tekevät perheen hakkaajatkin. Aina voi keksiä syyn toisen käytöksessä, mikä oikeuttaa väkivallan. "Olisit ollut toisella lailla". Tämä voi olla mitä hyvänsä väärästä tiskien ripustamisesta siihen, että kehdattiin herättää unilta klo 12 päivällä.
Lopulta ilmapiiri voi olla se, että lapset ja puoliso tuskin uskaltavat hengittääkään, ja kaikki perheessä myötäilevät arvaamatonta despoottia.
(Väkivallan yhtäkkisyys kyllä saa miettimään onko kyse jostain äkkisairastumisesta, neurologisesta ongelmasta psykoosista ym)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Potkii se hevonenkin ...
Niin potkii. Hevonen saattaa myös kuristaa sähköjohdolla ja haudata turvesuolle rakkaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Tilanteen ollessa totta ja jollei tuollaisesta käytöksestä ole ollut aiemmin viitteitä, miehellä ei ole kaikki kunnossa. Joko psyyke horjuu, päässä fyysisesti jotain vialla tai reagoi johonkin kemialliseen aineeseen. Joka tapauksessa perhe turvaan ja mies lääkäriin.
Tämä. Jos yli 11v kokemus miehen kanssa ja tämä oli ensimmäinen kerta ja tuli ihan puskista niin mies lääkäriin. Asumusero toki myös siksi aikaa, että asiat selviää.
Väkivalta on väärin eikä mikään oikeuta siihen, mutta ihmettelen kyllä myös tuota teidän aamupäiväänne.
Annoit koululaisille rahaa, että voivat käydä ostamassa jätskit ja mennä puistoon. Sit herätät miehen (tuohtuneena, hääpäivän takia?), että on hänen vuoro olla lasten kanssa. Eikö koululaiset pärjää puisto- ja kauppareissulla keskenään? Jos eivät ilman vahtimista voi olla niin ei ole kovin reilua miestä kohtaan, että järjestät heille tekemistä omin päin. En mäkään tykkäisi jos mut herätettäisiin (kiukkuisena vielä) ja todettaisiin, että nyt lähdet kauppaan ja puistoon lasten kanssa. Se joka on lasten kanssa päättää mitä tekevät! Myös se, että antaa toisen herätä rauhassa olisi ihan kohteliasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen toimintaa puolustelematta kiinnitti huomiota ap:n toiminta. "Herätin hänet närkästyneenä", "juoksin paikalle", "NÄYTTI siltä, kuin hän aikoisi käydä lapseen käsiksi", "alan huutamaan", "huusin".
Taidat olla hyvä provosoimaan. Ei ollut mitään väkivaltatilannetta (miehen huutamista ja kiroilemista lukuun ottamatta) ennen sinun ryntäämistä "pelastavana sankarina" paikalle. Eskaloit tilanteen.
Älä trollaa. Harvalla perheellisellä on etuoikeus saada nukkua klo 12:een, ei ollut tällä aloittajallakaan. Puolen päivän aikoihin on ihan täysi lupa pyytää toista vanhempaa osallistumaan perheen asioihin, ainakin jos tämä ei ole esimerkiksi palannut yövuorosta.
Lapsi huusi apua.
Aloittaja ei tarinan mukaan tehnyt mitään, mikä olisi oikeuttanut väkivallan.
Ihan perus lintulautaprovoa, jossa koitetaan kääntää kaikki väkivaltaa kokeneen syyksi. Samaa tekevät perheen hakkaajatkin. Aina voi keksiä syyn toisen käytöksessä, mikä oikeuttaa väkivallan. "Olisit ollut toisella lailla". Tämä voi olla mitä hyvänsä väärästä tiskien ripustamisesta siihen, että kehdattiin herättää unilta klo 12 päivällä.
Lopulta ilmapiiri voi olla se, että lapset ja puoliso tuskin uskaltavat hengittääkään, ja kaikki perheessä myötäilevät arvaamatonta despoottia.
(Väkivallan yhtäkkisyys kyllä saa miettimään onko kyse jostain äkkisairastumisesta, neurologisesta ongelmasta psykoosista ym)
Ja koska väkivaltaa oli, ei mistään muusta saa sanoa? Kaikki muu on väkivallan puolustelua. Minustakin ap kuulostaa rasittavalta huutajalta ja kiukuttelijalta. Tämän saisi sanoa, jos mies olisi käyttäytynyt eri tavalla, mutta nyt ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteen ollessa totta ja jollei tuollaisesta käytöksestä ole ollut aiemmin viitteitä, miehellä ei ole kaikki kunnossa. Joko psyyke horjuu, päässä fyysisesti jotain vialla tai reagoi johonkin kemialliseen aineeseen. Joka tapauksessa perhe turvaan ja mies lääkäriin.
Tämä. Jos yli 11v kokemus miehen kanssa ja tämä oli ensimmäinen kerta ja tuli ihan puskista niin mies lääkäriin. Asumusero toki myös siksi aikaa, että asiat selviää.
Väkivalta on väärin eikä mikään oikeuta siihen, mutta ihmettelen kyllä myös tuota teidän aamupäiväänne.
Annoit koululaisille rahaa, että voivat käydä ostamassa jätskit ja mennä puistoon. Sit herätät miehen (tuohtuneena, hääpäivän takia?), että on hänen vuoro olla lasten kanssa. Eikö koululaiset pärjää puisto- ja kauppareissulla keskenään? Jos eivät ilman vahtimista voi olla niin ei ole kovin reilua miestä kohtaan, että järjestät heille tekemistä omin päin. En mäkään tykkäisi jos mut herätettäisiin (kiukkuisena vielä) ja todettaisiin, että nyt lähdet kauppaan ja puistoon lasten kanssa. Se joka on lasten kanssa päättää mitä tekevät! Myös se, että antaa toisen herätä rauhassa olisi ihan kohteliasta.
Täytyy sanoa, että sen jälkeen kun sain lapsia, mahdollisuus nukkua puoleen päivään on onnistunut vain erikoisjärjestelyillä. Aika vahvasti tässä annetaan ymmärtää, että velvollisuus perheestä huolehtimiseen on vain äidillä ja isukin pitäisi antaa "herätä rauhassa" joskus iltapäivällä.
On se raskas taakka. Ei ymmärretä. Silmille hypitään ja liikaa vaaditaan. Joskus kamelin selkä katkeaa ja onko sitten perheellä kiva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteen ollessa totta ja jollei tuollaisesta käytöksestä ole ollut aiemmin viitteitä, miehellä ei ole kaikki kunnossa. Joko psyyke horjuu, päässä fyysisesti jotain vialla tai reagoi johonkin kemialliseen aineeseen. Joka tapauksessa perhe turvaan ja mies lääkäriin.
Tämä. Jos yli 11v kokemus miehen kanssa ja tämä oli ensimmäinen kerta ja tuli ihan puskista niin mies lääkäriin. Asumusero toki myös siksi aikaa, että asiat selviää.
Väkivalta on väärin eikä mikään oikeuta siihen, mutta ihmettelen kyllä myös tuota teidän aamupäiväänne.
Annoit koululaisille rahaa, että voivat käydä ostamassa jätskit ja mennä puistoon. Sit herätät miehen (tuohtuneena, hääpäivän takia?), että on hänen vuoro olla lasten kanssa. Eikö koululaiset pärjää puisto- ja kauppareissulla keskenään? Jos eivät ilman vahtimista voi olla niin ei ole kovin reilua miestä kohtaan, että järjestät heille tekemistä omin päin. En mäkään tykkäisi jos mut herätettäisiin (kiukkuisena vielä) ja todettaisiin, että nyt lähdet kauppaan ja puistoon lasten kanssa. Se joka on lasten kanssa päättää mitä tekevät! Myös se, että antaa toisen herätä rauhassa olisi ihan kohteliasta.
Koululaisia oli lähdössä 2kpl jätskille ja puistoon, miehen piti nousta vahtimaan adhd -poikaa, jota ei voinut päästää puistoilemaan ilman aikuista ja joka oli jäämässä kotiin. En halunnut tarkkaan sanoa lasten määrää, koska oikeasti pelkäsin, että joku tunnistaa tekstistä minut. Tiedän, että mies raivostui lapsille varmasti siksi, että olin ärtynyt herättäessäni hänet.
"yhdestoista" lyhennetään 11.
"yhdestätoista" lyhennettäisiin 11:stä
"yhdennestätoista" lyhennettäisiin 11:nnestä
kirjoittamasi "11:sta" ei tarkoita mitään ("yhdestAtoista"??)