Lue keskustelun säännöt.
Malmin lentokentän puolustajien määrä väheni Helsingin valtuustossa
14.06.2021 |
Malmivaalit meni vähän poskelleen, mutta kukapa tuota kenttää enää kaipaa kun lähes kaikki sen toimijat on jo siirtynyt Nummelan kentälle.
Kommentit (149)
Voisikohan tuon kentän nyt unohtaa. Tuota on pyöritelty vuosikaudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme jos on noitakaan jos ymmärtävät että ihmiset haluavat asuntojen hinnan nousun hidastuvan ja lisää uusia asuntoja.
Persujen mielestä ihmisten kuuluu ilmeisesti pysyä pois helsingistä ja asua helsingissäkin vanhoissa ja kalliissa betonikolhooseissa.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto vie homman maaliin yhdessä kokoomuksen ylimielisen punaniskajunttijengin kanssa. Just sen joka on kuntapolitiikassa "päättämässä" eli toteuttamassa jossain muualla sovittuja lehmänkauppoja. Viis seurauksista kaupungille tai asukkaille.
Mikään ei muuta sitä faktaa että tuo on ylivoimaisesti surkein ja hankalin ja kallein mahdollinen pläntti rakentaa jos ei mereen täytettyjä alueita lasketa. Siksi siinä olikin lentokenttä eikä lähiö. Lisäksi tulevaisuuden päättäjille jätetään se ongelma ettei ole sähkökoneille soveltuvaa kenttää tai liikemiehille nopeaa yhteyttä läheltä keskustaa.
Jatkolelennoista puhumattakaan. Nyt maaliskuussa sieltä ei pystynyt operoimaan kun häätöä haettiin. Siinä sitä "biniskenttää" Huoltovarmuutta, varalaskupaikkaa kerrakseen. Siellä oli asutusta ja viljelyä (ei suota) ennen kenttää. Faktat ei ole harrastajalla ymmärrettävästi päivitetty. Tässä snadi osa.
Älä hullujas puhu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto vie homman maaliin yhdessä kokoomuksen ylimielisen punaniskajunttijengin kanssa. Just sen joka on kuntapolitiikassa "päättämässä" eli toteuttamassa jossain muualla sovittuja lehmänkauppoja. Viis seurauksista kaupungille tai asukkaille.
Mikään ei muuta sitä faktaa että tuo on ylivoimaisesti surkein ja hankalin ja kallein mahdollinen pläntti rakentaa jos ei mereen täytettyjä alueita lasketa. Siksi siinä olikin lentokenttä eikä lähiö. Lisäksi tulevaisuuden päättäjille jätetään se ongelma ettei ole sähkökoneille soveltuvaa kenttää tai liikemiehille nopeaa yhteyttä läheltä keskustaa.Jatkolelennoista puhumattakaan. Nyt maaliskuussa sieltä ei pystynyt operoimaan kun häätöä haettiin. Siinä sitä "biniskenttää" Huoltovarmuutta, varalaskupaikkaa kerrakseen. Siellä oli asutusta ja viljelyä (ei suota) ennen kenttää. Faktat ei ole harrastajalla ymmärrettävästi päivitetty. Tässä snadi osa.
Että näin kirjoitti:
Älä hullujas puhu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto vie homman maaliin yhdessä kokoomuksen ylimielisen punaniskajunttijengin kanssa. Just sen joka on kuntapolitiikassa "päättämässä" eli toteuttamassa jossain muualla sovittuja lehmänkauppoja. Viis seurauksista kaupungille tai asukkaille.
Mikään ei muuta sitä faktaa että tuo on ylivoimaisesti surkein ja hankalin ja kallein mahdollinen pläntti rakentaa jos ei mereen täytettyjä alueita lasketa. Siksi siinä olikin lentokenttä eikä lähiö. Lisäksi tulevaisuuden päättäjille jätetään se ongelma ettei ole sähkökoneille soveltuvaa kenttää tai liikemiehille nopeaa yhteyttä läheltä keskustaa.Jatkolelennoista puhumattakaan. Nyt maaliskuussa sieltä ei pystynyt operoimaan kun häätöä haettiin. Siinä sitä "biniskenttää" Huoltovarmuutta, varalaskupaikkaa kerrakseen. Siellä oli asutusta ja viljelyä (ei suota) ennen kenttää. Faktat ei ole harrastajalla ymmärrettävästi päivitetty. Tässä snadi osa.
Olipa surkea lähde 😂
Käy ihmeessä seuraavaksi Malmin lentokentän nettisivuilla. Sielläkin erittäin hyviä faktoja alueesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että näin kirjoitti:
Älä hullujas puhu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto vie homman maaliin yhdessä kokoomuksen ylimielisen punaniskajunttijengin kanssa. Just sen joka on kuntapolitiikassa "päättämässä" eli toteuttamassa jossain muualla sovittuja lehmänkauppoja. Viis seurauksista kaupungille tai asukkaille.
Mikään ei muuta sitä faktaa että tuo on ylivoimaisesti surkein ja hankalin ja kallein mahdollinen pläntti rakentaa jos ei mereen täytettyjä alueita lasketa. Siksi siinä olikin lentokenttä eikä lähiö. Lisäksi tulevaisuuden päättäjille jätetään se ongelma ettei ole sähkökoneille soveltuvaa kenttää tai liikemiehille nopeaa yhteyttä läheltä keskustaa.Jatkolelennoista puhumattakaan. Nyt maaliskuussa sieltä ei pystynyt operoimaan kun häätöä haettiin. Siinä sitä "biniskenttää" Huoltovarmuutta, varalaskupaikkaa kerrakseen. Siellä oli asutusta ja viljelyä (ei suota) ennen kenttää. Faktat ei ole harrastajalla ymmärrettävästi päivitetty. Tässä snadi osa.
Olipa surkea lähde 😂
Käy ihmeessä seuraavaksi Malmin lentokentän nettisivuilla. Sielläkin erittäin hyviä faktoja alueesta.
Olen jo käynyt ,olen siinä iässä jo etten usko satuihin.
Vierailija kirjoitti:
Niin, joillakin ei ole mitään muuta ajateltavaa kuin että säilytetäänkö lentokenttä vai ei.
Taitaa olla aika harvassa ne jotka ovat ikinä lentäneet mihinkään Malmilta. Yleinen lentoliikenne sieltä loppui jo 1954.
Samat koneet siellä pyöri ympyrää. Melko "kansainvälistä". Ei edes tullia ,tullimiehet soitettiin Vantaalta tullaamaan jos joku ulkomailta sinne joskus eksyi. Talvella ei pystynyt ollenkaan lentämään. Selvisi kun häätöä yritettiin tammikuussa. Maaliskuun puolessavälissä jo onnistui lennotkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taunuksen takaluukku taas aukes... 🤣🤣🤣
mulle ei mitään. En oo ikinä edes käynyt siellä.