Lue keskustelun säännöt.
Malmin lentokentän puolustajien määrä väheni Helsingin valtuustossa
14.06.2021 |
Malmivaalit meni vähän poskelleen, mutta kukapa tuota kenttää enää kaipaa kun lähes kaikki sen toimijat on jo siirtynyt Nummelan kentälle.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanäänestys aiheesta olisi hyvä teko. Siinähän helsinkiläiset itse äänestävät kentän kohtalosta. Kenelläkään ei pitäisi olla mitään sitä vastaan.
Eli haluatko että asumis- ja elinkustannuksesi tulevat pääkaupunkiseudulla nousemaan siksi että valvomaton korpikenttä säilytetään.
Kyllä ilman muuta haluan, että lentokenttä ja sitä ympäröivä luonto säilyy. Ehdottomasti haluan. Sen sijaan jos alueelle rakennetaan betonilähiö kamalan kalliilla hinnalla ja kovilla päästöillä, muutan aivan taatusti pois Helsingistä.
Tutustu Faktoihin ensin ,päätä sitten vasta. Luonnon niittyjä tulee muuten kokoajan lisää. Asfaltti pitäisi kuoria ainakin ensin pois alueelta,ei kuulu luontoon.
https://www.uuttahelsinkia.fi/fi/uutiset/2021-06-14/malmilla-tehdaan-lu…
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunkiymparisto/nurmikot-muuttumassa-ni…
https://www.uuttahelsinkia.fi/fi/malmi/rakentaminen/usein-kysyttya-malm…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikinä en oo käynyt Malmin kentällä. Mitä se vaikuttaa jos ei oo sinne edes asiaa.
Nro 42: nuo linkkaamasi jutut on kaupungin omia "faktoja". Lentokentällä on jo nyt iso niittyalue, jolle on kentän suojissa kehittyt ainutlaatuinen eläimistö ja kasvisto. Tästä syystä mm. SLL kannattaa lentokentän säilyttämstä.
Vierailija kirjoitti:
Mediahan noi malmivaalit(kin) järkkäsi punaviherjoukkioiden toiveen mukaan eli piti koko aiheen aika tarkkaan piilossa kuten muutaman muun annin "saavutuksen" vuosien varrelta.
Jotain muutahan sitä on aina syytettävä. Se olisikin hirmuista jos suurinta osaa helsinkiläisistä tai suomalaisista äänestäjistä ei enää aikuisen oikeasti edes kiinnosta koko kenttä vaan ennemmin asuminen uusissa asunnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok vaalitulos. Homma jatkuu.
- lentokentän kannattaja
Notam ainakin jatkuu. Ihan OK. Nyt Latokartanoon juuri muuttanut entinen kentän kannattaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että näinkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ääniharavat Halla-Aho ja Elina Valtonen ovat kentän säilyttämisen kannalla.
Helsin ääniharavat Kokoomus ja Vihreät ovat eri mieltä. Turha kenttä.
Kokoomus kyllä jakaantuu. N. Puolet kannattaa kentän säilyttämistä.
Kokoomuksessa ollaan varmasti yllättyneitä siitä että yhtäkkiä itse oltaisiinkin torpedoimassa asuntorakentamiselle itse asetettuja tavoitteita.
En nyt usko että kokoomuksen suurin ideaali on upottaa kaupungin varoja suohon jotta ay-liikkeen miljardibisnes tienaa vielä entisestäänkin enemmän verovapaita lakkoilurahoja liitoille.
Vierailija kirjoitti:
Nro 42: nuo linkkaamasi jutut on kaupungin omia "faktoja". Lentokentällä on jo nyt iso niittyalue, jolle on kentän suojissa kehittyt ainutlaatuinen eläimistö ja kasvisto. Tästä syystä mm. SLL kannattaa lentokentän säilyttämstä.
No ei nuo linkitetyt tosiasiat miksikään muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nro 42: nuo linkkaamasi jutut on kaupungin omia "faktoja". Lentokentällä on jo nyt iso niittyalue, jolle on kentän suojissa kehittyt ainutlaatuinen eläimistö ja kasvisto. Tästä syystä mm. SLL kannattaa lentokentän säilyttämstä.
Ainutlaatuinen eläimistö lentokentällä?? Älkäähän nyt. Linnuthan ovat lentoturvallisuusriski. Alue niitetään miten pesimässä olevat linnut. Siellä levähtää myös muutama muuttolintu. 8:lta alkaa lentotoiminta ja linnut pakee ,se on tietysti hyvä ettei törmile koneisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nro 42: nuo linkkaamasi jutut on kaupungin omia "faktoja". Lentokentällä on jo nyt iso niittyalue, jolle on kentän suojissa kehittyt ainutlaatuinen eläimistö ja kasvisto. Tästä syystä mm. SLL kannattaa lentokentän säilyttämstä.
No ei nuo linkitetyt tosiasiat miksikään muutu.
Ei ainakaan tosiksi. "uuttahelsinkiä" on siis kaupungin oma tiedotussivu eli täynnä viherannin virkamiesten propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että näinkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ääniharavat Halla-Aho ja Elina Valtonen ovat kentän säilyttämisen kannalla.
Helsin ääniharavat Kokoomus ja Vihreät ovat eri mieltä. Turha kenttä.
Kokoomus kyllä jakaantuu. N. Puolet kannattaa kentän säilyttämistä.
Kokoomuksessa ollaan varmasti yllättyneitä siitä että yhtäkkiä itse oltaisiinkin torpedoimassa asuntorakentamiselle itse asetettuja tavoitteita.
En nyt usko että kokoomuksen suurin ideaali on upottaa kaupungin varoja suohon jotta ay-liikkeen miljardibisnes tienaa vielä entisestäänkin enemmän verovapaita lakkoilurahoja liitoille.
Ihan samanlaista rakennusaluetta kuin jätkäsaari ja kalasatama. Sitä en kokoomuksen kannattajana tiennyt että rakennusyritykset ja alueelle tulevat yritykset/ palvelut omistaa ay-liike ja että noista alueista saatavat maanvuokratulot ja muut tulot kanavoituvat johonkin kommunistien lakkokassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että näinkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ääniharavat Halla-Aho ja Elina Valtonen ovat kentän säilyttämisen kannalla.
Helsin ääniharavat Kokoomus ja Vihreät ovat eri mieltä. Turha kenttä.
Kokoomus kyllä jakaantuu. N. Puolet kannattaa kentän säilyttämistä.
Kokoomuksessa ollaan varmasti yllättyneitä siitä että yhtäkkiä itse oltaisiinkin torpedoimassa asuntorakentamiselle itse asetettuja tavoitteita.
En nyt usko että kokoomuksen suurin ideaali on upottaa kaupungin varoja suohon jotta ay-liikkeen miljardibisnes tienaa vielä entisestäänkin enemmän verovapaita lakkoilurahoja liitoille.
Suohon.Huomaa ettei ole asioista perillä. Vuokratulot alueelta tulee olemaan n.500 Miljoonaa € vuosittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että näinkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ääniharavat Halla-Aho ja Elina Valtonen ovat kentän säilyttämisen kannalla.
Helsin ääniharavat Kokoomus ja Vihreät ovat eri mieltä. Turha kenttä.
Kokoomus kyllä jakaantuu. N. Puolet kannattaa kentän säilyttämistä.
Kokoomuksessa ollaan varmasti yllättyneitä siitä että yhtäkkiä itse oltaisiinkin torpedoimassa asuntorakentamiselle itse asetettuja tavoitteita.
En nyt usko että kokoomuksen suurin ideaali on upottaa kaupungin varoja suohon jotta ay-liikkeen miljardibisnes tienaa vielä entisestäänkin enemmän verovapaita lakkoilurahoja liitoille.
Ihan samanlaista rakennusaluetta kuin jätkäsaari ja kalasatama. Sitä en kokoomuksen kannattajana tiennyt että rakennusyritykset ja alueelle tulevat yritykset/ palvelut omistaa ay-liike ja että noista alueista saatavat maanvuokratulot ja muut tulot kanavoituvat johonkin kommunistien lakkokassaan.
Jos maksat miljardin alueen pohjatöistä ja infrastruktuurista niin montako tuhatta vuotta saat odottaa että tonttivuokralla alat tienata tällä "liiketoimella" ?
Siinä teille vasureille laskettavaa. Tuskin muuten miljardi riittää. Lisäksi ylläpito vuosien mittaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että näinkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ääniharavat Halla-Aho ja Elina Valtonen ovat kentän säilyttämisen kannalla.
Helsin ääniharavat Kokoomus ja Vihreät ovat eri mieltä. Turha kenttä.
Kokoomus kyllä jakaantuu. N. Puolet kannattaa kentän säilyttämistä.
Kokoomuksessa ollaan varmasti yllättyneitä siitä että yhtäkkiä itse oltaisiinkin torpedoimassa asuntorakentamiselle itse asetettuja tavoitteita.
En nyt usko että kokoomuksen suurin ideaali on upottaa kaupungin varoja suohon jotta ay-liikkeen miljardibisnes tienaa vielä entisestäänkin enemmän verovapaita lakkoilurahoja liitoille.
Ihan samanlaista rakennusaluetta kuin jätkäsaari ja kalasatama. Sitä en kokoomuksen kannattajana tiennyt että rakennusyritykset ja alueelle tulevat yritykset/ palvelut omistaa ay-liike ja että noista alueista saatavat maanvuokratulot ja muut tulot kanavoituvat johonkin kommunistien lakkokassaan.
Näitä valheita riittää kun on "oma lehmä ojassa". Vain mielikuvitus rajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä hullujas puhu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että näinkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ääniharavat Halla-Aho ja Elina Valtonen ovat kentän säilyttämisen kannalla.
Helsin ääniharavat Kokoomus ja Vihreät ovat eri mieltä. Turha kenttä.
Kokoomus kyllä jakaantuu. N. Puolet kannattaa kentän säilyttämistä.
Kokoomuksessa ollaan varmasti yllättyneitä siitä että yhtäkkiä itse oltaisiinkin torpedoimassa asuntorakentamiselle itse asetettuja tavoitteita.
En nyt usko että kokoomuksen suurin ideaali on upottaa kaupungin varoja suohon jotta ay-liikkeen miljardibisnes tienaa vielä entisestäänkin enemmän verovapaita lakkoilurahoja liitoille.
Suohon.Huomaa ettei ole asioista perillä. Vuokratulot alueelta tulee olemaan n.500 Miljoonaa € vuosittain.
Ne menee talojen omistajille, doh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että näinkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ääniharavat Halla-Aho ja Elina Valtonen ovat kentän säilyttämisen kannalla.
Helsin ääniharavat Kokoomus ja Vihreät ovat eri mieltä. Turha kenttä.
Kokoomus kyllä jakaantuu. N. Puolet kannattaa kentän säilyttämistä.
Kokoomuksessa ollaan varmasti yllättyneitä siitä että yhtäkkiä itse oltaisiinkin torpedoimassa asuntorakentamiselle itse asetettuja tavoitteita.
En nyt usko että kokoomuksen suurin ideaali on upottaa kaupungin varoja suohon jotta ay-liikkeen miljardibisnes tienaa vielä entisestäänkin enemmän verovapaita lakkoilurahoja liitoille.
Ihan samanlaista rakennusaluetta kuin jätkäsaari ja kalasatama. Sitä en kokoomuksen kannattajana tiennyt että rakennusyritykset ja alueelle tulevat yritykset/ palvelut omistaa ay-liike ja että noista alueista saatavat maanvuokratulot ja muut tulot kanavoituvat johonkin kommunistien lakkokassaan.
Jos maksat miljardin alueen pohjatöistä ja infrastruktuurista niin montako tuhatta vuotta saat odottaa että tonttivuokralla alat tienata tällä "liiketoimella" ?
Siinä teille vasureille laskettavaa. Tuskin muuten miljardi riittää. Lisäksi ylläpito vuosien mittaan.
Jos vuokratulot ym otetaan huomioon niin muutamassa vuodessa kuitattu sinun laskulogiikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että näinkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ääniharavat Halla-Aho ja Elina Valtonen ovat kentän säilyttämisen kannalla.
Helsin ääniharavat Kokoomus ja Vihreät ovat eri mieltä. Turha kenttä.
Kokoomus kyllä jakaantuu. N. Puolet kannattaa kentän säilyttämistä.
Kokoomuksessa ollaan varmasti yllättyneitä siitä että yhtäkkiä itse oltaisiinkin torpedoimassa asuntorakentamiselle itse asetettuja tavoitteita.
En nyt usko että kokoomuksen suurin ideaali on upottaa kaupungin varoja suohon jotta ay-liikkeen miljardibisnes tienaa vielä entisestäänkin enemmän verovapaita lakkoilurahoja liitoille.
Ihan samanlaista rakennusaluetta kuin jätkäsaari ja kalasatama. Sitä en kokoomuksen kannattajana tiennyt että rakennusyritykset ja alueelle tulevat yritykset/ palvelut omistaa ay-liike ja että noista alueista saatavat maanvuokratulot ja muut tulot kanavoituvat johonkin kommunistien lakkokassaan.
Jos maksat miljardin alueen pohjatöistä ja infrastruktuurista niin montako tuhatta vuotta saat odottaa että tonttivuokralla alat tienata tällä "liiketoimella" ?
Siinä teille vasureille laskettavaa. Tuskin muuten miljardi riittää. Lisäksi ylläpito vuosien mittaan.
Jos vuokratulot ym otetaan huomioon niin muutamassa vuodessa kuitattu sinun laskulogiikalla.
Vuokratulot menee talojen omistajille eikä kaupungille. Eikä sitäkään tule ennen kuin sinne on rakennettu jotain. Infrastruktuuri rakennetaan ensiksi eli noi rahat menee välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että näinkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ääniharavat Halla-Aho ja Elina Valtonen ovat kentän säilyttämisen kannalla.
Helsin ääniharavat Kokoomus ja Vihreät ovat eri mieltä. Turha kenttä.
Kokoomus kyllä jakaantuu. N. Puolet kannattaa kentän säilyttämistä.
Kokoomuksessa ollaan varmasti yllättyneitä siitä että yhtäkkiä itse oltaisiinkin torpedoimassa asuntorakentamiselle itse asetettuja tavoitteita.
En nyt usko että kokoomuksen suurin ideaali on upottaa kaupungin varoja suohon jotta ay-liikkeen miljardibisnes tienaa vielä entisestäänkin enemmän verovapaita lakkoilurahoja liitoille.
Ihan samanlaista rakennusaluetta kuin jätkäsaari ja kalasatama. Sitä en kokoomuksen kannattajana tiennyt että rakennusyritykset ja alueelle tulevat yritykset/ palvelut omistaa ay-liike ja että noista alueista saatavat maanvuokratulot ja muut tulot kanavoituvat johonkin kommunistien lakkokassaan.
Jos maksat miljardin alueen pohjatöistä ja infrastruktuurista niin montako tuhatta vuotta saat odottaa että tonttivuokralla alat tienata tällä "liiketoimella" ?
Siinä teille vasureille laskettavaa. Tuskin muuten miljardi riittää. Lisäksi ylläpito vuosien mittaan.
300 miljoonaa on puolueeton arvio. Miljadit on mutua. Eli hieman vähemmän kuin vuosittain saatava määrä kaupungille tonttivuokrista nyt . Nythän vuokra oli alle 100 tuhatta donaa. Ilmailijat haki tukea 600.000€ .Ei myönnetty koska alue rakennetaan. Kalliiksi tulisi jos kenttää alettaisi "kehittämään" Satoja miljoonia vähintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että näinkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ääniharavat Halla-Aho ja Elina Valtonen ovat kentän säilyttämisen kannalla.
Helsin ääniharavat Kokoomus ja Vihreät ovat eri mieltä. Turha kenttä.
Kokoomus kyllä jakaantuu. N. Puolet kannattaa kentän säilyttämistä.
Kokoomuksessa ollaan varmasti yllättyneitä siitä että yhtäkkiä itse oltaisiinkin torpedoimassa asuntorakentamiselle itse asetettuja tavoitteita.
En nyt usko että kokoomuksen suurin ideaali on upottaa kaupungin varoja suohon jotta ay-liikkeen miljardibisnes tienaa vielä entisestäänkin enemmän verovapaita lakkoilurahoja liitoille.
Ihan samanlaista rakennusaluetta kuin jätkäsaari ja kalasatama. Sitä en kokoomuksen kannattajana tiennyt että rakennusyritykset ja alueelle tulevat yritykset/ palvelut omistaa ay-liike ja että noista alueista saatavat maanvuokratulot ja muut tulot kanavoituvat johonkin kommunistien lakkokassaan.
Jos maksat miljardin alueen pohjatöistä ja infrastruktuurista niin montako tuhatta vuotta saat odottaa että tonttivuokralla alat tienata tällä "liiketoimella" ?
Siinä teille vasureille laskettavaa. Tuskin muuten miljardi riittää. Lisäksi ylläpito vuosien mittaan.
Jos vuokratulot ym otetaan huomioon niin muutamassa vuodessa kuitattu sinun laskulogiikalla.
Vuokratulot menee talojen omistajille eikä kaupungille. Eikä sitäkään tule ennen kuin sinne on rakennettu jotain. Infrastruktuuri rakennetaan ensiksi eli noi rahat menee välittömästi.
Et nyt ymmärtänyt. Maanvuokratulot! Kaupunki omistaa maa-alueen ei myy enää niitä vaan vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että näinkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ääniharavat Halla-Aho ja Elina Valtonen ovat kentän säilyttämisen kannalla.
Helsin ääniharavat Kokoomus ja Vihreät ovat eri mieltä. Turha kenttä.
Kokoomus kyllä jakaantuu. N. Puolet kannattaa kentän säilyttämistä.
Kokoomuksessa ollaan varmasti yllättyneitä siitä että yhtäkkiä itse oltaisiinkin torpedoimassa asuntorakentamiselle itse asetettuja tavoitteita.
En nyt usko että kokoomuksen suurin ideaali on upottaa kaupungin varoja suohon jotta ay-liikkeen miljardibisnes tienaa vielä entisestäänkin enemmän verovapaita lakkoilurahoja liitoille.
Ihan samanlaista rakennusaluetta kuin jätkäsaari ja kalasatama. Sitä en kokoomuksen kannattajana tiennyt että rakennusyritykset ja alueelle tulevat yritykset/ palvelut omistaa ay-liike ja että noista alueista saatavat maanvuokratulot ja muut tulot kanavoituvat johonkin kommunistien lakkokassaan.
Jos maksat miljardin alueen pohjatöistä ja infrastruktuurista niin montako tuhatta vuotta saat odottaa että tonttivuokralla alat tienata tällä "liiketoimella" ?
Siinä teille vasureille laskettavaa. Tuskin muuten miljardi riittää. Lisäksi ylläpito vuosien mittaan.
Helsingin väkiluku on arvioitu olevan 850 000 vuoteen 2050 mennessä. Minne ajattelit majoittaa tuon uuden väestön?
Kokoomuksessa ollaan varmasti yllättyneitä siitä että yhtäkkiä itse oltaisiinkin torpedoimassa asuntorakentamiselle itse asetettuja tavoitteita.