Pitäisi olla äänestysvelvollisuus! Demokratian toteutumiseksi

Äänestysprosentti 55.

Saisiko jostain nuorten, alle 30-vuotiaiden äänestysprosentin?

Kaikille äänestäjille viiden euron palkkio. Kokoomuslaiset voi halutessaan jättää ottamatta.

Yllättävä alapeukuttajien ja yläpeukuttajien suhdeluku. Mielipiteet näyttävät suhdeluvun perusteella vauva-palstalla jakautuvan äänestysvelvollisuutta vastaan.

Onko syynä se, että moni vauva-palstalainen ei halua äänestää?

Vai se, että moni vauva-palstalainen ei halua kaikkien muiden äänestävän? Pelätäänkö vaalituloksen radikaalia muuttumista?

Vai periaatteesta velvollisuuksien vastustaminen?

Sanat demokratia ja pakko ei sovi samaan lauseeseen.

Pakko ei ole ikinä hyvä asia eikä johda mihinkään hyvään, mutta on hyvä ajatus että äänestämisestä saisi rahapalkkion, vaikka 10 e verottomasti. Kyllä sillä äänestyskaljat voisi ostaa sitten äänestämisen jälkeen ja kunniaksi. Tai kahvia ja pullaa. Mistä nyt kukin tykkää.

Tottahan tämä on.

Kokoomuksen todellinen kannatus on aina se sama 15% eli hyväosaisimmat 5% sekä hyväosaisiksi itsensä kuvittelevat ymmärtämättömät 10%, joita kokoomuspolitiikka kurittaa todellisuudessa eniten.

Kuitenkin vaaleista toiseen saavat 20% äänistä, koska ovat aktiivisimpia äänestäjiä.

Eihän tässä ole mitään järkeä, että yli 4/5 suomalaisista vastustaa kokoomuspolitiikkaa, mutta silti ovat päätäntävallassa yli 60 prosenttisesti yhteiskunnassa.

Kaikki muu täällä jo onkin Pohjois-Koreasta kopioitu.

Demokratian peruskivi on vapaus. Vapaus ilmaista itseään tai sitten olla ilmaisematta. Vaikka surenkin vasemmiston heikkoa menestystä kunnallisvaaleissa niin demokratian peruskivistä en sentään ole luopumassa vaalimenestyksen vauhdittamiseksi. Demokratiassa tietyt aatesuuntaukset käyvät jatkuvaa kilpailua äänestäjistä ja on hyvä että välillä voidaan käytännössä testata erilaisia tapoja hoitaa yhteiskunnallisia asioita. Siitäkin huolimatta että emme välttämättä pidä sen hetkisestä suuntauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikille äänestäjille viiden euron palkkio. Kokoomuslaiset voi halutessaan jättää ottamatta.

Maksetaanhan kokoustajillekin.

No jos olisi äänestyspakko, tulisi olla suora tai ainakin deliberatiivinen demokratia. Ei tällainen "edustuksellinen", rikki mennyt systeemi jossa mielipiteellä ei ole mitään väliä (sori, äänestäjät). Hallitus vaihtoon kesken kauden vaan jos ei miellytä ja äkkiä unohtuu kansan toive sen tieltä, kenen kanssa on hauskimmat palaverit. Huijaatte itseänne ja vielä viitsitte suosittaa muille.

Voitaisiin hyvin ottaa äänioikeus seuraavista vaaleista pois ihmiseltä joka jättää äänestämättä.

Kolmesta kerrasta pois kokonaan.

Millä tätä seurattaisiin, kuka olisi äänestyspakosta vastaava viranomainen, mitkä vaalit olisivat pakon alaisuudessa, mitkä olisivat sanktiot äänestämättömyydestä, millä perustein voi jättää äänestämättä?

Demokratiassa saa äänestää, tai olla äänestämättä.

Australiassa joutuu maksamaan sakon jos ei käy äänestämässä.

Suomessa pitäisi olla väh 50€ sakko ellei ole hyvää syytä olla äänestämättä.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin hyvin ottaa äänioikeus seuraavista vaaleista pois ihmiseltä joka jättää äänestämättä.

Kolmesta kerrasta pois kokonaan.

Tämähän olis hyvä. Ei tarviis sitten aina jankata ja perustella kun ei voisi äänestää. Ois muuten kovempi kannanotto kuin nukkuvana oleminen, koska totaalinen tietoinen irtisanoutuminen systeemistä.

Poliitikkojen kamppiksetkin olisi helpompia jatkuvasti pienenevän joukon nuoleskelussa. Ei tartteis niin paljon hernesoppaa keittää.

Minä kannatan sitä että jos kaksissa äänissä peräkkäin jättää äänestämättä niin kolmansissa vaaleissa äänestysoikeus menisi pois. Sitten se taas palautuisi seuraavissa vaaleissa. Se on vakava asia kun jätetään äänestämättä. Pakko ei kuulu demokratiaan? Demokratiassa on pakko maksaa veroja. Ja noudattaa lakeja. Äänestys kuuluu demokratiaan. Jos ei halua äänestää ketään niin voi jättää tyhjän lipun. Ei ole sama asia kuin jättää äänestämättä, vaan kannanotto. 

Äänestämättä jättäneet tyytyvät äänestäneiden tulokseen. Ihan demokraattista se on, kukaan ei estä äänioikeutettua äänestämästä.

Nukkuva minäkin. En koe tarpeelliseksi raahauta äänestämään, ihan yhtä idioottimaisia päätöksiä tekevät, oli siellä kuka tahansa meitä edustamassa.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävä alapeukuttajien ja yläpeukuttajien suhdeluku. Mielipiteet näyttävät suhdeluvun perusteella vauva-palstalla jakautuvan äänestysvelvollisuutta vastaan.

Onko syynä se, että moni vauva-palstalainen ei halua äänestää?

Vai se, että moni vauva-palstalainen ei halua kaikkien muiden äänestävän? Pelätäänkö vaalituloksen radikaalia muuttumista?

Vai periaatteesta velvollisuuksien vastustaminen?

Ei vaan se, että pakko ja politiikka ei sovi yhteen.

Niihin tyhjiin ääniin on ääntenlaskijoilla kätevä tehä omia merkintöjä.