Koira pääsee jatkossa lain mukaan ruokaostoksille – ja kakkaamaan kauppojen lattioille
Kaupat suhtautuvat toistaiseksi uudistukseen varauksella, sillä asiakkaina on myös allergisia. Kauppias voi estää tai rajata lemmikkien sisäänpääsyä ruokakauppaan.
Kommentit (361)
Ei tulisi mieleenkään ottaa koiraa mukaan kauppareissulle, jossa ostan koko viikonloput ruoat kerralla. Ihan vaikkapa siksi, että tarpeeksi niissä jo raahaamista itsessään, ei huvita ohessa vielä koira hihnassa. Joku yksittäisen maitopurkin hakureissu olisi kieltämättä kätevää yhdistää koiralenkkiin.
Ihmettelen kyllä sitä puhdasta ilmeistä eläinvi haa, mikä tässä keskustelussa on noussut esiin. On totta, että löytyy koiranomistajia, jotka eivät koiran jä tök siä korjaa. Ja tämä on mahdollisesti jopa asuinkaupunkikohtaista. Hämmennyin itsekin taannoin pikkupaikkakunnalla käydessäni sitä koiranka sojen määrästä. Varsinkin kun Helsingissä täällä missä asun, ja liikumme koiran kanssa, moiset on lähinnä poikkeus, varsinkin suhteutettuna koirien määrään.
262 jatkaa (harvinaisen mystinen tämä pals tan kiellettyjen sanojen filsu taas, ja josta syystä välilyönnit)
Totta on myös, että löytyy koiranomistajia jotka antavat koiransa ku se ksia mihin vain, ja jotka ovat laiminlyöneet pentuajan peruskoulutuksen täysin, ja lopputulos kaikenmoiset rem miräy hät. Selviä virheitä näkee myös ihan siinä, mikä koiraro tu kaupunkiolosuhteisiin valittuna.
Samalla, kyllä ainakin omalla otannalla (joka ainut päivä vähintään kolme koiralenkkiä, yleensä neljä, joskus viideskin) niitä hyvätapaisia ei holtittomasti ympäriinsä kak ki via koiria on sittenkin enemmän.
Jotka käyttäytyvät myös huomattavasti paremmin, kuin varsinkin kesäaikaan niin kaupoissa, puistossa kuin rannoissa tänne ete läi simpään Helsinkiin saapuvat erinäiset kän ni ää liöt joilla mm. ku set näyttävät myös tulevan kovin holtittomasti sillä sei somalla, ja onpa tuolla rannassa sitä koirankak kaa useammin ihan ihmiskak kaa. Roskista ja lasinsiruista puhumattakaan.
Punavuori kiittää ja kuittaa.
Tykkään koirista, mutta en kyllä tykkäisi että ostamiani vihanneksia ja hedelmiä olisivat koirat haistelleet ja kuolailleet. Tai ravistelleet karvojaan niiden päälle. Joillain koirilla lähtee karvaa ihan älyttömästi. Sitä ja kuraa kulkeutuisi elintarvikkeisiin.
Koiran kuola ja karvat tavaroissa aiheuttaa allergisen reaktion. Jopa lähelläolo hyvin allergiselle. Tämä on aivan järjetön uudistus.
Vierailija kirjoitti:
262 jatkaa (harvinaisen mystinen tämä pals tan kiellettyjen sanojen filsu taas, ja josta syystä välilyönnit)
Totta on myös, että löytyy koiranomistajia jotka antavat koiransa ku se ksia mihin vain, ja jotka ovat laiminlyöneet pentuajan peruskoulutuksen täysin, ja lopputulos kaikenmoiset rem miräy hät. Selviä virheitä näkee myös ihan siinä, mikä koiraro tu kaupunkiolosuhteisiin valittuna.
Samalla, kyllä ainakin omalla otannalla (joka ainut päivä vähintään kolme koiralenkkiä, yleensä neljä, joskus viideskin) niitä hyvätapaisia ei holtittomasti ympäriinsä kak ki via koiria on sittenkin enemmän.
Jotka käyttäytyvät myös huomattavasti paremmin, kuin varsinkin kesäaikaan niin kaupoissa, puistossa kuin rannoissa tänne ete läi simpään Helsinkiin saapuvat erinäiset kän ni ää liöt joilla mm. ku set näyttävät myös tulevan kovin holtittomasti sillä sei somalla, ja onpa tuolla rannassa sitä koirankak kaa useammin ihan ihmiskak kaa. Roskista ja lasinsiruista puhumattakaan.
Punavuori kiittää ja kuittaa.
Ei ole koiravihaa, jos kannattaa kunnollisia koiraveroja eikä halua erityisesti koiria kaupunkiin. Omassa kaupunginosassani ne muutamat isot koirat sontivat tosiaan keskelle kulkuväyliä, leikkipuiston portille, jopa aukion isolle koristekivelle oli vännetty torttu. Miten luulet että se siitä häviää? Ja juu, täällä olisi koirapuistokin, mutta parinkin elikon ohitukset näyttää siltä, että varmaan muiden omistajat on tyytyväisiä ettei ne puistossa liiku. Osa ulkoiluttajista kulkee leukavien koiriensa kanssa koira "kytkettynä", siis vetämässä hampaat esillä muita vastaan ja kontrolli täysin hihnan varassa.
Kerran ei ole lakia, joka suitsisi vain näitä urpoja, olisi aika alkaa suitsia kaikkia koiria. Pakollinen koiranajokortti auttaisi edes hieman. Koiraverolla saisi vähän noita katuja siistittyä. Ja ei missään nimessä lupaa raahata niitä kouluttamattomia piskejä vielä kauppaankin!
En ole koiraihminen eikä tämä minua hetkauta puoleen ja toiseen. Kommentointi kyllä ihmetyttää. Koiria on saanut jo pitkään tuoda joihinkin kahviloihin ja terasseille, eikä ne siellä ulosta lattialle, karista karvojaan kahveihin tai kuolaa ihmisten ruokia.
Kyllä varmaan ihmiset ilahtuisivat, jos menisin sateisena päivänä nöffin kanssa kauppaan 😁 Joo en aio koiraani kauppaan raahata vaikka saisi.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään koirista, mutta en kyllä tykkäisi että ostamiani vihanneksia ja hedelmiä olisivat koirat haistelleet ja kuolailleet. Tai ravistelleet karvojaan niiden päälle. Joillain koirilla lähtee karvaa ihan älyttömästi. Sitä ja kuraa kulkeutuisi elintarvikkeisiin.
Keksi nyt edes joku vähän vakuuttavampi argumentti. Tai ota yhteyttä elintarvikevirastoon, josko ruokakaupassa jossa sinä asioit, kaikki hevi-osaston tarjonta säilytetään lattialla. Muutenhan ei ole mahdollista, että vihannekset kuolaantuvat, kuraantuvat saati karvaantuvat koirista.
Eläinpölyä kyllä voi hyvinkin todennäköisesti välittyä vihanneksiin silloin, kun minä ihmisenä siitä laarista omat ostettavani poimin. Ole hyvä, ja riitauta tämä.
Aika sinänsä koomista on myös porukka, jotka kaikista pitkänmatkan bussivuoroista valitsevat aina sen, missä lemmikit sallittuja ja asettuvat bussin takaosaan, ja aivastelevat koko matkan mielenosoituksellisesti sitä bussin yhtä ainoaa lemmikin kanssa matkustavaa mulkoillen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varmaan ihmiset ilahtuisivat, jos menisin sateisena päivänä nöffin kanssa kauppaan 😁 Joo en aio koiraani kauppaan raahata vaikka saisi.
Mäkin näen vision jossa pitkäkarvainen, märkä ja kurainen koira tulee sisään kauppaan ja ravistelee itseään oikein kunnolla heti siinä hedelmä-vihannesosastolla 😅 Tai leipäosastolla, missä on leipiä, croissantteja jne paljaina otettavissa.
Ja kyllä, tykkään koirista. Mutta jotain järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
262 jatkaa (harvinaisen mystinen tämä pals tan kiellettyjen sanojen filsu taas, ja josta syystä välilyönnit)
Totta on myös, että löytyy koiranomistajia jotka antavat koiransa ku se ksia mihin vain, ja jotka ovat laiminlyöneet pentuajan peruskoulutuksen täysin, ja lopputulos kaikenmoiset rem miräy hät. Selviä virheitä näkee myös ihan siinä, mikä koiraro tu kaupunkiolosuhteisiin valittuna.
Samalla, kyllä ainakin omalla otannalla (joka ainut päivä vähintään kolme koiralenkkiä, yleensä neljä, joskus viideskin) niitä hyvätapaisia ei holtittomasti ympäriinsä kak ki via koiria on sittenkin enemmän.
Jotka käyttäytyvät myös huomattavasti paremmin, kuin varsinkin kesäaikaan niin kaupoissa, puistossa kuin rannoissa tänne ete läi simpään Helsinkiin saapuvat erinäiset kän ni ää liöt joilla mm. ku set näyttävät myös tulevan kovin holtittomasti sillä sei somalla, ja onpa tuolla rannassa sitä koirankak kaa useammin ihan ihmiskak kaa. Roskista ja lasinsiruista puhumattakaan.
Punavuori kiittää ja kuittaa.
Ei ole koiravihaa, jos kannattaa kunnollisia koiraveroja eikä halua erityisesti koiria kaupunkiin. Omassa kaupunginosassani ne muutamat isot koirat sontivat tosiaan keskelle kulkuväyliä, leikkipuiston portille, jopa aukion isolle koristekivelle oli vännetty torttu. Miten luulet että se siitä häviää? Ja juu, täällä olisi koirapuistokin, mutta parinkin elikon ohitukset näyttää siltä, että varmaan muiden omistajat on tyytyväisiä ettei ne puistossa liiku. Osa ulkoiluttajista kulkee leukavien koiriensa kanssa koira "kytkettynä", siis vetämässä hampaat esillä muita vastaan ja kontrolli täysin hihnan varassa.
Kerran ei ole lakia, joka suitsisi vain näitä urpoja, olisi aika alkaa suitsia kaikkia koiria. Pakollinen koiranajokortti auttaisi edes hieman. Koiraverolla saisi vähän noita katuja siistittyä. Ja ei missään nimessä lupaa raahata niitä kouluttamattomia piskejä vielä kauppaankin!
Kannatan sitä pakollista koira-ajokorttia itsekin. Vähentäisi kenties ainakin vähän niitä mainitsemiasi urpoja yleisesti sekä lemmikkieläinten hyvinvointiin kohdistuvia laiminlyöntejä. Ja sen myötä ei-koiraihmisten negaatiota sekä ennakkoluuloja. Koiravero taasen, se oli ja meni, ei toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään koirista, mutta en kyllä tykkäisi että ostamiani vihanneksia ja hedelmiä olisivat koirat haistelleet ja kuolailleet. Tai ravistelleet karvojaan niiden päälle. Joillain koirilla lähtee karvaa ihan älyttömästi. Sitä ja kuraa kulkeutuisi elintarvikkeisiin.
Keksi nyt edes joku vähän vakuuttavampi argumentti. Tai ota yhteyttä elintarvikevirastoon, josko ruokakaupassa jossa sinä asioit, kaikki hevi-osaston tarjonta säilytetään lattialla. Muutenhan ei ole mahdollista, että vihannekset kuolaantuvat, kuraantuvat saati karvaantuvat koirista.
Eläinpölyä kyllä voi hyvinkin todennäköisesti välittyä vihanneksiin silloin, kun minä ihmisenä siitä laarista omat ostettavani poimin. Ole hyvä, ja riitauta tämä.
Aika sinänsä koomista on myös porukka, jotka kaikista pitkänmatkan bussivuoroista valitsevat aina sen, missä lemmikit sallittuja ja asettuvat bussin takaosaan, ja aivastelevat koko matkan mielenosoituksellisesti sitä bussin yhtä ainoaa lemmikin kanssa matkustavaa mulkoillen.
Sun argumentit ovat aika aggressiivisia. Koiranomistajan raivoamista. Ota yhteyttä elintarvivirastoon. Riitauta tämä, hui 😅 Rauhoitu hyvä ihminen.
Iso korkea koira kyllä pöllyttää karvojaan ja voi kuonoaan heiluttaessa tiputtaa kuolaa alimpien omenoiden jne korkeudella. Ei ne niin korkealla ole. Ja sama hyllyissä kaikki tavarat, joita on lattiatasolta asti.
Ootteko nähneet, miten isosta koirasta ruiskuu kuravettä kun se ravistelee turkkiaan kuivaksi? Ei tarvita muita argumentteja.
Tai että miten paljon pahimmillaan isosta koirasta voi irrota karvaa?
Rakastan koiria, mutta en näe ehdotuksessa mitään järkeä. Kaupassa, missä myydään ruokaa, pitäisi mennä hygienia edellä.
Vierailija kirjoitti:
En ole koiraihminen eikä tämä minua hetkauta puoleen ja toiseen. Kommentointi kyllä ihmetyttää. Koiria on saanut jo pitkään tuoda joihinkin kahviloihin ja terasseille, eikä ne siellä ulosta lattialle, karista karvojaan kahveihin tai kuolaa ihmisten ruokia.
No sittenhän koirat voi viedä vaikka ravintolan keittiöön. Kokki toki pitäkööt hiukset tiukasti hatun alla jatkossakin, mutta Turre olkoot ilkosillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään koirista, mutta en kyllä tykkäisi että ostamiani vihanneksia ja hedelmiä olisivat koirat haistelleet ja kuolailleet. Tai ravistelleet karvojaan niiden päälle. Joillain koirilla lähtee karvaa ihan älyttömästi. Sitä ja kuraa kulkeutuisi elintarvikkeisiin.
Keksi nyt edes joku vähän vakuuttavampi argumentti. Tai ota yhteyttä elintarvikevirastoon, josko ruokakaupassa jossa sinä asioit, kaikki hevi-osaston tarjonta säilytetään lattialla. Muutenhan ei ole mahdollista, että vihannekset kuolaantuvat, kuraantuvat saati karvaantuvat koirista.
Eläinpölyä kyllä voi hyvinkin todennäköisesti välittyä vihanneksiin silloin, kun minä ihmisenä siitä laarista omat ostettavani poimin. Ole hyvä, ja riitauta tämä.
Aika sinänsä koomista on myös porukka, jotka kaikista pitkänmatkan bussivuoroista valitsevat aina sen, missä lemmikit sallittuja ja asettuvat bussin takaosaan, ja aivastelevat koko matkan mielenosoituksellisesti sitä bussin yhtä ainoaa lemmikin kanssa matkustavaa mulkoillen.
Sun argumentit ovat aika aggressiivisia. Koiranomistajan raivoamista. Ota yhteyttä elintarvivirastoon. Riitauta tämä, hui 😅 Rauhoitu hyvä ihminen.
Iso korkea koira kyllä pöllyttää karvojaan ja voi kuonoaan heiluttaessa tiputtaa kuolaa alimpien omenoiden jne korkeudella. Ei ne niin korkealla ole. Ja sama hyllyissä kaikki tavarat, joita on lattiatasolta asti.
Muuten hyvä mutta minulla on vain kissoja. :D
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti päättäjät lukevat tätä ketjua, jos ovat suunitelleet moista. Ei tästä uudistuksesta hyödy oikein kukaan. Mitä tuommoinen muka edistäisi?
Ainakin koiraviha lisääntyisi.
Minä tykkään tehdä somepäivityksiä lemmikkieni kanssa. Käärme näyttäisi hyvältä banaanilaatikossa ja ananaksen tertusta pilkistäisi söpö, mustakarvainen tarantella. En malta odottaa, saan varmaan paljon uusia some-seuraajia. "Here in Finland you can shop groceries with your Pets!" So I took all my scaly babies with me!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään koirista, mutta en kyllä tykkäisi että ostamiani vihanneksia ja hedelmiä olisivat koirat haistelleet ja kuolailleet. Tai ravistelleet karvojaan niiden päälle. Joillain koirilla lähtee karvaa ihan älyttömästi. Sitä ja kuraa kulkeutuisi elintarvikkeisiin.
Keksi nyt edes joku vähän vakuuttavampi argumentti. Tai ota yhteyttä elintarvikevirastoon, josko ruokakaupassa jossa sinä asioit, kaikki hevi-osaston tarjonta säilytetään lattialla. Muutenhan ei ole mahdollista, että vihannekset kuolaantuvat, kuraantuvat saati karvaantuvat koirista.
Eläinpölyä kyllä voi hyvinkin todennäköisesti välittyä vihanneksiin silloin, kun minä ihmisenä siitä laarista omat ostettavani poimin. Ole hyvä, ja riitauta tämä.
Aika sinänsä koomista on myös porukka, jotka kaikista pitkänmatkan bussivuoroista valitsevat aina sen, missä lemmikit sallittuja ja asettuvat bussin takaosaan, ja aivastelevat koko matkan mielenosoituksellisesti sitä bussin yhtä ainoaa lemmikin kanssa matkustavaa mulkoillen.
Hyvin sinä argumentoit. Kun kaikki hedelmät eivät ole kaupassa esillä lattiatasolla, niin sitten mimtään ongelmaa ei ole viedä koiria kauppaan? Heviosastollakin on useammassa tasossa olevia hyllyjä, joiden alemmilta tasoilta hedelmät täytyy kumartamalla poimia palttiarallaan noin 20 sentin korkeudesta lattiasta. Lattiapinta-ala ei ole kovin kannattavassa käytössä, jos hevit ovat tarjolla vain koirien ulottumattomissa.
Jos sinä levivät kaupassa koirankarvoja ja koiran hilsettä ympäriinsä, niin sitten sinne voi hyvin tuoda koiran levittämään lisää karvoja ja hilsettä ympäriinsä? Vaikka koko kennelin? Kun ne karvat ja hilseet eivät ole enää ongelma sen jälkeen, kun sinä olet niitä kauppaan levittänyt?
Täytyy ihmetellä eräiden järjenjuoksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti päättäjät lukevat tätä ketjua, jos ovat suunitelleet moista. Ei tästä uudistuksesta hyödy oikein kukaan. Mitä tuommoinen muka edistäisi?
Ainakin koiraviha lisääntyisi.
Minä tykkään tehdä somepäivityksiä lemmikkieni kanssa. Käärme näyttäisi hyvältä banaanilaatikossa ja ananaksen tertusta pilkistäisi söpö, mustakarvainen tarantella. En malta odottaa, saan varmaan paljon uusia some-seuraajia. "Here in Finland you can shop groceries with your Pets!" So I took all my scaly babies with me!"
Many ask if the snakes are venomous? I always explain that they are not (the reality is of course that I have absolutely no idea, was way too out of my head when I bought them LOL)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään koirista, mutta en kyllä tykkäisi että ostamiani vihanneksia ja hedelmiä olisivat koirat haistelleet ja kuolailleet. Tai ravistelleet karvojaan niiden päälle. Joillain koirilla lähtee karvaa ihan älyttömästi. Sitä ja kuraa kulkeutuisi elintarvikkeisiin.
Keksi nyt edes joku vähän vakuuttavampi argumentti. Tai ota yhteyttä elintarvikevirastoon, josko ruokakaupassa jossa sinä asioit, kaikki hevi-osaston tarjonta säilytetään lattialla. Muutenhan ei ole mahdollista, että vihannekset kuolaantuvat, kuraantuvat saati karvaantuvat koirista.
Eläinpölyä kyllä voi hyvinkin todennäköisesti välittyä vihanneksiin silloin, kun minä ihmisenä siitä laarista omat ostettavani poimin. Ole hyvä, ja riitauta tämä.
Aika sinänsä koomista on myös porukka, jotka kaikista pitkänmatkan bussivuoroista valitsevat aina sen, missä lemmikit sallittuja ja asettuvat bussin takaosaan, ja aivastelevat koko matkan mielenosoituksellisesti sitä bussin yhtä ainoaa lemmikin kanssa matkustavaa mulkoillen.
Hyvin sinä argumentoit. Kun kaikki hedelmät eivät ole kaupassa esillä lattiatasolla, niin sitten mimtään ongelmaa ei ole viedä koiria kauppaan? Heviosastollakin on useammassa tasossa olevia hyllyjä, joiden alemmilta tasoilta hedelmät täytyy kumartamalla poimia palttiarallaan noin 20 sentin korkeudesta lattiasta. Lattiapinta-ala ei ole kovin kannattavassa käytössä, jos hevit ovat tarjolla vain koirien ulottumattomissa.
Jos sinä levivät kaupassa koirankarvoja ja koiran hilsettä ympäriinsä, niin sitten sinne voi hyvin tuoda koiran levittämään lisää karvoja ja hilsettä ympäriinsä? Vaikka koko kennelin? Kun ne karvat ja hilseet eivät ole enää ongelma sen jälkeen, kun sinä olet niitä kauppaan levittänyt?
Täytyy ihmetellä eräiden järjenjuoksua.
Kiitos. Omalta osaltani suosittelen jatkossa valitsemaan taistelusi paremmin. Turha minua kohtaan on hyökätä - en ole poliittisesti vaikutusvaltainen henkilö, enkä omaa mitään osaa enkä arpaa nyt tähän päätökseen. Valittakaa oikeille tahoille jatkossa ja ajoissa versus joku vauvapalstalla väninöinti.
Eiköhän tässä hyvä välimuoto löydy. Ne todennäköisesti harvat kaupat johon voi mennä jatkossa koirien kanssa, niissä asioivat sitten ne koirakot ja ne, joissa moinen jatkossakin kielletty, voitte asioida te allergikot tai muuten vain periaatteessa asiaa vastustavat.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tykkäisi yhtään tehdä ruokaostoksia jos kaupassa olisi koiria, miten se omistaja siinä ostosten teon lomassa katsoo ettei sen oman koiran kuono oo kiinni jonkun takamuksessa ja moni pelkää koiria. Itselläni on kolme koiraa, enkä aio niitä kauppaan raahata.
Vaikka itse tykkään koirista niin on kyllä aina yhtä noloa kun koira vahingossa haistelee joko takapuolta tai etumusta.. aina jonkun koira tekee tuota. 😑
Koira saa vähän pidemmän iltalenkin, kun omistaja saa kaljanhakureissullaan ottaa koiran kauppaan. Muuta hyötyä ei ole.
Haittapuolia on huomattavasti enemmän.