Lue keskustelun säännöt.
Megsille ja Harrylle on syntynyt tyttö!
Kommentit (655)
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi ajatella että tuo on kunnioittava ele Elisabethia kohtaan? Eikö tuo ole enemmänkin vallankäyttöä.
Ei ole vallankäyttöä. Laki sallii laittaa minkä nimen lystää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Elisabet tästä tuumaa?
Harryn ja Meghanin touhut ovat kääntyneet tahattoman komiikan puolelle. Sophie ja Edward kommentoivat jo tyyliin ”who Oprah, what interview”.
Vitsinä tai paremminkin suoranaisena ivana, satiirina tämä vedonlyönti nimistä Diana, Elisabeth, Lilibeth, Lily aikanaan alkoi. Paria pidettiin niin innokkaana muiden siivellä ratsastajina ja rahastajina.
Parihan on suorastaan kaapannut Dianan omaksi rahakoneekseen. Kuningatarta taas ovat välistä pahoinpidelleet ja aina välillä sitten imarrelleet pyrkiessään käyttämään emotionaalista valtaa tai jopa varastamaan sen. Pyrkivät kyllä antamaan kuvaa muka erityisen läheisestä suhteestta kuningattareen ja siitä, että kaikki olisi hänen puolestaan OK, mutta kun on sitten noita pahoja ihmisiä. Tyypillinen narsistinen piirre tämäkin ihmisten jakaminen ja pyrkimys luoda vastakkain asettelua muiden ihmisten suhteisiin.
Henkilökohtaisesti en pidä oikein onnistuneena tämmöistä lapsen nimeämistä. Voi tulla lapselle taakaksi henkilökohtaisella tasolla tälle lapselle. Aivan katastrofaalinen virhe taas on tuo kuningattaren lempinimen ottaminen ahneen pariskunnan rahastusvälineeksi ja PR-välineeksi. Se on kuningattarelle tärkeä osa yksityistä identiteettiä, sitä mikä ei julkisuuteen kuulu, ja nyt nämä kaksi julkisuuden kipeää rahastavat sillä sikana.
Meghan ehtii vajaan kuukauden toipua synnytyksestä seuratakseen Harrya Lontooseen Dianan patsaan paljastukseen. Mitä luulette, tuleeko koko perhe nyt Britteihin?
Harry varmaan tulee Lontooseen heinäkuussa, Meghan ja lapset jää ihan varmasti kotiin. Näin uskon. Kuukausi synnytyksen jälkeen lento toiselle puolelle maailmaa anoppi-vainaan patsaan takia...hah, not gonna happen. Eikä niin pientä vauvaa kuskata mihinkään, ainakaan toiselle puolelle palloa. Harry voisi tuoda Englantiin Archien sukulaisiaan tapaamaan, mutta sitäkin pidän epätodennäköisenä, jo tämän koronan takia mikä yhä maailmassa jyllää.
Jos tämä Lilibet-juttu ei saavuta toivottua tulosta, voi Meghan päättää, että Harry paljastaa oman patsaan Dianalle Kaliforniassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vain niin tyylitöntä ja epähienoa. Puuttuu kunnioitus ja arvostus istuvaa kuningatarta kohtaan. Nimen anto olisi toiminut kuningattaren kuoleman jälkeen.
Veikkaanpa, että aika monta pilttiä on Englannissa saanut nimekseen Elisabet ihan vain kuningattaren mukaan. Tuskinpa ovat nämäkään vanhemmat antaneet lapselleen nimeä pilkkatarkoituksessa. Lapsen nimi on sentään elinikäinen juttu.
Nimensä voi vaihtaa, joten se siitä elinikäisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pari on röyhkeydessään aivan käsittämätön.
Hyvä että sinä et ole röyhkeä ja käsittämätön. Kiitos.
Jaaha,tämäkin hyvä että sinä tyyppi taas täällä.
"Tuhanteen kertaan sanottu" -tyyppi ja huutonauraja myös bongattu! Lienevätkö kaikki jopa sama henkilö, kuka tietää.
Itse sä olet täällä koko ajan päivystämässä ja haukkumassa, jos joku erehtyy sulle sanomaan että sun haukkumisesi on röyhkeää niin johan alkaa valitus.
Pitäiskö sun yksinäs täällä saada haukkua H&M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti lillbetille kutsuma nimeksi diana*
Di*ettei tartte iso mummia muistuttaa kyllähän myöhemmin saa kuulla mitä britit sekä windsoorin vankimielisairaala ja ylihoitaja rotikka saa aikaan toivottavasti ymmärtävät pysyä poissa niin veli wellihousu nousee omaan arvoonsa cateellisen kanssa torvet ei vielä soi heidän jälkeiset peittoo kyllä harrylat.edi sekoili aikoinaan näillä sponsoripisneksillä elipetti laittoi hyllylle sofia joissain kuvissa kuin*di*ei 44yhtä kaunis muuten varmaan mukava pari en kyllä oo käyny kylässä
mie vaan kirjoitti:
poika ois ollut parempi
Valota hieman..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti lillbetille kutsuma nimeksi diana*
Di*ettei tartte iso mummia muistuttaa kyllähän myöhemmin saa kuulla mitä britit sekä windsoorin vankimielisairaala ja ylihoitaja rotikka saa aikaan toivottavasti ymmärtävät pysyä poissa niin veli wellihousu nousee omaan arvoonsa cateellisen kanssa torvet ei vielä soi heidän jälkeiset peittoo kyllä harrylat.edi sekoili aikoinaan näillä sponsoripisneksillä elipetti laittoi hyllylle sofia joissain kuvissa kuin*di*ei 44yhtä kaunis muuten varmaan mukava pari en kyllä oo käyny kylässä
Niin sekavaaa.. Onko kirjoitettu selvinpäin.......
Vierailija kirjoitti:
En pidä Lilibet nimestä, en kyllä tykännyt niiden pojan Archie- nimestäkään. Huonoja nimivalintoja.
Nyt kyllä esittelet omien kersojesi nimet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi ajatella että tuo on kunnioittava ele Elisabethia kohtaan? Eikö tuo ole enemmänkin vallankäyttöä.
no juu, on se vallankäyttöä kun saa laittaa lapsensa nimeksi sen, minkä haluaa. Kai teidänkin perheessä on käytetty tällaista valtaa?
Olen selvipäin en oöe meggy enkä harris mutta elisabetti enkä rotikka cauhistus en koskaan ymmärtänet miksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä Lilibet nimestä, en kyllä tykännyt niiden pojan Archie- nimestäkään. Huonoja nimivalintoja.
Nyt kyllä esittelet omien kersojesi nimet!
Artsi Harrinpoika, onko juntimpaa nimeä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi ajatella että tuo on kunnioittava ele Elisabethia kohtaan? Eikö tuo ole enemmänkin vallankäyttöä.
no juu, on se vallankäyttöä kun saa laittaa lapsensa nimeksi sen, minkä haluaa. Kai teidänkin perheessä on käytetty tällaista valtaa?
Kyse ei ole vallasta vaan VAPAUDESTA VALITA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuon nimen valinta outo jo senkin takia kun Charlotten koko nimi on Elizabeth Diana.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuon nimen valinta outo jo senkin takia kun Charlotten koko nimi on Elizabeth Diana.
Kappas vaan kun serkuksilla on sama mummu ja isomummu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Elisabet tästä tuumaa?
Harryn ja Meghanin touhut ovat kääntyneet tahattoman komiikan puolelle. Sophie ja Edward kommentoivat jo tyyliin ”who Oprah, what interview”.
Vitsinä tai paremminkin suoranaisena ivana, satiirina tämä vedonlyönti nimistä Diana, Elisabeth, Lilibeth, Lily aikanaan alkoi. Paria pidettiin niin innokkaana muiden siivellä ratsastajina ja rahastajina.
Parihan on suorastaan kaapannut Dianan omaksi rahakoneekseen. Kuningatarta taas ovat välistä pahoinpidelleet ja aina välillä sitten imarrelleet pyrkiessään käyttämään emotionaalista valtaa tai jopa varastamaan sen. Pyrkivät kyllä antamaan kuvaa muka erityisen läheisestä suhteestta kuningattareen ja siitä, että kaikki olisi hänen puolestaan OK, mutta kun on sitten noita pahoja ihmisiä. Tyypillinen narsistinen piirre tämäkin ihmisten jakaminen ja pyrkimys luoda vastakkain asettelua muiden ihmisten suhteisiin.
Henkilökohtaisesti en pidä oikein onnistuneena tämmöistä lapsen nimeämistä. Voi tulla lapselle taakaksi henkilökohtaisella tasolla tälle lapselle. Aivan katastrofaalinen virhe taas on tuo kuningattaren lempinimen ottaminen ahneen pariskunnan rahastusvälineeksi ja PR-välineeksi. Se on kuningattarelle tärkeä osa yksityistä identiteettiä, sitä mikä ei julkisuuteen kuulu, ja nyt nämä kaksi julkisuuden kipeää rahastavat sillä sikana.
Meghan ehtii vajaan kuukauden toipua synnytyksestä seuratakseen Harrya Lontooseen Dianan patsaan paljastukseen. Mitä luulette, tuleeko koko perhe nyt Britteihin?
Harry varmaan tulee Lontooseen heinäkuussa, Meghan ja lapset jää ihan varmasti kotiin. Näin uskon. Kuukausi synnytyksen jälkeen lento toiselle puolelle maailmaa anoppi-vainaan patsaan takia...hah, not gonna happen. Eikä niin pientä vauvaa kuskata mihinkään, ainakaan toiselle puolelle palloa. Harry voisi tuoda Englantiin Archien sukulaisiaan tapaamaan, mutta sitäkin pidän epätodennäköisenä, jo tämän koronan takia mikä yhä maailmassa jyllää.
Jos tämä Lilibet-juttu ei saavuta toivottua tulosta, voi Meghan päättää, että Harry paljastaa oman patsaan Dianalle Kaliforniassa.
Onko tämäkään selvinpäin kirjoitettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti lillbetille kutsuma nimeksi diana*
Di*ettei tartte iso mummia muistuttaa kyllähän myöhemmin saa kuulla mitä britit sekä windsoorin vankimielisairaala ja ylihoitaja rotikka saa aikaan toivottavasti ymmärtävät pysyä poissa niin veli wellihousu nousee omaan arvoonsa cateellisen kanssa torvet ei vielä soi heidän jälkeiset peittoo kyllä harrylat.edi sekoili aikoinaan näillä sponsoripisneksillä elipetti laittoi hyllylle sofia joissain kuvissa kuin*di*ei 44yhtä kaunis muuten varmaan mukava pari en kyllä oo käyny kylässäNiin sekavaaa.. Onko kirjoitettu selvinpäin.......
Ihmeellistä tajunnanvirtaa! Samalta kirjoittajalta on pari muutakin yhtä sekavaa postausta. Ilmeisesti hän ei vain osaa paremmin, edes selvinpäinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi ajatella että tuo on kunnioittava ele Elisabethia kohtaan? Eikö tuo ole enemmänkin vallankäyttöä.
no juu, on se vallankäyttöä kun saa laittaa lapsensa nimeksi sen, minkä haluaa. Kai teidänkin perheessä on käytetty tällaista valtaa?
Kyse ei ole vallasta vaan VAPAUDESTA VALITA.
Erittäin tyylitön valinta. Mutta pariskunnalta ei mitään muutakaan voi odottaa.
Sinun mielipide. Minun mielestä hyvä valinta. Maku asioista ei kannata kinata.
. Siinä puljussa on sen sata vuotta pesty pyykkiä ja paljon likaisempaa, että eiköhän se peseminen ala mennä rutiinilla veronmaksajien ja maailman huomioon ottaen. Lisäksi on vaara että tulee jatko pyykkiä. Kasvotkin pitäisi säilyttää, mitä on tähtenä.