Lue keskustelun säännöt.
Megsille ja Harrylle on syntynyt tyttö!
Kommentit (655)
Vierailija kirjoitti:
Tämän uuden tulokkaan nimi on aivan kaamea. Luulin sitä vitsiksi kun kuulin ekan kerran siskoltani. Sanoin heti "et ole tosissasi, mikä sen oikea nimi on?" Aivan kaamea.
Mulle taas veli kertoi nimen. Olimme niin onnellisia että poksatettiin samppanjat. 🥂🍾
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko mammat kuulleet sellaisesta termistä kuin pearl-clutching? Sopii tähän ketjuun erinomaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan nähdään kuva Lilistä? Nimet ovat kivat mutta mietin että on erikoista että Archien nimet(kun olivat vielä hovissa) eivät noudattele mitään perinteitä eli hänellä ei ole näitä suvussa kulkeva perintönimiä, kuten esim. Albertia/Charlesia/Phillipiä, mutta nyt Lilin kohdalla näitä käytetään vaikka hovista on lähdetty.
Ehkä Archien nimi kuvastaa heidän silloista haluaan irtautua hovista ja vastaavasti Lilin nimi on jonkinlainen sovitteluyritys? En usko Elisabethin tästä nyt pahastuneen, suvussahan on vaikka kuinka monta hänen mukaansa nimettyä lasta jo. Ehkä hänestä on kiva, että Philipin antama lempinimi "elää" edelleen.
Ehkä he päättivät, että ensimmäisen lapsen nimen saa valita Meghan, toisen lapsen nimen saa valita Harry.
Kuvitteletteko tosiaan, että Meghan päättää yksinään näiden lasten nimistä? Ja lähtö hovista kai oli ilmiselvää, Harryhan inhosi julkisuutta jo teininä. Englannin kuninkaallisilla kun se julkisuuden määrä on potenssiin tuhat verrattuna joihinkin tunnettuihin näyttelijöihin esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Elisabet tästä tuumaa?
Harryn ja Meghanin touhut ovat kääntyneet tahattoman komiikan puolelle. Sophie ja Edward kommentoivat jo tyyliin ”who Oprah, what interview”.
Et tainnut tajuta, mitä kommentointi tarkoitti.
No mitä sitten?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/afcdd309-e865-4bc7-ab09-94b28…
Tässä ihan kiinnostavaa spekulaatiota. Mielenkiintoista nähdä ketkä tulevat lapsen kummeiksi: löytyykö sukulaisia vaiko vain Hollywood-tyyppejä. Ja entäs, Dianan patsaan julkistus Briteissä tämän vuoden aikana, tuleeko koko perhe paikalle vai Harrykö siellä yksinään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Elisabet tästä tuumaa?
Harryn ja Meghanin touhut ovat kääntyneet tahattoman komiikan puolelle. Sophie ja Edward kommentoivat jo tyyliin ”who Oprah, what interview”.
Vitsinä tai paremminkin suoranaisena ivana, satiirina tämä vedonlyönti nimistä Diana, Elisabeth, Lilibeth, Lily aikanaan alkoi. Paria pidettiin niin innokkaana muiden siivellä ratsastajina ja rahastajina.
Parihan on suorastaan kaapannut Dianan omaksi rahakoneekseen. Kuningatarta taas ovat välistä pahoinpidelleet ja aina välillä sitten imarrelleet pyrkiessään käyttämään emotionaalista valtaa tai jopa varastamaan sen. Pyrkivät kyllä antamaan kuvaa muka erityisen läheisestä suhteestta kuningattareen ja siitä, että kaikki olisi hänen puolestaan OK, mutta kun on sitten noita pahoja ihmisiä. Tyypillinen narsistinen piirre tämäkin ihmisten jakaminen ja pyrkimys luoda vastakkain asettelua muiden ihmisten suhteisiin.
Henkilökohtaisesti en pidä oikein onnistuneena tämmöistä lapsen nimeämistä. Voi tulla lapselle taakaksi henkilökohtaisella tasolla tälle lapselle. Aivan katastrofaalinen virhe taas on tuo kuningattaren lempinimen ottaminen ahneen pariskunnan rahastusvälineeksi ja PR-välineeksi. Se on kuningattarelle tärkeä osa yksityistä identiteettiä, sitä mikä ei julkisuuteen kuulu, ja nyt nämä kaksi julkisuuden kipeää rahastavat sillä sikana.
Meghan ehtii vajaan kuukauden toipua synnytyksestä seuratakseen Harrya Lontooseen Dianan patsaan paljastukseen. Mitä luulette, tuleeko koko perhe nyt Britteihin?
Epäilen että perhe ei tule mukana.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/afcdd309-e865-4bc7-ab09-94b28…
Tässä ihan kiinnostavaa spekulaatiota. Mielenkiintoista nähdä ketkä tulevat lapsen kummeiksi: löytyykö sukulaisia vaiko vain Hollywood-tyyppejä. Ja entäs, Dianan patsaan julkistus Briteissä tämän vuoden aikana, tuleeko koko perhe paikalle vai Harrykö siellä yksinään?
Ja vielä tämä: kerrotaanko yleisölle kummit, Archien tapauksessa kai ei kerrottu. Ja milloin Lilibetistä nähdään kuva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi antavat kuninkaallisen perheen pään nimen lapselleen kun kuninkaallinen perhe on kerran pilannut Harryn elämän? En vaan käsitä tätä pariskuntaa.
Haluavat ratsastaa tällä nimellä. Kun on kuninkaalliset juuret niin pitäähän siitä ottaa kaikki ilo ja hyöty irti! Archiesta tehtiin Archewell-säätiö ja varmaan pian Lilibethista joku samantyylinen. Koska heiiii me ollaan kuninkaallisiiiii!!!
Vauvan nimessä on mielestäni tölväisy paitsi kuningatarta vastaan, myös Charlesia kohtaan. Kenties jopa Katen suuntaan. Vauvan nimi muistuttaa muuten niin paljon Charlotten nimeä, mutta tribuutti Charlesia kohtaan puuttuu. Lisäksi nimen paljastus D-Dayna viittaa siihen, että ollaan harmissaan Harryn armeijatitteleiden menetyksestä. Pianhan se Megsun kirjakin tulee myyntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan nähdään kuva Lilistä? Nimet ovat kivat mutta mietin että on erikoista että Archien nimet(kun olivat vielä hovissa) eivät noudattele mitään perinteitä eli hänellä ei ole näitä suvussa kulkeva perintönimiä, kuten esim. Albertia/Charlesia/Phillipiä, mutta nyt Lilin kohdalla näitä käytetään vaikka hovista on lähdetty.
Ehkä Archien nimi kuvastaa heidän silloista haluaan irtautua hovista ja vastaavasti Lilin nimi on jonkinlainen sovitteluyritys? En usko Elisabethin tästä nyt pahastuneen, suvussahan on vaikka kuinka monta hänen mukaansa nimettyä lasta jo. Ehkä hänestä on kiva, että Philipin antama lempinimi "elää" edelleen.
Ehkä he päättivät, että ensimmäisen lapsen nimen saa valita Meghan, toisen lapsen nimen saa valita Harry.
Kuvitteletteko tosiaan, että Meghan päättää yksinään näiden lasten nimistä? Ja lähtö hovista kai oli ilmiselvää, Harryhan inhosi julkisuutta jo teininä. Englannin kuninkaallisilla kun se julkisuuden määrä on potenssiin tuhat verrattuna joihinkin tunnettuihin näyttelijöihin esimerkiksi.
Jos vihaa julkisuutta pitäisi pysyä poissa sieltä. Jokin ei tässä nyt ihan täsmää...
No lähtiväthän he hovista ja kertoivat olevansa jatkossa yksityishenkilöitä. Silti he ovat kuninkaallisen perheen jäseniä ja lisäksi Meghan tunnettu näyttelijätär, joten ihan kokonaan he eivät voi tutkasta kadota. Nyt eivät ainakaan toivottavasti enää paparazzit toitota jokaista pieraisua maailmalle.
Nyt nuollaan kuningatarta rajojen ja perinnön toivossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charlotte Elizabeth Diana ja Lilibet Diana. Lili ei tule koskaan saavuttamaan sitä arvokkuutta mikä Charlotella (tulevan kuninkaan sisko) on.
Vaikka Lili tekisi mitä, hän on palstan mielestä vähemmän arvokas kuin Charlotte, vaikka tämä konttaisi kotiin oksennukset rinnuksilla.
Toivottavasti Beatrice saa tytön ja tätä hehkutetaan mediassa niin että vie huomion Lilibetistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liliana tai Lillyanne olisivat olleet paremmat nimet. Törkeää isoäitiä kohtaan käyttää henkilökohtaista lempinimeä. Taitaa olla ihan harkittu juttu.
Italian syrjäytetyn kuninkaan jälkeläinen ajaa pasta-autoa Kaliforniassa. Jotakin tällaista julkisuutta Harrynkin perhe saa jatkossa.
Luulen, että lasten nimistä on keskusteltu kuningattaren kanssa jo etukäteen. Eli eiköhän sieltä ole tullut hyväksyntä tyttären nimelle.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että lasten nimistä on keskusteltu kuningattaren kanssa jo etukäteen. Eli eiköhän sieltä ole tullut hyväksyntä tyttären nimelle.
Kuka uskoo tähän :D
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että lasten nimistä on keskusteltu kuningattaren kanssa jo etukäteen. Eli eiköhän sieltä ole tullut hyväksyntä tyttären nimelle.
Enpä usko.
Aika kaukaa haettua nyt. Ensinhän oltiin varmoja että lapsi on tähdätty syntyvän Ellun/Philipin/? ties kenen syntymäpäivän aikoihin. Nyt kun ei sattunut siihen niin kaivettiin tällainen tieto esiin :D