Lue keskustelun säännöt.
Megsille ja Harrylle on syntynyt tyttö!
Kommentit (655)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että lasten nimistä on keskusteltu kuningattaren kanssa jo etukäteen. Eli eiköhän sieltä ole tullut hyväksyntä tyttären nimelle.
Kuka uskoo tähän :D
Minä esim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan nähdään kuva Lilistä? Nimet ovat kivat mutta mietin että on erikoista että Archien nimet(kun olivat vielä hovissa) eivät noudattele mitään perinteitä eli hänellä ei ole näitä suvussa kulkeva perintönimiä, kuten esim. Albertia/Charlesia/Phillipiä, mutta nyt Lilin kohdalla näitä käytetään vaikka hovista on lähdetty.
Ehkä Archien nimi kuvastaa heidän silloista haluaan irtautua hovista ja vastaavasti Lilin nimi on jonkinlainen sovitteluyritys? En usko Elisabethin tästä nyt pahastuneen, suvussahan on vaikka kuinka monta hänen mukaansa nimettyä lasta jo. Ehkä hänestä on kiva, että Philipin antama lempinimi "elää" edelleen.
Ehkä he päättivät, että ensimmäisen lapsen nimen saa valita Meghan, toisen lapsen nimen saa valita Harry.
Kuvitteletteko tosiaan, että Meghan päättää yksinään näiden lasten nimistä? Ja lähtö hovista kai oli ilmiselvää, Harryhan inhosi julkisuutta jo teininä. Englannin kuninkaallisilla kun se julkisuuden määrä on potenssiin tuhat verrattuna joihinkin tunnettuihin näyttelijöihin esimerkiksi.
No julkisuudestahan he eivät ole poistuneet, päinvastoin, joten siinä mielessä lähtö hovista ei tainnut olla ihan Harryn unelmien mukainen ainakaan.
En usko hetkeäkään, että ilman Meghania Harryn lasten nimet olisivat ainakaan olleet Archie Harrison ja Lilibet. Diana olisi luultavasti ollut tyttären nimirimpsussa kuitenkin.
No ei kyllä varmasti ole keskusteltu toisen lempinimen käyttämisestä etukäteen. Kuningatar elää näille pienille, tyylikkäille viittauksilleen ja 100% varmuudella tökerö amerikkalainen, istuvan kuningattaren lempinimen käytölle ei ole tullut vihreää valoa. Aivan järjetön nimi, josta paistaa läpi kuninkaallisen hovin fanitus. Tulee mieleen elokuvien ja sarjojen fanit, jotka nimeävät lapsiaan suosikkihahmojensa mukaan. Tyylitöntä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan nähdään kuva Lilistä? Nimet ovat kivat mutta mietin että on erikoista että Archien nimet(kun olivat vielä hovissa) eivät noudattele mitään perinteitä eli hänellä ei ole näitä suvussa kulkeva perintönimiä, kuten esim. Albertia/Charlesia/Phillipiä, mutta nyt Lilin kohdalla näitä käytetään vaikka hovista on lähdetty.
Ehkä Archien nimi kuvastaa heidän silloista haluaan irtautua hovista ja vastaavasti Lilin nimi on jonkinlainen sovitteluyritys? En usko Elisabethin tästä nyt pahastuneen, suvussahan on vaikka kuinka monta hänen mukaansa nimettyä lasta jo. Ehkä hänestä on kiva, että Philipin antama lempinimi "elää" edelleen.
Ehkä he päättivät, että ensimmäisen lapsen nimen saa valita Meghan, toisen lapsen nimen saa valita Harry.
Kuvitteletteko tosiaan, että Meghan päättää yksinään näiden lasten nimistä? Ja lähtö hovista kai oli ilmiselvää, Harryhan inhosi julkisuutta jo teininä. Englannin kuninkaallisilla kun se julkisuuden määrä on potenssiin tuhat verrattuna joihinkin tunnettuihin näyttelijöihin esimerkiksi.
Jos vihaa julkisuutta pitäisi pysyä poissa sieltä. Jokin ei tässä nyt ihan täsmää...
No lähtiväthän he hovista ja kertoivat olevansa jatkossa yksityishenkilöitä. Silti he ovat kuninkaallisen perheen jäseniä ja lisäksi Meghan tunnettu näyttelijätär, joten ihan kokonaan he eivät voi tutkasta kadota. Nyt eivät ainakaan toivottavasti enää paparazzit toitota jokaista pieraisua maailmalle.
"Tunnettu näyttelijätär" :D
Niin, ei tutkasta tosiaan kadota ainakaan sillä, että esiinnytään Yhdysvaltojen suurimmassa talk showssa ja tehdään dokumenttisarjoja omista yksityisasioista. Voisi jopa epäillä, ettei tutkasta katoaminen ole ollenkaan toiveissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä varmasti ole keskusteltu toisen lempinimen käyttämisestä etukäteen. Kuningatar elää näille pienille, tyylikkäille viittauksilleen ja 100% varmuudella tökerö amerikkalainen, istuvan kuningattaren lempinimen käytölle ei ole tullut vihreää valoa. Aivan järjetön nimi, josta paistaa läpi kuninkaallisen hovin fanitus. Tulee mieleen elokuvien ja sarjojen fanit, jotka nimeävät lapsiaan suosikkihahmojensa mukaan. Tyylitöntä
Amerikkalainen tuttavani epäilee, että Meghan keksi Lilibet-nimen katsellessaan The Crownia. :P
Vierailija kirjoitti:
Italian syrjäytetyn kuninkaan jälkeläinen ajaa pasta-autoa Kaliforniassa. Jotakin tällaista julkisuutta Harrynkin perhe saa jatkossa.
SHOWMIEHENÄ tunnetulla Filibertolla on oma elokuvatuotantoyhtiö, vaatemerkki ja nykyään myös ravintolabisnes. Vuonna 2016 amerikkalaiset äimistyivät, kun mediat uutisoivat italialaisprinssin huristelevan pitkin Los Angelesin katuja omalla Prince of Venice (suom. Venetsian prinssi) -nimeä kantavalla ruokarekallaan.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000008028799.html?cs=email
Kuulostaa tutulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
harri alkaa heräämään horroksestaan. mekki vie 6-0. harria. mutta kohta harri herää.
on karmea herätys harrilla.
ipanan nimi on täysin pottuilua. pahemman kerran.
mihin mekki koskee. niin kaiken tuhoaa.
Kiusanteko 95v. kuningatarta kohtaan jatkuu, nyt (viattoman) lapsen nimen muodossa.
HM-pari ei herää kuplastaan, ennenkuin heidät herätetään.
Herättäjän osa taitaa langeta Charlesille, jos muu ei auta ennen lopullista sekoamista.
M.Obama yritti jo varoittaa HM-paria "minä-minä-minä" -asenteestaan sopimattomana ex-brittikuninkaallisille, mutta ei tainnut mennä perille.
Britannialla ja Yhdysvalloilla on perinteisesti lämpimät ystävyyssuhteet. Yksi soitto valkoiseen taloon, ja kiusanteko on ohi, jos brittihovi niin haluaa. White House taitaa kulisseissa vaikuttamisen.
Onpas tämä pari tärkeä, ihan presidenttiä myöten pitää käydä läpi heidän tekemisiään.
Entäs YK,EU ja paavi? Mitä mieltä ne on "kiusaamisesta"? Kiina ja islamilaiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan nähdään kuva Lilistä? Nimet ovat kivat mutta mietin että on erikoista että Archien nimet(kun olivat vielä hovissa) eivät noudattele mitään perinteitä eli hänellä ei ole näitä suvussa kulkeva perintönimiä, kuten esim. Albertia/Charlesia/Phillipiä, mutta nyt Lilin kohdalla näitä käytetään vaikka hovista on lähdetty.
Ehkä Archien nimi kuvastaa heidän silloista haluaan irtautua hovista ja vastaavasti Lilin nimi on jonkinlainen sovitteluyritys? En usko Elisabethin tästä nyt pahastuneen, suvussahan on vaikka kuinka monta hänen mukaansa nimettyä lasta jo. Ehkä hänestä on kiva, että Philipin antama lempinimi "elää" edelleen.
Ehkä he päättivät, että ensimmäisen lapsen nimen saa valita Meghan, toisen lapsen nimen saa valita Harry.
Kuvitteletteko tosiaan, että Meghan päättää yksinään näiden lasten nimistä? Ja lähtö hovista kai oli ilmiselvää, Harryhan inhosi julkisuutta jo teininä. Englannin kuninkaallisilla kun se julkisuuden määrä on potenssiin tuhat verrattuna joihinkin tunnettuihin näyttelijöihin esimerkiksi.
No julkisuudestahan he eivät ole poistuneet, päinvastoin, joten siinä mielessä lähtö hovista ei tainnut olla ihan Harryn unelmien mukainen ainakaan.
En usko hetkeäkään, että ilman Meghania Harryn lasten nimet olisivat ainakaan olleet Archie Harrison ja Lilibet. Diana olisi luultavasti ollut tyttären nimirimpsussa kuitenkin.
Yleensä kai lasten nimet päätetään yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Italian syrjäytetyn kuninkaan jälkeläinen ajaa pasta-autoa Kaliforniassa. Jotakin tällaista julkisuutta Harrynkin perhe saa jatkossa.
on vähän eri asia Englannin toimiva kuningaskunta, Harryn mummo kuningatar, isä tuleva kuningas ja ellei hän niin veli Ville.
Voi kuvitella että sitten kun kaikki viittaavat nimeä Elisabethin lapsuuden lempinimeen niin Meghan näyttelijämäisesti näyttää yllättyneeltä ja laittaa käden rintansa päälle "Siis niinkö? En tiennyt yhtään, miten sattuikaan!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä Lilibet nimestä, en kyllä tykännyt niiden pojan Archie- nimestäkään. Huonoja nimivalintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Elisabet tästä tuumaa?
Harryn ja Meghanin touhut ovat kääntyneet tahattoman komiikan puolelle. Sophie ja Edward kommentoivat jo tyyliin ”who Oprah, what interview”.
Et tainnut tajuta, mitä kommentointi tarkoitti.
Sophie ja Edward ovat läheisiä kuningattaren kanssa ja tapaavat usein, niin ovat ehkä naureskelleetkin yhdessä Meghanin ja Harryn toilauksille.
Tuskin. Ehkä tarkoittivat sanoa, että haastattelu ei ole synnyttänyt kuninkaallisessa perheessä sellaista harmia kuin mitä mediat meille syöttävät.
Väitettiinhän, että juuri Sophie ei ollut huomaavinaankaan Harrya hautajaisissa ja nyt Sophie kertoo, että he olivat keskustelleet hautajaisissa pitkään Harryn kanssa.
Tai sitten ovat tahdikkaita, eivät pese likapyykkiä julkisuudessa, eivätkä halua sanoa mitään mikä pahentaisi Harryn tilannetta entisestään. Voisiko mitenkään olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ellu ei edes viimeisinä elinvuosinaan varmaan pääse koskaan livenä edes näkemään kaimaansa, archietakaan ei nähnyt kuin kerran vain
eiköhän ne lähde kun korona talttuu ja pikkuinen varttuu niin isomummaa katsomaan ja muitakin sukulaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Elisabet tästä tuumaa?
Harryn ja Meghanin touhut ovat kääntyneet tahattoman komiikan puolelle. Sophie ja Edward kommentoivat jo tyyliin ”who Oprah, what interview”.
Vitsinä tai paremminkin suoranaisena ivana, satiirina tämä vedonlyönti nimistä Diana, Elisabeth, Lilibeth, Lily aikanaan alkoi. Paria pidettiin niin innokkaana muiden siivellä ratsastajina ja rahastajina.
Parihan on suorastaan kaapannut Dianan omaksi rahakoneekseen. Kuningatarta taas ovat välistä pahoinpidelleet ja aina välillä sitten imarrelleet pyrkiessään käyttämään emotionaalista valtaa tai jopa varastamaan sen. Pyrkivät kyllä antamaan kuvaa muka erityisen läheisestä suhteestta kuningattareen ja siitä, että kaikki olisi hänen puolestaan OK, mutta kun on sitten noita pahoja ihmisiä. Tyypillinen narsistinen piirre tämäkin ihmisten jakaminen ja pyrkimys luoda vastakkain asettelua muiden ihmisten suhteisiin.
Henkilökohtaisesti en pidä oikein onnistuneena tämmöistä lapsen nimeämistä. Voi tulla lapselle taakaksi henkilökohtaisella tasolla tälle lapselle. Aivan katastrofaalinen virhe taas on tuo kuningattaren lempinimen ottaminen ahneen pariskunnan rahastusvälineeksi ja PR-välineeksi. Se on kuningattarelle tärkeä osa yksityistä identiteettiä, sitä mikä ei julkisuuteen kuulu, ja nyt nämä kaksi julkisuuden kipeää rahastavat sillä sikana.
Meghan ehtii vajaan kuukauden toipua synnytyksestä seuratakseen Harrya Lontooseen Dianan patsaan paljastukseen. Mitä luulette, tuleeko koko perhe nyt Britteihin?
Harry varmaan tulee Lontooseen heinäkuussa, Meghan ja lapset jää ihan varmasti kotiin. Näin uskon. Kuukausi synnytyksen jälkeen lento toiselle puolelle maailmaa anoppi-vainaan patsaan takia...hah, not gonna happen. Eikä niin pientä vauvaa kuskata mihinkään, ainakaan toiselle puolelle palloa. Harry voisi tuoda Englantiin Archien sukulaisiaan tapaamaan, mutta sitäkin pidän epätodennäköisenä, jo tämän koronan takia mikä yhä maailmassa jyllää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Elisabet tästä tuumaa?
Harryn ja Meghanin touhut ovat kääntyneet tahattoman komiikan puolelle. Sophie ja Edward kommentoivat jo tyyliin ”who Oprah, what interview”.
Et tainnut tajuta, mitä kommentointi tarkoitti.
Sophie ja Edward ovat läheisiä kuningattaren kanssa ja tapaavat usein, niin ovat ehkä naureskelleetkin yhdessä Meghanin ja Harryn toilauksille.
Tuskin. Ehkä tarkoittivat sanoa, että haastattelu ei ole synnyttänyt kuninkaallisessa perheessä sellaista harmia kuin mitä mediat meille syöttävät.
Väitettiinhän, että juuri Sophie ei ollut huomaavinaankaan Harrya hautajaisissa ja nyt Sophie kertoo, että he olivat keskustelleet hautajaisissa pitkään Harryn kanssa.
Tai sitten ovat tahdikkaita, eivät pese likapyykkiä julkisuudessa, eivätkä halua sanoa mitään mikä pahentaisi Harryn tilannetta entisestään. Voisiko mitenkään olla.
Kumpikin kuvio ihan yhtä mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Liliana tai Lillyanne olisivat olleet paremmat nimet. Törkeää isoäitiä kohtaan käyttää henkilökohtaista lempinimeä. Taitaa olla ihan harkittu juttu.
Tuhnteen kertaan sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pari on röyhkeydessään aivan käsittämätön.
Hyvä että sinä et ole röyhkeä ja käsittämätön. Kiitos.
Jaaha,tämäkin hyvä että sinä tyyppi taas täällä.
"Tuhanteen kertaan sanottu" -tyyppi ja huutonauraja myös bongattu! Lienevätkö kaikki jopa sama henkilö, kuka tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pari on röyhkeydessään aivan käsittämätön.
Hyvä että sinä et ole röyhkeä ja käsittämätön. Kiitos.
No ole hyvä.
Mä en usko, että ne keskustelee kuningattaren tai muun suvun kanssa ollenkaan. Siis varsinaisesti keskustelee, sanan perinteisessä merkityksessä. Niin touhut ja ulostulot on jo pidemmän aikaa näyttäneet kaikelta muulta kuin keskustelulta.
Luulen, että Elisabettia ärsyttää mutta se ei viitsi keikuttaa venettä tai provisoida niitä yhtään.