Lue keskustelun säännöt.
Megsille ja Harrylle on syntynyt tyttö!
Kommentit (655)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mie vaan kirjoitti:
poika ois ollut parempi
Valota hieman..
Eiköhän yksi syy kaliforniaan muutolla ollut siellä sallittava vauvan sukupuolen valinta. Kyll Megsu pelaa varman päälle. ”Two is
it” koska W&K tuhoavat kolmella lapsellaan maapallon.
Onko humalassa kirjoitettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi ajatella että tuo on kunnioittava ele Elisabethia kohtaan? Eikö tuo ole enemmänkin vallankäyttöä.
no juu, on se vallankäyttöä kun saa laittaa lapsensa nimeksi sen, minkä haluaa. Kai teidänkin perheessä on käytetty tällaista valtaa?
Totta kai jokaisella on laillinen vapaus ja oikeus antaa lapselleen (melkein) minkä tahansa nimen haluaa. Kuitenkaan kaikki nimivalinnat eivät osoita hyvää makua, ja jotkut valinnat ovat kontekstissaan tosi outoa.
Hehkuttaisitko valinnanvapautta vaikkapa silloinkin, jos perheessä olisi siskon lapsi kuollut aiemmin pienenä, ja veljen vaimo haluaisi välttämättä lapselleen juuri tuon kuolleen lapsen nimen, koska on aina pitänyt siitä? Vapaus ja oikeus heilläkin olisi valita juuri sen nimen minkä haluaa!
-eri
Mitä tällä nyt on tekemistä Harryn tyttären nimenannon kanssa? Ei yhtään mitään.
No liittyy siihen, että "joka perheessä saa antaa lapsensa nimeksi sen, minkä haluaa".
Totta kai saa. Se ei muuta sitä, että joskus valinta voi olla hämmentävä.
No niihinhän on Suomessa totuttu. Muutaman vuoden kuluttua koululuokat ovat täynnä Huldia, Hildoja, Vilhoja ja Huugoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasiko kukaan muu sitä kohtaa Oprah-haastattelussa, kun Megsu ja Harry tuulettelivat, että jee, it's a girl. Kummankaan katse ei kuitenkaan kohdistunut yhtään Megsun vatsaan. Eikö luulisi, että tuollaisessa kohtauksessa katsahdettaisiin myös kohti uutta tulokasta? Se sai minut ajattelemaan, ettei mekon alla ole ketään vaan kasvava sikiö on jossain muualla... Edes itse Megsu ei taputellut mahaansa.
Onko humalassa kirjoitettu...
No ei tietenkään. Olen absolutisti :) Human behaviour kiinnostaa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mie vaan kirjoitti:
poika ois ollut parempi
Valota hieman..
Eiköhän yksi syy kaliforniaan muutolla ollut siellä sallittava vauvan sukupuolen valinta. Kyll Megsu pelaa varman päälle. ”Two is
it” koska W&K tuhoavat kolmella lapsellaan maapallon.Onko humalassa kirjoitettu?
Öö ei, kännykän näyttö tosin rikki niin tulee näppäilyvirheitä :0
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mie vaan kirjoitti:
poika ois ollut parempi
Valota hieman..
Eiköhän yksi syy kaliforniaan muutolla ollut siellä sallittava vauvan sukupuolen valinta. Kyll Megsu pelaa varman päälle. ”Two is
it” koska W&K tuhoavat kolmella lapsellaan maapallon.
Megsu. Olettepa te läheisissä väleissä. Vai yritätkö kertoa, että olet paljon hänen yläpuolellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulkaa rakkaat sisaret, meidän on vaan tähän nimeen tyydyttävä, vai mitä.... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ihan sama ilahtuipa ellu tai ei. Ei ole kenenkään mikreeni. Sillä on ennenkin ollut pää alusia. Pahempi juttu esim. Andevin ellulle tuottama häpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuon nimen valinta outo jo senkin takia kun Charlotten koko nimi on Elizabeth Diana.
No niin on. Käytännössä siis veljesten lapsilla on sama nimi. Omituista. Unohtiko Harry veljensä tyttären nimen?
Toinen on Lili ja toinen Charlotte. Mun mielestä ihan eri nimet.
Tajusit kyllä. Charlotten toinen ja kolmas nimi on Elizabeth Diana. Kyllä toi matkimiselta tuntuu. Olisivat voineet keksiä jotain ihan omaa. Tuntuu piikiltä Williamia ja Katea kohtaan, kun otetaan heidän tyttären nimi ja väännellään se omannäköiseksi ja omitaan se. Minusta Meghanin ja Harryn ei olisi pitänyt valita ainakaan Diana-nimeä ollenkaan, koska se Williamin tyttärellä on jo. Sama asia kun minä antaisin tyttärelleni saman nimen kuin siskoni on ensin(!) antanut omalleen, tai vääntäisin hänen tyttärensä nimestä jonkin lempinimen ja antaisin se lapselleni nimeksi. Kyllä sitä perheessä ihmeteltäisiin, eikä mitenkään hyvällä.
Kertaahan nyt ensin ne Williamin lasten nimet ja tule sitten puhumaan samoista nimistä.. Näyttää olevan ihan tavallista touhua että lapsilla on samoja nimiä.
Kuule, kirjoittaja tiesi varsin hyvin WIlliamin lasten nimet, sinä et.
Megs ja Harry ovat käyneet molemmissa tapauksissa varastamassa nimiä heiltä.
Ja kyllä tässä on narsistinen piirre takana. Lasten nimet ja varsinkin kuningattaren lempinimi ovat hyvin intiimejä asioita ihmisille, niihin liittyy vahvasti tunteita. Pari haluaa toiminnallaan osoittaa, että me voidaan viedä teiltä teiltä jopa nämä intiimit tunteet. - Lilibetin ottaminen oli kyllä törkeyden huippu. Se on nimenomaan kuningattaren ikioma lempinimi, jota vain valitut ihmiset saavat ja ovat käyttäneet. Jos muut käyttävät, se on röyhkeää ja suorastaan raakaa, etenkin nyt kun Philip kuoli (ja jonka kuoleman nopeutumiseen ties kuinka paljon Harry ja Meg vaikuttivatkaan).
Pari vain rahastaa muiden ihmisten kustannuksella härskisti ja raakalaismaisesti muiden tunteista välittämättä. Kaiken sitten kuorruttavat johonkin valheen verhoon.
Niin, sun mielessä. Tai sitten asiasta on keskusteltu kuningattaren kanssa ja hän on oikeasti ollut ilahtunut ja liikuttunut nimen valinnasta.
Väärin. Kuningatar ei ollut ilahtunut. Kuningattaren muka ilahtumisesta on ollut vain tällä palstalla, kun jotkut kertoilevat satuja omasta päästään tai kun säälittävän tietämättömät suomalaiset ns kuninkaallisten asiantuntijat puhuvat omia arvioitaan (ja muistavat joka kerta sanoa, että tuo ei perustu tosiasioihin vaan heidän mielikuvitukseensa).
Edes Megsin ja Hazan äänitorvi ei väittänyt kuningattaren ilahtuneen.
joopa joo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mie vaan kirjoitti:
poika ois ollut parempi
Valota hieman..
Eiköhän yksi syy kaliforniaan muutolla ollut siellä sallittava vauvan sukupuolen valinta. Kyll Megsu pelaa varman päälle. ”Two is
it” koska W&K tuhoavat kolmella lapsellaan maapallon.
Kuka noin on sanonut? Ei H&M ainakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
People-lehti kertoo, että Harry vihjasi jo kaksi vuotta sitten pitävänsä Lily-tai Lili-nimestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuon nimen valinta outo jo senkin takia kun Charlotten koko nimi on Elizabeth Diana.
No niin on. Käytännössä siis veljesten lapsilla on sama nimi. Omituista. Unohtiko Harry veljensä tyttären nimen?
Toinen on Lili ja toinen Charlotte. Mun mielestä ihan eri nimet.
Tajusit kyllä. Charlotten toinen ja kolmas nimi on Elizabeth Diana. Kyllä toi matkimiselta tuntuu. Olisivat voineet keksiä jotain ihan omaa. Tuntuu piikiltä Williamia ja Katea kohtaan, kun otetaan heidän tyttären nimi ja väännellään se omannäköiseksi ja omitaan se. Minusta Meghanin ja Harryn ei olisi pitänyt valita ainakaan Diana-nimeä ollenkaan, koska se Williamin tyttärellä on jo. Sama asia kun minä antaisin tyttärelleni saman nimen kuin siskoni on ensin(!) antanut omalleen, tai vääntäisin hänen tyttärensä nimestä jonkin lempinimen ja antaisin se lapselleni nimeksi. Kyllä sitä perheessä ihmeteltäisiin, eikä mitenkään hyvällä.
Kertaahan nyt ensin ne Williamin lasten nimet ja tule sitten puhumaan samoista nimistä.. Näyttää olevan ihan tavallista touhua että lapsilla on samoja nimiä.
Kuule, kirjoittaja tiesi varsin hyvin WIlliamin lasten nimet, sinä et.
Megs ja Harry ovat käyneet molemmissa tapauksissa varastamassa nimiä heiltä.
Ja kyllä tässä on narsistinen piirre takana. Lasten nimet ja varsinkin kuningattaren lempinimi ovat hyvin intiimejä asioita ihmisille, niihin liittyy vahvasti tunteita. Pari haluaa toiminnallaan osoittaa, että me voidaan viedä teiltä teiltä jopa nämä intiimit tunteet. - Lilibetin ottaminen oli kyllä törkeyden huippu. Se on nimenomaan kuningattaren ikioma lempinimi, jota vain valitut ihmiset saavat ja ovat käyttäneet. Jos muut käyttävät, se on röyhkeää ja suorastaan raakaa, etenkin nyt kun Philip kuoli (ja jonka kuoleman nopeutumiseen ties kuinka paljon Harry ja Meg vaikuttivatkaan).
Pari vain rahastaa muiden ihmisten kustannuksella härskisti ja raakalaismaisesti muiden tunteista välittämättä. Kaiken sitten kuorruttavat johonkin valheen verhoon.
Niin, sun mielessä. Tai sitten asiasta on keskusteltu kuningattaren kanssa ja hän on oikeasti ollut ilahtunut ja liikuttunut nimen valinnasta.
Väärin. Kuningatar ei ollut ilahtunut. Kuningattaren muka ilahtumisesta on ollut vain tällä palstalla, kun jotkut kertoilevat satuja omasta päästään tai kun säälittävän tietämättömät suomalaiset ns kuninkaallisten asiantuntijat puhuvat omia arvioitaan (ja muistavat joka kerta sanoa, että tuo ei perustu tosiasioihin vaan heidän mielikuvitukseensa).
Edes Megsin ja Hazan äänitorvi ei väittänyt kuningattaren ilahtuneen.
Suurin osa tämän ketjun jutuista perustuu ihmisten mielikuvitukseen. Myös sinun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä Edward ja Sophie sillä kommentillaan tarkoittivat?
Vierailija kirjoitti:
People-lehti kertoo, että Harry vihjasi jo kaksi vuotta sitten pitävänsä Lily-tai Lili-nimestä.
No olisi antanut jomman kumman noista. Siinä ei ole mitään ongelmaa. Ihan tavallisia ja nykyään jopa suosittuja tytön nimiä.
Sopisi jotenkin paremmin tälle parille antaakin lapselleen nimi Lily Alenin mukaan kuin törkeillä globaalisti arvostetua kuningattarta kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahin on kyllä sukunimi Mountbutton-Windows.
Koska Beatricen laskettu aika mahtaa olla? Veisi huomion pois noista kahdesta julkisuustyrkystä, joiden ei sitä pitänyt olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mie vaan kirjoitti:
poika ois ollut parempi
Valota hieman..
Eiköhän yksi syy kaliforniaan muutolla ollut siellä sallittava vauvan sukupuolen valinta. Kyll Megsu pelaa varman päälle. ”Two is
it” koska W&K tuhoavat kolmella lapsellaan maapallon.Kuka noin on sanonut? Ei H&M ainakaan
Kyllä ovat. Se oli joku Harryn ja jonkun eläinihmisen keskustelu, jossa Harry totesi, että hän ja Megsu hankkivat vain 1-2 lasta, koska enempi on maapallon tuhoamista.
Williamilla oli tuolloin 3 lasta, joten Harry todellakin törkeili tässäkin vättämällä Williamin Louisin olevan ilmastorikos.
Ei ole. Se oli Jane Goodall joka puhui siitä lasten määrästä, ettei liian montaa. Harry vastasi siihen että kaksi. Harry ei sanonut sanallakaan mistään ilmaston tuhoamisesta liian monella lapsella.
Täältä voit lukea asian ihan itse https://www.vogue.co.uk/article/prince-harry-jane-goodall-september-201…
Vierailija kirjoitti:
Pahin on kyllä sukunimi Mountbutton-Windows.
Tajuathan että pilkkaat tässä myös muun kuningasperheen nimeä?
Vierailija kirjoitti:
Koska Beatricen laskettu aika mahtaa olla? Veisi huomion pois noista kahdesta julkisuustyrkystä, joiden ei sitä pitänyt olla.
Voi sinua.. 😭😢
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Philip olisi sanonut? Veikkaan että "there is only one Lilibet and she is My wife"
Veikkaan ettei mitään.
TÄMÄ.mikä mekkala täällä hikiällä nimestä. Ihan sama meille ja sen jälkeen kaikille. Tuntuu että onko jotenkin korona aika vienyt arkijärjen. Huom. Ei kuulu ellulle eikä kellulle. 👍