Lue keskustelun säännöt.
Megsille ja Harrylle on syntynyt tyttö!
Kommentit (655)
Vierailija kirjoitti:
Kate ja Wills eivät ole loukanneet kuningatarta. Eikä Elizabeth ole kuningattaren vain pienelle piirille sallittu hellittelynimi.
En ymmärrä tätä, tuskin kovin moni muukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuon nimen valinta outo jo senkin takia kun Charlotten koko nimi on Elizabeth Diana.
No niin on. Käytännössä siis veljesten lapsilla on sama nimi. Omituista. Unohtiko Harry veljensä tyttären nimen?
Toinen on Lili ja toinen Charlotte. Mun mielestä ihan eri nimet.
Charlotte Elizabeth Diana
Lilibet Diana
Kannattaa pitää poissa auringosta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuon nimen valinta outo jo senkin takia kun Charlotten koko nimi on Elizabeth Diana.
No niin on. Käytännössä siis veljesten lapsilla on sama nimi. Omituista. Unohtiko Harry veljensä tyttären nimen?
Toinen on Lili ja toinen Charlotte. Mun mielestä ihan eri nimet.
Tajusit kyllä. Charlotten toinen ja kolmas nimi on Elizabeth Diana. Kyllä toi matkimiselta tuntuu. Olisivat voineet keksiä jotain ihan omaa. Tuntuu piikiltä Williamia ja Katea kohtaan, kun otetaan heidän tyttären nimi ja väännellään se omannäköiseksi ja omitaan se. Minusta Meghanin ja Harryn ei olisi pitänyt valita ainakaan Diana-nimeä ollenkaan, koska se Williamin tyttärellä on jo. Sama asia kun minä antaisin tyttärelleni saman nimen kuin siskoni on ensin(!) antanut omalleen, tai vääntäisin hänen tyttärensä nimestä jonkin lempinimen ja antaisin se lapselleni nimeksi. Kyllä sitä perheessä ihmeteltäisiin, eikä mitenkään hyvällä.
Eri nimet ne on. Ei kannata ryhtyä kertomaan mitä William ja Kate ajattelevat tai mitä Meghan ja Harry ajattelevat.
Te voitte siskonne kanssa antaa suvun perintönimen toiseksi nimeksi vaikka kaikille lapsille, eikä sitä kukaan tule ihmettelemään tai kyselemään. Tai vaikka sen lempinimen antaisitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomasiko kukaan muu sitä kohtaa Oprah-haastattelussa, kun Megsu ja Harry tuulettelivat, että jee, it's a girl. Kummankaan katse ei kuitenkaan kohdistunut yhtään Megsun vatsaan. Eikö luulisi, että tuollaisessa kohtauksessa katsahdettaisiin myös kohti uutta tulokasta? Se sai minut ajattelemaan, ettei mekon alla ole ketään vaan kasvava sikiö on jossain muualla... Edes itse Megsu ei taputellut mahaansa.
Ei helvetti näitä :D Varsinainen salapoliisi tässä...
Tulihan tuossa jo näpäytys pariskuntaa kohtaan. Kuninkaallinen perhe laittoi onnentoivotukset yhdessä, yhtenäisenä ryhmänä. Toivottelut olivat yhtä kohteliaat kuin kenelle tahansa tutulle. Ja kuten Harry jo aiemmin on paljastanut kuninkaallinen perhe ei ole henkilökohtaisesti häneen yhteydessä.
ja laki on sellainen kuninkaallisten osalla että jos olet Brittien kuninkaallisen perheen jäsen ja muutat vakituisesti toiseen maahan asumaan niin oikeus kruunuun loppuu siihen eli Harrylla ja hänen lapsillaan ei ole perintöoikeutta valtaistuimeen siitäkään huolimatta että he ovat ns. perintökaaressa mukana. Se varmasti korjataan jossain vaiheessa. Kuningatar ei ole halunnut sitä ylimääräistä mökää jonka Harry siitä nostaisi julkisuuteen että asiasta tehtäisiin ihan julkinen mutta kyllä se tieto ihan varmasti korjataan jossain vaiheessa perintöjärjestykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasiko kukaan muu sitä kohtaa Oprah-haastattelussa, kun Megsu ja Harry tuulettelivat, että jee, it's a girl. Kummankaan katse ei kuitenkaan kohdistunut yhtään Megsun vatsaan. Eikö luulisi, että tuollaisessa kohtauksessa katsahdettaisiin myös kohti uutta tulokasta? Se sai minut ajattelemaan, ettei mekon alla ole ketään vaan kasvava sikiö on jossain muualla... Edes itse Megsu ei taputellut mahaansa.
Ei helvetti näitä :D Varsinainen salapoliisi tässä...
Tunnustan katsoneeni Behaviour Panelia youtubesta :)
😂😂😂 Kuvitteletko vakavissasi, ettei porukka osaa lukea itse uutisia?! En kykene käsittämään miten aikuiset ihmiset jaksavat jauhaa aina kun joku saa kakaran. MIKÄ HEMMETTI SIINÄ KIINNOSTAA JA MIKSI?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle tulee Lilibetistä mieleen lähinnä Lilith. Muistaakseni Aatamin ensimmäinen vaimo ja Tosi Tuhma Tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi ajatella että tuo on kunnioittava ele Elisabethia kohtaan? Eikö tuo ole enemmänkin vallankäyttöä.
no juu, on se vallankäyttöä kun saa laittaa lapsensa nimeksi sen, minkä haluaa. Kai teidänkin perheessä on käytetty tällaista valtaa?
Totta kai jokaisella on laillinen vapaus ja oikeus antaa lapselleen (melkein) minkä tahansa nimen haluaa. Kuitenkaan kaikki nimivalinnat eivät osoita hyvää makua, ja jotkut valinnat ovat kontekstissaan tosi outoa.
Hehkuttaisitko valinnanvapautta vaikkapa silloinkin, jos perheessä olisi siskon lapsi kuollut aiemmin pienenä, ja veljen vaimo haluaisi välttämättä lapselleen juuri tuon kuolleen lapsen nimen, koska on aina pitänyt siitä? Vapaus ja oikeus heilläkin olisi valita juuri sen nimen minkä haluaa!
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olette te hassuja. Megan on tranny siis mieheksi syntynyt ja käyttää naisten vaatteita.
Heidän kultti jumalansa on paholainen,stana, transgender kavio pukki tisseillä ja miehen sukuelimillä. Kuten Obaman mies. ja liuta Hollywood näyttelijöitä ja pop tähtösiä.
Ettekö ole löytäneet netistä valokuvaa kun Meganilta putoaa vale maha polviin kun on edustamassa? Asiat tiedetään mutta media ei julkaise koska omistajat ovat niitä,satanisteja mitä ovat Windsorin yms. Miksi haluatte txt näitä nobody typerien ihmisten juttuja. Oletteko lapsia,prinsessa leikki iässä?
Onko tämäkin humalassa kirjoitettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi ajatella että tuo on kunnioittava ele Elisabethia kohtaan? Eikö tuo ole enemmänkin vallankäyttöä.
no juu, on se vallankäyttöä kun saa laittaa lapsensa nimeksi sen, minkä haluaa. Kai teidänkin perheessä on käytetty tällaista valtaa?
Totta kai jokaisella on laillinen vapaus ja oikeus antaa lapselleen (melkein) minkä tahansa nimen haluaa. Kuitenkaan kaikki nimivalinnat eivät osoita hyvää makua, ja jotkut valinnat ovat kontekstissaan tosi outoa.
Hehkuttaisitko valinnanvapautta vaikkapa silloinkin, jos perheessä olisi siskon lapsi kuollut aiemmin pienenä, ja veljen vaimo haluaisi välttämättä lapselleen juuri tuon kuolleen lapsen nimen, koska on aina pitänyt siitä? Vapaus ja oikeus heilläkin olisi valita juuri sen nimen minkä haluaa!
-eri
Niin just tai jos sisko haluaisi laittaa lapselleen nimeksi (elossa olevan) isoäidin lempinimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä hiertää että H ja M lähtivät omasta halusta hovista. Tuo nimijutut joka on heidän oma valinta. Se että H kertoi vievänsä perheensä hovista pois, ja katkaista kasvatus kierteen ja että ei halunnut ahdistavia sääntöjä häkkimäisessä ympyröissä. Näistä koostuu mammojen haukkuminen tällä palstalla joka vaan naurattaa. Aikuiset itse päättää omista asioistaan. Vaikka kuinka haukkuu niin elämä kulkee eteenpäin omalla painollaan. Emme tiedä kaikkea, ja arvailut on turhuutta. AAMEN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi ajatella että tuo on kunnioittava ele Elisabethia kohtaan? Eikö tuo ole enemmänkin vallankäyttöä.
no juu, on se vallankäyttöä kun saa laittaa lapsensa nimeksi sen, minkä haluaa. Kai teidänkin perheessä on käytetty tällaista valtaa?
Totta kai jokaisella on laillinen vapaus ja oikeus antaa lapselleen (melkein) minkä tahansa nimen haluaa. Kuitenkaan kaikki nimivalinnat eivät osoita hyvää makua, ja jotkut valinnat ovat kontekstissaan tosi outoa.
Hehkuttaisitko valinnanvapautta vaikkapa silloinkin, jos perheessä olisi siskon lapsi kuollut aiemmin pienenä, ja veljen vaimo haluaisi välttämättä lapselleen juuri tuon kuolleen lapsen nimen, koska on aina pitänyt siitä? Vapaus ja oikeus heilläkin olisi valita juuri sen nimen minkä haluaa!
-eri
Mitä tällä nyt on tekemistä Harryn tyttären nimenannon kanssa? Ei yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi ajatella että tuo on kunnioittava ele Elisabethia kohtaan? Eikö tuo ole enemmänkin vallankäyttöä.
no juu, on se vallankäyttöä kun saa laittaa lapsensa nimeksi sen, minkä haluaa. Kai teidänkin perheessä on käytetty tällaista valtaa?
Totta kai jokaisella on laillinen vapaus ja oikeus antaa lapselleen (melkein) minkä tahansa nimen haluaa. Kuitenkaan kaikki nimivalinnat eivät osoita hyvää makua, ja jotkut valinnat ovat kontekstissaan tosi outoa.
Hehkuttaisitko valinnanvapautta vaikkapa silloinkin, jos perheessä olisi siskon lapsi kuollut aiemmin pienenä, ja veljen vaimo haluaisi välttämättä lapselleen juuri tuon kuolleen lapsen nimen, koska on aina pitänyt siitä? Vapaus ja oikeus heilläkin olisi valita juuri sen nimen minkä haluaa!
-eri
Mitä tällä nyt on tekemistä Harryn tyttären nimenannon kanssa? Ei yhtään mitään.
No liittyy siihen, että "joka perheessä saa antaa lapsensa nimeksi sen, minkä haluaa".
Totta kai saa. Se ei muuta sitä, että joskus valinta voi olla hämmentävä.
The Royal Familyn instassa peukutetaan sen verran ahkerasti, että ilmeisesti ihmiset ovat tyytyväisiä nimeen. Sitten on se äänekäs marginaaliporukka, joka kiertää foorumilta toisella kertomassa, kuinka valittu nimi loukkaa heitä syvästi. Varmaan kuningattarestakin on "kiva" lukea viestejä tyyliin I can´t stand those two, mutta onneksi on muunlaistakin palautetta.
Vierailija kirjoitti:
Miten KÖYHÄÄ on mammojen elämä ❗❗❗
Jopa kuninkaalliset OVAT VAPAITA LAITTAMAAN tenavilleen IHAN MUNKÄ NIMEN IKINÄ haluavat 🤦
Jos he laittavat vaikka Sabrina ! Tai Marilyn !
Tai Angela ! Tai jopa Oprah 💪🥳! Tai VENUS !
Niin MITÄ SITTEN !
HANKKIKAA nyt ihmeessä oma elämä 🧟
Että pitää toisten asioista urputtaa.
Meillä ei ole ongelmaa. Sinulla on.
Sinä et ymmärrä edes mistä keskustellaan.
Et edes sitä, että jos ketju ei miellytä, voit mennä muualle keskustelemaan, johonkin mikä on sinun tasollesi sopivaa. Tai vielä parempi, jos menet ja hankit sen elämän itsellesi, sen sijaan että roikut täällä naukumassa muita seuraksesi.
Vierailija kirjoitti:
mie vaan kirjoitti:
poika ois ollut parempi
Valota hieman..
Eiköhän yksi syy kaliforniaan muutolla ollut siellä sallittava vauvan sukupuolen valinta. Kyll Megsu pelaa varman päälle. ”Two is
it” koska W&K tuhoavat kolmella lapsellaan maapallon.
No niin on. Käytännössä siis veljesten lapsilla on sama nimi. Omituista. Unohtiko Harry veljensä tyttären nimen?