IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ja alaisensa VNK ovat hoitaneet tämän asian erittäin huonosti. Näin isolta kohulta olisi vältytty, kun
1) olisi valmisteltu ohjeet huolella lakiin perustuen
2) vastattu asiallisesti ja viipymättä toimittajan tietopyyntöihin
3) korjattu virheellinen toiminta heti kun se tuli ilmi, pyydetty anteeksi ja maksettu lainvastaiset edut takaisin sekä mahdolliset veroseuraamukset.Ylimieliset haastattelut, tietojen salailu ja toimittajan kiusaaminen antamalla luvut tiedoksi mahdollisimman hitaasti ja hankalasti (VNK laati excelin, tulosti sen paperille ja skannasi kuvatiedostoksi) vain pitkittää ja paisuttaa kohua.
Ei herranjumala oikeasti nyt! :D tulostamiseen ja skannaamiseen menee tumpeloimmaltakin max 5 minuuttia. Siihenkö nyt kaatuu tämän maan uskottavuus, että piti ihan tulostaa? Ja jonkun räkänokkatoimittajan piti odottaa ihan 5 minuuttia?
mees sannanpönkkäpoika rauhoittumaan ja selvitä tosiasiat ennenkuin nolaat itseäsi enemmän. Siihen tietopyynnön toteuttamiseen meni vnk:lta kaiken kaikkiaan yli 2kk tipoittain vastaillen ja kertoo osaamisesta paljon miten hankalasti tuokin excel-taulukko on käsitelty kuvatiedostoksi.
Sen taulukkoasiakirjan päivämääräleimat kertoi että se oli valmis ainakin viikon ennen kuin se vaivauduttiin lähettämään toimittajalle määräajan mentyä yli.
Mitäs ihmeellistä siinä on? Yleensä asiakirjat ja raportit tarkistetaan ennen kuin ne lähetetään eteenpäin.
Normaali aika toimittaa medialle asiakirjoja on kaksi viikkoa. VNK:lta meni ekaankin vastaukseen kuukausi, sitten venkoiltiin, minkä jälkeen pupellettiin puppua, sotkettiin Lipposetkin soppaan ja valehdeltiin vähän lisää. Edelleenkään ei ole saatu kaikkea julkiseksi.
Riippunee siitä, mitä ne pyydetyt asiakirjat ovat. Jos ne ovat valmiina hyllyllä, tottakai ne saadaan toimitettua muutamassa tunnissa. Jos ne pitää itse laatia jotain erityispyyntöä varten, ei kai kukaan odota, että ne saa ulos yhtä nopeasti. Tällaisena excelin pyörittelijänä nyt kyllä hieman sapettaa tämä asenne, että aineiston muodostamiseen ei saa mennä yhtään aikaa, mutta sitten nillitetään, kun annetuissa tiedoissa on virheitä.
VNK pitää kyllä kirjaa mistä budjetista mikäkin lasku menee ja nää tietopyynnöthän on suoraan sidottuja noihin eli aika simppeli haku tarvitaan. Nythän työ tehdään tietokoneella eikä siten että 10 konttoristia laitetaan penkomaan laskumappeja.
Niin, mutta jos ei kysytä nimenomaan sitä, mistä budjetista mikäkin lasku on mennyt, niin ei sitä tietoakaan välttämättä ole valmiina. Jos sinulla on tieto, että sinulla on mennyt viime vuonna ruokakauppaan rahaa x euroa, pystytkö heti vastaamaan, miten paljon jauhelihaa ostit ja miten suuri osa siitä oli 400 g pakkauksessa? Tässä vaiheessa ei riitä tieto, että ostit ruokakaupasta jauhelihaa.
Minulla ainakin on.
Ruokatilaus kerran viikossa.
Kaikki siististi tiedossa.
Edelleen puhut eri asiasta. Se, että sinulla on siellä jokainen kuitti tallessa, ei vielä tarkoita, että osaat lonkalta heittää minkä tahansa luvun sieltä. Oletko koskaan käsitellyt mitään tilastoja tai muuta dataa? Luuletko, että esimerkiksi sieltä kauppakuiteista itsekseen pomppaa ne jauhelihapaketit sinulle riviin heti, kun vain asia alkaa mieltäsi askarruttamaan. Ei. Siellä pitää olla joku tietueiden keruu ohjelmoituna sitä varten. Jos koodaaja ei ole juuri sellaista toimintoa sinne rakentanut, et sinä sitä tietoa sieltä saa muuten kuin käsipelillä.
Tjaa, muistelen että ässäryhmän kortinkäyttäjät saa kuittierittelyt ja toisaalta ilmeisesti k-ryhmänkin nykyään jos käyttää plussakorttia. Sieltä voi haeskella pikkasen tarkempia tietoja ruokavaliosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ulistu loputtomasti siitä, että Marin on nostettu tikunnokkaan kritiikin kohteeksi siksi, että hän on nainen. Tosiseikka kuitenkin on, että jos edellinen pääministeri Juha Sipilä olisi möhlinyt kuten Sanna tai käyttänyt verovaroin kustannettuja etuja kuten Sanna, kakkamyrskyllä ei olisi ollut äärtä eikä rajaa... Sanna on päässyt kuin koira veräjästä monessa asiassa, koska hän on "nuori nainen" ja siksi ilmeisen immuuni kritiikille (=kritiikistä väännetään heti sukupuolikysymys). Onneksi tästä ei päässyt.
Missä Juha Sipilä asui pääministerikaudellaan? Laittoiko joka arkipäivä hanskat tiskiin klo 16 ja lensi pienkoneella Kempeleelle yöksi? Ja aamulla takaisin? Ei syönyt mitään? Kun budjettiriihi venyi, kysyi kahden aikaan yöllä puoluetoveriltaan, että pääsenkö teille yöksi, nukkuisin eteisessä kenkä pään alla, kun ei tahdo nuo silmät enää pysyä auki? Maksoi kaiken itse (tosin hänhän on miljonääri, pääministerin palkka vastaa hänen varallisuusluokassaan viikonlopun karkkirahaa) ja nyt kansa kaipaa nostalgisesti tuota vaatimatonta, vähään tyytynyttä isähahmoa, joka itse luonnehti pestiään kusitolppana olemiseksi?
Sipilällä oli asunto sipoossa, jos et sattunut tajuamaan. Ei tarvinnut siis nukkua kavereiden nurkissa.
Sipilä siis nosti korotettua kulukorvausta Sipoon asuntonsa vuoksi vaikka olisi hyvin voinut asua Kesärannassa. Ministerimersu ja turvamies suhasivat hänen mukanaan Uudenmaan mäkisiä teitä yötä myöten, vain koska Sipilän oli pakko päästä pois Meilahdesta. Uskallan väittää, että Sipilä on tullut paljon kalliimmaksi veronmaksajille kuin Marin, Kesärannassa on koko ajan juoksevia kuluja, esim. se emäntä on siellä töissä koko ajan, asui siellä pääministeri tai ei. Näin ollen Kesärannan juoksevien kulujen lisäksi Sipilä on työllistänyt autokuskia ja turvamiestä Sipoon kyyteineen satoja kilometrejä viikossa ja ostanut aamiaismyslinsä veronmaksajien sponsoroimalla verottomalla kulukorvauksella.
Mutta jos pitäisi valita, kuka on tullut maksamaan Suomen kansalle eniten, niin varmaan Jyrki Katainen.
Sori mutta kesärannassa ei ole pakko asua, edes sannan. Lisäksi siellä asuneet on todistaneet ettei se niin häävi asunnoksi ole varsinkin jos on varaa omaan taloon kuten sipilällä. Sipilä taas ei määrää kansanedustajien kulukorvauksista.
Sanna muuten nostaa niitäkin edelleen puolet asuessaan kesärannassa ilmaiseksi joten mikä se argumenttisi olikaan?
Argumenttini on se, ettei Sanna pääministerinä nimenomaan nosta kansanedustajiien verotonta korotettua kulukorvausta. Se ei kuulu pääministerille silloin kun hän asuu Kesärannassa.
"Kulukorvaukset
Pääministerille korvataan tehtävien hoitamisesta aiheutuneet ylimääräiset kohtuulliset kustannukset valtioneuvoston kanslian päätöksellä."Lähde: Laki valtioneuvoston jäsenille maksettavista palkkioista ja korvauksista (8.12.2006/1096)
Kansanedustajan verottomat kulukorvauksetkin on tarkoitettu viranhoitoon, ei Lidlin laskuun. Tätä ei kuitenkaan kukaan vahdi. Pääministerin kulukorvauksista päättää juuri valtioneuvoston kanslia. Hän ei siis saa erillistä könttää vaan tapauskohtaisen.
Mutta kun jankataan vain jankkaamisen vuoksi. Ymmärtäisin sen, jos Marinin aamupalat oikeasti tulisivat ihan helvetin kalliiksi. Mutta kun todistetaan, että muualla asuvat pääministerit ovat maksaneet paljon enemmän kuin Marin, niin tämä ei ole se pointti. Vaan Marinin ruoka, josta olisi pitänyt kertoa rupiselle Suomen kansalle. Ylipainoinen yksinhuoltaja siilitukassaan näkee punaista, kun kuulee sanan veroton aamiainen. Häntä on nyt petetty. Setämiehet aamupaloineen ovat sen ansainneet, koska vaimonsa pesivät vessat ja heillä oli varaa omakotitaloon, toisin kuin Marinilla.
Kyse ei ole Marinin aamupaloista työpäivinä tai edes työpaikkalounaista.
Vaan siitä että hän on maksattanut veronmaksajilla myös perheensä kulut ja jopa sukulaisten ruuat, tupakit. Alkoholit, joulu- ja vapputarjoilut jne.
Kertoo enemmän sinun rahankäyttötottumuksistasi. Hemmetin noloa olettaa, että kaikki muutkin ostavat tupakkaa viikossa sadoilla euroilla, vaikka itse niin teetkin.
Edelleen puhe on yksinomaan Marinan porsasteluista.
Ei vaan sinun valheistasi ja oletuksistasi. Täällä ihan totuutena pauhaat asioita, joihin sinulla ei ole yhtäkään lähdettä ja faktaa takana.
Julkaistuissa kuluissa näkyy piikit vappuna, jouluna, uutenavuotena. Siellä on sekä alkoholia että tupakkaa.
Ja Sanna itse viittasi eilen siihen että hän tarvitsee apulasiia arkeensa veronmaksajien piikkiin. Näiden kulut on maksettu sieltä. Ja näkeehän sen siitäkin ,että joinakin kuukausina kulut ylittää 2000 euroa.
Missä olet nähnyt tupakkaa, tämäkin on mennyt minulta ohitse? Voisiko piikki johtua ihan siitä, että koko perhe on ollut kotona eikä ulkona syömässä? Mitenkäs teillä, meneekö teillä yhtä paljon ruokaa, kun lapset ovat koulussa ja aikuiset syövät työpaikalla kuin jos syötte kaikki ateriat kotona? Ja jouluna muutenkin taidetaan käyttää kauppaan niinä parina päivänä enemmän rahaa, kun silloin ostetaan suunnilleen viikon ruoat kerralla.
Next.
On se kumma kun kaikki menee sulta aina ohi. Palaat koko ajan alkupisteeseen jankuttamaan.
Ei voi.
Jos syömässä on kaksi aikuista ja kaksivuotias, yli 2 000 euron ruokamenot on ylimitoitetut.
Noin neljä kertaa normaalit.
2000 euroa on paljon viidellekin hengelle.
Mä saisin ihan hyvin kulutettua tonnin kuussa ihan vaan omiin ruokiini. Ei tekis edes tiukkaa. Se on ihan mihin on tottunut ja mihin on varaa.
Ihan helposti saa kun valkkaa kaikkein kalleinta. Satasen viikossa saa jo menemään pelkästään marjoihin.
Sannan ei tarvitse käyttää aikaansa mihinkään kotiasioiden hoitoon koska hänelle on palkattu veronmaksajien rahoilla siihen tarvittava (monilukuinen) määrä apulaisia.
Hän saa aivan vapaasti keskittyä valtakunnan asioden hoitoon. Ennen, nyt ja mahdollisesti tulevaisuudessa.
Mutta silti olisi kohtuullista, että maksaa omat ja perheensä ruokamenot.
Vappuna muistaakseni Marin vietti vapaapäivää ja kuvasi itsensä ystävänsä seurassa. Silloin on rahaa palanut paahtoleipään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahtaa sisältyä tuohon melkein 5000 euroon, joka ei sisälly aterioihin? Vai tarkoittaako loppuosa aamiaistarvikkeita ja tuo iso summa kylmiä aterioita?
Valtioneuvoston kanslian IS:lle toimittamien tietojen mukaan Marin on tehnyt valtion rahoilla elintarvikeostoja tammikuun 2020 ja toukokuun 2021 välillä yhteensä 14 363,20 eurolla. IS:lle toimitetut tiedot pitävät sisällään myös toukokuun aikana tehdyt 840,10 euron ostot.
Aterioiden osuus Marinin elintarvikeostoista on 9632,05 euroa. Valtioneuvoston kanslian toimittamista tiedoista ei käy ilmi, minkälaisia elintarvikkeita Marinille on hankittu, mutta VNK:n mukaan kyse on aamiaistarvikkeista ja kylminä toimitetuista aterioista. Laskuissa viitataan vain ”ruokatuotteisiin”.
Kirjaakohan VNK muuten verolliset vai verottomat hinnat?
Tämä olisi hyvä tietää. Sitä ei ole missään kerrottu.
Sehän vaikuttaa todelliseen summaan paljonkin.
todella vastenmielinen tuo MArin. Passiivis-aggressiivinen, ylimielinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahtaa sisältyä tuohon melkein 5000 euroon, joka ei sisälly aterioihin? Vai tarkoittaako loppuosa aamiaistarvikkeita ja tuo iso summa kylmiä aterioita?
Valtioneuvoston kanslian IS:lle toimittamien tietojen mukaan Marin on tehnyt valtion rahoilla elintarvikeostoja tammikuun 2020 ja toukokuun 2021 välillä yhteensä 14 363,20 eurolla. IS:lle toimitetut tiedot pitävät sisällään myös toukokuun aikana tehdyt 840,10 euron ostot.
Aterioiden osuus Marinin elintarvikeostoista on 9632,05 euroa. Valtioneuvoston kanslian toimittamista tiedoista ei käy ilmi, minkälaisia elintarvikkeita Marinille on hankittu, mutta VNK:n mukaan kyse on aamiaistarvikkeista ja kylminä toimitetuista aterioista. Laskuissa viitataan vain ”ruokatuotteisiin”.
Kirjaakohan VNK muuten verolliset vai verottomat hinnat?
Tämä olisi hyvä tietää. Sitä ei ole missään kerrottu.
Sehän vaikuttaa todelliseen summaan paljonkin.
Ainakin yrityksissä kirjataan aina verottomat hinnat ja erillinen tili alv-tuloille ja menoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahtaa sisältyä tuohon melkein 5000 euroon, joka ei sisälly aterioihin? Vai tarkoittaako loppuosa aamiaistarvikkeita ja tuo iso summa kylmiä aterioita?
Valtioneuvoston kanslian IS:lle toimittamien tietojen mukaan Marin on tehnyt valtion rahoilla elintarvikeostoja tammikuun 2020 ja toukokuun 2021 välillä yhteensä 14 363,20 eurolla. IS:lle toimitetut tiedot pitävät sisällään myös toukokuun aikana tehdyt 840,10 euron ostot.
Aterioiden osuus Marinin elintarvikeostoista on 9632,05 euroa. Valtioneuvoston kanslian toimittamista tiedoista ei käy ilmi, minkälaisia elintarvikkeita Marinille on hankittu, mutta VNK:n mukaan kyse on aamiaistarvikkeista ja kylminä toimitetuista aterioista. Laskuissa viitataan vain ”ruokatuotteisiin”.
Kirjaakohan VNK muuten verolliset vai verottomat hinnat?
Tämä olisi hyvä tietää. Sitä ei ole missään kerrottu.
Sehän vaikuttaa todelliseen summaan paljonkin.
Verottomat. Se on julkishallintoa.
Täältä poistui äsken ketju jossa toimittaja kysyy Marinin mielipidettä tähä. Ylimielisesti tuhahtaa ja vastaa että no jos se ei sitten ole kohtuullista että pääministeri käyttää aikansa työhönsä, vaan hoitelee asioitaan prismassa ja laittaa perheelleen ruokaa, niin kai se sitten on niin. 😅😅😅 Eikö tuolla ihmisellä ole mitään todellisuudentajua tai käytöstapoja? Mahtaa olla kovat luulot itsestään ja paistaa läpi ettei pidä muita oikein minään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitää pääministerin ite tehä kaikki laittaa ruoat ja käydä kaupassa ja imuroidakki ei voi suomen ykköstehtävälle olla mitään sen parempaa ajankäyttöä kuin tuollainen muute o iha kansasta vieraantunu
Sanna Marin korostaa aina kuinka hän siivoaa, tykkää siivota. Aina kun kotiin menee siivoaa. Mitä ihmeen siivottavaa kodissa aina on, jos molemmat raatavat töissä ja lapsi kai hoidossa, vai yksinkö kotona tepastelee. Ei kai nyt kukaan siivoa, vain siksi että tykkää siivota.
Veikkaan, että siivoaa kaikki peilinsä jotta voi ihastella niistä täydellistä ja virheetöntä itseään.
Ahaa, nyt se todellinen tuhtumuksen juurisyy paljastui, niin kuin niin usein aiemminkin. Kateus. Hän on liian pystyvä ja liian kaunis.
Hyvä antaa vähästäänkin, paha ei paljostakaan. "Kai se on pääministerin sitten kohtuullista mennä hoitelemaan asioitaan Prismaan ja ruokkia perheensä eikä keskittyä työhönsä". Nyt on likalla noussut jotakin päähän että heilahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Täältä poistui äsken ketju jossa toimittaja kysyy Marinin mielipidettä tähä. Ylimielisesti tuhahtaa ja vastaa että no jos se ei sitten ole kohtuullista että pääministeri käyttää aikansa työhönsä, vaan hoitelee asioitaan prismassa ja laittaa perheelleen ruokaa, niin kai se sitten on niin. 😅😅😅 Eikö tuolla ihmisellä ole mitään todellisuudentajua tai käytöstapoja? Mahtaa olla kovat luulot itsestään ja paistaa läpi ettei pidä muita oikein minään.
Narsistista käytöstä.
On noussut kirkas neste päähän.
Kuulostaa aivan Trumpilta.
Vierailija kirjoitti:
Täältä poistui äsken ketju jossa toimittaja kysyy Marinin mielipidettä tähä. Ylimielisesti tuhahtaa ja vastaa että no jos se ei sitten ole kohtuullista että pääministeri käyttää aikansa työhönsä, vaan hoitelee asioitaan prismassa ja laittaa perheelleen ruokaa, niin kai se sitten on niin. 😅😅😅 Eikö tuolla ihmisellä ole mitään todellisuudentajua tai käytöstapoja? Mahtaa olla kovat luulot itsestään ja paistaa läpi ettei pidä muita oikein minään.
MInusta se oli ihan hyvin vastattu, eikä hän vaikuttanut minusta yhtään ylimieliseltä. Totesi vain asian niin kuin se on. Hänhän on päätöksensä tämän edun suhteen jo tehnyt, todetaan se sitten loppupeleissä oikeaksi tai vääräksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitää pääministerin ite tehä kaikki laittaa ruoat ja käydä kaupassa ja imuroidakki ei voi suomen ykköstehtävälle olla mitään sen parempaa ajankäyttöä kuin tuollainen muute o iha kansasta vieraantunu
Sanna Marin korostaa aina kuinka hän siivoaa, tykkää siivota. Aina kun kotiin menee siivoaa. Mitä ihmeen siivottavaa kodissa aina on, jos molemmat raatavat töissä ja lapsi kai hoidossa, vai yksinkö kotona tepastelee. Ei kai nyt kukaan siivoa, vain siksi että tykkää siivota.
Veikkaan, että siivoaa kaikki peilinsä jotta voi ihastella niistä täydellistä ja virheetöntä itseään.
Ahaa, nyt se todellinen tuhtumuksen juurisyy paljastui, niin kuin niin usein aiemminkin. Kateus. Hän on liian pystyvä ja liian kaunis.
Fiksumpi olisi ymmärtänyt, että tuossa viitattiin Narkissokseen joka käytti aikansa oman peilikuvajaisensa ihailuun.
Vierailija kirjoitti:
Joulu ja Vappu on biletetty kamujen kanssa verovaroista
Brexit-sopimus saatiin päätökseen jouluaattona viime vuonna.
JOULUAATTONA 24.12. 2020 Euroopan komissio ja Britannia saivat viimein päätökseen pitkät neuvottelut kauppa-ja yhteistyösopimuksesta sekä sitä täydentävistä tietoturvaa ja ydinenergia-alan yhteistyöstä koskevista sopimuksista. Britannian parlamentti hyväksyi sopimuksen lopullisesti 30.12.2020.
EU-MAAT PÄÄTTIVÄT 29.12.2020, että jouluksi valmistunutta kolmea sopimusta voidaan soveltaa väliaikaisesti 1.1.2021 alkaen. Päätös tehtiin neuvoston kirjallisessa menettelyssä 29.12.2020. Näin vältettiin sopimukseton tila EU:n ja Britannian välillä, kun Britannian EU-eron siirtymäkausi päättyi 31.12.2020.
Suomea Eurooppa-neuvostossa edusti pääministeri ja yleisten asioiden neuvostossa eurooppaministeri. Lisäksi eroneuvottelujen seurantaa ja ohjaamista varten perustettiin jäsenvaltioiden asiantuntijoista koostuva neuvoston ns. Artikla 50 -työryhmä, joka kokoontui Brysselissä viikoittain.
Suomessa Britannian eroa käsiteltiin eri ministeriöissä kunkin ministeriön toimialan mukaisesti. Suomen kantojen yhteensovittamisesta vastasi valtioneuvoston kanslia, joka toimitti asiasta useita selvityksiä eduskunnalle.
Voi olla, että viime jouluna Sannalla ei käynyt edes pukkia.
Vappulasku taas voi johtua siitä, että kyseessä oli toukokuun ensimmäinen päivä. Kirjaukset koko edeltävältä kuulta tulevat silloin, niin kuin "hääkohustakin" kävi ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä antaa vähästäänkin, paha ei paljostakaan. "Kai se on pääministerin sitten kohtuullista mennä hoitelemaan asioitaan Prismaan ja ruokkia perheensä eikä keskittyä työhönsä". Nyt on likalla noussut jotakin päähän että heilahtanut.
Koko työhönkeskittyminen vs Prismassa jonotus oli valheellinen dikotomia Marinilta.
Hän voi aivan hyvin olla seisomatta Prisman jonossa ja tilata sapuskat kotiin kannettuna, kuten kaikki muutkin tekevät jotka eivät halua seistä Prisman jonoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ja alaisensa VNK ovat hoitaneet tämän asian erittäin huonosti. Näin isolta kohulta olisi vältytty, kun
1) olisi valmisteltu ohjeet huolella lakiin perustuen
2) vastattu asiallisesti ja viipymättä toimittajan tietopyyntöihin
3) korjattu virheellinen toiminta heti kun se tuli ilmi, pyydetty anteeksi ja maksettu lainvastaiset edut takaisin sekä mahdolliset veroseuraamukset.Ylimieliset haastattelut, tietojen salailu ja toimittajan kiusaaminen antamalla luvut tiedoksi mahdollisimman hitaasti ja hankalasti (VNK laati excelin, tulosti sen paperille ja skannasi kuvatiedostoksi) vain pitkittää ja paisuttaa kohua.
Ei herranjumala oikeasti nyt! :D tulostamiseen ja skannaamiseen menee tumpeloimmaltakin max 5 minuuttia. Siihenkö nyt kaatuu tämän maan uskottavuus, että piti ihan tulostaa? Ja jonkun räkänokkatoimittajan piti odottaa ihan 5 minuuttia?
mees sannanpönkkäpoika rauhoittumaan ja selvitä tosiasiat ennenkuin nolaat itseäsi enemmän. Siihen tietopyynnön toteuttamiseen meni vnk:lta kaiken kaikkiaan yli 2kk tipoittain vastaillen ja kertoo osaamisesta paljon miten hankalasti tuokin excel-taulukko on käsitelty kuvatiedostoksi.
Sen taulukkoasiakirjan päivämääräleimat kertoi että se oli valmis ainakin viikon ennen kuin se vaivauduttiin lähettämään toimittajalle määräajan mentyä yli.
Mitäs ihmeellistä siinä on? Yleensä asiakirjat ja raportit tarkistetaan ennen kuin ne lähetetään eteenpäin.
Normaali aika toimittaa medialle asiakirjoja on kaksi viikkoa. VNK:lta meni ekaankin vastaukseen kuukausi, sitten venkoiltiin, minkä jälkeen pupellettiin puppua, sotkettiin Lipposetkin soppaan ja valehdeltiin vähän lisää. Edelleenkään ei ole saatu kaikkea julkiseksi.
Riippunee siitä, mitä ne pyydetyt asiakirjat ovat. Jos ne ovat valmiina hyllyllä, tottakai ne saadaan toimitettua muutamassa tunnissa. Jos ne pitää itse laatia jotain erityispyyntöä varten, ei kai kukaan odota, että ne saa ulos yhtä nopeasti. Tällaisena excelin pyörittelijänä nyt kyllä hieman sapettaa tämä asenne, että aineiston muodostamiseen ei saa mennä yhtään aikaa, mutta sitten nillitetään, kun annetuissa tiedoissa on virheitä.
VNK pitää kyllä kirjaa mistä budjetista mikäkin lasku menee ja nää tietopyynnöthän on suoraan sidottuja noihin eli aika simppeli haku tarvitaan. Nythän työ tehdään tietokoneella eikä siten että 10 konttoristia laitetaan penkomaan laskumappeja.
Niin, mutta jos ei kysytä nimenomaan sitä, mistä budjetista mikäkin lasku on mennyt, niin ei sitä tietoakaan välttämättä ole valmiina. Jos sinulla on tieto, että sinulla on mennyt viime vuonna ruokakauppaan rahaa x euroa, pystytkö heti vastaamaan, miten paljon jauhelihaa ostit ja miten suuri osa siitä oli 400 g pakkauksessa? Tässä vaiheessa ei riitä tieto, että ostit ruokakaupasta jauhelihaa.
Minulla ainakin on.
Ruokatilaus kerran viikossa.
Kaikki siististi tiedossa.
Edelleen puhut eri asiasta. Se, että sinulla on siellä jokainen kuitti tallessa, ei vielä tarkoita, että osaat lonkalta heittää minkä tahansa luvun sieltä. Oletko koskaan käsitellyt mitään tilastoja tai muuta dataa? Luuletko, että esimerkiksi sieltä kauppakuiteista itsekseen pomppaa ne jauhelihapaketit sinulle riviin heti, kun vain asia alkaa mieltäsi askarruttamaan. Ei. Siellä pitää olla joku tietueiden keruu ohjelmoituna sitä varten. Jos koodaaja ei ole juuri sellaista toimintoa sinne rakentanut, et sinä sitä tietoa sieltä saa muuten kuin käsipelillä.
Tjaa, muistelen että ässäryhmän kortinkäyttäjät saa kuittierittelyt ja toisaalta ilmeisesti k-ryhmänkin nykyään jos käyttää plussakorttia. Sieltä voi haeskella pikkasen tarkempia tietoja ruokavaliosta
Ja edelleenkään sieltä kuittierittelyistä ei itsekseen pompi näkyviin ne jauhelihat, vaan ne pitää sieltä itse poimia. Mikä tässä nyt on vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä antaa vähästäänkin, paha ei paljostakaan. "Kai se on pääministerin sitten kohtuullista mennä hoitelemaan asioitaan Prismaan ja ruokkia perheensä eikä keskittyä työhönsä". Nyt on likalla noussut jotakin päähän että heilahtanut.
Koko työhönkeskittyminen vs Prismassa jonotus oli valheellinen dikotomia Marinilta.
Hän voi aivan hyvin olla seisomatta Prisman jonossa ja tilata sapuskat kotiin kannettuna, kuten kaikki muutkin tekevät jotka eivät halua seistä Prisman jonoissa.
Muihin verrattuna hänellä on sekin etu, että hänellä on varaa palkata apua. Kaikilla ei todellakaan tässä vaiheessa koronaa enää ole.
Sanna Marin:
Mä aina ajattelen ettei tuleen saa ikinä jäädä makaamaan. Nyt Sinä siihen jäit ja mitäs nyt ?
Ja ei sota yhtä naista kaipaa.
Tilallesi on tulijoita, ehkäpä pikkasen nöyrempiä ja osaavampia palvelemaan Suomen kansan etua.
Kaikki elämässä on ostamista ja myymistä. Emme osta enää sinulta Sinun ideologiaasi. Et ole osannut sitä meille myydä.
Kirjaakohan VNK muuten verolliset vai verottomat hinnat?