Lue keskustelun säännöt.
IL: Marin ateriaedustaan: ”On kohtuullista, että pääministeri saa avun ja tuen arkeensa”
02.06.2021 |
Moni kahta työtä perheensä elättämiseksi tekevä yksinhuoltaja odottaisi varmaan samanlaista kohtuullisuutta arkeensa. Miehensä ilmeisesti makoilee illat sohvalla?
Kommentit (3679)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ja alaisensa VNK ovat hoitaneet tämän asian erittäin huonosti. Näin isolta kohulta olisi vältytty, kun
1) olisi valmisteltu ohjeet huolella lakiin perustuen
2) vastattu asiallisesti ja viipymättä toimittajan tietopyyntöihin
3) korjattu virheellinen toiminta heti kun se tuli ilmi, pyydetty anteeksi ja maksettu lainvastaiset edut takaisin sekä mahdolliset veroseuraamukset.Ylimieliset haastattelut, tietojen salailu ja toimittajan kiusaaminen antamalla luvut tiedoksi mahdollisimman hitaasti ja hankalasti (VNK laati excelin, tulosti sen paperille ja skannasi kuvatiedostoksi) vain pitkittää ja paisuttaa kohua.
Ei herranjumala oikeasti nyt! :D tulostamiseen ja skannaamiseen menee tumpeloimmaltakin max 5 minuuttia. Siihenkö nyt kaatuu tämän maan uskottavuus, että piti ihan tulostaa? Ja jonkun räkänokkatoimittajan piti odottaa ihan 5 minuuttia?
mees sannanpönkkäpoika rauhoittumaan ja selvitä tosiasiat ennenkuin nolaat itseäsi enemmän. Siihen tietopyynnön toteuttamiseen meni vnk:lta kaiken kaikkiaan yli 2kk tipoittain vastaillen ja kertoo osaamisesta paljon miten hankalasti tuokin excel-taulukko on käsitelty kuvatiedostoksi.
Sen taulukkoasiakirjan päivämääräleimat kertoi että se oli valmis ainakin viikon ennen kuin se vaivauduttiin lähettämään toimittajalle määräajan mentyä yli.
Mitäs ihmeellistä siinä on? Yleensä asiakirjat ja raportit tarkistetaan ennen kuin ne lähetetään eteenpäin.
Normaali aika toimittaa medialle asiakirjoja on kaksi viikkoa. VNK:lta meni ekaankin vastaukseen kuukausi, sitten venkoiltiin, minkä jälkeen pupellettiin puppua, sotkettiin Lipposetkin soppaan ja valehdeltiin vähän lisää. Edelleenkään ei ole saatu kaikkea julkiseksi.
Riippunee siitä, mitä ne pyydetyt asiakirjat ovat. Jos ne ovat valmiina hyllyllä, tottakai ne saadaan toimitettua muutamassa tunnissa. Jos ne pitää itse laatia jotain erityispyyntöä varten, ei kai kukaan odota, että ne saa ulos yhtä nopeasti. Tällaisena excelin pyörittelijänä nyt kyllä hieman sapettaa tämä asenne, että aineiston muodostamiseen ei saa mennä yhtään aikaa, mutta sitten nillitetään, kun annetuissa tiedoissa on virheitä.
VNK pitää kyllä kirjaa mistä budjetista mikäkin lasku menee ja nää tietopyynnöthän on suoraan sidottuja noihin eli aika simppeli haku tarvitaan. Nythän työ tehdään tietokoneella eikä siten että 10 konttoristia laitetaan penkomaan laskumappeja.
Niin, mutta jos ei kysytä nimenomaan sitä, mistä budjetista mikäkin lasku on mennyt, niin ei sitä tietoakaan välttämättä ole valmiina. Jos sinulla on tieto, että sinulla on mennyt viime vuonna ruokakauppaan rahaa x euroa, pystytkö heti vastaamaan, miten paljon jauhelihaa ostit ja miten suuri osa siitä oli 400 g pakkauksessa? Tässä vaiheessa ei riitä tieto, että ostit ruokakaupasta jauhelihaa.
Minulla ainakin on.
Ruokatilaus kerran viikossa.
Kaikki siististi tiedossa.
Edelleen puhut eri asiasta. Se, että sinulla on siellä jokainen kuitti tallessa, ei vielä tarkoita, että osaat lonkalta heittää minkä tahansa luvun sieltä. Oletko koskaan käsitellyt mitään tilastoja tai muuta dataa? Luuletko, että esimerkiksi sieltä kauppakuiteista itsekseen pomppaa ne jauhelihapaketit sinulle riviin heti, kun vain asia alkaa mieltäsi askarruttamaan. Ei. Siellä pitää olla joku tietueiden keruu ohjelmoituna sitä varten. Jos koodaaja ei ole juuri sellaista toimintoa sinne rakentanut, et sinä sitä tietoa sieltä saa muuten kuin käsipelillä.
Tjaa, muistelen että ässäryhmän kortinkäyttäjät saa kuittierittelyt ja toisaalta ilmeisesti k-ryhmänkin nykyään jos käyttää plussakorttia. Sieltä voi haeskella pikkasen tarkempia tietoja ruokavaliosta
Ja edelleenkään sieltä kuittierittelyistä ei itsekseen pompi näkyviin ne jauhelihat, vaan ne pitää sieltä itse poimia. Mikä tässä nyt on vaikeaa?
Nyt puhutaan valtioneuvoston kanslian palvelusta. Kyllä siellä pitää kirjata kaikki kulut niin että on selvää kuka ostaa, mitä, kenelle, millä varoilla, koska.
On joillakin asiat hyvin, kun samaan aikaan opiskelijat syö hernekeittoa päivittäin ja työttömät pakotetaan karenssin uhalla orjatöihin, ja yhteiskunta haukkuu laiskaksi vaikka töitä yrität saada ja haet töitä mutta et saa niitä koska ei ole suhteita. On tää meidän yhteiskunta niin kieroon kasvanut, ja todellisuudesta vieraantunut. Oikein pahoinvointivaltio jossa ihmiset ilkeitä.
- Ulkomaille muuttoa suunnitteleva
Vierailija kirjoitti:
Marin vetoaa aiempaan käytäntöön ateriaedussa (vaikka kukaan pääministeri ei ole käyttänyt ateriaetua edes murto-osaa tuosta).
Lisäksi, jos vedotaan aiempaan käytäntöön niin aiemmat pääministerit ovat maksaneet vuokraa kesärannassa asuessaan, rouva Marinin perhe asuu siellä ilmaiseksi.
Ei ihme jos salataan jos kuukaudessa on mennyt vajaa 2000,00 eli 1400,00 kylmiä ja ruokaostot 600,00 . Kiinnostaisi mikä on kohtuullinen summa per päivä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ja alaisensa VNK ovat hoitaneet tämän asian erittäin huonosti. Näin isolta kohulta olisi vältytty, kun
1) olisi valmisteltu ohjeet huolella lakiin perustuen
2) vastattu asiallisesti ja viipymättä toimittajan tietopyyntöihin
3) korjattu virheellinen toiminta heti kun se tuli ilmi, pyydetty anteeksi ja maksettu lainvastaiset edut takaisin sekä mahdolliset veroseuraamukset.Ylimieliset haastattelut, tietojen salailu ja toimittajan kiusaaminen antamalla luvut tiedoksi mahdollisimman hitaasti ja hankalasti (VNK laati excelin, tulosti sen paperille ja skannasi kuvatiedostoksi) vain pitkittää ja paisuttaa kohua.
Ei herranjumala oikeasti nyt! :D tulostamiseen ja skannaamiseen menee tumpeloimmaltakin max 5 minuuttia. Siihenkö nyt kaatuu tämän maan uskottavuus, että piti ihan tulostaa? Ja jonkun räkänokkatoimittajan piti odottaa ihan 5 minuuttia?
mees sannanpönkkäpoika rauhoittumaan ja selvitä tosiasiat ennenkuin nolaat itseäsi enemmän. Siihen tietopyynnön toteuttamiseen meni vnk:lta kaiken kaikkiaan yli 2kk tipoittain vastaillen ja kertoo osaamisesta paljon miten hankalasti tuokin excel-taulukko on käsitelty kuvatiedostoksi.
Sen taulukkoasiakirjan päivämääräleimat kertoi että se oli valmis ainakin viikon ennen kuin se vaivauduttiin lähettämään toimittajalle määräajan mentyä yli.
Mitäs ihmeellistä siinä on? Yleensä asiakirjat ja raportit tarkistetaan ennen kuin ne lähetetään eteenpäin.
Normaali aika toimittaa medialle asiakirjoja on kaksi viikkoa. VNK:lta meni ekaankin vastaukseen kuukausi, sitten venkoiltiin, minkä jälkeen pupellettiin puppua, sotkettiin Lipposetkin soppaan ja valehdeltiin vähän lisää. Edelleenkään ei ole saatu kaikkea julkiseksi.
Riippunee siitä, mitä ne pyydetyt asiakirjat ovat. Jos ne ovat valmiina hyllyllä, tottakai ne saadaan toimitettua muutamassa tunnissa. Jos ne pitää itse laatia jotain erityispyyntöä varten, ei kai kukaan odota, että ne saa ulos yhtä nopeasti. Tällaisena excelin pyörittelijänä nyt kyllä hieman sapettaa tämä asenne, että aineiston muodostamiseen ei saa mennä yhtään aikaa, mutta sitten nillitetään, kun annetuissa tiedoissa on virheitä.
VNK pitää kyllä kirjaa mistä budjetista mikäkin lasku menee ja nää tietopyynnöthän on suoraan sidottuja noihin eli aika simppeli haku tarvitaan. Nythän työ tehdään tietokoneella eikä siten että 10 konttoristia laitetaan penkomaan laskumappeja.
Niin, mutta jos ei kysytä nimenomaan sitä, mistä budjetista mikäkin lasku on mennyt, niin ei sitä tietoakaan välttämättä ole valmiina. Jos sinulla on tieto, että sinulla on mennyt viime vuonna ruokakauppaan rahaa x euroa, pystytkö heti vastaamaan, miten paljon jauhelihaa ostit ja miten suuri osa siitä oli 400 g pakkauksessa? Tässä vaiheessa ei riitä tieto, että ostit ruokakaupasta jauhelihaa.
Minulla ainakin on.
Ruokatilaus kerran viikossa.
Kaikki siististi tiedossa.
Edelleen puhut eri asiasta. Se, että sinulla on siellä jokainen kuitti tallessa, ei vielä tarkoita, että osaat lonkalta heittää minkä tahansa luvun sieltä. Oletko koskaan käsitellyt mitään tilastoja tai muuta dataa? Luuletko, että esimerkiksi sieltä kauppakuiteista itsekseen pomppaa ne jauhelihapaketit sinulle riviin heti, kun vain asia alkaa mieltäsi askarruttamaan. Ei. Siellä pitää olla joku tietueiden keruu ohjelmoituna sitä varten. Jos koodaaja ei ole juuri sellaista toimintoa sinne rakentanut, et sinä sitä tietoa sieltä saa muuten kuin käsipelillä.
Tjaa, muistelen että ässäryhmän kortinkäyttäjät saa kuittierittelyt ja toisaalta ilmeisesti k-ryhmänkin nykyään jos käyttää plussakorttia. Sieltä voi haeskella pikkasen tarkempia tietoja ruokavaliosta
Ja edelleenkään sieltä kuittierittelyistä ei itsekseen pompi näkyviin ne jauhelihat, vaan ne pitää sieltä itse poimia. Mikä tässä nyt on vaikeaa?
Sinulla ne vaikeudet näyttää olevan joten vastaa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän elää niin kuin entisessä Neuvostoliitossa. Kansa elää köyhyydessä ja maan johto riistää kansaa ja elää yltäkylläisesti. On oppi mennyt perille.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän pamahda pulleaksi ja hoitele pinteen kuten Meghan M. Samallailla siellä myös lesboäidit heivas isän pois kuviosta. Ja nämä kutsuvat itseään vahvoiksi naisiksi. heh.
Molemmat pääsivät poseeraamaan myös Vogueen.
Sama kampaus.
Kauneus-toimenpiteitä.
Feikkitukat.
Demokraatteja.
Kyltymätön rahanhimo vaikka julkisesti esittävät ympäristöihmisiä ja hyviksiä.
Ressukkamiehet, jotka ei osaa mennä kauppaan eikä terapiaan itse.
Ovatkohan saman röllitehtaan tuotteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän elää niin kuin entisessä Neuvostoliitossa. Kansa elää köyhyydessä ja maan johto riistää kansaa ja elää yltäkylläisesti. On oppi mennyt perille.
Meillä on nyt oma Stalin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahtaa sisältyä tuohon melkein 5000 euroon, joka ei sisälly aterioihin? Vai tarkoittaako loppuosa aamiaistarvikkeita ja tuo iso summa kylmiä aterioita?
Valtioneuvoston kanslian IS:lle toimittamien tietojen mukaan Marin on tehnyt valtion rahoilla elintarvikeostoja tammikuun 2020 ja toukokuun 2021 välillä yhteensä 14 363,20 eurolla. IS:lle toimitetut tiedot pitävät sisällään myös toukokuun aikana tehdyt 840,10 euron ostot.
Aterioiden osuus Marinin elintarvikeostoista on 9632,05 euroa. Valtioneuvoston kanslian toimittamista tiedoista ei käy ilmi, minkälaisia elintarvikkeita Marinille on hankittu, mutta VNK:n mukaan kyse on aamiaistarvikkeista ja kylminä toimitetuista aterioista. Laskuissa viitataan vain ”ruokatuotteisiin”.
Tässäpä tämä ongelma tuleekin, mitä moni ei tunnu nyt millään käsittävän. Noista summista selkeästi yhteissumma on siis tuo 14,3 k ja niistä aterioita on 9,6 k. Loput ovat todennäköisesti muita pelkkiä ruoka-aineita, eli esimerkiksi leipää, maitoa, voita jne. Nämä kun kaikki kirjataan pitkästä ostolaskusta, se koko lasku ei suinkaan sisällä pelkkiä aterioita tai pelkkiä ruoka-aineita vaan molempia sekaisin. Mutta jos nämä on kirjattu kaikki sinne samaan ruokabudjettiin, niin mitäs teet, kun iltalehden toimittaja lähtee kysymään, paljonko siellä on nyt niitä elintarvikkeita. Sitten käyt läpi ne kaikki laskut ja ensinnäkin erittelet sieltä, mitkä ovat ruoka-aineita ja mitkä ovat aterioita ja sitten niistä aterioista vielä mahdollisesti kaivat, mikä osuus siitä ateriasta on ollut esim työn ja pakkausmateriaalien osuutta ja mikä sitä itse ruokaa. Sitten ruoka-aineista tarkistat, mitä on kirjattu työntekijöiden kahvitteluihin tai edustustilaisuuksiin. Juu, äkkiäkös ne tuosta neljältäsadalta päivältä erittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä antaa vähästäänkin, paha ei paljostakaan. "Kai se on pääministerin sitten kohtuullista mennä hoitelemaan asioitaan Prismaan ja ruokkia perheensä eikä keskittyä työhönsä". Nyt on likalla noussut jotakin päähän että heilahtanut.
Koko työhönkeskittyminen vs Prismassa jonotus oli valheellinen dikotomia Marinilta.
Hän voi aivan hyvin olla seisomatta Prisman jonossa ja tilata sapuskat kotiin kannettuna, kuten kaikki muutkin tekevät jotka eivät halua seistä Prisman jonoissa.
Muihin verrattuna hänellä on sekin etu, että hänellä on varaa palkata apua. Kaikilla ei todellakaan tässä vaiheessa koronaa enää ole.
4.7.2020 HS: kuukausiliitteessä:
Marin kertoo välillä siivoavansa myös Helsingin Meilahdessa sijaitsevassa pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa, vaikka siellä käykin siivooja. Marin kuvailee, että siivotessa voi parhaimmillaan päästä samanlaiseen flow-tilaan kuin lapsena maalatessa.
Voisi kai sitä vastaavasti aamiaistakin kokata.
Ateriaetu on ihan tavanomainen luontaisetu, josta maksetaan veroa. Ongelma onkin siinä, että Marinilta on ne verot jääneet maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ja alaisensa VNK ovat hoitaneet tämän asian erittäin huonosti. Näin isolta kohulta olisi vältytty, kun
1) olisi valmisteltu ohjeet huolella lakiin perustuen
2) vastattu asiallisesti ja viipymättä toimittajan tietopyyntöihin
3) korjattu virheellinen toiminta heti kun se tuli ilmi, pyydetty anteeksi ja maksettu lainvastaiset edut takaisin sekä mahdolliset veroseuraamukset.Ylimieliset haastattelut, tietojen salailu ja toimittajan kiusaaminen antamalla luvut tiedoksi mahdollisimman hitaasti ja hankalasti (VNK laati excelin, tulosti sen paperille ja skannasi kuvatiedostoksi) vain pitkittää ja paisuttaa kohua.
Ei herranjumala oikeasti nyt! :D tulostamiseen ja skannaamiseen menee tumpeloimmaltakin max 5 minuuttia. Siihenkö nyt kaatuu tämän maan uskottavuus, että piti ihan tulostaa? Ja jonkun räkänokkatoimittajan piti odottaa ihan 5 minuuttia?
mees sannanpönkkäpoika rauhoittumaan ja selvitä tosiasiat ennenkuin nolaat itseäsi enemmän. Siihen tietopyynnön toteuttamiseen meni vnk:lta kaiken kaikkiaan yli 2kk tipoittain vastaillen ja kertoo osaamisesta paljon miten hankalasti tuokin excel-taulukko on käsitelty kuvatiedostoksi.
Sen taulukkoasiakirjan päivämääräleimat kertoi että se oli valmis ainakin viikon ennen kuin se vaivauduttiin lähettämään toimittajalle määräajan mentyä yli.
Mitäs ihmeellistä siinä on? Yleensä asiakirjat ja raportit tarkistetaan ennen kuin ne lähetetään eteenpäin.
Normaali aika toimittaa medialle asiakirjoja on kaksi viikkoa. VNK:lta meni ekaankin vastaukseen kuukausi, sitten venkoiltiin, minkä jälkeen pupellettiin puppua, sotkettiin Lipposetkin soppaan ja valehdeltiin vähän lisää. Edelleenkään ei ole saatu kaikkea julkiseksi.
Riippunee siitä, mitä ne pyydetyt asiakirjat ovat. Jos ne ovat valmiina hyllyllä, tottakai ne saadaan toimitettua muutamassa tunnissa. Jos ne pitää itse laatia jotain erityispyyntöä varten, ei kai kukaan odota, että ne saa ulos yhtä nopeasti. Tällaisena excelin pyörittelijänä nyt kyllä hieman sapettaa tämä asenne, että aineiston muodostamiseen ei saa mennä yhtään aikaa, mutta sitten nillitetään, kun annetuissa tiedoissa on virheitä.
VNK pitää kyllä kirjaa mistä budjetista mikäkin lasku menee ja nää tietopyynnöthän on suoraan sidottuja noihin eli aika simppeli haku tarvitaan. Nythän työ tehdään tietokoneella eikä siten että 10 konttoristia laitetaan penkomaan laskumappeja.
Niin, mutta jos ei kysytä nimenomaan sitä, mistä budjetista mikäkin lasku on mennyt, niin ei sitä tietoakaan välttämättä ole valmiina. Jos sinulla on tieto, että sinulla on mennyt viime vuonna ruokakauppaan rahaa x euroa, pystytkö heti vastaamaan, miten paljon jauhelihaa ostit ja miten suuri osa siitä oli 400 g pakkauksessa? Tässä vaiheessa ei riitä tieto, että ostit ruokakaupasta jauhelihaa.
Minulla ainakin on.
Ruokatilaus kerran viikossa.
Kaikki siististi tiedossa.
Edelleen puhut eri asiasta. Se, että sinulla on siellä jokainen kuitti tallessa, ei vielä tarkoita, että osaat lonkalta heittää minkä tahansa luvun sieltä. Oletko koskaan käsitellyt mitään tilastoja tai muuta dataa? Luuletko, että esimerkiksi sieltä kauppakuiteista itsekseen pomppaa ne jauhelihapaketit sinulle riviin heti, kun vain asia alkaa mieltäsi askarruttamaan. Ei. Siellä pitää olla joku tietueiden keruu ohjelmoituna sitä varten. Jos koodaaja ei ole juuri sellaista toimintoa sinne rakentanut, et sinä sitä tietoa sieltä saa muuten kuin käsipelillä.
Valtio ostaa pääministerille juttuja kirjaamatta ylös että mitä on ostettu ja milloin?
Jos nyt oikeasti kävisi niin että vaikkapa jonkun prosessivirheen takia Marinille toimittaisiin ruokaa josta hän saa ruokamyrkytyksen, ei olisi mitään keinoa selvittää mistä erästä jne ruoka on lähtöisin? Tai edes sitä että mitä se ruoka oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahtaa sisältyä tuohon melkein 5000 euroon, joka ei sisälly aterioihin? Vai tarkoittaako loppuosa aamiaistarvikkeita ja tuo iso summa kylmiä aterioita?
Valtioneuvoston kanslian IS:lle toimittamien tietojen mukaan Marin on tehnyt valtion rahoilla elintarvikeostoja tammikuun 2020 ja toukokuun 2021 välillä yhteensä 14 363,20 eurolla. IS:lle toimitetut tiedot pitävät sisällään myös toukokuun aikana tehdyt 840,10 euron ostot.
Aterioiden osuus Marinin elintarvikeostoista on 9632,05 euroa. Valtioneuvoston kanslian toimittamista tiedoista ei käy ilmi, minkälaisia elintarvikkeita Marinille on hankittu, mutta VNK:n mukaan kyse on aamiaistarvikkeista ja kylminä toimitetuista aterioista. Laskuissa viitataan vain ”ruokatuotteisiin”.
Tässäpä tämä ongelma tuleekin, mitä moni ei tunnu nyt millään käsittävän. Noista summista selkeästi yhteissumma on siis tuo 14,3 k ja niistä aterioita on 9,6 k. Loput ovat todennäköisesti muita pelkkiä ruoka-aineita, eli esimerkiksi leipää, maitoa, voita jne. Nämä kun kaikki kirjataan pitkästä ostolaskusta, se koko lasku ei suinkaan sisällä pelkkiä aterioita tai pelkkiä ruoka-aineita vaan molempia sekaisin. Mutta jos nämä on kirjattu kaikki sinne samaan ruokabudjettiin, niin mitäs teet, kun iltalehden toimittaja lähtee kysymään, paljonko siellä on nyt niitä elintarvikkeita. Sitten käyt läpi ne kaikki laskut ja ensinnäkin erittelet sieltä, mitkä ovat ruoka-aineita ja mitkä ovat aterioita ja sitten niistä aterioista vielä mahdollisesti kaivat, mikä osuus siitä ateriasta on ollut esim työn ja pakkausmateriaalien osuutta ja mikä sitä itse ruokaa. Sitten ruoka-aineista tarkistat, mitä on kirjattu työntekijöiden kahvitteluihin tai edustustilaisuuksiin. Juu, äkkiäkös ne tuosta neljältäsadalta päivältä erittelee.
Sanna Marin on verovelvollinen.
On hänen asiansa eritellä ja selvittää.
Olisi kohtuullista, että me vauvapalstan kirjoittelijat saisimme palkkaa tästä kaikesta kirjoittelusta ja vielä kun teemme sitä työajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ja alaisensa VNK ovat hoitaneet tämän asian erittäin huonosti. Näin isolta kohulta olisi vältytty, kun
1) olisi valmisteltu ohjeet huolella lakiin perustuen
2) vastattu asiallisesti ja viipymättä toimittajan tietopyyntöihin
3) korjattu virheellinen toiminta heti kun se tuli ilmi, pyydetty anteeksi ja maksettu lainvastaiset edut takaisin sekä mahdolliset veroseuraamukset.Ylimieliset haastattelut, tietojen salailu ja toimittajan kiusaaminen antamalla luvut tiedoksi mahdollisimman hitaasti ja hankalasti (VNK laati excelin, tulosti sen paperille ja skannasi kuvatiedostoksi) vain pitkittää ja paisuttaa kohua.
Ei herranjumala oikeasti nyt! :D tulostamiseen ja skannaamiseen menee tumpeloimmaltakin max 5 minuuttia. Siihenkö nyt kaatuu tämän maan uskottavuus, että piti ihan tulostaa? Ja jonkun räkänokkatoimittajan piti odottaa ihan 5 minuuttia?
mees sannanpönkkäpoika rauhoittumaan ja selvitä tosiasiat ennenkuin nolaat itseäsi enemmän. Siihen tietopyynnön toteuttamiseen meni vnk:lta kaiken kaikkiaan yli 2kk tipoittain vastaillen ja kertoo osaamisesta paljon miten hankalasti tuokin excel-taulukko on käsitelty kuvatiedostoksi.
Sen taulukkoasiakirjan päivämääräleimat kertoi että se oli valmis ainakin viikon ennen kuin se vaivauduttiin lähettämään toimittajalle määräajan mentyä yli.
Mitäs ihmeellistä siinä on? Yleensä asiakirjat ja raportit tarkistetaan ennen kuin ne lähetetään eteenpäin.
Normaali aika toimittaa medialle asiakirjoja on kaksi viikkoa. VNK:lta meni ekaankin vastaukseen kuukausi, sitten venkoiltiin, minkä jälkeen pupellettiin puppua, sotkettiin Lipposetkin soppaan ja valehdeltiin vähän lisää. Edelleenkään ei ole saatu kaikkea julkiseksi.
Riippunee siitä, mitä ne pyydetyt asiakirjat ovat. Jos ne ovat valmiina hyllyllä, tottakai ne saadaan toimitettua muutamassa tunnissa. Jos ne pitää itse laatia jotain erityispyyntöä varten, ei kai kukaan odota, että ne saa ulos yhtä nopeasti. Tällaisena excelin pyörittelijänä nyt kyllä hieman sapettaa tämä asenne, että aineiston muodostamiseen ei saa mennä yhtään aikaa, mutta sitten nillitetään, kun annetuissa tiedoissa on virheitä.
VNK pitää kyllä kirjaa mistä budjetista mikäkin lasku menee ja nää tietopyynnöthän on suoraan sidottuja noihin eli aika simppeli haku tarvitaan. Nythän työ tehdään tietokoneella eikä siten että 10 konttoristia laitetaan penkomaan laskumappeja.
Niin, mutta jos ei kysytä nimenomaan sitä, mistä budjetista mikäkin lasku on mennyt, niin ei sitä tietoakaan välttämättä ole valmiina. Jos sinulla on tieto, että sinulla on mennyt viime vuonna ruokakauppaan rahaa x euroa, pystytkö heti vastaamaan, miten paljon jauhelihaa ostit ja miten suuri osa siitä oli 400 g pakkauksessa? Tässä vaiheessa ei riitä tieto, että ostit ruokakaupasta jauhelihaa.
Minulla ainakin on.
Ruokatilaus kerran viikossa.
Kaikki siististi tiedossa.
Edelleen puhut eri asiasta. Se, että sinulla on siellä jokainen kuitti tallessa, ei vielä tarkoita, että osaat lonkalta heittää minkä tahansa luvun sieltä. Oletko koskaan käsitellyt mitään tilastoja tai muuta dataa? Luuletko, että esimerkiksi sieltä kauppakuiteista itsekseen pomppaa ne jauhelihapaketit sinulle riviin heti, kun vain asia alkaa mieltäsi askarruttamaan. Ei. Siellä pitää olla joku tietueiden keruu ohjelmoituna sitä varten. Jos koodaaja ei ole juuri sellaista toimintoa sinne rakentanut, et sinä sitä tietoa sieltä saa muuten kuin käsipelillä.
Tjaa, muistelen että ässäryhmän kortinkäyttäjät saa kuittierittelyt ja toisaalta ilmeisesti k-ryhmänkin nykyään jos käyttää plussakorttia. Sieltä voi haeskella pikkasen tarkempia tietoja ruokavaliosta
Ja edelleenkään sieltä kuittierittelyistä ei itsekseen pompi näkyviin ne jauhelihat, vaan ne pitää sieltä itse poimia. Mikä tässä nyt on vaikeaa?
Sinulla ne vaikeudet näyttää olevan joten vastaa itse.
Siis mihin minun pitää vastata. Minulle on päivänselvää, miten hankalaa suuresta datamäärästä voi olla eritellä tietynlaisia asioita, ellei niitä speksejä ole sinne dataan valmiiksi syötetty. Jos kaikki muutkin sen ymmärtävät, niin ei sitten mitään.
Vierailija kirjoitti:
Täältä poistui äsken ketju jossa toimittaja kysyy Marinin mielipidettä tähä. Ylimielisesti tuhahtaa ja vastaa että no jos se ei sitten ole kohtuullista että pääministeri käyttää aikansa työhönsä, vaan hoitelee asioitaan prismassa ja laittaa perheelleen ruokaa, niin kai se sitten on niin. 😅😅😅 Eikö tuolla ihmisellä ole mitään todellisuudentajua tai käytöstapoja? Mahtaa olla kovat luulot itsestään ja paistaa läpi ettei pidä muita oikein minään.
Todella ylimielisiä ovat hänen kommenttinsa olleet. Pääministeritasolta olettaisi fiksumpaa kommentointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä antaa vähästäänkin, paha ei paljostakaan. "Kai se on pääministerin sitten kohtuullista mennä hoitelemaan asioitaan Prismaan ja ruokkia perheensä eikä keskittyä työhönsä". Nyt on likalla noussut jotakin päähän että heilahtanut.
Koko työhönkeskittyminen vs Prismassa jonotus oli valheellinen dikotomia Marinilta.
Hän voi aivan hyvin olla seisomatta Prisman jonossa ja tilata sapuskat kotiin kannettuna, kuten kaikki muutkin tekevät jotka eivät halua seistä Prisman jonoissa.
Muihin verrattuna hänellä on sekin etu, että hänellä on varaa palkata apua. Kaikilla ei todellakaan tässä vaiheessa koronaa enää ole.
4.7.2020 HS: kuukausiliitteessä:
Marin kertoo välillä siivoavansa myös Helsingin Meilahdessa sijaitsevassa pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa, vaikka siellä käykin siivooja. Marin kuvailee, että siivotessa voi parhaimmillaan päästä samanlaiseen flow-tilaan kuin lapsena maalatessa.
Voisi kai sitä vastaavasti aamiaistakin kokata.
Ateriaetu on ihan tavanomainen luontaisetu, josta maksetaan veroa. Ongelma onkin siinä, että Marinilta on ne verot jääneet maksamatta.
Ja ateriaedun nimissä on tilattu saunakaljat ja ruokittu suku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahtaa sisältyä tuohon melkein 5000 euroon, joka ei sisälly aterioihin? Vai tarkoittaako loppuosa aamiaistarvikkeita ja tuo iso summa kylmiä aterioita?
Valtioneuvoston kanslian IS:lle toimittamien tietojen mukaan Marin on tehnyt valtion rahoilla elintarvikeostoja tammikuun 2020 ja toukokuun 2021 välillä yhteensä 14 363,20 eurolla. IS:lle toimitetut tiedot pitävät sisällään myös toukokuun aikana tehdyt 840,10 euron ostot.
Aterioiden osuus Marinin elintarvikeostoista on 9632,05 euroa. Valtioneuvoston kanslian toimittamista tiedoista ei käy ilmi, minkälaisia elintarvikkeita Marinille on hankittu, mutta VNK:n mukaan kyse on aamiaistarvikkeista ja kylminä toimitetuista aterioista. Laskuissa viitataan vain ”ruokatuotteisiin”.
Tässäpä tämä ongelma tuleekin, mitä moni ei tunnu nyt millään käsittävän. Noista summista selkeästi yhteissumma on siis tuo 14,3 k ja niistä aterioita on 9,6 k. Loput ovat todennäköisesti muita pelkkiä ruoka-aineita, eli esimerkiksi leipää, maitoa, voita jne. Nämä kun kaikki kirjataan pitkästä ostolaskusta, se koko lasku ei suinkaan sisällä pelkkiä aterioita tai pelkkiä ruoka-aineita vaan molempia sekaisin. Mutta jos nämä on kirjattu kaikki sinne samaan ruokabudjettiin, niin mitäs teet, kun iltalehden toimittaja lähtee kysymään, paljonko siellä on nyt niitä elintarvikkeita. Sitten käyt läpi ne kaikki laskut ja ensinnäkin erittelet sieltä, mitkä ovat ruoka-aineita ja mitkä ovat aterioita ja sitten niistä aterioista vielä mahdollisesti kaivat, mikä osuus siitä ateriasta on ollut esim työn ja pakkausmateriaalien osuutta ja mikä sitä itse ruokaa. Sitten ruoka-aineista tarkistat, mitä on kirjattu työntekijöiden kahvitteluihin tai edustustilaisuuksiin. Juu, äkkiäkös ne tuosta neljältäsadalta päivältä erittelee.
Sanna Marin on verovelvollinen.
On hänen asiansa eritellä ja selvittää.
Ihana logiikka. Voisinko minäkin sanoa noin asiakkailleni. :D
t. kirjanpitäjä
Sanna ja Putte on kumpikin kuvattu ilman paitaa.
Sanna vaan luuli itsestään liikoja
Hain tänään EU:n vähävaraisille tarkoitetun ruokakassin.
Se sisältää:
Vehväjauhoja 1 pkt
Jalostajan Sika-Nauta nötköttipurkki
Tummaa makaroonia 1 pkt
Perunamuusia kuivahiutaleena 2 pss
Kaurahiutaleita 1 pkt
Maitojauhetta 1 pkt
Hapankorppuja 1 pkt
Multa itteltä löytyi hiivaa, 2 kananmunaa ja sokeria. Alan leipomaan pullaa ja sämpylöitä. Pihalta löytyy nokkosta, sitä laitan sekaan sämpylöihin niin saa vähän vitamiiniakin.
Teen tuosta nötkötistä ”pihvejä” kera perunamuusin.
Nyt syödään oikein hyvin tänään ja huomennakin. Lapset ovat innoissaan !
Eli todellinen summa kauppojen hintalapuista katsottuna on 17-24% suurempi. Puhutaan jo n. 17000 euron ostoksista ja kk-kustannus hätyyttelee tonnia.