Lue keskustelun säännöt.
HS Mielipide: ylipaino johtuu epäterveellisten ruokien runsaasta tarjonnasta
31.05.2021 |
"Ylipainon yleistyminen epidemiaksi ei johdu ihmisen saamattomuudesta, laiskuudesta tai heikentyneestä itsekurista. Sen pääasiallinen on syy epäterveellisten ruokien ja juomien tavattomasti runsastunut tarjonta."
Mitä mieltä?
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko sanoa yhden ainesosan nykyruuassa, mikä on myrkkyä elimistölle. Glukoosi-fruktoosisiirappi. Se sekoittaa normaalia aineenvaihduntaa ja saa elimistön uskomaan että on isompi nälkä kuin todellisuudessa onkaan. Ruokajätit ja myös suomalainen elintarviketeollisuus syytää sitä yllättävän moneen paikkaan. Kannattaa vähentää tai mielellään lopettaa sellaisten tuotteiden käyttö, joissa glukoosi-fruktoosisiirappi mainitaan tuoteselosteen alkupäässä/ensimmäisenä.
Eurooppalaiset ihmettelee suomalaisten älytöntä irtokarkki-maniaa. Jokaisesta pikkukaupastakin löytyy kattava irtisvalikoima ja kuulkaas, sitä karkkia ostetaan ihan älyttömät määrät. Euroopassa makean himo kuitataan jälkiruualla eikä maata sohvalla illat pitkät 350gr karkkisatsi käden ulottuvilla.
On ihan tutkimuksiakin olemassa siitä, miten monenlaiset erimakuiset ja erimalliset makeiset saa syömään paljon enemmän kuin jos olisi vain yhtä laatua tarjolla. Siinä mielessä irtokarkkibisnes on kyllä taitavasti iskenyt kultasuoneen. Valitettavasti myös tuotteet sisältää juurikin sitä haitallista glukoosi-fruktoosisiirappia, mistä jo aimmin tässä ketjussa oli puhetta.
Aaa, ai se glukoosi-fruktoosisiirappi on siis se ongelma, ei itse karkit. No niin, eli voin syödä muita karkkeja niin paljon kuin haluan?
Yritit olla vitsikäs mutta oikeastaan vaan paljastit että olet juuri sellainen sokerihiiri, joka ostaa kaupasta sen 350gr karkkipussin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittain totta. Mutta jokainen päättää itse mitä suuhunsa laittaa. Enemmän "syyllistäisin" ruoka pakkausten ja annosten kalorien ilmoittamistapaa. Pitäisi olla selvästi ilmoitettuna kuinka paljon esim. jossain valmisruoka-annoksessa tms pakkauksessa on kaloreita, eikä per 100 g. Silloin olisi helpompi ynnäillä päivittäistä kulutusta.
Juuri tuolla ”annoskoko” ilmoittelulla huijataan ihmisiä. Jatko sinä pullon juotavaa jogurttia jonkun muun kanssa puoliksi jne? Kaikista rehellisintä olisi laittaa pakkaukseen koko pakkauksen sisällön kalorimäärä eikä tehdä sen selvittämisestä salatiedettä.
Pitäisiköhän palata takaisin koulun penkille, jos annoskoon laskeminen on "salatiedettä"? Annoksessa 100kcal/100g, paljonkohan niitä on 250g annoksessa...
Seurailen ravintosisällyksiä ja niiden vaatima matematiikka opitaan ala-asteella. Päässälasku ei vie montaa sekuntia ja viimeistään puhelin on jokaisella mukana. Jos vastaus tähän on "en jaksa", niin ei tarvitse kamalasti arvailla lihavuuden syitä.
Kerropa sitten, että mikseivät lapset ja nuoret ota kahta keksiä paketista ja laita
sitä sen jälkeen pois? Tai osta vettä limun tilalle? Todellisuudessa vain syömishäiriöiset lapset ja nuoret ynnäilevät ja muut tekevät kuten huvittaa.On turha verrata lapsia ja nuoria itseensä jos on itse yli 25-vuotias. Ihmisaivot ovat valmiit 25-vuotiaana.
Koska ei ne lapset ja nuoret edes mieti sitä lihoamista. Tai ehkä se käy mielessä, mutta se on niin kaukainen ajatus että ei siitä nyt keksipaketin äärellä ehdi murehtia. En minäkään ynnäillyt tai tutkinut ruokien kalorimääriä kuin vasta aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Kauppojen hyllyt notkuu herkkuja edullisella hinnalla.
Koululaiset ostavat euron keksipaketteja ja halpaa sokerilimua. Sitten ihmetellään kotona, että miksi oma lapsi lihoo. Lihoohan sitä jos syö monta 50 kcal keksiä ja juo limua siihen päälle.
Kotona kannattaisi puhua lapsille ja teineille siitä, ettei noissa ole terveeksi kasvamiseen tarvittavia ravintoaineita. Ymmärrän kyllä, että kaverin tarjoamasta herkusta on vaikea kieltäytyä tai yhteiseen sosialiseen hetkeen haluaa osallistua käyttäytyen samoin kuten muutkin.
Niille lapsille ja teineille kannattaa kertoa myös ihan konkreettisesti mitä ne ravintoaineet ja kalorit oikeastaan on ja mitä ne merkitsee. Toki tässä saattoi olla se ajatuksena, mutta omassa perheessäni tuota ei tehty. Lapsuudenperheeni käsitys terveellisestä ruuasta oli ihan huuhaata ja saan paikata tuota vääristymää vieläkin. Sokerijugurtit oli terveellisiä kun niissä oli marjaa. Hampurilaisissakin oli salaattia ja tomaattia, superterveellistä siis. Kotiruoka oli valjua mössöä jota sai pienen annoksen kerrallaan ettei vaan lihoisi, sitten paikkailtiin nälkää parin tunnin päästä vetämällä pullaa, leipää tai ihan mitä vaan kaapista löytyi.
Yläkoulun ravitsemustieteen tunnilla ei ainakaan asiaa saa opetettua. Siellä pitäisi ihan näyttää konkreettisia tuotteiden kuvia ja niiden ravintoarvoja Finelin avulla. Huomaisivat äkkiä, että se WHO:n suosittelema 25 grammaa lisättyä sokeria laitetaan helposti siihen marja- tai hedelmäjogurttiin tai -rahkaan jos se on teollinen valmiste.
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus tuota kolumnia. Ihmiselläkö ei ole MITÄÄN vastuuta valinnoistaan?
Tuommoinen asenne vaan oikeuttaa lihavien lihomisen. "En voi tälle mitään"- KYLLÄ VOIT!
Itsekin olen lihomiseen taipuvainen ja joudun todella miettimään syömisiäni, että pysyn hoikkana. Se ei ole tosiaan mitään rakettitiedettä, johon vain harvat pystyisivät.
Annan vinkin Tv 11. Tulee dokumentti ohjelma:Perjantait kello 22. Upea lihava elämä!Kaunis nainen joka sairauden myötä lihosi.Aina ei ole kysymys syö väärin tai karkia ymm.Kyse on myös kehon omasat toiminasta jotka liityvät sairauteen. Kuin myös suoliston pakteeri kanta epätasapainossa.Lääkärit unohtaa joka ikinen lääkekuuri .kirjotaa reseptin maitohabbo bakteeri kuurin. Jotku lääket resptillä myös vaikutaa naisella emätin hivaan.Tarvitse emätin maitohappo taubut. Jottei tule lääkekuurista bakteeri vangina. Mutta kun asioista ei puhuta edes lääkärit. Sama tietyt lääket reseptillä aiheutaa turvotus painon nousu hormoon muutos. Miehillä kyvytömyyttä seksi.Taaskaan läkäri ei kerro sivuvaikutukset. Helppo moitia ihmisiä painosta.Hävetkää!Jopa ihmiset koetut traumat aihetaa syömishäiroöt. Joko pulimian tai ylen syömisen.Ei tuniisteta nälän loppuminen.Anoreksiassa iminen juuri näkee itsensä lihavaksi vaikka ei ole.Koska haukutaan tuodaan esille naisen keho.Oltava fitnes malinen.Jos ylipainosta puhutaan kohde ja kuvat aina nainen.Ei koskaan isomahasista MIEHISTÄ!Ei edes kuvaa mies vatsoineen kun painosta puhutaan asia lööpit.Se on aina nainen.Miksi?
Eräässä lääkkeessä on sivuvaikutuksena vatsarasvan muodostuminen koska lääke vaikuttaa rasvasoluihin,se lukee lääkepakkauksessa olevassa selosteessa.Samoin kortisoni lihottaa.Eli aina ei lihomisen syy ole ylensyöminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko sanoa yhden ainesosan nykyruuassa, mikä on myrkkyä elimistölle. Glukoosi-fruktoosisiirappi. Se sekoittaa normaalia aineenvaihduntaa ja saa elimistön uskomaan että on isompi nälkä kuin todellisuudessa onkaan. Ruokajätit ja myös suomalainen elintarviketeollisuus syytää sitä yllättävän moneen paikkaan. Kannattaa vähentää tai mielellään lopettaa sellaisten tuotteiden käyttö, joissa glukoosi-fruktoosisiirappi mainitaan tuoteselosteen alkupäässä/ensimmäisenä.
Eurooppalaiset ihmettelee suomalaisten älytöntä irtokarkki-maniaa. Jokaisesta pikkukaupastakin löytyy kattava irtisvalikoima ja kuulkaas, sitä karkkia ostetaan ihan älyttömät määrät. Euroopassa makean himo kuitataan jälkiruualla eikä maata sohvalla illat pitkät 350gr karkkisatsi käden ulottuvilla.
On ihan tutkimuksiakin olemassa siitä, miten monenlaiset erimakuiset ja erimalliset makeiset saa syömään paljon enemmän kuin jos olisi vain yhtä laatua tarjolla. Siinä mielessä irtokarkkibisnes on kyllä taitavasti iskenyt kultasuoneen. Valitettavasti myös tuotteet sisältää juurikin sitä haitallista glukoosi-fruktoosisiirappia, mistä jo aimmin tässä ketjussa oli puhetta.
Aaa, ai se glukoosi-fruktoosisiirappi on siis se ongelma, ei itse karkit. No niin, eli voin syödä muita karkkeja niin paljon kuin haluan?
Mistä sinä niitä löydät?
Ihan esimerkkinä Fazerin sinisessä ei ole glukoosi-fruktoosisiirappia. Eli voin syödä siis sitä mielin määrin? Ja sitten lisäksi olen katsonut, että suurimmassa osassa karkkeja ei ole glukoosi-fruktoosisiirappia, vaan niissä on glukoosisiirappia. Eli nekin on ihan ok ja voin syödä niitä rajattomasti. Kiitos vinkistä 👍
Ihmisiä huijataan myös sellaisilla lauseilla kuten 'ei lisättyä sokeria', jolloin luullaan että tuote on sokeriton. Sama tapaus kuin tuoremehuissa, vaikka kuinka olisi tuorepuristettua ja pelkkää hedelmää sisältävä, se ei tarkoita samaa kuin sokeriton ja kaloriton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä täysin paikkaansa. Lihoa voi monesta syystä joista vain yksi on energiatiheä ruoka.
Toki keisarileikattu ja paljon pienenä antibiootteja saanut on huonommassa lähtötilanteessa jo ihan eläinkokeiden perusteella. Lastenlääkäri Saxén on kirjoittanut artikkelin ainakin antibioottien käytöstä rintaruokintaikäisillä.
Tuohon lisäksi vaikkapa astma, kilpirauhasen vajaatoiminta tms ja nykyajan houkutukset niin äkkiäkös tuossa lihoo!
No niinpä tietysti. Ulkoistakaa vastuu kaikille muille paitsi omalle suulle.
Et voi väittää tieteellisesti todistettuja asioita vastaan jos et tee tieteellisesti pätevää tutkimusta ja todista siten, etteivät edellä mainitut asiat pidä paikkaansa. Nyt ei ole kyse mielipideasiasta.
Ai joku pakotti nor-sun syömään tauotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko sanoa yhden ainesosan nykyruuassa, mikä on myrkkyä elimistölle. Glukoosi-fruktoosisiirappi. Se sekoittaa normaalia aineenvaihduntaa ja saa elimistön uskomaan että on isompi nälkä kuin todellisuudessa onkaan. Ruokajätit ja myös suomalainen elintarviketeollisuus syytää sitä yllättävän moneen paikkaan. Kannattaa vähentää tai mielellään lopettaa sellaisten tuotteiden käyttö, joissa glukoosi-fruktoosisiirappi mainitaan tuoteselosteen alkupäässä/ensimmäisenä.
Eurooppalaiset ihmettelee suomalaisten älytöntä irtokarkki-maniaa. Jokaisesta pikkukaupastakin löytyy kattava irtisvalikoima ja kuulkaas, sitä karkkia ostetaan ihan älyttömät määrät. Euroopassa makean himo kuitataan jälkiruualla eikä maata sohvalla illat pitkät 350gr karkkisatsi käden ulottuvilla.
On ihan tutkimuksiakin olemassa siitä, miten monenlaiset erimakuiset ja erimalliset makeiset saa syömään paljon enemmän kuin jos olisi vain yhtä laatua tarjolla. Siinä mielessä irtokarkkibisnes on kyllä taitavasti iskenyt kultasuoneen. Valitettavasti myös tuotteet sisältää juurikin sitä haitallista glukoosi-fruktoosisiirappia, mistä jo aimmin tässä ketjussa oli puhetta.
Aaa, ai se glukoosi-fruktoosisiirappi on siis se ongelma, ei itse karkit. No niin, eli voin syödä muita karkkeja niin paljon kuin haluan?
Yritit olla vitsikäs mutta oikeastaan vaan paljastit että olet juuri sellainen sokerihiiri, joka ostaa kaupasta sen 350gr karkkipussin.
Ei, vaan ostan aina yli puolen kilon irtokarkkipusseja. Olen ihmetellyt, miten olen lihonut.
Vierailija kirjoitti:
tarjonnan lisäksi myös niiden syöminen saattaa vaikuttaa asiaan
Koululainen saattoi 1970-luvulla käydä koulussa ihan joutumatta näkemään yhtään karkkia tai epäterveellistä syötävää koulumatkallaan. Siihen aikaan kaikki herkut olivat myös kalliita. Perheen jäätelöpaketin siivut mitattiin viivoittimella silloin kun perheessä oli harvoin jäätelöä tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä täysin paikkaansa. Lihoa voi monesta syystä joista vain yksi on energiatiheä ruoka.
Toki keisarileikattu ja paljon pienenä antibiootteja saanut on huonommassa lähtötilanteessa jo ihan eläinkokeiden perusteella. Lastenlääkäri Saxén on kirjoittanut artikkelin ainakin antibioottien käytöstä rintaruokintaikäisillä.
Tuohon lisäksi vaikkapa astma, kilpirauhasen vajaatoiminta tms ja nykyajan houkutukset niin äkkiäkös tuossa lihoo!
No niinpä tietysti. Ulkoistakaa vastuu kaikille muille paitsi omalle suulle.
Et voi väittää tieteellisesti todistettuja asioita vastaan jos et tee tieteellisesti pätevää tutkimusta ja todista siten, etteivät edellä mainitut asiat pidä paikkaansa. Nyt ei ole kyse mielipideasiasta.
Eivät nuo tutkimukset ole tehty sen vuoksi, että av:lla voidaan vedota läskiyden johtuvan pelkästään niistä tai geeneistä. Elintavat vaikuttavat eniten ja siitä löytyy validia tutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se ylipaino johtuu VAIN ja AINOASTAAN epäterveellisten ruokien ja juomien runsaasta nauttimisesta!
Lastaan rakastavat vanhemmat opettavat lapselleen terveelliset elintavat, ja isompana terveellisten ruokien valmistamisen. Kotoa se lähtee!
Ei kyllä johdu.Oletko koskaan kuullut esim.kilpirauhasen toimintahäiriöistä,joidenkin lääkkeiden sivuvaikutuksista ym.Et selvästikään ja vaikka olisitkin,väittäisit varmaan vastaan.Kaivapa google esiin ja ala opiskella,suosittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus tuota kolumnia. Ihmiselläkö ei ole MITÄÄN vastuuta valinnoistaan?
Tuommoinen asenne vaan oikeuttaa lihavien lihomisen. "En voi tälle mitään"- KYLLÄ VOIT!
Itsekin olen lihomiseen taipuvainen ja joudun todella miettimään syömisiäni, että pysyn hoikkana. Se ei ole tosiaan mitään rakettitiedettä, johon vain harvat pystyisivät.
Annan vinkin Tv 11. Tulee dokumentti ohjelma:Perjantait kello 22. Upea lihava elämä!Kaunis nainen joka sairauden myötä lihosi.Aina ei ole kysymys syö väärin tai karkia ymm.Kyse on myös kehon omasat toiminasta jotka liityvät sairauteen. Kuin myös suoliston pakteeri kanta epätasapainossa.Lääkärit unohtaa joka ikinen lääkekuuri .kirjotaa reseptin maitohabbo bakteeri kuurin. Jotku lääket resptillä myös vaikutaa naisella emätin hivaan.Tarvitse emätin maitohappo taubut. Jottei tule lääkekuurista bakteeri vangina. Mutta kun asioista ei puhuta edes lääkärit. Sama tietyt lääket reseptillä aiheutaa turvotus painon nousu hormoon muutos. Miehillä kyvytömyyttä seksi.Taaskaan läkäri ei kerro sivuvaikutukset. Helppo moitia ihmisiä painosta.Hävetkää!Jopa ihmiset koetut traumat aihetaa syömishäiroöt. Joko pulimian tai ylen syömisen.Ei tuniisteta nälän loppuminen.Anoreksiassa iminen juuri näkee itsensä lihavaksi vaikka ei ole.Koska haukutaan tuodaan esille naisen keho.Oltava fitnes malinen.Jos ylipainosta puhutaan kohde ja kuvat aina nainen.Ei koskaan isomahasista MIEHISTÄ!Ei edes kuvaa mies vatsoineen kun painosta puhutaan asia lööpit.Se on aina nainen.Miksi?
Tiivistän edellisen kirjoittajan kommentin: kyse on suoliston mikrobiomista. Se vaikuttaa mielenterveyteenkin. Terveellinen ruoka saa suoliston hyvät bakteerit valtaan ja epäterveellinen huonot. Antibiootit tappavat sekä hyvät että huonot bakteerit. Jokaisella on yksilöllinen mikrobiomi.
Antibioottikuurin jälkeen teruraseläimen lihottaa äärimmilleen syöttämällä fruktoosi- tai glukoosisiirappipitpista rehua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko sanoa yhden ainesosan nykyruuassa, mikä on myrkkyä elimistölle. Glukoosi-fruktoosisiirappi. Se sekoittaa normaalia aineenvaihduntaa ja saa elimistön uskomaan että on isompi nälkä kuin todellisuudessa onkaan. Ruokajätit ja myös suomalainen elintarviketeollisuus syytää sitä yllättävän moneen paikkaan. Kannattaa vähentää tai mielellään lopettaa sellaisten tuotteiden käyttö, joissa glukoosi-fruktoosisiirappi mainitaan tuoteselosteen alkupäässä/ensimmäisenä.
Eurooppalaiset ihmettelee suomalaisten älytöntä irtokarkki-maniaa. Jokaisesta pikkukaupastakin löytyy kattava irtisvalikoima ja kuulkaas, sitä karkkia ostetaan ihan älyttömät määrät. Euroopassa makean himo kuitataan jälkiruualla eikä maata sohvalla illat pitkät 350gr karkkisatsi käden ulottuvilla.
On ihan tutkimuksiakin olemassa siitä, miten monenlaiset erimakuiset ja erimalliset makeiset saa syömään paljon enemmän kuin jos olisi vain yhtä laatua tarjolla. Siinä mielessä irtokarkkibisnes on kyllä taitavasti iskenyt kultasuoneen. Valitettavasti myös tuotteet sisältää juurikin sitä haitallista glukoosi-fruktoosisiirappia, mistä jo aimmin tässä ketjussa oli puhetta.
Aaa, ai se glukoosi-fruktoosisiirappi on siis se ongelma, ei itse karkit. No niin, eli voin syödä muita karkkeja niin paljon kuin haluan?
Mistä sinä niitä löydät?
Ihan esimerkkinä Fazerin sinisessä ei ole glukoosi-fruktoosisiirappia. Eli voin syödä siis sitä mielin määrin? Ja sitten lisäksi olen katsonut, että suurimmassa osassa karkkeja ei ole glukoosi-fruktoosisiirappia, vaan niissä on glukoosisiirappia. Eli nekin on ihan ok ja voin syödä niitä rajattomasti. Kiitos vinkistä 👍
Pöytäsokerissakin on puolet fruktoosisiirappia. Rasvan kalorit eivät katoa mihinkään vaikka tuote olisi sokeriton ja siirappiton.
Leikitkö tahallasi tyhmää?
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa kaikki herkut ovat ihan törkeän halpoja ja tulevat isoissa pakkauksissa niin ihmekös tuo. Myös santsilimu on normaali käytäntö
Tuo pitää paikkansa isossa populaatiossa, mutta yksilöillä voi olla riittävästi tahdonvoimaa pitää vartalostaan huolta ja onnistua kävelemään sen karkki-, limu- tai sipsihyllyn ohikin. Samaa tahdonvoimaa kysytään kun aloitetaan ensimmäistä kertaa salitreenaaminen, kuntosalin ovella on se isoin kynnys. Been there done that.
Isojen karkkipussien ja niiden hinnoissa perittävien makeisverojen kanssa valtio harrastaa samaa tekopyhyyttä kuin peliyhtiöt, joissa palautusprosentit on aivan kuppaisen huonoja (verrattuna nettikasinoihin joiden ei tarvitse kuin pyörittää omaa toimintaansa eikä ohjata isoa siivua järjestötoimintaan) mutta "pidetään pelaaminen ilon puolella". Mitä iloa se tuo kenellekään että menettää peleihin rahansa? Sitten vielä vaaditaan monopoliasemaa tähän peliongelmaisten riistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä täysin paikkaansa. Lihoa voi monesta syystä joista vain yksi on energiatiheä ruoka.
Toki keisarileikattu ja paljon pienenä antibiootteja saanut on huonommassa lähtötilanteessa jo ihan eläinkokeiden perusteella. Lastenlääkäri Saxén on kirjoittanut artikkelin ainakin antibioottien käytöstä rintaruokintaikäisillä.
Tuohon lisäksi vaikkapa astma, kilpirauhasen vajaatoiminta tms ja nykyajan houkutukset niin äkkiäkös tuossa lihoo!
No niinpä tietysti. Ulkoistakaa vastuu kaikille muille paitsi omalle suulle.
Et voi väittää tieteellisesti todistettuja asioita vastaan jos et tee tieteellisesti pätevää tutkimusta ja todista siten, etteivät edellä mainitut asiat pidä paikkaansa. Nyt ei ole kyse mielipideasiasta.
Eivät nuo tutkimukset ole tehty sen vuoksi, että av:lla voidaan vedota läskiyden johtuvan pelkästään niistä tai geeneistä. Elintavat vaikuttavat eniten ja siitä löytyy validia tutkimusta.
Kuka tässä vetoaa? Kai sitä saa todeta, mitä on lukenut? Älä tee olettamuksia tuntemattomista ihmisistä. Nyt on tarkoitus keskustella eikä nokitella tai riidellä.
Laihuushäiriö on lähes jokaisen mielestä sairaus, mutta ylensyönti syömishäiriötyyppinä taas monien mielestä vain ja ainoastaan itsekurin puutosta ja laiskuutta.
Jatkakaa.
Mistä sinä niitä löydät?