Serkkuni osti tätimme asunnon alihintaan
Mitä mieltä? Tätimme ~80v muuttamassa palvelutaloon. Asunto pitää myydä. Välittäjä arvioi asunnon ja asunto laitettiin myyntiin. Kuulin että serkkuni on tarjonnut asunnosta 70000€ vähemmän kuin alkuperäinen pyynti. Täti hyväksyi tarjouksen. Täti kärsii muistiongelmista ja ahdistuksesta. Pelkäsi ettei asunto mene kaupaksi. Muut ovat koittaneet rauhoitella, asunto hyvällä paikalla ja arvoasunto. Meitä serkkuja on 13. Täti lapseton. Tämä yksi joka teki tarjouksen teki sen kaikilta piilossa. Tädillä ei edunvalvojaa, mutta kohta on. Asunnon osalta myöhäistä.
Kommentit (636)
Fiksu serkku ja täti halusi myydä. Mikä ongelma?? Toivottavasti teetti jo aiemmin testamentin tälle serkulle.
Lapsettomat avioparit perivät toisensa. Perintöoikeuden voi ohittaa vain tekemällä testamentin jonkun toisen hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida kovin pahassa jamassa tädin muisti vielä olla, kun on siirtymässä palveluasumiseen eikä laitoshoitoon.
Tuskinpa tulee edunvalvontapäätöstä, kun kykenee palveluasunnossa asumaan.Juu ja sinne ne talorahat menee, kun 20 vuotta maksaa asumisesta. Jää serkut nuolemaan näppejään
Voihan hänellä olla hyvä eläke, joka riittää maksuihin.
Palvelutaloissa vuokra on n.2000-4000 euroa ja lisäksi maksetaan kaikista palveluista. Talorahat menevät kyllä ihan tädin loppuelämän hyvinvointiin
Ethän sinä hänen eläkkeensä suuruutta tiedä, et liioin pankkitilin saldoa. Et edes asunnon myyntihintaa. Puhumattakaan loppuelämän pituudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida kovin pahassa jamassa tädin muisti vielä olla, kun on siirtymässä palveluasumiseen eikä laitoshoitoon.
Tuskinpa tulee edunvalvontapäätöstä, kun kykenee palveluasunnossa asumaan.Juu ja sinne ne talorahat menee, kun 20 vuotta maksaa asumisesta. Jää serkut nuolemaan näppejään
Voihan hänellä olla hyvä eläke, joka riittää maksuihin.
Palvelutaloissa vuokra on n.2000-4000 euroa ja lisäksi maksetaan kaikista palveluista. Talorahat menevät kyllä ihan tädin loppuelämän hyvinvointiin
Enoni asui palvelutalossa viimeiset vuotensa, mutta ei hänen säästöihin ollut koskettu laisinkaan. Hoitomaksut menivät hänen eläkkeensä mukaan.
Taisi asua hoitolaitoksessa.
Jos täti kykeni kaupantekohetkellä ymmärtämään, mitä oli tekemässä, silloin kauppa on laillinen, eikä asia kuulu muille. Mutta jos täti ei ole kyennyt ymmärtämään asiaa, kauppa voidaan mitätöidä oikeudessa. Eri asia tietenkin on, miten se todistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida kovin pahassa jamassa tädin muisti vielä olla, kun on siirtymässä palveluasumiseen eikä laitoshoitoon.
Tuskinpa tulee edunvalvontapäätöstä, kun kykenee palveluasunnossa asumaan.Juu ja sinne ne talorahat menee, kun 20 vuotta maksaa asumisesta. Jää serkut nuolemaan näppejään
Voihan hänellä olla hyvä eläke, joka riittää maksuihin.
Palvelutaloissa vuokra on n.2000-4000 euroa ja lisäksi maksetaan kaikista palveluista. Talorahat menevät kyllä ihan tädin loppuelämän hyvinvointiin
Enoni asui palvelutalossa viimeiset vuotensa, mutta ei hänen säästöihin ollut koskettu laisinkaan. Hoitomaksut menivät hänen eläkkeensä mukaan.
Taisi asua hoitolaitoksessa.
Laitoshoidossa maksu menee 80% eläkkeestä ja siihen kuuluu kaikki. Palvelutalossa maksetaan asunnosta vuokra ja erikseen palveluista. Varaton saa maksusitoumuksen kunnalta. Jos on omaisuutta esim. se arvoasunnon myyntitulo, maksaa kaiken itse. Joten sinne se perintö hupeee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida kovin pahassa jamassa tädin muisti vielä olla, kun on siirtymässä palveluasumiseen eikä laitoshoitoon.
Tuskinpa tulee edunvalvontapäätöstä, kun kykenee palveluasunnossa asumaan.Juu ja sinne ne talorahat menee, kun 20 vuotta maksaa asumisesta. Jää serkut nuolemaan näppejään
Voihan hänellä olla hyvä eläke, joka riittää maksuihin.
Palvelutaloissa vuokra on n.2000-4000 euroa ja lisäksi maksetaan kaikista palveluista. Talorahat menevät kyllä ihan tädin loppuelämän hyvinvointiin
Enoni asui palvelutalossa viimeiset vuotensa, mutta ei hänen säästöihin ollut koskettu laisinkaan. Hoitomaksut menivät hänen eläkkeensä mukaan.
Taisi asua hoitolaitoksessa.
Laitoshoidossa maksu menee 80% eläkkeestä ja siihen kuuluu kaikki. Palvelutalossa maksetaan asunnosta vuokra ja erikseen palveluista. Varaton saa maksusitoumuksen kunnalta. Jos on omaisuutta esim. se arvoasunnon myyntitulo, maksaa kaiken itse. Joten sinne se perintö hupeee
Ja hyvä niin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida kovin pahassa jamassa tädin muisti vielä olla, kun on siirtymässä palveluasumiseen eikä laitoshoitoon.
Tuskinpa tulee edunvalvontapäätöstä, kun kykenee palveluasunnossa asumaan.Juu ja sinne ne talorahat menee, kun 20 vuotta maksaa asumisesta. Jää serkut nuolemaan näppejään
Voihan hänellä olla hyvä eläke, joka riittää maksuihin.
Palvelutaloissa vuokra on n.2000-4000 euroa ja lisäksi maksetaan kaikista palveluista. Talorahat menevät kyllä ihan tädin loppuelämän hyvinvointiin
Enoni asui palvelutalossa viimeiset vuotensa, mutta ei hänen säästöihin ollut koskettu laisinkaan. Hoitomaksut menivät hänen eläkkeensä mukaan.
Ei tietenkään ne säästöihin koske, jos vanhus tai lähiomaiset haluaa mitään ekstraa, kuin perushoidon.
Ylimääräisistä palvelut tilatta ja maksettava esim. hieronnat, jumpat, kampaajat jne. joku teatteri tai konsertti helposti maksaa satasen, vaikka vanhukset käytyäisivät kimppataksia.
Moni vanhus on todella lähiomaisen armoilla ja niitä säästöjä ei raaskita käyttää ja vanhus jää joulunakin ilman suklaakonvehtirasiaan ja vanhus ei saa viettää edes syntymäpäiviään ja tarjota kakkukahvia hoitajille ja muille.
Ihan kuin vanhus lakkaa elämästä hoivakodissa, eikä mitään virkistystoimintaa halua omaiset järjestää, joka toisi mielihyvää ja iloa elämään, vaikka rahaa olisi niiden toteuttamiseen.
"Tädillä ei edunvalvojaa, mutta kohta on. Asunnon osalta myöhäistä."
Ei taida nyt perinnön toivossa saada edunvalvontaa tai vanhusta holhoukseen, sillä siitä päättää viranomaiset ja kynnys on todella korkea ja tarvitaan kahden lääkärin todistus. Yleensä edunvalvoja määrätään kun ihminen on lähes "vihannes" eikä elä tässä ajassa, eikä ole tietoinen ympäristöstä.
Jos hän on tehnyt asuntokaupan hiljattain, tuskin hänelle määrätään edunvalvoja, kun virallinen kaupanvahvistaja on hyväksynyt kaupan.
Asunnot on nyt alessa. Ton verran kaikki tippunut.
Huonolla paikoilla olevat ei kelpaa.
Valinnanvaraa on.
Ja sekös sua vituttaa. Hae apua.
Vierailija kirjoitti:
Asunnot on nyt alessa. Ton verran kaikki tippunut.
Huonolla paikoilla olevat ei kelpaa.
Valinnanvaraa on.
Päinvastoin, asuntojen hinnat kohonneet roimasti, ja kappa käy kuumana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnot on nyt alessa. Ton verran kaikki tippunut.
Huonolla paikoilla olevat ei kelpaa.
Valinnanvaraa on.Päinvastoin, asuntojen hinnat kohonneet roimasti, ja kappa käy kuumana.
Riippuu kyllä siitä missä asunto on.
Minun lapseton tätini muutti viimeisenä elinpäivänään sairaalassa testamenttiaan niin että serkkuni peri hänen hänen noin 300 000 euron arvoisen asuntonsa Helsingistä. Testamentin todistajina serkkuni silloinen tyttöystävä (nykyinen vaimo) ja tyttöystävän äiti (nykyinen anoppi). Tämä nykyinen anoppi on hoitajana kyseisessä saattohoitopaikassa. Testamentin mukana oli vielä erillinen lääkärintodistus jossa todetaan, että täti oli täysissä ruumiin ja sielun voimissa testamenttia tehdessään. Tämä anoppi sai todistuksesta varmaan henkilökunta-alennuksen...
Sen verran tämä operaatio haisi p.skalle, että tämä Helsingin serkku on nyt ulkona suvusta. No se on pieni hinta 300 000 euron perinnöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida kovin pahassa jamassa tädin muisti vielä olla, kun on siirtymässä palveluasumiseen eikä laitoshoitoon.
Tuskinpa tulee edunvalvontapäätöstä, kun kykenee palveluasunnossa asumaan.Juu ja sinne ne talorahat menee, kun 20 vuotta maksaa asumisesta. Jää serkut nuolemaan näppejään
Voihan hänellä olla hyvä eläke, joka riittää maksuihin.
Palvelutaloissa vuokra on n.2000-4000 euroa ja lisäksi maksetaan kaikista palveluista. Talorahat menevät kyllä ihan tädin loppuelämän hyvinvointiin
Enoni asui palvelutalossa viimeiset vuotensa, mutta ei hänen säästöihin ollut koskettu laisinkaan. Hoitomaksut menivät hänen eläkkeensä mukaan.
Taisi asua hoitolaitoksessa.
Laitoshoidossa maksu menee 80% eläkkeestä ja siihen kuuluu kaikki. Palvelutalossa maksetaan asunnosta vuokra ja erikseen palveluista. Varaton saa maksusitoumuksen kunnalta. Jos on omaisuutta esim. se arvoasunnon myyntitulo, maksaa kaiken itse. Joten sinne se perintö hupeee
Onpas päätön maksutus. Jos toisen eläke on 1000€ niin maksaa hoidostaan 800€, mutta jos toisen eläke on 10000e niin maksu on 8000e. Siinä on tasa-arvo kaukana.
Ammeriikassa oleva sukulainen vieraili joskus kotimaassa ja eräällä perheellä oli tapana majoittaa ja ilmeisesti olisi halunnut yöpyä jonkin muunkin sukulaisen luona mutta se ei kai käynyt. Tämä oli naimaton mies ja mies kuoli niin oli testamentannut tälle perheelle yli miljoonaa markkaa, muut sukulaiset kateita ja välit meni poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida kovin pahassa jamassa tädin muisti vielä olla, kun on siirtymässä palveluasumiseen eikä laitoshoitoon.
Tuskinpa tulee edunvalvontapäätöstä, kun kykenee palveluasunnossa asumaan.Juu ja sinne ne talorahat menee, kun 20 vuotta maksaa asumisesta. Jää serkut nuolemaan näppejään
Voihan hänellä olla hyvä eläke, joka riittää maksuihin.
Palvelutaloissa vuokra on n.2000-4000 euroa ja lisäksi maksetaan kaikista palveluista. Talorahat menevät kyllä ihan tädin loppuelämän hyvinvointiin
Enoni asui palvelutalossa viimeiset vuotensa, mutta ei hänen säästöihin ollut koskettu laisinkaan. Hoitomaksut menivät hänen eläkkeensä mukaan.
Taisi asua hoitolaitoksessa.
Laitoshoidossa maksu menee 80% eläkkeestä ja siihen kuuluu kaikki. Palvelutalossa maksetaan asunnosta vuokra ja erikseen palveluista. Varaton saa maksusitoumuksen kunnalta. Jos on omaisuutta esim. se arvoasunnon myyntitulo, maksaa kaiken itse. Joten sinne se perintö hupeee
Onpas päätön maksutus. Jos toisen eläke on 1000€ niin maksaa hoidostaan 800€, mutta jos toisen eläke on 10000e niin maksu on 8000e. Siinä on tasa-arvo kaukana.
senpä takia kannattaa hyvissä ajoin lapsille jo lahjoittaa ja jos naimaton niin eläessä kuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
No tuossa ei kyllä ole ollut ammattitaitoinen välittäjä. Tuohan on selvä huijaus, sekä serkun että välittäjän puolelta.
Eikös välittäjän kuulu viedä kaikki tarjoukset myyjälle ja myyjä tekee päätöksen hyväksyä tai hylätä tai tehdä vastatarjous. Jos ei tule muita tarjouksia asunnosta niin joskus pitää myydä kovalla tappiolla jos pakko myydä, oli sitten tutulle tai vieraalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuossa ei kyllä ole ollut ammattitaitoinen välittäjä. Tuohan on selvä huijaus, sekä serkun että välittäjän puolelta.
Eikös välittäjän kuulu viedä kaikki tarjoukset myyjälle ja myyjä tekee päätöksen hyväksyä tai hylätä tai tehdä vastatarjous. Jos ei tule muita tarjouksia asunnosta niin joskus pitää myydä kovalla tappiolla jos pakko myydä, oli sitten tutulle tai vieraalle.
Ap. ei edes kertonut/tiedä, miksi asunto on myyty alle markkinahinnan, jos nyt on, taustalla voi olla tädin hallintaoikeus asuntoon, osa asunnon arvosta annettu lahjakirjalla jne. Ja kukaan tätiä ei kiellä näin tekemästä, sillä jokainen määrää omasta varallisuudesta, sen voi lahjoittaa vaikka kissayhdistyksellä.
Omassa tuttavapiirissäkin näitä on ollut ja minusta siinä ei nyt ole mitään outoa tai väärää, voihan tämä ap. serkku ollut tädin elämässä ja auttanut häntä arjessa. Ap. ei kerro miten läheinen ja kuinka usein tapasi tätiään ja tekikö vastapalveluita.
Kyllä perivät, jollei lapsia ole.