Vartijan kovat otteet myymälävarasta kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasmuksessa kerrottiin varkaan vatsan paljastuneen taistelun tiimellyksessä, ja että heidän kulttuurissaan vatsan paljastuminen on paha asia.

Olisi pitäytynyt nujakoinnista. Mitään pahaa ole tapahtunut, koska valtakulttuurissa kenenkään paljas vatsa ole tabu. Vähemmistöryhmänsä tuomitsee joka tapauksessa jo varkaudesta tai sen yrityksestä.

Olokoon, jos jatkuva varasteleminen ja epärehellisyys on taas sallittua. Tekopyhää, että jos paljas iho näkyy. Entä sitten, parempi kun olisi normaalit vaatteet päällä niin ei vois piilotella niitä tavaroita valetaskuihin.

Lienee joku piripää-hormonihirviö UFC-fantasioissa elävä toi stevari, niinku noista monet tuppaa olemaan. Ilmankos pinna on noin lyhyt ja väkivaltaan noin valmis vailla mitään ammattitaitoa.

Vierailija kirjoitti:

Sylkeminen on tällaisena pandemia-aikana aika huono kortti iskeä pöytään. Jos naisella on korona, niin kohta tutkitaan kahta pahoinpitelyä tai pahoinpitelyä ja sen yritystä.

No on toki. Tuskin täällä kukaan on puolustellut naisen toimintaa, koska järkevä ihminen tietää että se oli väärin. Mutta öyhöttäjät on sitä mieltä, että varastaminen tai sylkeminen oikeuttaa vartijan pahoinpitelemään naista, kun tämä on jo maassa. Se, että nainen toimi väärin ei ole mikään puolustus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tällaisina hetkinä hävettää olla suomalainen. Jengi puolustaa aivan selvää väkivaltaa, fantasioi siitä miten olisi pitänyt kaltoinkohdella vielä enemmän, haukkuu uhria rasistisin termein, ja vielä heittää päälle George Floyd "läppää" (tuomitun väkivaltarikollisen käden kautta kuolleesta ihmisestä).

Lähetätkö kotiavaimesi Allanille että voi hakea tarvitsemansa? Kaupan omaisuus on heppakansan omaisuutta? Olisiko perseelle pitänyt taputella, että hyvä tyttö hienosti tehty? Kyllä s uv akin ajatuksenjuoksu on kummaa.

Kyllä persuöyhön ajatuksenjuoksu on olematonta. En ole sanonut mitään noista asioista - varastaminen on väärin, siitä kuuluu saada rangaistus, ja vartijalla oli oikeus ottaa kiinni.

Se ei muuta mitenkään sitä, että vartija käytti aivan ylimitoitettua voimaa, ja miten häpeällistä tällaisen väkivallan ihannointi, rasistinen huutelu ja George Floydin kohtalolla irvailu on.

Ei helvetti mitä typeryyttä. Sama kuin jos sanon että Suomeen voidaan mielestäni ottaa vastaan tp-hakijoita niin "JA KAIKILLE PITÄISI SITTEN ANTAA ARVOTONTTI HELSINGIN KESKUSTASTA JA MILJOONA EUROA, NIINKÖ HÄ?"

Öyh möyh. Lukeminen, kirjoittaminen ja ajattelu eivät selvästi ole vahvuuksiasi.

Ainoa henkilö, joka on jollain tavalla irvaillut Floydin kohtalosta, on tuo taltutettu näpistelijä. T. Eri

Just. Aika moni tässä ketjussa on nimenomaan vääntänyt "vitsiä" siitä. Nainen taas on puristuksissa ison miehen alla joka ainakin jossain kohtaa videota selvästi painaa polvella alas keskelle selkää. On ihan uskottava teoria, että sen on vaikea saada siinä tilanteessa henkeä.

Vartija saa tästä kovemman penaltin kuin tuo muija. Kaiken lisäksi pitää etsiä uusi duuni.

Vierailija kirjoitti:

Lienee joku piripää-hormonihirviö UFC-fantasioissa elävä toi stevari, niinku noista monet tuppaa olemaan. Ilmankos pinna on noin lyhyt ja väkivaltaan noin valmis vailla mitään ammattitaitoa.

On noista varmaan osa ihan ok mut tunnistan kyllä tuon amfetamiini-Sustanol-testosteronimonsterin jopa ammatin arkkityypiksi. Mitä nyt saattaa odottaa siitä, kun ammatti koostuu ihmisistä jotka haluavat saada palkkaa toisen alistamisesta voimakeinoin, mutta ei äly riitä edes poliisiksi, tai ovat siihen hommaan liian kilareita.

Romani varasti kaupasta ja vastusti vielä vartijaa kaiken lisäksi. Mikä ongelma? Romani sai tasan sitä, mitä haki. Eikä ole eka kerta noiden tapauksessa. Sitten yrittävät vängätä vastaan ja vierittää syytä muiden niskoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasmuksessa kerrottiin varkaan vatsan paljastuneen taistelun tiimellyksessä, ja että heidän kulttuurissaan vatsan paljastuminen on paha asia.

mutta tussun alle voi tunkea tavaraa mitä juodaan ja syödään muuta jos haarukka tippuu maahan niin se on saastainen

Juu, olisi jo korkea aika astua nykypäivään noitten tyhmien uskomusten kanssa. Hyvin sanottu😀

fileetkin haudutetaan ensin alushousuissa ennenkuin tarjotaan perheelle.

Ano Turtiainen tumputtaa tolle videolle tälläkin hetkellä, toimistosta kuuluu vaan ÖYHH MÖYYYYYYHH! (*fapfapfapfap*)

Vihreänä koen että tuon kaltainen tapa hankkia hyödykkeitä on kulttuurillinen erityispiirre eikä ole sen vuoksi tuomittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vihreänä koen että tuon kaltainen tapa hankkia hyödykkeitä on kulttuurillinen erityispiirre eikä ole sen vuoksi tuomittavaa.

Erityispiirre se todella on ja lisäksi kaikkien muiden vastustelu ja omien virheiden myöntämättömyyys kuuluu heidän piirteisiinsä myös. Toisaalta taas vartija on ammatti ja siinä ammatissa toimitaan tilanteen edellyttämällä tavalla. Vastusteleva myymälävaras laitetaan voimakeinoin kuriin halusi tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tällaisina hetkinä hävettää olla suomalainen. Jengi puolustaa aivan selvää väkivaltaa, fantasioi siitä miten olisi pitänyt kaltoinkohdella vielä enemmän, haukkuu uhria rasistisin termein, ja vielä heittää päälle George Floyd "läppää" (tuomitun väkivaltarikollisen käden kautta kuolleesta ihmisestä).

Lähetätkö kotiavaimesi Allanille että voi hakea tarvitsemansa? Kaupan omaisuus on heppakansan omaisuutta? Olisiko perseelle pitänyt taputella, että hyvä tyttö hienosti tehty? Kyllä s uv akin ajatuksenjuoksu on kummaa.

Kyllä persuöyhön ajatuksenjuoksu on olematonta. En ole sanonut mitään noista asioista - varastaminen on väärin, siitä kuuluu saada rangaistus, ja vartijalla oli oikeus ottaa kiinni.

Se ei muuta mitenkään sitä, että vartija käytti aivan ylimitoitettua voimaa, ja miten häpeällistä tällaisen väkivallan ihannointi, rasistinen huutelu ja George Floydin kohtalolla irvailu on.

Ei helvetti mitä typeryyttä. Sama kuin jos sanon että Suomeen voidaan mielestäni ottaa vastaan tp-hakijoita niin "JA KAIKILLE PITÄISI SITTEN ANTAA ARVOTONTTI HELSINGIN KESKUSTASTA JA MILJOONA EUROA, NIINKÖ HÄ?"

Öyh möyh. Lukeminen, kirjoittaminen ja ajattelu eivät selvästi ole vahvuuksiasi.

Ainoa henkilö, joka on jollain tavalla irvaillut Floydin kohtalosta, on tuo taltutettu näpistelijä. T. Eri

Just. Aika moni tässä ketjussa on nimenomaan vääntänyt "vitsiä" siitä. Nainen taas on puristuksissa ison miehen alla joka ainakin jossain kohtaa videota selvästi painaa polvella alas keskelle selkää. On ihan uskottava teoria, että sen on vaikea saada siinä tilanteessa henkeä.

Jos olisin varas, niin en odottaisi toisenlaista kohtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vartijana toivoisin, että oikeasti löytyy hameen alta jotain varastettua. Muuten kuulapää on ns. kusessa. Voi olla vaikka löytyisikin... aikalailla tarpeetonta voimankäyttöä ja kun rasismikortitkin on nykyään aika herkässä. Vielä jos vartijan taustoista löytyy jotain persuilua niin linnaan lähtee vartija eikä varas.

Sinänsä vartija ottaa aikamoisen työturvariskin. Tuossa maassa painiessaan olisi epäillyn kavereilla ollut hyvin helppoa saada epäilty vapautettua.

Vartijat, antakaa niitten varastaa ja palkka juoksee. Hittoako välitätte, koska ei teidän työtäkään arvosteta. Siinäpä kärsikööt nahoissaan kauppiaat, jotka ovat valmiita kääntämään selkänsä.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta taas vartija on ammatti ja siinä ammatissa toimitaan tilanteen edellyttämällä tavalla. Vastusteleva myymälävaras laitetaan voimakeinoin kuriin halusi tai ei.

Just näin. Tilanne ei edellyttänyt läheskään tuon kaltaisia voimakeinoja. Vartija on epäpätevä ja joutuu teostaan vastuuseen.

Hyvä hyvä. Kovat otteet on jees. Ottakaa mallia. Varkaille turpiin. Oppivat olemaan.

Onko videota oikeasti leikattu ? Jos niin miksi ? Tulee taas tunne ,että nuo mitään varasta ja eikä mitään tee.Itiksessä näkee juuri tuota kulttuuria.

Videosta oikeasti olen sitä mieltä, että kyllä vartijalla vähän meni ylitse. En silti ymmärrä tätä jumalatonta kohkaamista. Eilen tätä videota näki fb:ssä koko ajan ja olin kyllä ihmeissäni kommenteista. Eräät olivat sitä mieltä, että naisessa ei ollut mitään vikaa ja että missään tilanteessa vartija ei saisi koskea asiakkaaseen. Lisäksi aiheeseen vedettiin asioita, joita minun mielestäni ei olisi tarvinnut sanoa ollenkaan. Ja suuri osa kommentoijista näytti olevan erääseen vähemmistöön kuuluvia. 

Sitä saa mitä tilaa!

Tuokin nainen niinkuin pikku penska "enpäs anna,tuu hakemaan" ja vartija raukka yrittää pitää uskottavuutta ettei aivan käveltäis yli.

Mitä tuossa oikeesti olisi pitänyt tehdä jos toinen tarttuu muniin ja sylkee?

Vaikea on ilman voimaa pitää molemmat kädet ja vielä kasvot pois pelistä.

Näiden tavoitehan on ,että sidotaan vartijoiden ja muiden viranomaisten kädet tällä maalittamisella ja some julkisuudella niin että kohta voi vaan kävellä kaupasta ulos taskut täynnä kaupan omaisuutta.

Ja vielä kaikille joilla on jo r-kortti jo kädessä että näillä tarkoitan KAIKKIA varkaita ja rettelöitsijöitä.

Kannattaa jokaisen kotona kerrata mitä tehdään jos jostain syytetään !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen oli aloitus tästä aiheesta. Se poistettiin koska "uhri" on romani.

Huoh. AINA kun uhri on nainen, alkaa syyttely ja "mitäs menit, mitäs teit". Jos uhri on ulkomaalainen tai nainen, kaikki väkivalta on aina oikein. Joku pieni myymälävarkaus on syy listiä nainen, ihanat miehenne vahingoittaa muita ihmisiä ja pystytte silti symppaamaan heitä. Joku raja tuolle nais- ja ulkomaalaisvihalle. Te olette kyllä tekijöiden puolella jos ne ovat miehiä. Kun nainen varastaa suklaapatukan, hänet saa listiä vahvempi ihminen. Tekisipä naisvartija vastaavan teinipojalle niin saisitte läksytyksen.

OLisipa naiset yhtä sairaita ja vetelisi heikompiaan, eli poikalapsia naamaan ja kaikki vain ilakoisi. POjat ansaitsisi sen.

Ihan sairasta tuo naisvihanne. Toistuu aina kun uhri on nainen.

Itse olen nuorena poikana varastanut kaupasta, jäänyt kiinni ja olen rauhassa lähtenyt kauppiaan mukaan selvittämään asiaa takahuoneeseen. Miksi tämä Romani ei tehnyt samoin? Miksi?

Onneksi ei tarvitse enää vartijana olla. Yksi vuosikymmen vierähti niissä ja nuorempana jaksoi, mutta onneksi pääsin ajoissa muihin hommiin.