Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Marinin perheessä mussutetaan aamiaista valtion varoista!

Kommentit (616)

Vierailija
41/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä oikeistokin osaa. Boriksen ja tyttöystävän sisustukseen upposi 200 000£. Ruokakuljetuksiin kului peräti 12500£.

https://www.bbc.com/news/uk-politics-56878663

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9328093/Takeaways-Boris-Johnso…

Vierailija
42/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nytpä tuli kenties päivän ääliömäisin avaus heti seitsemän jälkeen!

Veronkiertoa pääministeritasolla. Sama tyyppi pokkana nostamassa muiden veroja.

Oletko katsonut hänen veroilmoituksensa? Yleensähän autoedut yms ilmoitetaan ja huomioidaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvin syö, jos 300€ kuukaudessa menee pelkkiin aamiaisiin. Pitäisi tuosta edusta ainakin verot maksaa. Tavallinen palkansaaja joutuisi näin tekemään.

10 euroa päivässä, jaettuna usealle henkilölle. Hurjaa! Jokainen saattaa saada jopa kolmen euron aamiaisen.

Suomi on täynnä ihmisiä joille vaikka 30 euroa extratuloa kuukaudessa olisi oikeasti hyvin tärkeä.

PääministeriPORSAS kyllä pärjäisi ilman aamiaisrahaansa.

Liittyy edelliseen hallitukseen. Silloin aktiivimalli leikkasi n. 35 e joka ikinen kuukausi työttömiltä, jopa niiltä, joilla ei mitään mahdollisuutta työllistyä. Saiko edellinen hallitus aamiasrahaa? Vai minne rahat menivät?

Vierailija
44/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän nuo maksa mistään! Maksaako edes asumisestaan? Kuljetukset hoituu ilmasiksi ja ruoat... On se kiva hurskastella sitten ja vaatia kovempia veroja, kun itse on keräämässä kirsikat kakun päältä

Vierailija
45/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku taho haluaa keksiä aiheen kohun nostatukseen. Surkea yritys.

Kommarilutikka nuolee persettä? Olet säälittävä häviäjä!

Joku täällä kyllä on säälittävä häviäjä, ja sen lisäksi mt-potilas. 

Kenellähän tässä mielssä mättää ja pahasti. Toisaalta 300 euroa on pikkuraha, minä voi antaa sen vaikka omasta pussista, ikävää jos kolmivuotias olisi nälissään. Osttaihan se P Lipponen panssarimersun vai minkä merkkinen se kaara olikaan. Siihen minulla yksin ei olisi varaa.

Jos lapsi on nälissään, on se lastensuojelun asia. Ei muillekaan perheille heitellä ylimääräisiä satasia jos he laiminlyövät lapsensa hoitamisen.

Vierailija
46/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut on kyllä säälittäviä. Ei muuta voi sanoa. Samoin kuin tuo seksiä saamaton jonne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oikeistokin osaa. Boriksen ja tyttöystävän sisustukseen upposi 200 000£. Ruokakuljetuksiin kului peräti 12500£.

https://www.bbc.com/news/uk-politics-56878663

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9328093/Takeaways-Boris-Johnso…

Ei nämä ole suomalaisia - ihan sama mitä ulkkikset tekee, ei ole meiltä pois.

Vierailija
48/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai pikku raha 300e/kk? Hän saa vuodessa 3600e, se on iso raha-neljässä vuodessa eli vaalikaudessa 14 000e. Pienistä puroista jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalla uutisissa seuraava lisäbudjetti eli 2 miljardia lisää velkaa kansalle esitellään tänään. Että semmoista rahankäyttöä tältä hallitukselta. Ehkä ne kohta huomaa että nää budjetit on niin kiusallisia esitellä ja perustella että nekin salataan vastedes. 

Vierailija
50/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketjukin rupesi sitten lyhenemään kun koko sadan avustajan lauma on hakkaamassa ilmiantonappeja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvin syö, jos 300€ kuukaudessa menee pelkkiin aamiaisiin. Pitäisi tuosta edusta ainakin verot maksaa. Tavallinen palkansaaja joutuisi näin tekemään.

10 euroa päivässä, jaettuna usealle henkilölle. Hurjaa! Jokainen saattaa saada jopa kolmen euron aamiaisen.

Suomi on täynnä ihmisiä joille vaikka 30 euroa extratuloa kuukaudessa olisi oikeasti hyvin tärkeä.

PääministeriPORSAS kyllä pärjäisi ilman aamiaisrahaansa.

Liittyy edelliseen hallitukseen. Silloin aktiivimalli leikkasi n. 35 e joka ikinen kuukausi työttömiltä, jopa niiltä, joilla ei mitään mahdollisuutta työllistyä. Saiko edellinen hallitus aamiasrahaa? Vai minne rahat menivät?

Ei saanut edellinen hallitus aamiaisrahaa

Vierailija
52/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Sipilä vippasi Terrafamelle (eli sukulaisilleen) 200 miljoonaa, siihen meillä on varaa. Ei  Marinin perheen aamiaisiin… Sillä 200 miljoonalla Sipilän perhe olisi syönyt laskuumme aamiaista (300€/kk) 55555 vuotta. Mutta mitäs pienistä. 

Tää valheellinen väite sitten pysyy kuin pas** junttilan talon seinässä vaikka jokainen mariinin rahankäyttöä ihmettelevä täysin oikea viesti katoaa samantien?

Kuka vi...u tätä palstaa oikein johtaa??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oikeistokin osaa. Boriksen ja tyttöystävän sisustukseen upposi 200 000£. Ruokakuljetuksiin kului peräti 12500£.

https://www.bbc.com/news/uk-politics-56878663

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9328093/Takeaways-Boris-Johnso…

Kaivetaanko vähän mitä Chavez puuhasteli?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/09/23/venezuelan-tie-rikkaasta-oljyv…

Vierailija
54/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edun käyttämistä on IL:n mukaan peitelty salauspäätöksillä viime kevät-kesästä lähtien.

Se on siis valtiosalaisuus että demaripääministeri kuppaa (taas) valtion varoja.

Aiemmista pääministereistä etua on 2000-luvulla ”vastaavassa mittakaavassa” käyttänyt korkeintaan Paavo Lipponen (sd.).

Mitä väärää mielestäsi on valtion muillekin pääministerille tarjoaman edun käytössä?

Se, että Marin ainoana yrittää salata laskut, siitähän tässä kyse on, eikä tuosta edusta sinänsä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinhan joku tarkastaa pääministerin virka-asunnon vessapaperikulut. Jos nekin vaikka kustannetaan verovaroilla.

Naurettavaa tämä nykyjournalismi. Vaikka tikusta tehdään asiaa, että saadaan skandaali aikaiseksi.

Salataanko wc-paperkulut?

Mutta oikeasti, kuinka iso raha PM Marinille on oman aamiaisen maksaminen, kuten muutkin tekevät?

Miksi ko. etua ei ole Presidentille mutta PM Marinille se onnistuu? 

Mistäs tiedät ettei ole?

Vierailija
56/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Sipilä vippasi Terrafamelle (eli sukulaisilleen) 200 miljoonaa, siihen meillä on varaa. Ei  Marinin perheen aamiaisiin… Sillä 200 miljoonalla Sipilän perhe olisi syönyt laskuumme aamiaista (300€/kk) 55555 vuotta. Mutta mitäs pienistä. 

Ikävä pilata öyhötys tosiasialla, mutta se sukulaisuus oli sitä, että Sipilän pikkuserkun pyöräkuormaaja oli aliurakoitsijana Terrafamella. 

Vierailija
57/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinhan joku tarkastaa pääministerin virka-asunnon vessapaperikulut. Jos nekin vaikka kustannetaan verovaroilla.

Naurettavaa tämä nykyjournalismi. Vaikka tikusta tehdään asiaa, että saadaan skandaali aikaiseksi.

Salataanko wc-paperkulut?

Mutta oikeasti, kuinka iso raha PM Marinille on oman aamiaisen maksaminen, kuten muutkin tekevät?

Miksi ko. etua ei ole Presidentille mutta PM Marinille se onnistuu? 

Mistäs tiedät ettei ole?

Ihan lukemalla tuon jutun. Kokeilepa sinäkin.

Ohis

Vierailija
58/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinhan joku tarkastaa pääministerin virka-asunnon vessapaperikulut. Jos nekin vaikka kustannetaan verovaroilla.

Naurettavaa tämä nykyjournalismi. Vaikka tikusta tehdään asiaa, että saadaan skandaali aikaiseksi.

Salataanko wc-paperkulut?

Mutta oikeasti, kuinka iso raha PM Marinille on oman aamiaisen maksaminen, kuten muutkin tekevät?

Miksi ko. etua ei ole Presidentille mutta PM Marinille se onnistuu? 

Mistäs tiedät ettei ole?

Lehtiartikkelin mukaan.

Presidentti Sauli Niinistölle tai tämän perheen ruokaostoksia ei makseta valtion varoista. Presidentin kansliasta kerrotaan Iltalehdelle, että mainittu lakipykälä ei mahdollista tällaisen edun tarjoamista.

– Tasavallan presidentti puolisoineen maksaa itse kaikki henkilökohtaiseen ja perheensä käyttöön tarkoitetut elintarvikkeet, kertoo tasavallan presidentin viestintäpäällikö Jouni Mölsä.

Samasta artikkelista selviää että PM MArinin äiti on ollut lastenhoitoapuna virka-asunnossa. Kylähän kolme aikuista ja yksi lapsi saa 300€ aamiaisiin kulumaan.

Vierailija
59/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään uutta että kommunistit käyttävät ihmisiä hyväkseen.

Kyseinen etu on kyllä puoluekannasta riippumaton. Sipiläkin nautti sitä ja on kuitenkin miljonääri.

Vierailija
60/616 |
25.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oikeistokin osaa. Boriksen ja tyttöystävän sisustukseen upposi 200 000£. Ruokakuljetuksiin kului peräti 12500£.

https://www.bbc.com/news/uk-politics-56878663

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9328093/Takeaways-Boris-Johnso…

Kaivetaanko vähän mitä Chavez puuhasteli?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/09/23/venezuelan-tie-rikkaasta-oljyv…

Eli onko teidän perustelunne se että muuallakin kupataan valtion varoja niin mariinikin saa sitä tehdä?

Taitatte olla moraaliltanne lähinnä pikkulapsen tasoa jos argumentit on tuollaisia. 

Ei nyt ole argumentoinnista kyse, sitähän et itse osaa ollenkaan.

Sinulle ja kaltaisillesi suhteutetaan asioita, kun suhteellisuudentaju vöyhääjiltä puuttuu.

Aamiaisetu on lakisääteinen eikä pääministeri ole ollut sitä päättämässä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan yksi