Lue keskustelun säännöt.
Marinin perheessä mussutetaan aamiaista valtion varoista!
25.05.2021 |
Kommentit (616)
Marinin olemus kyllä näyttää siltä, että ei ole työkiireiltään paljoa ehtinyt mussuttamaan persuparkojen masseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin syö, jos 300€ kuukaudessa menee pelkkiin aamiaisiin. Pitäisi tuosta edusta ainakin verot maksaa. Tavallinen palkansaaja joutuisi näin tekemään.
10 euroa päivässä, jaettuna usealle henkilölle. Hurjaa! Jokainen saattaa saada jopa kolmen euron aamiaisen.
Suomi on täynnä ihmisiä joille vaikka 30 euroa extratuloa kuukaudessa olisi oikeasti hyvin tärkeä.
PääministeriPORSAS kyllä pärjäisi ilman aamiaisrahaansa.
Liittyy edelliseen hallitukseen. Silloin aktiivimalli leikkasi n. 35 e joka ikinen kuukausi työttömiltä, jopa niiltä, joilla ei mitään mahdollisuutta työllistyä. Saiko edellinen hallitus aamiasrahaa? Vai minne rahat menivät?
Ensinnäkin se aktiivimalli koski köyhimpiä työttömiä vain ja ainoastaan ay-liikkeen (eli demarien) ehdottomasta vaatimuksesta. Sipilän hallitus ei halunnut sitä muille kuin ansiosidonnaisella oleville.
Toiseksi ainakin sipilän hallitus loi lisää työtä, toisin kuin tää nykyinen joka on jo hukannut sen minkä sipilä onnistui luomaan. Nyt nää lykkää korjaukset seuraaville hallituksille kun itseään ei ilmeisesti nappaa tehdä palkkansa eteen työtään.
Onneksi pressalla on varaa ruokkia perheensä itse.
Kansan kukkarolla ja sitten vielä salaillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edun käyttämistä on IL:n mukaan peitelty salauspäätöksillä viime kevät-kesästä lähtien.
Se on siis valtiosalaisuus että demaripääministeri kuppaa (taas) valtion varoja.
Aiemmista pääministereistä etua on 2000-luvulla ”vastaavassa mittakaavassa” käyttänyt korkeintaan Paavo Lipponen (sd.).
Mitä väärää mielestäsi on valtion muillekin pääministerille tarjoaman edun käytössä?
Se, että Marin ainoana yrittää salata laskut, siitähän tässä kyse on, eikä tuosta edusta sinänsä.
Tai ehkä sinä uskot Iltalehden tekevän journalismia, vaikka se on lähes lukutaidottomille suunnattu kevyt viihdelukemisto.
Pääministeri ei mitään salauspäätöksiä tee, ne tehdään lakeihin perustuen ihan muissa elimissä. Eikä hän ole tätä aamiaisetuakaan päättänyt.
Liekö eduskunnan palkkiolautakunnan päätös.
Minua kiinnostaa, mitä Halla-aho valtiolta kuppaa ilman kuitteja ja mistä muualta hän saa tuloja, ilman kuitteja tietenkin. Kas kun siinä on joutilas ukko, joka ei ole saanut aikaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oikeistokin osaa. Boriksen ja tyttöystävän sisustukseen upposi 200 000£. Ruokakuljetuksiin kului peräti 12500£.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-56878663
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9328093/Takeaways-Boris-Johnso…
Kaivetaanko vähän mitä Chavez puuhasteli?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/09/23/venezuelan-tie-rikkaasta-oljyv…
Eli onko teidän perustelunne se että muuallakin kupataan valtion varoja niin mariinikin saa sitä tehdä?
Taitatte olla moraaliltanne lähinnä pikkulapsen tasoa jos argumentit on tuollaisia.
Ei nyt ole argumentoinnista kyse, sitähän et itse osaa ollenkaan.
Sinulle ja kaltaisillesi suhteutetaan asioita, kun suhteellisuudentaju vöyhääjiltä puuttuu.
Aamiaisetu on lakisääteinen eikä pääministeri ole ollut sitä päättämässä.
Missä laissa lukee että pääministerin ja perheensä aamiainen maksetaan valtion varoista? Näytä ihan ne pykälät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oikeistokin osaa. Boriksen ja tyttöystävän sisustukseen upposi 200 000£. Ruokakuljetuksiin kului peräti 12500£.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-56878663
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9328093/Takeaways-Boris-Johnso…
Kaivetaanko vähän mitä Chavez puuhasteli?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/09/23/venezuelan-tie-rikkaasta-oljyv…
Eli onko teidän perustelunne se että muuallakin kupataan valtion varoja niin mariinikin saa sitä tehdä?
Taitatte olla moraaliltanne lähinnä pikkulapsen tasoa jos argumentit on tuollaisia.
Ei nyt ole argumentoinnista kyse, sitähän et itse osaa ollenkaan.
Sinulle ja kaltaisillesi suhteutetaan asioita, kun suhteellisuudentaju vöyhääjiltä puuttuu.
Aamiaisetu on lakisääteinen eikä pääministeri ole ollut sitä päättämässä.
Ei ole, laki ei puhu aamiaisesta mitään.
”Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista”.
Miksi siis aaminainen olisi mutta iltapala ja viinit ei ole?
Mites sitten, jos Halla-aho on seuraava pm? Pitääkö kansalaisten elättää sen kahta vaimoa ja 5 lasta? Ei taida 300€/kk siihen riittää. Kesärantaan pitäisi rakentaa Elisalle oma siipi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oikeistokin osaa. Boriksen ja tyttöystävän sisustukseen upposi 200 000£. Ruokakuljetuksiin kului peräti 12500£.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-56878663
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9328093/Takeaways-Boris-Johnso…
Kaivetaanko vähän mitä Chavez puuhasteli?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/09/23/venezuelan-tie-rikkaasta-oljyv…
Eli onko teidän perustelunne se että muuallakin kupataan valtion varoja niin mariinikin saa sitä tehdä?
Taitatte olla moraaliltanne lähinnä pikkulapsen tasoa jos argumentit on tuollaisia.
Ei nyt ole argumentoinnista kyse, sitähän et itse osaa ollenkaan.
Sinulle ja kaltaisillesi suhteutetaan asioita, kun suhteellisuudentaju vöyhääjiltä puuttuu.
Aamiaisetu on lakisääteinen eikä pääministeri ole ollut sitä päättämässä.
Missä laissa lukee että pääministerin ja perheensä aamiainen maksetaan valtion varoista? Näytä ihan ne pykälät.
Lainvoimaisessa päätöksessä, johon varmaankin tuossa lehtijutussa viitataan.
Ei minulla ole näyttötaakkaa, kaiva itse noista "luotettavista lähteistä" joihin täysillä uskot.
Vierailija kirjoitti:
Mites sitten, jos Halla-aho on seuraava pm? Pitääkö kansalaisten elättää sen kahta vaimoa ja 5 lasta? Ei taida 300€/kk siihen riittää. Kesärantaan pitäisi rakentaa Elisalle oma siipi.
Tietääkseni halla-aholla on oma asunto jossa perhe voi jatkaa asustelua. Tuskin tuo virka-asuntoon muuttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oikeistokin osaa. Boriksen ja tyttöystävän sisustukseen upposi 200 000£. Ruokakuljetuksiin kului peräti 12500£.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-56878663
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9328093/Takeaways-Boris-Johnso…
Kaivetaanko vähän mitä Chavez puuhasteli?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/09/23/venezuelan-tie-rikkaasta-oljyv…
Eli onko teidän perustelunne se että muuallakin kupataan valtion varoja niin mariinikin saa sitä tehdä?
Taitatte olla moraaliltanne lähinnä pikkulapsen tasoa jos argumentit on tuollaisia.
Ei nyt ole argumentoinnista kyse, sitähän et itse osaa ollenkaan.
Sinulle ja kaltaisillesi suhteutetaan asioita, kun suhteellisuudentaju vöyhääjiltä puuttuu.
Aamiaisetu on lakisääteinen eikä pääministeri ole ollut sitä päättämässä.
Missä laissa lukee että pääministerin ja perheensä aamiainen maksetaan valtion varoista? Näytä ihan ne pykälät.
Lainvoimaisessa päätöksessä, johon varmaankin tuossa lehtijutussa viitataan.
Ei minulla ole näyttötaakkaa, kaiva itse noista "luotettavista lähteistä" joihin täysillä uskot.
On väitetty että on joku päätös jossain mutta sitä ei ole missään esitetty eli esitä se kun kerran väitit että se perustuu lakiin äläkä yritä opettaa mummoasi saivartelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oikeistokin osaa. Boriksen ja tyttöystävän sisustukseen upposi 200 000£. Ruokakuljetuksiin kului peräti 12500£.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-56878663
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9328093/Takeaways-Boris-Johnso…
Kaivetaanko vähän mitä Chavez puuhasteli?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/09/23/venezuelan-tie-rikkaasta-oljyv…
Eli onko teidän perustelunne se että muuallakin kupataan valtion varoja niin mariinikin saa sitä tehdä?
Taitatte olla moraaliltanne lähinnä pikkulapsen tasoa jos argumentit on tuollaisia.
Ei nyt ole argumentoinnista kyse, sitähän et itse osaa ollenkaan.
Sinulle ja kaltaisillesi suhteutetaan asioita, kun suhteellisuudentaju vöyhääjiltä puuttuu.
Aamiaisetu on lakisääteinen eikä pääministeri ole ollut sitä päättämässä.
Missä laissa lukee että pääministerin ja perheensä aamiainen maksetaan valtion varoista? Näytä ihan ne pykälät.
Lainvoimaisessa päätöksessä, johon varmaankin tuossa lehtijutussa viitataan.
Ei minulla ole näyttötaakkaa, kaiva itse noista "luotettavista lähteistä" joihin täysillä uskot.
On väitetty että on joku päätös jossain mutta sitä ei ole missään esitetty eli esitä se kun kerran väitit että se perustuu lakiin äläkä yritä opettaa mummoasi saivartelemaan.
Lue nuo väitetyt uutiset. Kyllä siellä kerrotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut ovat ryvettäneet poliittista kulttuuria sen verran, että Hillaa ja Halla-ahoa ryöpytetään ihan yhtä lailla kuin Marinia, jos H-A nousee pääministeriksi. Kuten Marin myös Hilla saa olla revittelemässä haarojaan muokatuissa kuvissa tai taputtamassa tahtia, kun Jussi painaa Elisaa. Saattaa olla, ettei Jussi siitä syystä halua pääministeriksi.
OK, nyt oli niin kaivamalla kaivettu sensaatiopaljastus, että pakko äänestää Marinia. Kiitos kun tekin teitte päätöksen helpoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oikeistokin osaa. Boriksen ja tyttöystävän sisustukseen upposi 200 000£. Ruokakuljetuksiin kului peräti 12500£.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-56878663
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9328093/Takeaways-Boris-Johnso…
Kaivetaanko vähän mitä Chavez puuhasteli?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/09/23/venezuelan-tie-rikkaasta-oljyv…
Eli onko teidän perustelunne se että muuallakin kupataan valtion varoja niin mariinikin saa sitä tehdä?
Taitatte olla moraaliltanne lähinnä pikkulapsen tasoa jos argumentit on tuollaisia.
Joku kommari laittoi "osataan oikeistossakin syödä" niin laitoin vastineeksi että osataan vasemmistossakin upottaa koko maa. Chavez kun kuuluu PM Marinin ja opetusministeri Anderssonin kanssa samaan aatekuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat ryvettäneet poliittista kulttuuria sen verran, että Hillaa ja Halla-ahoa ryöpytetään ihan yhtä lailla kuin Marinia, jos H-A nousee pääministeriksi. Kuten Marin myös Hilla saa olla revittelemässä haarojaan muokatuissa kuvissa tai taputtamassa tahtia, kun Jussi painaa Elisaa. Saattaa olla, ettei Jussi siitä syystä halua pääministeriksi.
Persut ulvovat heti, jos saavat maistaa omaa lääkettään. Yllä kuvatussa tilanteessa sensuroidaan, muuten uhriudutaan sensuroinnista, kun ensin alatyylisesti vedetty vastustajan naama paskaan pitkin nettiä.
Hah hah. Aamiais-gate johtaa vielä Sannan eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat ryvettäneet poliittista kulttuuria sen verran, että Hillaa ja Halla-ahoa ryöpytetään ihan yhtä lailla kuin Marinia, jos H-A nousee pääministeriksi. Kuten Marin myös Hilla saa olla revittelemässä haarojaan muokatuissa kuvissa tai taputtamassa tahtia, kun Jussi painaa Elisaa. Saattaa olla, ettei Jussi siitä syystä halua pääministeriksi.
Persut ulvovat heti, jos saavat maistaa omaa lääkettään. Yllä kuvatussa tilanteessa sensuroidaan, muuten uhriudutaan sensuroinnista, kun ensin alatyylisesti vedetty vastustajan naama paskaan pitkin nettiä.
Onko mariini siis kääntynyt persuksi vai miksi te jankutatte persuista?
Kyllä gradun_plagioijan pitäisi olla pääministeri. Pääsisi älykkönä varmasti Voguen kanteenkin.