Tunteeko miehet ihastuessaan perhosia vatsassa kuten naiset? Tuntuuko vatsanpohjassa aina kun näkee ihastuksensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä sen tuntee se aina enemmän se osapuoli - sukupuolesta riippumatta - joka on ihastunut itseään tasokkaampaan kumppaniin. Ihminen, jolla on runsaasti valinnanvaraa ja paremmat kortit parinvalinnassa ei yleensä ottaen taas edes koskaan ihastu.

Hmm.

Olen aika varma, että minuun ihastuneella miehellä oli jonkinlaisia fyysisiä tuntemuksia (punasteli, muuttui kömpelöksi, oli hermostunut, kikatteli, jne.) enemmän kuin itselläni, vaikka paperilla varmasti olikin minua tasokkaampi (hyvässä kunnossa, lihaksikas, koulutettu, varakas, minua 7 vuotta nuorempi; itse olen pullukka). Itse en vain ollut yhtä ihastunut häneen kuin hän oli minuun.

Ei kaikki tajua omaa tasoansa. On olemassa melko hyvännäköisiä miehiä, joiden heikko luonne ja itsetunto karkoittaa niitä tasokkaampia naisia. Etenkin heidän omissa mielissään. 

Joo, se on varmasti ainoa syy miksi hyvännäköiset miehet ovat sinun mielestäsi alempitasoisiin ihastuneita tai jopa seurustelevat heidän kanssaan. Näin se on.

No kyllä siihen aina on jokin syy olemassa miksi komea mies seurustelee silminnähden heikompitasoisen naisen kanssa. Ja jos tai kun tulee mahdollisuus päivittää kauniimpaan kumppaniin, niin olen sen monta kertaa vierestä saanut ihan omin silmin todistaa, että näin myös silloin tehdään - ja hyvin nopeasti.

Siis, ollaan nyt realisteja.

Mielestäsi ulkonäkö on ainoa syy, miksi mies kiinnostuu naisesta? Olet pahasti rikki, poikaparka.

Kyllä. Perhoset saavat myös aikaan kaasua, joka pistää mukavasti pierettämään. Koita siinä sitten selitellä että haisevat pierut ovat rakkauden osoitus...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä sen tuntee se aina enemmän se osapuoli - sukupuolesta riippumatta - joka on ihastunut itseään tasokkaampaan kumppaniin. Ihminen, jolla on runsaasti valinnanvaraa ja paremmat kortit parinvalinnassa ei yleensä ottaen taas edes koskaan ihastu.

Hmm.

Olen aika varma, että minuun ihastuneella miehellä oli jonkinlaisia fyysisiä tuntemuksia (punasteli, muuttui kömpelöksi, oli hermostunut, kikatteli, jne.) enemmän kuin itselläni, vaikka paperilla varmasti olikin minua tasokkaampi (hyvässä kunnossa, lihaksikas, koulutettu, varakas, minua 7 vuotta nuorempi; itse olen pullukka). Itse en vain ollut yhtä ihastunut häneen kuin hän oli minuun.

Ei kaikki tajua omaa tasoansa. On olemassa melko hyvännäköisiä miehiä, joiden heikko luonne ja itsetunto karkoittaa niitä tasokkaampia naisia. Etenkin heidän omissa mielissään. 

Joo, se on varmasti ainoa syy miksi hyvännäköiset miehet ovat sinun mielestäsi alempitasoisiin ihastuneita tai jopa seurustelevat heidän kanssaan. Näin se on.

No kyllä siihen aina on jokin syy olemassa miksi komea mies seurustelee silminnähden heikompitasoisen naisen kanssa. Ja jos tai kun tulee mahdollisuus päivittää kauniimpaan kumppaniin, niin olen sen monta kertaa vierestä saanut ihan omin silmin todistaa, että näin myös silloin tehdään - ja hyvin nopeasti.

Siis, ollaan nyt realisteja.

Mielestäsi ulkonäkö on ainoa syy, miksi mies kiinnostuu naisesta? Olet pahasti rikki, poikaparka.

Itse en esimerkiksi koskaan voittaisi mitään missikilpailuja, jos minut vain laitettaisiin seisomaan riviin muiden naisten kanssa. Ja silti olen jatkuvasti, läpi koko elämäni, saanut ns. laadukkaampia miehiä kuin kauniimmat kaverini ja yhä saan jatkuvasti huomiota komeilta miehiltä, koska miehet pitävät minusta. Naisessa kun on muutakin kuin hoikkuus, kauneus ja nuoruus. Tiedän, vaikea konsepti. Varsinkin runkkareille.

En tiejä, en oo koskaan rakastunut tai ihastunut

Joo, kun näkee rakkaansa niin siinä putoo niin korkeelta että ottaahan se mahanpohjasta

http://www.pmslweb.com/the-blog/wp-content/uploads/2014/08/18-butterfli…

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Mattilanori kirjoitti:

http://www.pmslweb.com/the-blog/wp-content/uploads/2014/08/18-butterfli…

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Paitsi että pillussa se mahanpohja naisillakin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä sen tuntee se aina enemmän se osapuoli - sukupuolesta riippumatta - joka on ihastunut itseään tasokkaampaan kumppaniin. Ihminen, jolla on runsaasti valinnanvaraa ja paremmat kortit parinvalinnassa ei yleensä ottaen taas edes koskaan ihastu.

Hmm.

Olen aika varma, että minuun ihastuneella miehellä oli jonkinlaisia fyysisiä tuntemuksia (punasteli, muuttui kömpelöksi, oli hermostunut, kikatteli, jne.) enemmän kuin itselläni, vaikka paperilla varmasti olikin minua tasokkaampi (hyvässä kunnossa, lihaksikas, koulutettu, varakas, minua 7 vuotta nuorempi; itse olen pullukka). Itse en vain ollut yhtä ihastunut häneen kuin hän oli minuun.

Ei kaikki tajua omaa tasoansa. On olemassa melko hyvännäköisiä miehiä, joiden heikko luonne ja itsetunto karkoittaa niitä tasokkaampia naisia. Etenkin heidän omissa mielissään. 

Joo, se on varmasti ainoa syy miksi hyvännäköiset miehet ovat sinun mielestäsi alempitasoisiin ihastuneita tai jopa seurustelevat heidän kanssaan. Näin se on.

No kyllä siihen aina on jokin syy olemassa miksi komea mies seurustelee silminnähden heikompitasoisen naisen kanssa. Ja jos tai kun tulee mahdollisuus päivittää kauniimpaan kumppaniin, niin olen sen monta kertaa vierestä saanut ihan omin silmin todistaa, että näin myös silloin tehdään - ja hyvin nopeasti.

Siis, ollaan nyt realisteja.

Naiset kiinnostuvat miehestä, kun joku muu nainen on miehestä kiinnostunut. Vaikeinta on aina saada se ensimmäinen kiinnostumaan, jotta saa sitten taas paremman. Perhosista en tiedä mitään, mutta kukista ja mehiläisistä kylläkin.

Mies parhaassa iässä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä sen tuntee se aina enemmän se osapuoli - sukupuolesta riippumatta - joka on ihastunut itseään tasokkaampaan kumppaniin. Ihminen, jolla on runsaasti valinnanvaraa ja paremmat kortit parinvalinnassa ei yleensä ottaen taas edes koskaan ihastu.

Hmm.

Olen aika varma, että minuun ihastuneella miehellä oli jonkinlaisia fyysisiä tuntemuksia (punasteli, muuttui kömpelöksi, oli hermostunut, kikatteli, jne.) enemmän kuin itselläni, vaikka paperilla varmasti olikin minua tasokkaampi (hyvässä kunnossa, lihaksikas, koulutettu, varakas, minua 7 vuotta nuorempi; itse olen pullukka). Itse en vain ollut yhtä ihastunut häneen kuin hän oli minuun.

Ei kaikki tajua omaa tasoansa. On olemassa melko hyvännäköisiä miehiä, joiden heikko luonne ja itsetunto karkoittaa niitä tasokkaampia naisia. Etenkin heidän omissa mielissään. 

Joo, se on varmasti ainoa syy miksi hyvännäköiset miehet ovat sinun mielestäsi alempitasoisiin ihastuneita tai jopa seurustelevat heidän kanssaan. Näin se on.

No kyllä siihen aina on jokin syy olemassa miksi komea mies seurustelee silminnähden heikompitasoisen naisen kanssa. Ja jos tai kun tulee mahdollisuus päivittää kauniimpaan kumppaniin, niin olen sen monta kertaa vierestä saanut ihan omin silmin todistaa, että näin myös silloin tehdään - ja hyvin nopeasti.

Siis, ollaan nyt realisteja.

Naiset kiinnostuvat miehestä, kun joku muu nainen on miehestä kiinnostunut. Vaikeinta on aina saada se ensimmäinen kiinnostumaan, jotta saa sitten taas paremman. Perhosista en tiedä mitään, mutta kukista ja mehiläisistä kylläkin.

Ja ihan nyt vaan varmistuksen vuoksi: parempi nainen on mielestäsi hyvännäköinen itseään täynnä oleva kokkelihuora eikä pyöreä, iloinen, hauska ja kokkaustaitoinen kodinhengetär?

Ei kai sillä ole väliä, tuntuuko perhosia vatsassa vai ei. Tärkeää on, kuinka paljon tykkää toisesta.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sillä ole väliä, tuntuuko perhosia vatsassa vai ei. Tärkeää on, kuinka paljon tykkää toisesta.

Tietty se on tärkeintä. Mutta tässä tiedusteltiinkin, että minkälaisia fyysisiä tuntemuksia se miehessä aiheuttaa ja poikkeaako nää naisten vastaavista.

Todellakin. Ihana ja voimaa antava tunne mutta kääntöpuolena se käsittämätön tuska kun ei koskaan voi saada sitä mitä tahtoo. Opettelin blokkaamaan niiden tunteiden kehittymisen. Viimeisestä kerrasta kun tunsin jotain tuollaista on jo monta vuotta.

Näin miehenä vastaisin että kyllä tai oikeastaan menee sellainen lämmin tunne koko kropan läpi. Tiedä sitten olenko oikea mies kun en heti puhu jalkovälin toiminnasta, kuten tässä keskustelussa moni muu?

Vierailija kirjoitti:

Todellakin. Ihana ja voimaa antava tunne mutta kääntöpuolena se käsittämätön tuska kun ei koskaan voi saada sitä mitä tahtoo. Opettelin blokkaamaan niiden tunteiden kehittymisen. Viimeisestä kerrasta kun tunsin jotain tuollaista on jo monta vuotta.

Jatkan vielä, että nyt kyllä vois koittaa taas laskea muureja vähäsen. On nimittäin silmäpeliä ollut jo montakin kuukautta. Noh, kohta taas sattuu...

Ei hitto on tämä toivotonta hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Näin miehenä vastaisin että kyllä tai oikeastaan menee sellainen lämmin tunne koko kropan läpi. Tiedä sitten olenko oikea mies kun en heti puhu jalkovälin toiminnasta, kuten tässä keskustelussa moni muu?

Ne on varmaan sellaisten pornohiirien reaktioita. Tai sitten vaan rehentelevien panomisten puheita. Näillä eka reaktio on aina penetraation miettiminen.

Huomasin itse kuinka "tulin järkiini" kun lopetin pornon katsomisen. Seksi ei ole enää ekana mielessä vaikka se toki kuuluu asiaan. Ja se tapahtuu omalla painollaan, jos on tapahtuakseen.

Vierailija kirjoitti:

Näin miehenä vastaisin että kyllä tai oikeastaan menee sellainen lämmin tunne koko kropan läpi. Tiedä sitten olenko oikea mies kun en heti puhu jalkovälin toiminnasta, kuten tässä keskustelussa moni muu?

Jep. Näinhän se meikäläiselläkin. Älkää ottako kovin tosissanne sitä mitä tänne kirjoitetaan. Suurin on selvästi trolleja. Ja omituinen kysymys sinällään, koska ei kaikki miehet käyttäydy samalla tavalla, niin kuin ei naisetkaan. Täysin ihmisestä kiinni.

En tunnista perhosia vatsassa -tuntemusta. En ymmärrä mitä se tarkoittaa. Olen nainen, jos sillä on mitään merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla tuntuu perhosia peniksessäni kun näen naisen alastomana. Muuten naiset eivät herätä minussa mitään tunteita.

Sama juttu minulla. Seksuaalista vetoa tunnen kyllä naisiin mutta miksi ihastuisin yhteenkään naiseen kun ne ovat aina sellaisia kuin täälläkin voi havaita niiden olevan. Yhtä hyvin voisi ihastua vaikka moottorisahamurhaajaan.

Tää jälkimmäinen on muuten yllättävän tavallista.

Niin on, naisilla.

Ihan vaan tiedoksi, että esim. Karla Homolka on nykyään naimisissa ja 3 lapsen äiti. Joku mies siihenkin rakastui, vei vihille ja teki lapsia hänen kanssaan.

Eli syy siihen, miksi naiset useammin rakastuvat moottorisahamurhaajiin kuin miehet on puhtaasti se, että miehissä moottorisahamurhaajia riittää, mutta naisissa ne ovat hyvin harvinaisia. Niille harvoille moottorisahamurhaajanaisille kyllä löytyy halukas aviomies, kunhan vapautuvat vankilasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä sen tuntee se aina enemmän se osapuoli - sukupuolesta riippumatta - joka on ihastunut itseään tasokkaampaan kumppaniin. Ihminen, jolla on runsaasti valinnanvaraa ja paremmat kortit parinvalinnassa ei yleensä ottaen taas edes koskaan ihastu.

Hmm.

Olen aika varma, että minuun ihastuneella miehellä oli jonkinlaisia fyysisiä tuntemuksia (punasteli, muuttui kömpelöksi, oli hermostunut, kikatteli, jne.) enemmän kuin itselläni, vaikka paperilla varmasti olikin minua tasokkaampi (hyvässä kunnossa, lihaksikas, koulutettu, varakas, minua 7 vuotta nuorempi; itse olen pullukka). Itse en vain ollut yhtä ihastunut häneen kuin hän oli minuun.

Ei kaikki tajua omaa tasoansa. On olemassa melko hyvännäköisiä miehiä, joiden heikko luonne ja itsetunto karkoittaa niitä tasokkaampia naisia. Etenkin heidän omissa mielissään. 

Joo, se on varmasti ainoa syy miksi hyvännäköiset miehet ovat sinun mielestäsi alempitasoisiin ihastuneita tai jopa seurustelevat heidän kanssaan. Näin se on.

No kyllä siihen aina on jokin syy olemassa miksi komea mies seurustelee silminnähden heikompitasoisen naisen kanssa. Ja jos tai kun tulee mahdollisuus päivittää kauniimpaan kumppaniin, niin olen sen monta kertaa vierestä saanut ihan omin silmin todistaa, että näin myös silloin tehdään - ja hyvin nopeasti.

Siis, ollaan nyt realisteja.

Selitä mulle Pierce Brosnan. Tyyppi oli James Bond ja on silti edelleen naimisissa pullukan vaimonsa kanssa.

Minulle aikoinaan eräs turkulainen psykiatri kertoi täytenä totuutena, että tuollaiset tuntemukset (perhoset vatsanpohjassa) voivat olla merkki (HyPo)maniasta