Lue keskustelun säännöt.
Minne Sametti / Musta orkidea on kadonnut?
Kas vaan
22.05.2021 |
En ole nöähnyt yhtään uutta julkaisua missään 2 kuukauteen.
Kommentit (295)
"Mikään noista ei ole transfobiaa, bifobiaa tai rasismia. Tiedätkö miksi? Kukaan ei tule pidättämään sinua tai asettamaan sinua syytteeseen, jos kieltäydyt seksistä sen takia, että ihminen on transnainen tai mustaihoinen. Sen sijaan, jos joku kieltäytyy palkkaamasta tai vuokraamasta asuntoa näistä syistä, kyseessä on rikos.
Ymmärrätkö eron vai haluatko, että yritän vielä selventää tätä melko selvää eroa sinulle?"
Ja maalitolppien siirtely jatkuu. Eikö muka ole transfobiaa, jos ei pidä transnaista täytenä naisena joka tilassa ja tilanteessa? Niinpä. Kukaan ei ole väittänyt rikokseksi, vaan transfobiasyytös on manipulointia, syyllistämistä, painostamista ja groomausta, joka on jyrkässä ristiriidassa Sexpon myöhemmän suostumuslätinän kanssa. Transjoukoissa ja vihervasemmistossa moni kylläkin haluaisi rangaistavaksi puheen mm. sukupuolten lukumäärästä ja biologiaan pohjautuvasta sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen määritelmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohteletteko te jotkut täällä ketjussa kirjoittaneet kuitenkin asiallisesti transihmisiä, joiden kanssa olette tekemisissä? Vaikka ette meitä hyväksyisi tai ymmärtäisi.
Asiallisuus on helppoa siihen asti kun ei aleta ohjeistamaan ajattelua, käyttäytymistä tai tunteita. Siihen pisteeseen ainakin oma asiallisuuteni loppuu. En päästä tuota ihmistä manipuloimaan mieltäni yhtään enempää.
Ja tuo on juuri se ongelma näiden aktivismissa: oikeasti uskovat olevansa oikeutettuja käskyttämään sinua päästäkseen omiin valtapäämääriinsä. No sehän ei käy alkuunkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt ongelmallista ja eheytystä edes vihjata, että lesbo voi harrastaa seksiä miesten kanssa, kuten Setan materiaaleissa. Tai kuten tässä Sexpo kieltää ihmisiä sulkemasta transeja ulos deittipoolista. Toivottavasti transpiirit ja transpolit kertovat rehellisesti transition vaikutukset deittipoolin kokoon ja koostumukseen. Todella harva pitää transnaisia oikeina naisina seksi- ja seurustelumielessä. Etenkään nuorille ihmisille ei pidä myydä valheita.
Sexpo ei kiellä seksistä tai seurustelusta kieltäytymistä. Jos lesbo ei halua penistä seksielämäänsä, hänellä on aina oikeus olla harrastamatta seksiä. Sexpon mukaan suostumus on aina vaadittava osa seksuaalista kanssakäymistä, eikä siihen saa painostaa: "Jos seksiin tai seksuaaliseen toimintaan ei ole toisen suostumusta, puhutaan eettisesti suostumuksen tai rajojen ylittämisestä. Se ei o
Käytännössä kannattaa olla kohtelias ja sanoa esim. että "ei ole kemiaa" jos esim. ei kiinnostu transihmisestä siksi, että näkee liikaa sen biologisen puolen jota tämä yrittää peittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Samettiorkidea(vai mikä hänen nimi olikaan) on ollut vailla täyttä ymmärrystä silpomisoperaatioiden aikaan. Tämä olisi pitänyt transpolilla huomata!
Hienoa, että Orkidea viitsii varoittaa muitakin- Tästä saisi moni olla kiitollinen, eikä vain kitistä.
Ei varmasti ole ollut. N. vuoden tutkimusjakso, missä tapaat useita eri ihmisiä hoitajista, psykologeihin ja psykiatriin kyllä varmasti paljastaa jos henkilö kärsii jostain vakavasta mielenterveyden ongelmasta. Tähänhän tämä nyt koittaa vedota että ei ollut henkisesti terve silloin. Ja sanoi että kärsi dissosiaatiohäiriöstä minkä on ihan itse itselleen keksinyt.
Kantakoon tämä tuuliviiri vastuun omista sekoilustaan ihan itse kuin mies tai nainen vai kumpi se nyt sitten kokeekaan olevansa tällä hetkellä. Kohta on v
En kuulu mihinkään yhteisöön enkä heitä edusta, vaan puhun ihan omasta kokemuksesta ja näin asiasta ajatelen. Sääli vaan että jotkut ovat niin huonosti omasta itsestään perillä jos asia hoituu pois vain itsensä lesboksi hyväksymällä. Tuntuu että hän ei ollut tyytyväinen itseensä ennen prosessia eikä sen jälkeenkään. Ensin sanoo että on tuntenut itsensä lapsesta saakka pojaksi, on bi, kateellinen poikaystävänsä lihaksista, vaikea hyväksyä naisia ja naiseutta ja sitten onkin trans ja kohta taas ei ole ja sitten onkin lesbo. Että mitä helvett... vielä?
Häpäisy, pilkallisuus, ylimielisyys, alentuva höhöttely, paskapuhe, mustamaalaus, hulluksi jne leimaaminen..
Tätä kaikkea Samettikin saa päälleen vain avoimuudestaan ja siviilirohkeudesta.
MITEN tuota voisi olla arvostamatta?!
Näitä ihmisiä on AINA liian vähän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohteletteko te jotkut täällä ketjussa kirjoittaneet kuitenkin asiallisesti transihmisiä, joiden kanssa olette tekemisissä? Vaikka ette meitä hyväksyisi tai ymmärtäisi.
Asiallisuus on helppoa siihen asti kun ei aleta ohjeistamaan ajattelua, käyttäytymistä tai tunteita. Siihen pisteeseen ainakin oma asiallisuuteni loppuu. En päästä tuota ihmistä manipuloimaan mieltäni yhtään enempää.
Ja tuo on juuri se ongelma näiden aktivismissa: oikeasti uskovat olevansa oikeutettuja käskyttämään sinua päästäkseen omiin valtapäämääriinsä. No sehän ei käy alkuunkaan.
Pitää myös ymmärtää että kaikki eivät edusta näitä yhteisöjä tai heidän ajattelumaailmaansa. Että jospa otettaisiin jokainen ensin ihan omana itsenään olipa sitten hetero, homoseksuaali tai trans, ennenkuin tehdään ihmisestä jotain oletuksia ajattelutapojensa suhteen.
"Käytännössä kannattaa olla kohtelias ja sanoa esim. että "ei ole kemiaa" jos esim. ei kiinnostu transihmisestä siksi, että näkee liikaa sen biologisen puolen jota tämä yrittää peittää."
Valitettavan usein se ei kelpaa, vaan alkaa agressiivinen tivaaminen. Esimerkiksi deittisovelluksissa ei yleensä pysty seulomaan transeja pois ja jos profiilissa ilmaisee, etteivät transit kiinnosta, niin lentää ulos palvelusta. Olisi hienoa, jos kaikki kunnioittaisivat homoseksuaaleja, homoseksuaalien tiloja ja deittisovelluksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häpäisy, pilkallisuus, ylimielisyys, alentuva höhöttely, paskapuhe, mustamaalaus, hulluksi jne leimaaminen..
Tätä kaikkea Samettikin saa päälleen vain avoimuudestaan ja siviilirohkeudesta.
MITEN tuota voisi olla arvostamatta?!
Näitä ihmisiä on AINA liian vähän!
Ihan tätä samaa saa ihminen täältäkin vastineeksi kun sanoo olevansa trans. Että silleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohteletteko te jotkut täällä ketjussa kirjoittaneet kuitenkin asiallisesti transihmisiä, joiden kanssa olette tekemisissä? Vaikka ette meitä hyväksyisi tai ymmärtäisi.
Asiallisuus on helppoa siihen asti kun ei aleta ohjeistamaan ajattelua, käyttäytymistä tai tunteita. Siihen pisteeseen ainakin oma asiallisuuteni loppuu. En päästä tuota ihmistä manipuloimaan mieltäni yhtään enempää.
Ja tuo on juuri se ongelma näiden aktivismissa: oikeasti uskovat olevansa oikeutettuja käskyttämään sinua päästäkseen omiin valtapäämääriinsä. No sehän ei käy alkuunkaan.
Pitää myös ymmärtää että kaikki eivät edusta näitä yhteisöjä tai heidän ajattelumaailmaansa. Että jospa otettaisiin jokainen ensin ihan omana itsenään olipa sitten hetero, homoseksuaali tai trans, ennenkuin tehdään ihmises
Sitten ei kannata alkaa valkopesemään Sexpon ja muiden transtoimijoiden eheytysretoriikkaa ja manipulointia. Lesbo ei kiinnostu transnaisista, vaan kyseessä on biseksuaali nainen, joka esittää lesboa transkumppanin sukupuolifantasian validoimiseksi. Lesbouden määritelmä ei ole: "naiseksi identioituvista peniksellisistä ja vaginallisista henkilöistä kiinnostunut naiseksi identifioituva peniksellinen tai vaginallinen henkilö".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt ongelmallista ja eheytystä edes vihjata, että lesbo voi harrastaa seksiä miesten kanssa, kuten Setan materiaaleissa. Tai kuten tässä Sexpo kieltää ihmisiä sulkemasta transeja ulos deittipoolista. Toivottavasti transpiirit ja transpolit kertovat rehellisesti transition vaikutukset deittipoolin kokoon ja koostumukseen. Todella harva pitää transnaisia oikeina naisina seksi- ja seurustelumielessä. Etenkään nuorille ihmisille ei pidä myydä valheita.
Sexpo ei kiellä seksistä tai seurustelusta kieltäytymistä. Jos lesbo ei halua penistä seksielämäänsä, hänellä on aina oikeus olla harrastamatta seksiä. Sexpon mukaan suostumus on aina vaadittava osa seksuaalista kanssakäymistä, eikä siihen saa painostaa: "Jos seksiin tai seksuaaliseen toimintaan ei ole toisen suostumusta, puhutaan eettises
Voi myös rehellisesti kertoa, että haluaa biologisen miehen koska haluaa tavallisen elämän ja perheen. Ihmiset oikeasti unohtavat, että myös seksuaalisuuden saralla ajattelulla ja valinnoilla on merkitystä.
Minä esim voisin kokea vetoa myös omaan sukupuoleeni, mutta olen valinnut keskittyä miehiin koska halusin perheen. Ja olen ollut valintaani erittäin tyytyväinen. Meillä on niin onnistunut avioliitto, että en edes muista milloin olisin viimeksi tuntenut ihastuksen häivää jotain naista kohtaan, mutta vaikka olisinkin, ei sillä olisi ollut minulle mitään merkitystä. Ihastuksia voi tulla ja mennä miehiin tai naisiin, mutta minulla on paljon syvempi onni jo kotona.
terv. 19 vuotta onnellisesti naimisissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aika mestarillisestihan hän valehteli siellä tutkimuksissa saadakseen diagnoosin. Erikoista on myös että omassa toiminnassaan hän ei näe mitään vikaa, vaan kaikki syy on tutkimusryhmän. Se on hyvä syyttää aina toisia omista virheistään, kun ei kestä itse tekemiensä päätöksien seurauksia, eivätkä ne sitten olleetkaan sitä mitä halusi ja ratkaisseet muita ongelmia."
Eikä Sametti mielestäsi ollutkaan oikeasti trans halutessaan transhoidot, vaan huijari, joka maksaa loppuelämänsä huijauksestaan? Mikä on tällaisen "transhuijauksen" pointti?
Ketään ei sinne hoitoihin pakoteta. Se on ihan jokaisen itse tekemä päätös ja jos joku käy läpi vuosien prosessin ja operaatiot ja kokeekin sen sitten vääräksi, voi katsoa peiliin ja pohtia sitten ihan itse mikä meni pieleen ja kenen on syy. Kaikki tämä kun läh
Kerrotko mitä terveysriesaa mulla on kaikkien hoitojen ja lähes 20 vuoden jälkeen kun en ole itse niistä tietoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpäisy, pilkallisuus, ylimielisyys, alentuva höhöttely, paskapuhe, mustamaalaus, hulluksi jne leimaaminen..
Tätä kaikkea Samettikin saa päälleen vain avoimuudestaan ja siviilirohkeudesta.
MITEN tuota voisi olla arvostamatta?!
Näitä ihmisiä on AINA liian vähän!
Ihan tätä samaa saa ihminen täältäkin vastineeksi kun sanoo olevansa trans. Että silleen.
Täällä saa kuraa niskaansa ihan jokainen. Yleensä transiuden lisäksi näppikseltä turahtaa ihan muuta shaibaa, josta se kritiikki tulee. Mutta älä anna faktojen pilata hyvää uhriutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohteletteko te jotkut täällä ketjussa kirjoittaneet kuitenkin asiallisesti transihmisiä, joiden kanssa olette tekemisissä? Vaikka ette meitä hyväksyisi tai ymmärtäisi.
Asiallisuus on helppoa siihen asti kun ei aleta ohjeistamaan ajattelua, käyttäytymistä tai tunteita. Siihen pisteeseen ainakin oma asiallisuuteni loppuu. En päästä tuota ihmistä manipuloimaan mieltäni yhtään enempää.
Ja tuo on juuri se ongelma näiden aktivismissa: oikeasti uskovat olevansa oikeutettuja käskyttämään sinua päästäkseen omiin valtapäämääriinsä. No sehän ei käy alkuunkaan.
Pitää myös ymmärtää että kaikki eivät edusta näitä yhteisöjä tai heidän ajattelumaailmaansa. Että jospa otettaisiin jokainen ensin ihan omana itsenään olipa sitten hetero,
Niin ymmärsitkö kun sanoin että kaikki ei näitä näkemyksiä ja mielipiteitä edusta? Et näköjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpäisy, pilkallisuus, ylimielisyys, alentuva höhöttely, paskapuhe, mustamaalaus, hulluksi jne leimaaminen..
Tätä kaikkea Samettikin saa päälleen vain avoimuudestaan ja siviilirohkeudesta.
MITEN tuota voisi olla arvostamatta?!
Näitä ihmisiä on AINA liian vähän!
Ihan tätä samaa saa ihminen täältäkin vastineeksi kun sanoo olevansa trans. Että silleen.
Täällä saa kuraa niskaansa ihan jokainen. Yleensä transiuden lisäksi näppikseltä turahtaa ihan muuta shaibaa, josta se kritiikki tulee. Mutta älä anna faktojen pilata hyvää uhriutumista.
En uhriudu. Sanoin vain tosiasian mikä olikin sinulle heti peruste väittää minua uhriutujaksi.
"Voi myös rehellisesti kertoa, että haluaa biologisen miehen koska haluaa tavallisen elämän ja perheen. Ihmiset oikeasti unohtavat, että myös seksuaalisuuden saralla ajattelulla ja valinnoilla on merkitystä.
Minä esim voisin kokea vetoa myös omaan sukupuoleeni, mutta olen valinnut keskittyä miehiin koska halusin perheen. Ja olen ollut valintaani erittäin tyytyväinen. Meillä on niin onnistunut avioliitto, että en edes muista milloin olisin viimeksi tuntenut ihastuksen häivää jotain naista kohtaan, mutta vaikka olisinkin, ei sillä olisi ollut minulle mitään merkitystä. Ihastuksia voi tulla ja mennä miehiin tai naisiin, mutta minulla on paljon syvempi onni jo kotona.
terv. 19 vuotta onnellisesti naimisissa"
Suurimmalla osalla seksuaalisuus on kuitenkin selvää kauraa jo varsin nuorena, eli tietää kummasta sukupuolesta pitää vai pitääkö kummastakin. Nyt kyse onkin siitä, että homoseksuaaleja manipuloidaan ja syyllistetään heterosuhteisiin väitteellä, että koska naisella voi olla penis, niin naisista pitävä ei voi kieltäytyä peniksellisestä naisesta olematta foobikko. Eli vanhaa kunnon:
Uskovaiset ja raiskarit 1950-luvulla: "lesbo ei vain ole saanut kunnolla munaa"
Transit ja vihervasemmisto 2020-luvulla: "lesbolla on vain genitaalifetissi, eikä hän ole avartanut mieltään peniksen suuntaan"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpäisy, pilkallisuus, ylimielisyys, alentuva höhöttely, paskapuhe, mustamaalaus, hulluksi jne leimaaminen..
Tätä kaikkea Samettikin saa päälleen vain avoimuudestaan ja siviilirohkeudesta.
MITEN tuota voisi olla arvostamatta?!
Näitä ihmisiä on AINA liian vähän!
Ihan tätä samaa saa ihminen täältäkin vastineeksi kun sanoo olevansa trans. Että silleen.
Täällä saa kuraa niskaansa ihan jokainen. Yleensä transiuden lisäksi näppikseltä turahtaa ihan muuta shaibaa, josta se kritiikki tulee. Mutta älä anna faktojen pilata hyvää uhriutumista.
En uhriudu. Sanoin vain tosiasian mikä olikin sinulle heti peruste väittää minua uhriutujaksi.
Onhan se uhriutumista käyttää transiutta kilpenä, kun sun ajatuksia on kritisoitu :D
Vierailija kirjoitti:
"Mikään noista ei ole transfobiaa, bifobiaa tai rasismia. Tiedätkö miksi? Kukaan ei tule pidättämään sinua tai asettamaan sinua syytteeseen, jos kieltäydyt seksistä sen takia, että ihminen on transnainen tai mustaihoinen. Sen sijaan, jos joku kieltäytyy palkkaamasta tai vuokraamasta asuntoa näistä syistä, kyseessä on rikos.
Ymmärrätkö eron vai haluatko, että yritän vielä selventää tätä melko selvää eroa sinulle?"
Ja maalitolppien siirtely jatkuu. Eikö muka ole transfobiaa, jos ei pidä transnaista täytenä naisena joka tilassa ja tilanteessa? Niinpä. Kukaan ei ole väittänyt rikokseksi, vaan transfobiasyytös on manipulointia, syyllistämistä, painostamista ja groomausta, joka on jyrkässä ristiriidassa Sexpon myöhemmän suostumuslätinän kanssa. Transjoukoissa ja vihervasemmistossa moni kylläkin haluaisi rangaistavaksi puheen mm. sukupuolten lukumäärästä ja biologiaan pohjautuvasta sukupuolen ja seksuaal
Ei, se ei ole transfobiaa, jos ei halua transnaista transtaustan takia, vaan kyseessä on ihmisen seksuaalinen mieltymys. En minäkään ole saanut erästä tiettyä miestä, jonka halusin itselleni, mutta ei hän silti ole misogyyni.
Luuston rakenne ja pituus eivät muutu transhoitojen myötä ja niiden kautta moni tunnistetaan transsukupuoliseksi hoitojen jälkeenkin. Ainakin ne tunnistavat, joille sukupuolella on väliä ja yleensä deittaillessa on.
Myös hyvin sukupuolittunut aggressiivisuus/myöntyvyys-piirre pysyy hoitojen jälkeenkin ja vaikeuttaa sopeutumista siihen sukupuoleen, johon transsukupuolinen samaistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aika mestarillisestihan hän valehteli siellä tutkimuksissa saadakseen diagnoosin. Erikoista on myös että omassa toiminnassaan hän ei näe mitään vikaa, vaan kaikki syy on tutkimusryhmän. Se on hyvä syyttää aina toisia omista virheistään, kun ei kestä itse tekemiensä päätöksien seurauksia, eivätkä ne sitten olleetkaan sitä mitä halusi ja ratkaisseet muita ongelmia."
Eikä Sametti mielestäsi ollutkaan oikeasti trans halutessaan transhoidot, vaan huijari, joka maksaa loppuelämänsä huijauksestaan? Mikä on tällaisen "transhuijauksen" pointti?
Ketään ei sinne hoitoihin pakoteta. Se on ihan jokaisen itse tekemä päätös ja jos joku käy läpi vuosien prosessin ja operaatiot ja kokeekin sen sitten vääräksi, voi katsoa peiliin ja pohtia sitten ihan itse mikä meni pieleen ja kenen on syy. Kaikki tämä kun lähtee liikenteeseen ihan henkilön omasta halusta ja k
Tässähän oli kyse mt-ongelmista ja siitä, että hoitava taho ei niitä tunnistanut.
Sametti alleviivaa lähes joka puheessaan omaa arvomaailmaansa joka on aina ollut ei-vasemmistolainen. Siinä mielessä hän ei ole päätynyt ratkaisuihinsa samoista lähtökohdista kuin nykyään tyypilliset Setan aivopesemät sukupuolioireilijat. Olkoonkin että jotsin muoti-ilmiötä varmasti Sametinkin tulkinnoissa itsestään.
Hän olisi voinut myös pysyä lesbonaisena ilman toimenpiteitä.