Minne Sametti / Musta orkidea on kadonnut?

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt ongelmallista ja eheytystä edes vihjata, että lesbo voi harrastaa seksiä miesten kanssa, kuten Setan materiaaleissa. Tai kuten tässä Sexpo kieltää ihmisiä sulkemasta transeja ulos deittipoolista. Toivottavasti transpiirit ja transpolit kertovat rehellisesti transition vaikutukset deittipoolin kokoon ja koostumukseen. Todella harva pitää transnaisia oikeina naisina seksi- ja seurustelumielessä. Etenkään nuorille ihmisille ei pidä myydä valheita.

Sexpo ei kiellä seksistä tai seurustelusta kieltäytymistä. Jos lesbo ei halua penistä seksielämäänsä, hänellä on aina oikeus olla harrastamatta seksiä. Sexpon mukaan suostumus on aina vaadittava osa seksuaalista kanssakäymistä, eikä siihen saa painostaa: "Jos seksiin tai seksuaaliseen toimintaan ei ole toisen suostumusta, puhutaan eettisesti suostumuksen tai rajojen ylittämisestä. Se ei ole koskaan ok. -- Suostumus pitää ottaa huomioon kaikissa tilanteissa iästä, sukupuolesta tai seksuaali-identiteetistä, toimintakyvystä tai päihtymisestä huolimatta. -- Jos koet painostusta, pelkoa tai muita negatiivisia tunteita, tilanne ja tila ei ole turvallinen." https://sexpo.fi/kootusti-tietoa/suostumus/

Mutta kuten Sexpo sanoo, jos kieltäytymisen syyt ovat ennakkoluuloihin tai halveksuntaan (eli transfobiaan) perustuvia, se on transfoobista. Silloinkin kieltäytymiseen on oikeus ja sitä täytyy kunnioittaa. Sama logiikka pätee kaikkiin muihinkin ihmisryhmiin. Esimerkiksi jos kieltäytyy biseksuaalista siksi, että bisset ovat kroonisia pettäjiä, se on bifobiaa, mutta ei tarkoittaa ei. Jos kieltäytyy maahanmuuttajasta siksi, että he ovat rikollisia eivätkä oikeita suomalaisia, se on rasismia, mutta ei tarkoittaa ei.

Olen biseksuaali ja seurustelen ainoastaan maskuliinisten biologisten miesten tai feminiinisten biologisten naisten kans. Transeille voin sanoa täten selitykseksi, että meidän kemiat eivät vain kolahtaneet. Jokaisella on oikeus omaan seksuaaliseen mieltymykseensä ja siinä ei ole mitään fobiaa jos en ole aikeissa seurustella vaginallisen transmiehen kanssa. Mulla on kaveripiirissä samalla alalla työskenteleviä transihmisiä. Mukavia tyyppejä, mutta ovat tosiaan vain kavereita/ystäviä mulle.

Vierailija kirjoitti:

"Aika mestarillisestihan hän valehteli siellä tutkimuksissa saadakseen diagnoosin. Erikoista on myös että omassa toiminnassaan hän ei näe mitään vikaa, vaan kaikki syy on tutkimusryhmän. Se on hyvä syyttää aina toisia omista virheistään, kun ei kestä itse tekemiensä päätöksien seurauksia, eivätkä ne sitten olleetkaan sitä mitä halusi ja ratkaisseet muita ongelmia."

Eikä Sametti mielestäsi ollutkaan oikeasti trans halutessaan transhoidot, vaan huijari, joka maksaa loppuelämänsä huijauksestaan? Mikä on tällaisen "transhuijauksen" pointti?

Ketään ei sinne hoitoihin pakoteta. Se on ihan jokaisen itse tekemä päätös ja jos joku käy läpi vuosien prosessin ja operaatiot ja kokeekin sen sitten vääräksi, voi katsoa peiliin ja pohtia sitten ihan itse mikä meni pieleen ja kenen on syy. Kaikki tämä kun lähtee liikenteeseen ihan henkilön omasta halusta ja kokemuksesta. 

Jokaisessa vaiheessa prosessia kyllä varmasti hoitoalan ihmiset tekevät kysymyksen, että oletko nyt tästä ihan varma ja ymmärrät seuraukset? Ja joka kerta henkilö on vastannut että kyllä olen. Jokainen ottaa vastuun näistä itse tekemistään päätöksistä. Kenenkään muun asia ei ole sitä vastuuta kantaa. Eli kyllä sametti maksaa nyt ihan itse tekemistään päätöksistä loppuelämänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Just näin. Samettiorkidea(vai mikä hänen nimi olikaan) on ollut vailla täyttä ymmärrystä silpomisoperaatioiden aikaan. Tämä olisi pitänyt transpolilla huomata! 

 

Hienoa, että Orkidea viitsii varoittaa muitakin- Tästä saisi moni olla kiitollinen, eikä vain kitistä.

Ei varmasti ole ollut. N. vuoden tutkimusjakso, missä tapaat useita eri ihmisiä hoitajista, psykologeihin ja psykiatriin kyllä varmasti paljastaa jos henkilö kärsii jostain vakavasta mielenterveyden ongelmasta. Tähänhän tämä nyt koittaa vedota että ei ollut henkisesti terve silloin. Ja sanoi että kärsi dissosiaatiohäiriöstä minkä on ihan itse itselleen keksinyt. 

Kantakoon tämä tuuliviiri vastuun omista sekoilustaan ihan itse kuin mies tai nainen vai kumpi se nyt sitten kokeekaan olevansa tällä hetkellä. Kohta on varmasti eheytynytkin heteroksi ja mitä lie seuraavaksi. Ehkä vuorossa on koekemus afroamerikkalaisuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Aika mestarillisestihan hän valehteli siellä tutkimuksissa saadakseen diagnoosin. Erikoista on myös että omassa toiminnassaan hän ei näe mitään vikaa, vaan kaikki syy on tutkimusryhmän. Se on hyvä syyttää aina toisia omista virheistään, kun ei kestä itse tekemiensä päätöksien seurauksia, eivätkä ne sitten olleetkaan sitä mitä halusi ja ratkaisseet muita ongelmia."

Eikä Sametti mielestäsi ollutkaan oikeasti trans halutessaan transhoidot, vaan huijari, joka maksaa loppuelämänsä huijauksestaan? Mikä on tällaisen "transhuijauksen" pointti?

Ketään ei sinne hoitoihin pakoteta. Se on ihan jokaisen itse tekemä päätös ja jos joku käy läpi vuosien prosessin ja operaatiot ja kokeekin sen sitten vääräksi, voi katsoa peiliin ja pohtia sitten ihan itse mikä meni pieleen ja kenen on syy. Kaikki tämä kun lähtee liikenteeseen ihan henkilön omasta halusta ja k

Sielläpä on kovat copiumit päällä. Eivätkö katujat sitten olleet oikeita transeja transiutukseen hakeutuessaan? Jotain on mennyt silloin pahasti pieleen, jos ihmiselle tehdään peruuttamattomia ja kajoavia asioita pelkän oman kertomuksen perusteella. Kertomuksen ja kokemuksen, johon usein vaikuttaa dissosiaatio kuten Sametilla, traumakokemukset, seksuaalinen väkivalta, kaltoinkohtelu perheessä, erilaiset kehonkuvan häiriötilat, autismikirjolle kuuluminen ja sisäistetty ja/tai yhteisön homofobia. Aktivistit tunnetusti vielä ohjailevat valehtelemaan polilla. Lisäksi vaaditte pelkkää affirmatiivisuutta, eli transiutuksen myötäilyä ilman kyseenalaistamista ja temppuratoja. Olettepa kehittäneet jopa eheytyskieltoaloitteen, jonka ainoa tarkoitus on raivata kaikki esteet transiutuksen tieltä. Muissa eheytyskieltomaissa transkokemuksen kyseenalaistaminen, keskusteluterapia ennen mitään peruuttamatonta ja transition realiteeteista on määritelty eheyttämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just näin. Samettiorkidea(vai mikä hänen nimi olikaan) on ollut vailla täyttä ymmärrystä silpomisoperaatioiden aikaan. Tämä olisi pitänyt transpolilla huomata! 

 

Hienoa, että Orkidea viitsii varoittaa muitakin- Tästä saisi moni olla kiitollinen, eikä vain kitistä.

Ei varmasti ole ollut. N. vuoden tutkimusjakso, missä tapaat useita eri ihmisiä hoitajista, psykologeihin ja psykiatriin kyllä varmasti paljastaa jos henkilö kärsii jostain vakavasta mielenterveyden ongelmasta. Tähänhän tämä nyt koittaa vedota että ei ollut henkisesti terve silloin. Ja sanoi että kärsi dissosiaatiohäiriöstä minkä on ihan itse itselleen keksinyt. 

Kantakoon tämä tuuliviiri vastuun omista sekoilustaan ihan itse kuin mies tai nainen vai kumpi se nyt sitten kokeekaan olevansa tällä hetkellä. Kohta on varmasti eheytynytkin heteroksi ja mitä lie seuraava

Siellä taas tarjolla transyhteisön empatiaa katujille. "Cissu, joka mokasi!" Jos Suomen transasioiden paras asiantuntija arvioi Suomeenkin 5-10 prosentin katumisluvut ja maailmalta löytyy jopa 30 prosentin suuruisia katumisia, niin syyllisyyttä ei voi kaataa yksittäisten mielenterveysongelmista ja traumoista kärsivien, tai transtoimijoiden harhaanjohtamien katujien niskaan. Prosessissa ja koko transtouhotuksessa on silloin jotain todella pahasti pielessä. Nyt pitäisi ottaa aikalisä ja selvittää perinpohjin, mistä tyttöjen transvillityksessä on oikein kyse.

Ihan yhtä lailla monet luonnollisen murrosiän tuomat muutokset/vaikutukset ovat peruuttamattomia, eivätkä ne edes perustu yksilön omaan tahtoon toisin kuin sukupuolenkorjaushoidot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt ongelmallista ja eheytystä edes vihjata, että lesbo voi harrastaa seksiä miesten kanssa, kuten Setan materiaaleissa. Tai kuten tässä Sexpo kieltää ihmisiä sulkemasta transeja ulos deittipoolista. Toivottavasti transpiirit ja transpolit kertovat rehellisesti transition vaikutukset deittipoolin kokoon ja koostumukseen. Todella harva pitää transnaisia oikeina naisina seksi- ja seurustelumielessä. Etenkään nuorille ihmisille ei pidä myydä valheita.

Sexpo ei kiellä seksistä tai seurustelusta kieltäytymistä. Jos lesbo ei halua penistä seksielämäänsä, hänellä on aina oikeus olla harrastamatta seksiä. Sexpon mukaan suostumus on aina vaadittava osa seksuaalista kanssakäymistä, eikä siihen saa painostaa: "Jos seksiin tai seksuaaliseen toimintaan ei ole toisen suostumusta, puhutaan eettisesti suostumuksen tai rajojen ylittämisestä. Se ei o

Transeista saa toki kieltäytyä, ...MUTTA olet transfoobikko, genitaalifetisisti, binääriyhteiskunnan ohjelmoima, vulvafanaatikko ja seksuaalinen rasisti, jos niin teet! On painostamista, eheyttämistä ja homofobiaa edes vihjata, että lesbo voi rakastaa kullia ja homo pillua. On silkkaa eheyttämistä kehottaa "avartamaan" mieltä ja seksuaalisuuden rajoja suuntautumisen vastaisten transien suuntaan.

Eikö henkilö siis ole transfoobikko, jos hän sulkee transit kategorisesti deittipoolistaan, koska transnaiset eivät ole oikeita naisia eivätkä transmiehet oikeita miehiä? Jos naisella voi olla penis, niin mikä legitiimi syy lesbolla on kieltäytyä transnaisesta?

Vierailija kirjoitti:

Ihan yhtä lailla monet luonnollisen murrosiän tuomat muutokset/vaikutukset ovat peruuttamattomia, eivätkä ne edes perustu yksilön omaan tahtoon toisin kuin sukupuolenkorjaushoidot.

Luonnollinen murrosikä on elintärkeä ja ...luonnollinen osa ihmisen fyysistä ja psyykkistä kehittymistä aikuiseksi ihmiseksi. Murrosikä on enemmän tai vähemmän ahdistava ihan jokaiselle. Alaikäinen ei voi antaa suostumusta terveytensä, kehollisen eheytensä, hedelmällisyytensä ja seksuaalisuutensa tärvelevälle transiutukselle. Nuoruusajan sukupuoliristiriidan pysyvyyttä ei voida ennakoida luotettavasti. Kun taas tiedetään, että jopa 90 prosentin sukupuoliristiriita häviää murrosiän loppuun mennessä, niin oikeiden transien seulonta on mahdotonta. Kerran transiutettu on aina trans, vaikka myöhemmin olisikin toista mieltä. Jätetään siis alaikäiset kasvamaan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt ongelmallista ja eheytystä edes vihjata, että lesbo voi harrastaa seksiä miesten kanssa, kuten Setan materiaaleissa. Tai kuten tässä Sexpo kieltää ihmisiä sulkemasta transeja ulos deittipoolista. Toivottavasti transpiirit ja transpolit kertovat rehellisesti transition vaikutukset deittipoolin kokoon ja koostumukseen. Todella harva pitää transnaisia oikeina naisina seksi- ja seurustelumielessä. Etenkään nuorille ihmisille ei pidä myydä valheita.

Sexpo ei kiellä seksistä tai seurustelusta kieltäytymistä. Jos lesbo ei halua penistä seksielämäänsä, hänellä on aina oikeus olla harrastamatta seksiä. Sexpon mukaan suostumus on aina vaadittava osa seksuaalista kanssakäymistä, eikä siihen saa painostaa: "Jos seksiin tai seksuaaliseen toimintaan ei ole toisen suostumusta, puhutaan eettises

Onko sulla kaikki kunnossa? Ei kukaan transsukupuolinen tai muukaan oo pakottamassa sua tai ketään muutakaan olemaan kenenkään kanssa, jos et niin halua. Ja jos olisi, niin hätäpuhelua/rikosilmoitusta kehiin.

Vierailija kirjoitti:

Transeista saa toki kieltäytyä, ...MUTTA olet transfoobikko, genitaalifetisisti, binääriyhteiskunnan ohjelmoima, vulvafanaatikko ja seksuaalinen rasisti, jos niin teet! On painostamista, eheyttämistä ja homofobiaa edes vihjata, että lesbo voi rakastaa kullia ja homo pillua. On silkkaa eheyttämistä kehottaa "avartamaan" mieltä ja seksuaalisuuden rajoja suuntautumisen vastaisten transien suuntaan.

Eikö henkilö siis ole transfoobikko, jos hän sulkee transit kategorisesti deittipoolistaan, koska transnaiset eivät ole oikeita naisia eivätkä transmiehet oikeita miehiä? Jos naisella voi olla penis, niin mikä legitiimi syy lesbolla on kieltäytyä transnaisesta?

Se ettei pidä peniksistä on täysin legitiimi syy kieltäytyä transnaisesta. Kuten sanoin edellisessä viestissä. Ja kieltäytyminen oman seksuaalisen preferenssin perusteella ei ole transfoobista. Kuten sanoin edellisessä viestissä. Eikä kukaan ole kehottanut ketään avartamaan mieltä, vaan kuten jälleen kerran sanoin edellisessä viestissä, Sexpon sanoin: "Suostumus pitää ottaa huomioon kaikissa tilanteissa iästä, sukupuolesta tai seksuaali-identiteetistä, toimintakyvystä tai päihtymisestä huolimatta. -- Jos koet painostusta, pelkoa tai muita negatiivisia tunteita, tilanne ja tila ei ole turvallinen."

"Onko sulla kaikki kunnossa? Ei kukaan transsukupuolinen tai muukaan oo pakottamassa sua tai ketään muutakaan olemaan kenenkään kanssa, jos et niin halua. Ja jos olisi, niin hätäpuhelua/rikosilmoitusta kehiin."

Ja siirryitkin sitten kaasuvalottamiseen ja maalitolpan siirtelyyn. Onko penis osa lesbojen seksuaalisuutta ja vagina homojen? Jos vastauksesi on kyllä, niin olet homofoobikko ja eheyttäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Aika mestarillisestihan hän valehteli siellä tutkimuksissa saadakseen diagnoosin. Erikoista on myös että omassa toiminnassaan hän ei näe mitään vikaa, vaan kaikki syy on tutkimusryhmän. Se on hyvä syyttää aina toisia omista virheistään, kun ei kestä itse tekemiensä päätöksien seurauksia, eivätkä ne sitten olleetkaan sitä mitä halusi ja ratkaisseet muita ongelmia."

Eikä Sametti mielestäsi ollutkaan oikeasti trans halutessaan transhoidot, vaan huijari, joka maksaa loppuelämänsä huijauksestaan? Mikä on tällaisen "transhuijauksen" pointti?

Ketään ei sinne hoitoihin pakoteta. Se on ihan jokaisen itse tekemä päätös ja jos joku käy läpi vuosien prosessin ja operaatiot ja kokeekin sen sitten vääräksi, voi katsoa peiliin ja pohtia sitten ihan itse mikä meni pieleen ja kenen on syy. Kaikki tämä kun lähtee liikenteeseen ihan henkilön omasta halusta ja k

Mitä muuta hän on väittänyt? 

Hän ei kuitenkaan ole täysin yksin tuossa vaan myös ympäröivän ideologian yhdenlainen uhri joka koettaa omalla panoksellaan estää muita käymästä samaa polkua.

Arvostan. Sen verran terveysriesaa tuosta leikkelystä seuraa. Ja tätähän ei just rehellisesti avata trans-uskonnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transeista saa toki kieltäytyä, ...MUTTA olet transfoobikko, genitaalifetisisti, binääriyhteiskunnan ohjelmoima, vulvafanaatikko ja seksuaalinen rasisti, jos niin teet! On painostamista, eheyttämistä ja homofobiaa edes vihjata, että lesbo voi rakastaa kullia ja homo pillua. On silkkaa eheyttämistä kehottaa "avartamaan" mieltä ja seksuaalisuuden rajoja suuntautumisen vastaisten transien suuntaan.

Eikö henkilö siis ole transfoobikko, jos hän sulkee transit kategorisesti deittipoolistaan, koska transnaiset eivät ole oikeita naisia eivätkä transmiehet oikeita miehiä? Jos naisella voi olla penis, niin mikä legitiimi syy lesbolla on kieltäytyä transnaisesta?

Se ettei pidä peniksistä on täysin legitiimi syy kieltäytyä transnaisesta. Kuten sanoin edellisessä viestissä. Ja kieltäytyminen oman seksuaalisen preferenssin perusteella ei ole transfoobista. Kuten sanoin edellisessä v

Miksi lesbon tai heteromiehen pitäisi erikseen ilmoittaa, ettei mieskehoinen peniksellinen henkilö kiinnosta seksuaalisesti? Sehänon  itsestäänselvyys, että penis ei ole osa lesbon seksielämää. Miksi teillä on niin kova kiihko määritellä seksuaalisen suuntautumisen kaltaiset vakiintuneet käsitteet?

Vierailija kirjoitti:

Eikös Sametti joskus pitänyt taukoa ja kertoi jollain videolla, että oli ottanut nettipiuhan kokonaan koneesta irti. Ymmärrän kyllä, jos haluaa pitää taukoa. Luultavasti on muutenkin erilaisten maalistuskampanjoiden kohteena.

Enemmän pitäisikin olla huolestunut heistä, jotka eivät mahda pitää näppejään erossa sekuntiakaan koneelta, että saisi olla mustamaalaamassa ja maalittamassa koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Olen biseksuaali ja seurustelen ainoastaan maskuliinisten biologisten miesten tai feminiinisten biologisten naisten kans. Transeille voin sanoa täten selitykseksi, että meidän kemiat eivät vain kolahtaneet. Jokaisella on oikeus omaan seksuaaliseen mieltymykseensä ja siinä ei ole mitään fobiaa jos en ole aikeissa seurustella vaginallisen transmiehen kanssa. Mulla on kaveripiirissä samalla alalla työskenteleviä transihmisiä. Mukavia tyyppejä, mutta ovat tosiaan vain kavereita/ystäviä mulle.

Ja on ihan ok sanoa, että miehellä ei ole vaginaa eikä naisella penistä, vaikka Sexpo ja muut transtoimijat yrittävät painostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just näin. Samettiorkidea(vai mikä hänen nimi olikaan) on ollut vailla täyttä ymmärrystä silpomisoperaatioiden aikaan. Tämä olisi pitänyt transpolilla huomata! 

 

Hienoa, että Orkidea viitsii varoittaa muitakin- Tästä saisi moni olla kiitollinen, eikä vain kitistä.

Ei varmasti ole ollut. N. vuoden tutkimusjakso, missä tapaat useita eri ihmisiä hoitajista, psykologeihin ja psykiatriin kyllä varmasti paljastaa jos henkilö kärsii jostain vakavasta mielenterveyden ongelmasta. Tähänhän tämä nyt koittaa vedota että ei ollut henkisesti terve silloin. Ja sanoi että kärsi dissosiaatiohäiriöstä minkä on ihan itse itselleen keksinyt. 

Kantakoon tämä tuuliviiri vastuun omista sekoilustaan ihan itse kuin mies tai nainen vai kumpi se nyt sitten kokeekaan olevansa tällä hetkellä. Kohta on varmasti eheytynytkin heteroksi ja mitä lie seuraava

Ja mitäs pahaa tässä on kun saman jengin mielestä kaikki on vaan yhtä fiilistä ja vaihdettavissa koska hyvänsä huvittaa 😂

Ai mut nyt ei käykään koska siirtyi väärään leiriin. No voi kuinka yllättävää. Tuolla mt paljastus onkin häpäisyn väline jolla voi mitätöidä toisen sanomiset täysin. Ootte te kyllä mahtavia!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt ongelmallista ja eheytystä edes vihjata, että lesbo voi harrastaa seksiä miesten kanssa, kuten Setan materiaaleissa. Tai kuten tässä Sexpo kieltää ihmisiä sulkemasta transeja ulos deittipoolista. Toivottavasti transpiirit ja transpolit kertovat rehellisesti transition vaikutukset deittipoolin kokoon ja koostumukseen. Todella harva pitää transnaisia oikeina naisina seksi- ja seurustelumielessä. Etenkään nuorille ihmisille ei pidä myydä valheita.

Sexpo ei kiellä seksistä tai seurustelusta kieltäytymistä. Jos lesbo ei halua penistä seksielämäänsä, hänellä on aina oikeus olla harrastamatta seksiä. Sexpon mukaan suostumus on aina vaadittava osa seksuaalista kanssakäymistä, eikä siihen saa painostaa: "Jos seksiin tai seksuaaliseen toimintaan ei ole toisen suostumusta, puhutaan eettises

Jospa ihmiset edelleen olisivat yksilöitä? Vai onko jo ankarasti kiellettyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt ongelmallista ja eheytystä edes vihjata, että lesbo voi harrastaa seksiä miesten kanssa, kuten Setan materiaaleissa. Tai kuten tässä Sexpo kieltää ihmisiä sulkemasta transeja ulos deittipoolista. Toivottavasti transpiirit ja transpolit kertovat rehellisesti transition vaikutukset deittipoolin kokoon ja koostumukseen. Todella harva pitää transnaisia oikeina naisina seksi- ja seurustelumielessä. Etenkään nuorille ihmisille ei pidä myydä valheita.

Sexpo ei kiellä seksistä tai seurustelusta kieltäytymistä. Jos lesbo ei halua penistä seksielämäänsä, hänellä on aina oikeus olla harrastamatta seksiä. Sexpon mukaan suostumus on aina vaadittava osa seksuaalista kanssakäymistä, eikä siihen saa painostaa: "Jos seksiin tai seksuaaliseen toi

Syyllistäminen ja leimaaminen on sitäkin kolkompaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt ongelmallista ja eheytystä edes vihjata, että lesbo voi harrastaa seksiä miesten kanssa, kuten Setan materiaaleissa. Tai kuten tässä Sexpo kieltää ihmisiä sulkemasta transeja ulos deittipoolista. Toivottavasti transpiirit ja transpolit kertovat rehellisesti transition vaikutukset deittipoolin kokoon ja koostumukseen. Todella harva pitää transnaisia oikeina naisina seksi- ja seurustelumielessä. Etenkään nuorille ihmisille ei pidä myydä valheita.

Sexpo ei kiellä seksistä tai seurustelusta kieltäytymistä. Jos lesbo ei halua penistä seksielämäänsä, hänellä on aina oikeus olla harrastamatta seksiä. Sexpon mukaan suostumus on aina vaadittava osa seksuaalista kanssakäymistä, eikä siihen saa painostaa: "Jos seksiin tai seksuaaliseen toimintaan ei ole toisen suostumusta, puhutaan eettisesti suostumuksen tai rajojen ylittämisestä. Se ei o

Mikään noista ei ole transfobiaa, bifobiaa tai rasismia. Tiedätkö miksi? Kukaan ei tule pidättämään sinua tai asettamaan sinua syytteeseen, jos kieltäydyt seksistä sen takia, että ihminen on transnainen tai mustaihoinen. Sen sijaan, jos joku kieltäytyy palkkaamasta tai vuokraamasta asuntoa näistä syistä, kyseessä on rikos.

Ymmärrätkö eron vai haluatko, että yritän vielä selventää tätä melko selvää eroa sinulle?