Lue keskustelun säännöt.
Ystävät, jotka eivät puhu suoraan - sain tapaamiskutsuun vastaukseksi hymiön
Ihmiset, miksi välttelette sanomasta tai miksi olette epäselviä? Laitoin viestiä ja nyt mietin, että selvä, tällä tolalla on useamman kymmenen vuoden ystävyys, kun ei vastata muuta kuin hymiöitä. Hän ei kommentoinut kyllä tai ei, ei myöskään selitä, että nyt on todella tiukkaa, katsotaanko myöhemmin. Viestitin ystävälleni, jonka kanssa olemme viikoittain yhteydessä, että voisimme juhlistaa hänen uutta työpaikkaansa pienimuotoisesti vaikka hakemalla ruokaa. Kyseessä siis ei ole mikään ison porukan juhla, vaan lähinnä tarkoitin juhlistamisella sitä, kuinka iloinen asia tuo on ja että voisimme tavata, kahdestaan. En osaa sanoa, mitä hän ajattelee koronatilanteesta nyt, sillä suhtautuminen muuttuu tilanteiden mukaan ja kuten todettu, hän ei puhu näistäkään ainakaan puhelimen välityksellä. Minkä vuoksi ihmiset eivät pysty kirjoittamaan että nyt on tiukkaa? Nyt on kiirettä juuri tuossa uudessa työssä? Tai jotakin muuta? Selkeästi juhlistaminen olisi ollut minulle tärkeämpää kuin hänelle. :)
Kommentit (365)
Ap inhoaa hymiöitä!
Ja niitä lähetteleviä tyyppejä.
Hän on fiksumpi ja parempi ja osaavampi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tämä ystävä haluaisi vähän enemmänkin olla rauhassa. Kuulostaa todella ahdistavalta, että joku ystävä pitäisi yhteyttä viikottain. Oletko se sinä Ap joka olet aina yhteydessä? Jos hän ei ota sinuun yhteyttä, ymmärrä jo antaa omaa tilaa toiselle. Ei ystävään tarvitse pitää yhteyttä edes joka kuukausi. Hyvä ystävyys kyllä kestää pitkänkin tauon.
mä poistin kaikki vaa whatsappissa :) meni totaalisesti hermot itsekkäisiin ja huonostikäyttäytyviin ihmisiin. Whatsapisssa on nyt vain tasan muutama ihmistä. Omat rakkaat vanhemmat, mummo, naapuri ja yksi kaveri.
Näin on hyvä olla kun on vain rehtejä ja normaaleja ihmisiä <3 suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni ehdotus oli hieman epämääräinen ja abstrakti. Kaverille saattoi jäädä hieman epäselvä kuva, oliko se suora ehdotus lähitulevaisuuteen vai pikemminkin maalaileva heitto, joka ehkä voidaan toteuttaa jonain päivänä. Itse jatkaisin hymynaaman jälkeen vähän konkreettisemmalla kysymyksellä, tyyliin "Kävisikö sulle ensi viikolla, vaikka to tai la? Tarjoaisin mielelläni sulle lounaan uuden työpaikan kunniaksi, voitaisiin syödä x-puistossa jos on hyvä ilma."
Tähän ystävällä olisi helpompi vastata kyllä tai ei, tai ehdottaa sen sijaan muuta ajankohtaa tai tekemistä. Jos taas suoraan kysymykseen ei tule vastausta, siitä voi myös tehdä omat johtopäätökset.
tämä tietoyhteiskunta on täysin tuhonnut tapa olla ihmisten kanssa. Hyvässä kommunikoinnissa kirjoitetaan että " mennään vain, miten sovitaan". Ei nyt olla työpaikalla tai yliopistolla missä pitää tehdä väitöskirja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikottain yhteydessä ja tällaisesta asiasta tulee sitten ongelma? Vaikea uskoa, että olette viikottain yhteydessä kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni ehdotus oli hieman epämääräinen ja abstrakti. Kaverille saattoi jäädä hieman epäselvä kuva, oliko se suora ehdotus lähitulevaisuuteen vai pikemminkin maalaileva heitto, joka ehkä voidaan toteuttaa jonain päivänä. Itse jatkaisin hymynaaman jälkeen vähän konkreettisemmalla kysymyksellä, tyyliin "Kävisikö sulle ensi viikolla, vaikka to tai la? Tarjoaisin mielelläni sulle lounaan uuden työpaikan kunniaksi, voitaisiin syödä x-puistossa jos on hyvä ilma."
Tähän ystävällä olisi helpompi vastata kyllä tai ei, tai ehdottaa sen sijaan muuta ajankohtaa tai tekemistä. Jos taas suoraan kysymykseen ei tule vastausta, siitä voi myös tehdä omat johtopäätökset.
Mutta miksi kaikki kommunikaatiovastuu on ap:lla? Jos kaverilla jäi joku epäselväksi, voisihan hänkin kysyä että niin, milloin sulle kävisi tai mitä olit ajatellut.
Kyllä tuo hymiö ilmaisee että kiva mutta ei kiitos, koska ei ota koppia yhtään tilanteesta itse.
No koska se on ap:n ehdotus ja aloitus. Miksi sen kaverin pitäisi alkaa kysellä milloin ap:lle sopii?
Ei jessus että on vaikeaa!
Jos mun ystävä laittaa, että: "Hei, onnea uudesta työpaikasta! :) Miten olis, juhlistetaanko sitä vaikka take away- ruoalla tms. lähiaikoina?"
Niin vastaan, että: "Hei, kiitos paljon :) Joo, kuulostaa kivalta, milloin sulle sopisi?" TAI
"Hei, kiitos paljon :) Kuulostaa ihan kivalta, mutta nyt on vähän veto veks, niin katsotaanko joskus myöhemmin, ok?"
Tästä sitten jatketaan sopimalla, missä tavataan ja milloin tavataan, tai milloin ja kuka palaa asiaan. Mun mielestä tämä on aivan normaalia keskustelua ystävien ja sukulaisten kesken, eikä tarvitse pelailla pelejä ja miettiä kuka nyt on ensimmäiseksi "kommunikaatiovastuussa" ja kaikkea muuta toisarvoista.
-ERI VASTAAJA
No jos ap ei ole ystävä, luulee vain itse niin. Hehän eivät olleet tavanneet kuukausiin, joten läheisiä eivät ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mä poistin kaikki vaa whatsappissa :) meni totaalisesti hermot itsekkäisiin ja huonostikäyttäytyviin ihmisiin. Whatsapisssa on nyt vain tasan muutama ihmistä. Omat rakkaat vanhemmat, mummo, naapuri ja yksi kaveri.
Näin on hyvä olla kun on vain rehtejä ja normaaleja ihmisiä <3 suosittelen.
tässä on valtava sukupuoli ero. Vanhemmat ihmiset osaavat vielä kommunikoida tavallisella kielellä. Nykyajan työikäiset eivät enää ymmärrä normaalia puhetta. Kaiken pitää olla asiantuntijamaisen tarkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap inhoaa hymiöitä!
Ja niitä lähetteleviä tyyppejä.
Hän on fiksumpi ja parempi ja osaavampi...
Jos ollaan oltu viikottain yhteydessä, niin kysyin suoraan että no mitä tuolla hymiöllä nyt tarkoitatkaan. Sen verran usein kuitenkin oltu yhteydessä, jotta voi kysyä suoraan, jos ei ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koittakaa nyt päättää ensin mitä se hymiö tarkoittaa, pitääkö ap:n ehdotella nyt kaverille jotain tarkempaa aikaa vai pitääkö jättää kaveri rauhaan. Niin, hupsista kun ei olekaan niin helppoa tulkita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni ehdotus oli hieman epämääräinen ja abstrakti. Kaverille saattoi jäädä hieman epäselvä kuva, oliko se suora ehdotus lähitulevaisuuteen vai pikemminkin maalaileva heitto, joka ehkä voidaan toteuttaa jonain päivänä. Itse jatkaisin hymynaaman jälkeen vähän konkreettisemmalla kysymyksellä, tyyliin "Kävisikö sulle ensi viikolla, vaikka to tai la? Tarjoaisin mielelläni sulle lounaan uuden työpaikan kunniaksi, voitaisiin syödä x-puistossa jos on hyvä ilma."
Tähän ystävällä olisi helpompi vastata kyllä tai ei, tai ehdottaa sen sijaan muuta ajankohtaa tai tekemistä. Jos taas suoraan kysymykseen ei tule vastausta, siitä voi myös tehdä omat johtopäätökset.
Mutta miksi kaikki kommunikaatiovastuu on ap:lla? Jos kaverilla jäi joku epäselväksi, voisihan hänkin kysyä että niin, milloin sulle kävisi tai mitä olit ajatellut.
Kyllä tuo hymiö ilmaisee että kiva mutta ei kiitos, koska ei ota koppia yhtään tilanteesta itse.
No koska se on ap:n ehdotus ja aloitus. Miksi sen kaverin pitäisi alkaa kysellä milloin ap:lle sopii?
Ei jessus että on vaikeaa!
Jos mun ystävä laittaa, että: "Hei, onnea uudesta työpaikasta! :) Miten olis, juhlistetaanko sitä vaikka take away- ruoalla tms. lähiaikoina?"
Niin vastaan, että: "Hei, kiitos paljon :) Joo, kuulostaa kivalta, milloin sulle sopisi?" TAI
"Hei, kiitos paljon :) Kuulostaa ihan kivalta, mutta nyt on vähän veto veks, niin katsotaanko joskus myöhemmin, ok?"
Tästä sitten jatketaan sopimalla, missä tavataan ja milloin tavataan, tai milloin ja kuka palaa asiaan. Mun mielestä tämä on aivan normaalia keskustelua ystävien ja sukulaisten kesken, eikä tarvitse pelailla pelejä ja miettiä kuka nyt on ensimmäiseksi "kommunikaatiovastuussa" ja kaikkea muuta toisarvoista.
-ERI VASTAAJA
No jos ap ei ole ystävä, luulee vain itse niin. Hehän eivät olleet tavanneet kuukausiin, joten läheisiä eivät ole
Koronan takia ollaan tavattu kavereiden kanssa harvemmin, mutta juurikin viikottain yhteydessä ihan vaan soittamalla tai videopuheluin tai tekstaamaalla, mutta kyllä ollaan läheisiä silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni ehdotus oli hieman epämääräinen ja abstrakti. Kaverille saattoi jäädä hieman epäselvä kuva, oliko se suora ehdotus lähitulevaisuuteen vai pikemminkin maalaileva heitto, joka ehkä voidaan toteuttaa jonain päivänä. Itse jatkaisin hymynaaman jälkeen vähän konkreettisemmalla kysymyksellä, tyyliin "Kävisikö sulle ensi viikolla, vaikka to tai la? Tarjoaisin mielelläni sulle lounaan uuden työpaikan kunniaksi, voitaisiin syödä x-puistossa jos on hyvä ilma."
Tähän ystävällä olisi helpompi vastata kyllä tai ei, tai ehdottaa sen sijaan muuta ajankohtaa tai tekemistä. Jos taas suoraan kysymykseen ei tule vastausta, siitä voi myös tehdä omat johtopäätökset.
tämä tietoyhteiskunta on täysin tuhonnut tapa olla ihmisten kanssa. Hyvässä kommunikoinnissa kirjoitetaan että " mennään vain, miten sovitaan". Ei nyt olla työpaikalla tai yliopistolla missä pitää tehdä väitöskirja.
Mä taas ajattelen niin, että viestittelemisen ei kuulu olla samanlaista kommunikointia kuin suullinen ilmaisu (puhelimessa tai tavatessa). Jos haluaa sopia toisen kanssa viestillä tapaamisesta, siihen laittaa ehdotuksensa, mitä tehdään, missä tehdään ja milloin tehdään. Toinen sitten voi vastata, että ajankohta sopii tai vaihtoehtoisesti ehdottaa jotain muuta aikaa. Mua rehellisesti sanottuna ärsyttää ihmiset, jotka "rupattelevat" tekstiviestein.
Eihän nyt tietenkään kukaan täysjärkinen suomalainen uskalla SOITTAA PUHELUA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni ehdotus oli hieman epämääräinen ja abstrakti. Kaverille saattoi jäädä hieman epäselvä kuva, oliko se suora ehdotus lähitulevaisuuteen vai pikemminkin maalaileva heitto, joka ehkä voidaan toteuttaa jonain päivänä. Itse jatkaisin hymynaaman jälkeen vähän konkreettisemmalla kysymyksellä, tyyliin "Kävisikö sulle ensi viikolla, vaikka to tai la? Tarjoaisin mielelläni sulle lounaan uuden työpaikan kunniaksi, voitaisiin syödä x-puistossa jos on hyvä ilma."
Tähän ystävällä olisi helpompi vastata kyllä tai ei, tai ehdottaa sen sijaan muuta ajankohtaa tai tekemistä. Jos taas suoraan kysymykseen ei tule vastausta, siitä voi myös tehdä omat johtopäätökset.
Mutta miksi kaikki kommunikaatiovastuu on ap:lla? Jos kaverilla jäi joku epäselväksi, voisihan hänkin kysyä että niin, milloin sulle kävisi tai mitä olit ajatellut.
Kyllä tuo hymiö ilmaisee että kiva mutta ei kiitos, koska ei ota koppia yhtään tilanteesta itse.
No koska se on ap:n ehdotus ja aloitus. Miksi sen kaverin pitäisi alkaa kysellä milloin ap:lle sopii?
Ei jessus että on vaikeaa!
Jos mun ystävä laittaa, että: "Hei, onnea uudesta työpaikasta! :) Miten olis, juhlistetaanko sitä vaikka take away- ruoalla tms. lähiaikoina?"
Niin vastaan, että: "Hei, kiitos paljon :) Joo, kuulostaa kivalta, milloin sulle sopisi?" TAI
"Hei, kiitos paljon :) Kuulostaa ihan kivalta, mutta nyt on vähän veto veks, niin katsotaanko joskus myöhemmin, ok?"
Tästä sitten jatketaan sopimalla, missä tavataan ja milloin tavataan, tai milloin ja kuka palaa asiaan. Mun mielestä tämä on aivan normaalia keskustelua ystävien ja sukulaisten kesken, eikä tarvitse pelailla pelejä ja miettiä kuka nyt on ensimmäiseksi "kommunikaatiovastuussa" ja kaikkea muuta toisarvoista.
-ERI VASTAAJA
No jos ap ei ole ystävä, luulee vain itse niin. Hehän eivät olleet tavanneet kuukausiin, joten läheisiä eivät ole
En ole tavannut kaveriani kahteen vuoteen, mutta hän on kuitenkin se läheisin kaverini, jonka kanssa ollaan yhteydessä säännöllisesti.
Minä en enää edes lue erään sarjapommittajan viestejä. Kuittaan hymiöllä, kun en jaksa enää niitä marinoita lukea. Pitäisi estää koko ihminen oikeastaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni ehdotus oli hieman epämääräinen ja abstrakti. Kaverille saattoi jäädä hieman epäselvä kuva, oliko se suora ehdotus lähitulevaisuuteen vai pikemminkin maalaileva heitto, joka ehkä voidaan toteuttaa jonain päivänä. Itse jatkaisin hymynaaman jälkeen vähän konkreettisemmalla kysymyksellä, tyyliin "Kävisikö sulle ensi viikolla, vaikka to tai la? Tarjoaisin mielelläni sulle lounaan uuden työpaikan kunniaksi, voitaisiin syödä x-puistossa jos on hyvä ilma."
Tähän ystävällä olisi helpompi vastata kyllä tai ei, tai ehdottaa sen sijaan muuta ajankohtaa tai tekemistä. Jos taas suoraan kysymykseen ei tule vastausta, siitä voi myös tehdä omat johtopäätökset.
Mutta miksi kaikki kommunikaatiovastuu on ap:lla? Jos kaverilla jäi joku epäselväksi, voisihan hänkin kysyä että niin, milloin sulle kävisi tai mitä olit ajatellut.
Kyllä tuo hymiö ilmaisee että kiva mutta ei kiitos, koska ei ota koppia yhtään tilanteesta itse.
No koska se on ap:n ehdotus ja aloitus. Miksi sen kaverin pitäisi alkaa kysellä milloin ap:lle sopii?
No mitä hittoa. Kuuluuhan ehdotukseen vastata mitä itse siitä ajattelee. AP kysyi muttei saanut vastausta. Eikö suomalaisilla ole mitään käytöstapoja. "ite ehdotti, niin kertokoon tarkan ajan, minä en siltä rupia kyselemään"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni ehdotus oli hieman epämääräinen ja abstrakti. Kaverille saattoi jäädä hieman epäselvä kuva, oliko se suora ehdotus lähitulevaisuuteen vai pikemminkin maalaileva heitto, joka ehkä voidaan toteuttaa jonain päivänä. Itse jatkaisin hymynaaman jälkeen vähän konkreettisemmalla kysymyksellä, tyyliin "Kävisikö sulle ensi viikolla, vaikka to tai la? Tarjoaisin mielelläni sulle lounaan uuden työpaikan kunniaksi, voitaisiin syödä x-puistossa jos on hyvä ilma."
Tähän ystävällä olisi helpompi vastata kyllä tai ei, tai ehdottaa sen sijaan muuta ajankohtaa tai tekemistä. Jos taas suoraan kysymykseen ei tule vastausta, siitä voi myös tehdä omat johtopäätökset.
Mutta miksi kaikki kommunikaatiovastuu on ap:lla? Jos kaverilla jäi joku epäselväksi, voisihan hänkin kysyä että niin, milloin sulle kävisi tai mitä olit ajatellut.
Kyllä tuo hymiö ilmaisee että kiva mutta ei kiitos, koska ei ota koppia yhtään tilanteesta itse.
No koska se on ap:n ehdotus ja aloitus. Miksi sen kaverin pitäisi alkaa kysellä milloin ap:lle sopii?
No mitä hittoa. Kuuluuhan ehdotukseen vastata mitä itse siitä ajattelee. AP kysyi muttei saanut vastausta. Eikö suomalaisilla ole mitään käytöstapoja. "ite ehdotti, niin kertokoon tarkan ajan, minä en siltä rupia kyselemään"
Hymynaamahymiö tarkoittaa samaa kuin yläpeukku. Suomeksi: ihan kiva idea. Ap siis sai vastauksen, mutta olisi halunnut hymiön sijasta merkkijonon "ihan kiva idea".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni ehdotus oli hieman epämääräinen ja abstrakti. Kaverille saattoi jäädä hieman epäselvä kuva, oliko se suora ehdotus lähitulevaisuuteen vai pikemminkin maalaileva heitto, joka ehkä voidaan toteuttaa jonain päivänä. Itse jatkaisin hymynaaman jälkeen vähän konkreettisemmalla kysymyksellä, tyyliin "Kävisikö sulle ensi viikolla, vaikka to tai la? Tarjoaisin mielelläni sulle lounaan uuden työpaikan kunniaksi, voitaisiin syödä x-puistossa jos on hyvä ilma."
Tähän ystävällä olisi helpompi vastata kyllä tai ei, tai ehdottaa sen sijaan muuta ajankohtaa tai tekemistä. Jos taas suoraan kysymykseen ei tule vastausta, siitä voi myös tehdä omat johtopäätökset.
Mutta miksi kaikki kommunikaatiovastuu on ap:lla? Jos kaverilla jäi joku epäselväksi, voisihan hänkin kysyä että niin, milloin sulle kävisi tai mitä olit ajatellut.
Kyllä tuo hymiö ilmaisee että kiva mutta ei kiitos, koska ei ota koppia yhtään tilanteesta itse.
No koska se on ap:n ehdotus ja aloitus. Miksi sen kaverin pitäisi alkaa kysellä milloin ap:lle sopii?
No mitä hittoa. Kuuluuhan ehdotukseen vastata mitä itse siitä ajattelee. AP kysyi muttei saanut vastausta. Eikö suomalaisilla ole mitään käytöstapoja. "ite ehdotti, niin kertokoon tarkan ajan, minä en siltä rupia kyselemään"
No laittoi hymiön, että asia sopii. Ap voi kysellä sitten tarkempia ajankohtia, milloin hänelle sopii järjestää tämän juhlistaminen ja laittaa useamman ajan kerrallaan, joista joku varmaan sopii sille kaverillekin. Jos alkaa järjestää jotain, niin järjestäköön sitten loppuun asti.
Mutta tarkoittaako hymiö "ihan kiva idea", vai sittenkin "ihan kiva idea, mutta ei kiitos". Nimittäin pohjaan tämän omaan kokemukseeni kun kysyin tuttua yhteen juttuun, ja vastasi hymiöllä. Ei koskaan laittanut minulle enää viestiä. Kysymykseni meni jota kuinkin näin "Moi! Lähdettäiskö yhdessä paikkaan x vaikka huomenna?" Vastaus: ":)"
Siis mitä käytännön eroa noilla muka on? Ihan samalla tavalla, oli ap:n ehdotus noista mikä hyvänsä, olisi asiallista vastata jotenkin muutenkin kuin vaan hymiöllä.