Lue keskustelun säännöt.
Ystävät, jotka eivät puhu suoraan - sain tapaamiskutsuun vastaukseksi hymiön
Ihmiset, miksi välttelette sanomasta tai miksi olette epäselviä? Laitoin viestiä ja nyt mietin, että selvä, tällä tolalla on useamman kymmenen vuoden ystävyys, kun ei vastata muuta kuin hymiöitä. Hän ei kommentoinut kyllä tai ei, ei myöskään selitä, että nyt on todella tiukkaa, katsotaanko myöhemmin. Viestitin ystävälleni, jonka kanssa olemme viikoittain yhteydessä, että voisimme juhlistaa hänen uutta työpaikkaansa pienimuotoisesti vaikka hakemalla ruokaa. Kyseessä siis ei ole mikään ison porukan juhla, vaan lähinnä tarkoitin juhlistamisella sitä, kuinka iloinen asia tuo on ja että voisimme tavata, kahdestaan. En osaa sanoa, mitä hän ajattelee koronatilanteesta nyt, sillä suhtautuminen muuttuu tilanteiden mukaan ja kuten todettu, hän ei puhu näistäkään ainakaan puhelimen välityksellä. Minkä vuoksi ihmiset eivät pysty kirjoittamaan että nyt on tiukkaa? Nyt on kiirettä juuri tuossa uudessa työssä? Tai jotakin muuta? Selkeästi juhlistaminen olisi ollut minulle tärkeämpää kuin hänelle. :)
Kommentit (365)
Vierailija kirjoitti:
Jokuörkki41 kirjoitti:
Eihän nyt tietenkään kukaan täysjärkinen suomalainen uskalla SOITTAA PUHELUA!
Niinpä. Eipä olisi tätäkään ongelmaa, jos olisi alun perin soittanut asiasta. En ymmärrä ettei enää soiteta vaan lähetetään vaan tekstareita. Asiat olisivat paljon selvempiä soittamalla eikä tarvitsisi miettiä mitähän tuokin hymiö tarkoittaa. Ihmettelen, ettei hyvälle kaverille voi edes soittaa, ei kyllä kuulosta hyvältä kaverisuhteelta?
Mä vähän veikkaan että ei olisi vastannut, tai olisi sanonut puhelimessa "jaa, mulla on nyt vähän paha paikka mutta katellaan myöhemmin!" tuut tuut tuut ei kuulu hänestä enää.
Ja puhelut on vanhanaikaisia, sorry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti hyvä kaveri soittaa eikä lähettele vain tekstareita.
Ei jatkoon.
Pelkkä hymiö ainakin omalla kohdallani tarkoittaa, ettei kutsu/asia/ihminen oikeastaan kiinnosta, mutta pakko tähän nyt on silti jotain vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokuörkki41 kirjoitti:
Eihän nyt tietenkään kukaan täysjärkinen suomalainen uskalla SOITTAA PUHELUA!
Niinpä. Eipä olisi tätäkään ongelmaa, jos olisi alun perin soittanut asiasta. En ymmärrä ettei enää soiteta vaan lähetetään vaan tekstareita. Asiat olisivat paljon selvempiä soittamalla eikä tarvitsisi miettiä mitähän tuokin hymiö tarkoittaa. Ihmettelen, ettei hyvälle kaverille voi edes soittaa, ei kyllä kuulosta hyvältä kaverisuhteelta?
Mä vähän veikkaan että ei olisi vastannut, tai olisi sanonut puhelimessa "jaa, mulla on nyt vähän paha paikka mutta katellaan myöhemmin!" tuut tuut tuut ei kuulu hänestä enää.
Ja puhelut on vanhanaikaisia, sorry.
Soittamalla voi kuulostella missä mennään ennen kuin ehdottaa mitään. Aina vastaan, jos joku soittaa ja itse soitan myös kuulumisia mieluummin kuin tekstaan. Tosin kavereiden kanssa lähetellään myös ääniviestejä, ja ne on paljon mukavampia kuin pelkät tekstarit.
Meillä on kaveripiirissä tapana vastata hymiöllä, siis hymyilevä hymiö. Se on sama kuin peukku.
"Kiva ajatus, kerro lisää." tai
"Sopii, sovitaan myöhemmin tarkemmin."
Ap:n kaveri siis vastasi, että ok ja jäi odottamaan lisätietoja. Ap siis lupasi järjestää jotain juhlimista ja kysyi, että onko ok ja saatuaan myöntävän vastauksen hän jättikin asian sikseen. Ensin aikoo järjestää ja sitten ei järjestäkään. Jos joku haluaisi kutsua minut syömään ja vastaisin, että sopii, niin olettaisin, että hän sitten ehdottaa päivää ja kellonaikaa. Olisi noloa alkaa tivaamaan, että no milloin ja eikö me mennäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aina automaattisesti ajatellaan et ap on hyvis?
Mitä jos ap onkin näitä ”ystäviä”, jota ottavat yhteyttä vain kun täytyy saada selville uusimmat juorut?
Jos ap ei olekaan ”oikea ystävä”, vaan juoruileva niljake?
Jos tämä hymiötyyppi on kyllästynyt näihin yhteydenottoihin ja kertomaan juorukellolle uudesta työpaikastaan?
Vierailija kirjoitti:
Mutta tarkoittaako hymiö "ihan kiva idea", vai sittenkin "ihan kiva idea, mutta ei kiitos". Nimittäin pohjaan tämän omaan kokemukseeni kun kysyin tuttua yhteen juttuun, ja vastasi hymiöllä. Ei koskaan laittanut minulle enää viestiä. Kysymykseni meni jota kuinkin näin "Moi! Lähdettäiskö yhdessä paikkaan x vaikka huomenna?" Vastaus: ":)"
Tuohan riippuu ihan siitä tutustasi. Ap:n kohdalla kyse on ystävästä, jonka kanssa ap on ollut ystävä jo 30 vuoden ajan ja jonka kanssa pitää viikottain yhteyttä. Ap siis tuntee tämän ystävänsä paremmin kuin sinä tuttusi, joten hän myös tietää, millaisia hymiöitä hänen ystävänsä missäkin tilanteessa käyttää. Ystävien kesken hymynaama ja yläpeukku tavallisimmin tarkoittaa samaa ja käytetään jotain muita hymiöitä, jos idea ei ollut erityisen hyvä.
Ap:n tilanteesta vielä, että hänen ystävänsä on saattanut olla viestin saadessaan tilanteessa, jossa ei ole voinut alkaa näpyttelemään pidempää vastausta. Ja siksi on laittanut vain hymynaaman olettaen, että pitkäaikainen ystävä kyllä tietää, mitä se tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole oikeasta ystävyydestä kyse kun täyttyy tulla vauvapalstalle haukkumaan kaveria.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina automaattisesti ajatellaan et ap on hyvis?
Mitä jos ap onkin näitä ”ystäviä”, jota ottavat yhteyttä vain kun täytyy saada selville uusimmat juorut?
Jos ap ei olekaan ”oikea ystävä”, vaan juoruileva niljake?
Jos tämä hymiötyyppi on kyllästynyt näihin yhteydenottoihin ja kertomaan juorukellolle uudesta työpaikastaan?
Nää juorukellot on pahimpia kaikista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peukku-emoji kertoo, että "Selvä! Sovitaan tarkemmin tapaaminen hieman myöhemmin."
:) tai :D hymiöt vaan on kaverin ghoustausta, seurasi enää ei kiinnosta, mutta suoraan sitä ei uskalleta sanoa. Poista vaan tämmöiset yhteystiedoistasi. Kun ennen ghoustattiin vain treffikumppaneita, niin nykyää ghoustataan vanhoja kavereitakin.
Mitä jos vaan kysyisit asiaa häneltä, kun seuraavan kerran soittelette? Ei kai pizzan syömisellä ole niin kiirettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikeasta ystävyydestä kyse kun täyttyy tulla vauvapalstalle haukkumaan kaveria.
Tämä. En ikinä riskeeraisi ystävyyssuhdettani kirjoittamalla ystävästäni tänne tavalla, tai tilanteesta, jonka hän tunnistaisi. Ellei sitten minulle olisi aivan totaalisen sama, vaikka ei koskaan enää oltaisi tekemisissä.
30 vuotta kestäneiden ystävyyssuhteiden kanssa harvoin on näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vuoden hulluin ketju!
Juu, hankkikaa oikeita ongelmia. Ahdistavaa jankkaamista. Ap:lle suosittelen terapiaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina automaattisesti ajatellaan et ap on hyvis?
Mitä jos ap onkin näitä ”ystäviä”, jota ottavat yhteyttä vain kun täytyy saada selville uusimmat juorut?
Jos ap ei olekaan ”oikea ystävä”, vaan juoruileva niljake?
Jos tämä hymiötyyppi on kyllästynyt näihin yhteydenottoihin ja kertomaan juorukellolle uudesta työpaikastaan?
Nää juorukellot on pahimpia kaikista!
Itse ignooraan kaikki juorukellojen kysymykset. Hymiöt on ihan parhaita tähän.
Ikävää, että nykyään ystävyyssuhteet hoidetaan tekstarilla eikä soittamalla, että mitäs kuululu ja mitäs olisit mieltä tästä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että nykyään ystävyyssuhteet hoidetaan tekstarilla eikä soittamalla, että mitäs kuululu ja mitäs olisit mieltä tästä asiasta.
Niin, nyyhnyyh 😂😂😂
Mulle tuli mieleen, että ehkä ystäväsi piti ehdotustasi höpsönä/vitsinä ja siksi vastasi vain hymiöllä. Vai oletko ennenkin ehdottanut yhdessä juhlimista, kun hän on saanut uuden työpaikan?
Tähän voi vaan taas todeta, että suurin osa ihmisistä on perseestä! Niin se vain valitettavasti on.
Niinpä. Eipä olisi tätäkään ongelmaa, jos olisi alun perin soittanut asiasta. En ymmärrä ettei enää soiteta vaan lähetetään vaan tekstareita. Asiat olisivat paljon selvempiä soittamalla eikä tarvitsisi miettiä mitähän tuokin hymiö tarkoittaa. Ihmettelen, ettei hyvälle kaverille voi edes soittaa, ei kyllä kuulosta hyvältä kaverisuhteelta?