Millä perusteella ostatte kengät? Merkki, mukavuus, muu?

Vierailija kirjoitti:

Minulla merkki vaikuttaa vain siinä, että kenkäkaupassa kokeilen aina Riekersin kenkiä. Ne ovat mukavimpia. Jos siitä ei löydy, en osta mitään. Marketista saatan ostaa heräteostoksena kesäkengät, jolloin niiden pitää olla nätin väriset ja mukavat jalassa. Voivat olla vaikka kaupan omaa merkkiä.

Riekers osaa tehdä mukavia ja hyvän näköisiä kenkiä. Eikä hintakaan ole paha. Harmi että suomalainen Sievi ei tee niin mallikkaita vaikka kengät olisivatkin mukavat, Sievin kengät ovat usein kuin vanhoja hiihtomonoja ulkonäöltään.

Kestävyys, mukavuus/ergonomisuus, väri. Viimeisimmät kyllä myös merkin perusteella, mutta ei mikään muotimerkki vaan laadukas, kotimainen, kestävistä kengistä tunnettu merkki, josta jo aiemmin hyviä kokemuksia itsellä. Pakko panostaa laatuun ja ergonomiaan jalkojen hyvinvoinnin takia, ostan vaikka sitten osamaksulla, jos ei ole kerralla tarpeeksi rahaa. Tavoitteena on, että kengät kestäisivät käytössä useita vuosia eikä tarvitsisi ostaa uusia, ennen kuin hajoavat lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Olen nirso kenkien suhteen. Katson aina ensin ulkonäköä ja sitten vasta kokeilen jalkaan niitä.

Olen nirso kenkien suhteen kuten olen nirso kaiken muunkin suhteen mitä päälleni puen.

Kengissä ensimmäisenä kiinnittää huomion ulkonäkö. Sitten sovitan, ja jos on hyvät jalkaan otan varalle ja katselen muitakin joista pidän. Sitten kokeilen niitä kaikkia vuoron perään. kävelen hieman kokeeksi ja katson peilistä miltä näyttää. 

Olen valmis maksamaan vaikka enemmän jos löydän oikein mieluisat. En osta ollenkaan jos en sellaisa löydä jotka todella miellyttää. Tiedän kokemuksesta että jää åitämättä.

Ostan kengät aina sillä perusteella, että ovat ehdottoman mukavat jalassa ja näyttävät hyvältä. Hinta ei ole ensisijainen asia, jota katson, kun ostan uudet kengät.

Ostan kengät käyttötarkoituksen mukaan. Jos vaelluskengät ovat räjähtäneet ja on tarvetta uusille, niin sellaiset. Jos taas tarvitsen juhlakengät, niin sellaiset, joilla pystyy myös kävelemään eikä vain ontumaan. Sitten on lenkkarit, tennarit ja balleriinat tms. Yksi kriteeri on, etteivät ne alkaisi hiertää mistään ja niillä pystyy kävelemään. Jos on korkoa, on suotavaa pysyä niillä myös pystyssä. 

Käyttötarve, pintamateriaali ja ulkonäkö. Merkillä ei ole väliä, eikä hinnallakaan kunhan ovat alle 200e. P

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla merkki vaikuttaa vain siinä, että kenkäkaupassa kokeilen aina Riekersin kenkiä. Ne ovat mukavimpia. Jos siitä ei löydy, en osta mitään. Marketista saatan ostaa heräteostoksena kesäkengät, jolloin niiden pitää olla nätin väriset ja mukavat jalassa. Voivat olla vaikka kaupan omaa merkkiä.

Riekers osaa tehdä mukavia ja hyvän näköisiä kenkiä. Eikä hintakaan ole paha. Harmi että suomalainen Sievi ei tee niin mallikkaita vaikka kengät olisivatkin mukavat, Sievin kengät ovat usein kuin vanhoja hiihtomonoja ulkonäöltään.

Sievin kumppareita täytyy kyllä suositella. Kotimaiset ja paljon paremmat maastossa kuin Nokian lirputtimet. Rouheella tavalla tyylikkäätkin, on tullut ihan kaupungillakin pidettyä.

Mukavuus on tärkein, mutta myös ulkonäön pitää miellyttää. Materiaali on tärkeä, mitään hiostavia ja hiertäviä muovikenkiä en osta.

Merkinkin siinä mielessä, että varsinkin yhden tietyn merkin kengät ovat olleet yleensä mukavia ja minun jalalleni sopivia, joten tsekkaan ne aina ensin kenkiä etsiessäni.

Hinnankin kyllä huomioin, ei ylihintaista jonkun suunnittelijanimen kenkiä, muttei huonolaatuisia halpiksiaankaan.

Käytän ainoastaan uimaräpylöitä.

ostan vaan niken kenkiä

Aivan ensimmäinen kysymys on löytyykö sopivaa kokoa. Yleensä ei löydy. Aikuisten kengissä ei ole tarpeeksi pientä kokoa, lasten kengissä taas ei ole tarpeeksi isoa kokoa.

Sitten kengän pitää tuntua hyvältä jalassa.

Ulkonäöstä olen valmis hieman poikkeamaan, jos löytyy hyvältä tuntuva sopivan kokoinen kenkä, mutta pyöristyttäviä hintoja en ala maksaa.

Silloin kun löytyy ns. hyvä kenkä ostan useamman parin kerralla, jos niitä vain on saatavilla jossain.

Ostan vain paljasjalkakenkiä, niissä on paljon valinnanvaraa ja jalat sekä selkä kiittää. Parempia kenkiä ei jalassa ole. Miksi survoa varpaita yhteen kun luonnollisesti niillä kuuluisi olla tilaa.

tutustu paljasjalkakenkiin niissä on lestejä joilla varpailla ja päkiällä varmasti tilaa

Vaihda paljasjalkakenkiin niissä on tilaa päkiälle ja varpaille

40 v sitten oli tosi vaikeaa löytää kauniita 41-kokoisia kenkiä. Iso murhe parikymppiselle.

Kun sen kengän piti olla siro, mukava ja edullinen. Sitä melkein itki ilosta, kun jotain sattui kaupasta löytymään. Vieläkin on parit 80 -luvun kengät jäljellä muistona menovuosista!

Nykyään on helppoa löytää 41-42 koon Eccot, Clarcksit tai Riekerit. Myös Softwaves pelittää, samoin Arcopedicot. Ja Ara.

Hutina on vaalealiilat karkkikengät, Think! Maksoivat 200 enkä ole kehdannut vielä käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vaihda paljasjalkakenkiin niissä on tilaa päkiälle ja varpaille

Hyi miten rumia kenkiä. En voisi ikinä pitää tuollaisia hirvityksiä.

Nopeat pitää olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihda paljasjalkakenkiin niissä on tilaa päkiälle ja varpaille

Hyi miten rumia kenkiä. En voisi ikinä pitää tuollaisia hirvityksiä.

Mitä hirvityksiä, hienoja kenkiä jos tietää mistä ostaa eikä vaan katso yhtä merkkiä. Merkkejä on paljon, vivolla, wildingilla todella hienoja kenkiä. Bundgaard, froddo, zeazoo.

Kannattaa ehkä tutustua ensin ennenkuin tyrmää samantien.

Merkeissä on paljon eroja lestin leveydessä ja se vaikuttaa ulkonäköön tietenkin myös.

Kerran kun on pj kengillä kävellyt ei muihin suostu vaihtamaan, niin hyvä tuntuma on maahan ja ihanat kävellä.

Vierailija kirjoitti:

Se ettei ne satu jalassa. Suurin osa sattuu koska ne on tehty neljälle varpaalle ja minulla on viisi varvasta. Kengissä on myös aina liian vähän tilaa ulkoreunassa ja liian paljon tilaa sisäreunalla. 

Vaihda paljasjalkakenkiin ei purista tai satu. Täytyy etsiä kengät joilla jalat voi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Millään muulla ei ole väliä kuin sillä, että kenkä sopii leveään räpylääni. Harva kenkä sopii.

Feelmaxissa riittää leveys, samoin BeLenkassa leguanossa myös osassa malleissa on melko leveä lesti. Nettikaupasta löytyy hyvin kun vaan tietää oman jalan pituuden ja leveyden. Kun vaan muistaa ettei osta liian pieniä kenkiä eli käyntivaraa oman jalan pituuteen se 1,2cm.