Big Brother vip 2021 official

Vierailija kirjoitti:

Ikävä juttu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä tein itsekin joskus samoin kuin Mikkonen työpaikalla. Hain sääliä ja sain sitä. Nyt hävettää.

Kerros mulle kun nyt asian ymmärrät, että millä se hakee sääliä? Eihän se ole yhtään surkea eikä onneton. Eikä säälittävä tippaakaan millään lailla. Asioistaan puhuu ihan suoraan, luontevasti, venkoilematta, ei valita, ei uhriudu, ei teeskentele. On ihan tavallinen.

Ninahan hakee sääliä ihan kaikessa. Lapset ja heidän terveytensä, yh, leskeys, terveytensä,  ihan kaikk

Uskon että hänen ongelmansa on juuri siinä, että unelmoi suuresta ihan kaikessa. Kaikki meidän unelmamme eivät suinkaan toteudu, nallekarkit eivät mene koskaan tasan. Talossa huomaa kuinka hän oikein hamuaa siitä,  kuinka päästä julkisuuteen, tehdä sillä rahaa. Tuossa iässä ihmisen pitäisi jo hyväksyä asiat sellaisina kuin ne tulee, nauttia elämässä niistä ihan pienistäkin antimista,  mitä elämä meille itse kullekin antaa. Ei tavoitella kuuta taivaalta, julkisuudesta sitä ei ainakaan löydä, vaikka kuinka siellä riekkuisi.

Herranjumala, lopettakaa jo. :D Henkilö on parin vuoden aikana ollut KAHDESSA reality-ohjelmassa ja te olette päättäneet, että hänen ainoa tavoite elämässä on päästä julkisuuteen. Tämä ihminen on kuitenkin elänyt vuosikymmeniä ihan vain puurtaen sitä arkeaan, mutta sehän mitätöityy sillä, kun on ihan kehdannut mennä kolmeksi viikoksi bb-taloon. Olette noloja. 

Oon nähnyt Ronin neljässä ohjelmassa vuoden aikana, Ninan kerran, muut olleet silloin tällöin kuka missäkin realityssä tai haastateltavana. Julkkis on julkkis ja näkyy ja kuuluu radio, tv. netti, somessa, lehdissä.

Siis oliko tuo muna banaani mureke joku tuotannon tsoukki resepti?

Nina oli tänään erikoisen totinen tehdessään ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina voittoon.

On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.

Näyttää myös tunteensa.

Hyvä Nina.

Oho!

Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin. 

Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja. 

Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)

Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa. 

Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.

Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.

Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.

Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?

Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.

Tosi kunnioitettavaa?

Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa. 

Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.

Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.

Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..

Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.

Miksi koet oikeudeksesi päättää mistä asioista BB-talossa saa puhua ja mistä ei. Tuotanto on varmaan rajannut kielletyt pois.

BB-talossa nimenomaan tosi hyvä avautua yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista. Mielenterveysongelmat ja masennus on tällä hetkellä suurin naisten työkyvyttömyyttä aiheuttava sairaus ja suurin syy työkyvyttömyyseläkkeelle jäämiseen. Hienoa kun puhui vaikka varmasti tietää saavansa kuraa niskaan. Sairaudesta nakjailevat ja hiljentäjät ovat ongelma, ei sairaudesta puhuminen.

Kyllä BB-talossa aina on saanu puhua mistä vaan. Ei oo mitenkään kielletty eikä sopimaton puheenaihe.

No ei ole. Tuotannon asiat, nimeämiset, mahdollisesti rasistisiksi tulkittavat vitsit jne. Paljon on kiellettyjä puheenaiheita. Oletettavasti myös toisten tappamisesta puhuminen.

Nina kertoi miten oli päättänyt tappaa ensin miehensä ja sen jälkeen lapsensa. Tuollainen on kuitenkin rankkaa kuultavaa viihdeohjelmassa, joka ei mitenkään ole sopiva foorumi tuollaiseen avautumiseen.

Sen sijaan hän voi puhua näistä asioista sellaisissa ohjelmissa, joiden sisältökuvauksesta vastaanottaja voi päätellä, että aihe on rankka ja voi aiheuttaa ahdistusta.

Nina ei ole kuitenkaan oikeasti tappanut ketään. Hän ei siis kertonut kenenkään tappamisesta eikä tappamispäätöksestä. Hän puhui synkästä hetkestä ja epätoivon määrästä. 

Jos tällainen aiheuttaa ahdistusta, kannattaa lopettaa ohjelman seuraaminen. Ja asiasta jankuttaminen. 

Miksi tämä yksi fiini nainen puhuu jatkuvasti ruoka suussa, ei saa mitään selvää? Sivistyneemmät asukkaat ei puhu posket pullollaan ruoka suussa. Ovat näköjään saaneet kotikasvatuksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti ihmettelen, että Nina puhui noista suunnittelenistaan surmista julkisesti televisio-ohjelmassa. Aikuinen ihminen. Julkisuuden henkilö.

Kyllä kai jonkinlainen lastensuojelu toimi tuolloinkin, kun jaksaminen oli niin kovalla koetuksella

Miksi ihmettelet? Kertoi millainen tilanne oli kun oli kaikkein stressaantunein, ahdistunein ja sairastui vielä vakavaan masennukseen. Kertoi millaisia tunteita ja ajatuksia oli niillä synkimmillä hetkillä kun tuntui, että ei enää jaksa eikä keksi mitään ratkaisua asiaan. Aikuinen ihminen ja myös julkisuuden henkilö voi sairastua masennukseen ja uupumukseen ja ahdistuneisuushäiriöön. Erittäin hyvä että puhui.

Kertoi myös kuinka toimi ja selvisi, kuinka sai ja hankki apua ja kuinka tilanne siitä kehittyi. Mt-ongelmissa ei ole mitään häpeämistä, kuka tahansa voi sairastua, ei mitään pilkkaamista.

Ei normaali ihminen kerro tollasia koko kansalle, varsinkaan nykyaikana, kun kaikkia puheita pitää varoa.

Puhui sillä tavalla että ne olivat muutakin kuin pelkkiä ajatuksia, Nina sanoi suunnitelleensa asiaa, se on jo täysin eri asia kuin pelkkä ajattelu.

Kyllä helkkarin tyhmä pitäöä olla, huomiohoroilussaan puhuu kai mitä tahansa.

Ja kuka tietää, vaikka koko juttu olisi välähtänyt tämän einsteinin päähän vasta tuolla bb:ssä, kun keräsi nyyhkyjutuillaan huomiota. Noin ahne ihminen voi keksiä ihan omasta päästään tällaisia tarinoita, kun kuvittelee sillä saavan enemmän suosiota ja voittavan bb:n.

eri

Todellakin nykyaikana pitää puhua ja saa puhua masennuksesta ja kaikista mt-ongelmista. Ne eivät koskaan aiemmin ole olleet niin suuri ongelma kuin nykyaikana. Ihmisen sairauksista ja niistä puhumisesta haukkuminen nyt vaan on hemmetin noloa ja tuomittavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomens snkkumiehet ottakaa nyt Ninaan yhteys kisan jälkeen. Siinä ois nätti ja näpsäkkä vaimo.

Ninahan ei soita ambulanssia jos saa jonkun kohtauksen, pitelee vain käestä ja toivoo pikaista kuolemaa.

Kiertäisin kaukaa.

Älä jauha paskaa! Timo oli kieltänyt lanssin soiton! Samanlainen, kuin Matti Nykänen.

Älä itse jauha paskaa, kun ihmisellä on aivohalvaus, se ei käske yhtään mitään.

Aivohalvaus alkaa helvetinmoisella päänsäryllä, Timo oli tässä vaiheessa huutanut ja kiroillut, ettei mitään ambulanssia soiteta. Lapset olivat peloissaan isänsä käytöksestä.

Asialle ei voi enää mitään, joten anna olla!

Olitko paikalla? Niinpä.

Ei kannata ihan kaikkea uskoa mitä mikkoska suoltaa.

Normaali ihminen soittaa viimeistään siinä vaiheessa ambulanssin kun toinen sätkii lattialla kieli ulkona.

Jos on tehty elvytyskieltosopimus, toimitaan sen mukaan, mehän emme tiedä kaikkea. Inhottavaa, että minäkin täällä aikoja sitten jo edesmenneen julkkisen eloa ylipäätään kommetoin.  Toisaalta tämä leskihän  kaiken taas vetäisi julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä juttu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä tein itsekin joskus samoin kuin Mikkonen työpaikalla. Hain sääliä ja sain sitä. Nyt hävettää.

Kerros mulle kun nyt asian ymmärrät, että millä se hakee sääliä? Eihän se ole yhtään surkea eikä onneton. Eikä säälittävä tippaakaan millään lailla. Asioistaan puhuu ihan suoraan, luontevasti, venkoilematta, ei valita, ei uhriudu, ei teeskentele. On ihan tavallinen.

Ninahan hakee sääliä ihan kaikessa. Lapset ja heidän terveytensä, yh, leskeys, terveytensä,  ihan kaikk

Uskon että hänen ongelmansa on juuri siinä, että unelmoi suuresta ihan kaikessa. Kaikki meidän unelmamme eivät suinkaan toteudu, nallekarkit eivät mene koskaan tasan. Talossa huomaa kuinka hän oikein hamuaa siitä,  kuinka päästä julkisuuteen, tehdä sillä rahaa. Tuossa iässä ihmisen pitäisi jo hyväksyä asiat sellaisina kuin ne tulee, nauttia elämässä niistä ihan pienistäkin antimista,  mitä elämä meille itse kullekin antaa. Ei tavoitella kuuta taivaalta, julkisuudesta sitä ei ainakaan löydä, vaikka kuinka siellä riekkuisi.

Herranjumala, lopettakaa jo. :D Henkilö on parin vuoden aikana ollut KAHDESSA reality-ohjelmassa ja te olette päättäneet, että hänen ainoa tavoite elämässä on päästä julkisuuteen. Tämä ihminen on kuitenkin elänyt vuosikymmeniä ihan vain puurtaen sitä arkeaan, mutta sehän mitätöityy sillä, kun on ihan kehdannut mennä kolmeksi viikoksi bb-taloon. Olette noloja. 

Oon nähnyt Ronin neljässä ohjelmassa vuoden aikana, Ninan kerran, muut olleet silloin tällöin kuka missäkin realityssä tai haastateltavana. Julkkis on julkkis ja näkyy ja kuuluu radio, tv. netti, somessa, lehdissä.

Niin. Olisihan se melko typerää, jos julkkis-bb:ssä olisi ihmisiä, jotka eivät olisi olleet julkisuudessa. Jos jonkun ihmisen julkisuus ahdistaa, julkkis-bb on ihan väärä ohjelma. Jostain syystä kenenkään muun julkisuus ei ole ongelma, mutta Ninan julkisuus on nyt jollekulle hirveä trauma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti ihmettelen, että Nina puhui noista suunnittelenistaan surmista julkisesti televisio-ohjelmassa. Aikuinen ihminen. Julkisuuden henkilö.

Kyllä kai jonkinlainen lastensuojelu toimi tuolloinkin, kun jaksaminen oli niin kovalla koetuksella

Miksi ihmettelet? Kertoi millainen tilanne oli kun oli kaikkein stressaantunein, ahdistunein ja sairastui vielä vakavaan masennukseen. Kertoi millaisia tunteita ja ajatuksia oli niillä synkimmillä hetkillä kun tuntui, että ei enää jaksa eikä keksi mitään ratkaisua asiaan. Aikuinen ihminen ja myös julkisuuden henkilö voi sairastua masennukseen ja uupumukseen ja ahdistuneisuushäiriöön. Erittäin hyvä että puhui.

Kertoi myös kuinka toimi ja selvisi, kuinka sai ja hankki apua ja kuinka tilanne siitä kehittyi. Mt-ongelmissa ei ole mitään häpeämistä, kuka tahansa voi sairastua, ei mitään pilkkaamista.

Ei normaali ihminen kerro tollasia koko kansalle, varsinkaan nykyaikana, kun kaikkia puheita pitää varoa.

Puhui sillä tavalla että ne olivat muutakin kuin pelkkiä ajatuksia, Nina sanoi suunnitelleensa asiaa, se on jo täysin eri asia kuin pelkkä ajattelu.

Kyllä helkkarin tyhmä pitäöä olla, huomiohoroilussaan puhuu kai mitä tahansa.

Ja kuka tietää, vaikka koko juttu olisi välähtänyt tämän einsteinin päähän vasta tuolla bb:ssä, kun keräsi nyyhkyjutuillaan huomiota. Noin ahne ihminen voi keksiä ihan omasta päästään tällaisia tarinoita, kun kuvittelee sillä saavan enemmän suosiota ja voittavan bb:n.

eri

Kertoo: Masennus on sairaus, se ei tee kenestäkään epänormaalia. Kuka tahansa voi sairastua, sinäkin. Jokainen käsittele saitautensa omalla tavalla, yhtä oikeaa tapaa ei ole. On äärimmäisen hienoa, että vaikeista tilanteista selvinneet ihmiset kertovat julkisesti tarinansa. Kyllä jokaiselle pitäisi olla 2021 täysin selvää, että sairauksista ei pilkata eikä niitä irvailla.

Aleksinkin äiti on kuollut tämän vuoden puolella, mutta eipä se ole asiasta oikeastaan muuta tainnut sanoa kuin että siskonsa hoiti hautajaisjärjestelyt kun Aleksilla oli omia hommia eikä ehtinyt.

Vierailija kirjoitti:

Toi on kyllä typerää kun kaikki pudotusuhan alla olevat menee studioon. Ja noita tehtäviä kun on samaisessa paikassa ja tinni ja muut siellä.

Monennellakos kerralla luulet että tuossa väitteessäsi alkaa olla jotain järkeä, kun sitä kerran toistelet kerta toisensa jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä yksi fiini nainen puhuu jatkuvasti ruoka suussa, ei saa mitään selvää? Sivistyneemmät asukkaat ei puhu posket pullollaan ruoka suussa. Ovat näköjään saaneet kotikasvatuksen?

Kaikki 5 asukasta puhuivat juuri ruoka suussa. Yksi piti puheenkin aloittaen suu täynnä ruokaa eikä ollut nainen.

Vierailija kirjoitti:

Siis oliko tuo muna banaani mureke joku tuotannon tsoukki resepti?

Miksi olisi? Eiköhän tuohon ole etsitty reseptejä, joista voi muodostaa kokonaisen aterian. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina voittoon.

On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.

Näyttää myös tunteensa.

Hyvä Nina.

Oho!

Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin. 

Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja. 

Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)

Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa. 

Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.

Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.

Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.

Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?

Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.

Tosi kunnioitettavaa?

Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa. 

Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.

Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.

Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..

Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.

Miksi koet oikeudeksesi päättää mistä asioista BB-talossa saa puhua ja mistä ei. Tuotanto on varmaan rajannut kielletyt pois.

BB-talossa nimenomaan tosi hyvä avautua yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista. Mielenterveysongelmat ja masennus on tällä hetkellä suurin naisten työkyvyttömyyttä aiheuttava sairaus ja suurin syy työkyvyttömyyseläkkeelle jäämiseen. Hienoa kun puhui vaikka varmasti tietää saavansa kuraa niskaan. Sairaudesta nakjailevat ja hiljentäjät ovat ongelma, ei sairaudesta puhuminen.

Kyllä BB-talossa aina on saanu puhua mistä vaan. Ei oo mitenkään kielletty eikä sopimaton puheenaihe.

No ei ole. Tuotannon asiat, nimeämiset, mahdollisesti rasistisiksi tulkittavat vitsit jne. Paljon on kiellettyjä puheenaiheita. Oletettavasti myös toisten tappamisesta puhuminen.

Nina kertoi miten oli päättänyt tappaa ensin miehensä ja sen jälkeen lapsensa. Tuollainen on kuitenkin rankkaa kuultavaa viihdeohjelmassa, joka ei mitenkään ole sopiva foorumi tuollaiseen avautumiseen.

Sen sijaan hän voi puhua näistä asioista sellaisissa ohjelmissa, joiden sisältökuvauksesta vastaanottaja voi päätellä, että aihe on rankka ja voi aiheuttaa ahdistusta.

Samaa mieltä. On hyvä, että mielenterveysongelmista, ja niiden aiheuttamista oireista ja ajatuksista puhutaan.

Nina hyvin nopeasti kertoi tuosta suunnitelmastaan ja miten oli päättäänyt sen toteuttaa. Viihdeohjelmassa tuollainen saa aikaan väärintulkintaa ja kauhistelua.

Vierailija kirjoitti:

Aleksinkin äiti on kuollut tämän vuoden puolella, mutta eipä se ole asiasta oikeastaan muuta tainnut sanoa kuin että siskonsa hoiti hautajaisjärjestelyt kun Aleksilla oli omia hommia eikä ehtinyt.

Niin, mihin tämä liittyy? Jos joku ei halua asiasta avautua, miten se tarkoittaisi, että kukaan muukaan ei saa puhua mitään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kiittelee Ninaa kovasti kokkauksistaan, koska tehnyt suurimman osan.

Ninan oli korkea aika tulla keittiöön.

"Mistä tietää, että toi uuni on valmis?"

Jokainen uuni on toki erilainen ja tuossahan oli levyjäkin päällä ja paneelissa paloi aika monta valoa. Ei sentään polttanut mitään vaan juuri syöneet asukkaat kehuivat taas kun teki suurimman osan määrätyistä annoksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sara vaihtoi biksu yläosan päälle ja tuli ulos. Jo alkoi Markku katselemaan "ympärilleen" aurinkotuolissaan ja hetken päästä nousi ylös katselemaan "pilviä taivaalla". Joopa joo 😉

Nina sanoi inhottavasti että "nyt kun laitoit nuo bikinit päälle niin tuli varmaan ainakin tuhat ääntä lisää"

Ei sanonu inhottavasti ollenkaan, äläs vääristele taas. 

Ykköskamera klo 13.04 Nina sanoo: ai sä laitoit uikkarit päälle...

Ei muuta

Pari minuuttia myöhemmin, lähtevät sisään koska synkkenee ja Sara sanoo: no, kävin näyttäytymässä, äänestäkää minua ja kävelee samalla sisälle päin kädet kevällään.

Nina ja Sara nauraa yhdessä ja Nina sanoo että takaa ja alleviivaan että teitsi kun pani bikinit päälle ni taas ropsahti tonni lisää, hänellä on vartta mitä näyttää.

Ihan yhdessä kujeilivat - ei ilkeyttä eikä inhottavuutta

No jaa, mutta teennäisyyttä ja laskelmointia tuossa spektaakkelissa oli senkin edestä. Lisäksi Nina vanhana kettuna osasi ottaa tuosta Saran huomiosta omansa ja amerikkalaisittain "steal her thunder" eli siitä oli aito kujeilu kaukana.

Sara aloitti leikinlaskun ja Nina vain lähti mukaan siihen. Ilman mitään teennäisyyttä eikä siinä ollut aikaa millekään laskelmoinnille. Näyttää ihan joku muu kuin Nina täällä vanhana kettuna laskelmoivan ja koettavan kääntää kaiken jostain syystä Ninaa vastaan. Onpa jännä

Sinullahan se vimma tuntuu olevan selittää kaikki ninan sanomiset ja tekemiset parhain päin.

sivusta

Jos lakkaat selittämästä kaikki ninan sanomiset ja teot valheellisesti ja väärin, ei kellään ole enää mitään vimmaa korjata niitä oikeiksi.

Mikä homma? Miksi joku vääntää pienimmänkin Mikkosen tekemisen / sanomisen ihan muuksi ja aina hänelle negatiiviseksi. Trolli? Henkilökohtaista kaunaa?

Ei toi ihan normalia käytöstä ole

Äsken joku kommentoi että on jo kuullut kaikki nää sen jutut ennen taloa eli veikkaisin jotain henk.koht. kaunaa

Ne on joka lehdestä luettu jo ja mediasta kuultu vuositolkulla. Että niin henkilökohtaista kaunaa meillä ninavihaajilla sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kiittelee Ninaa kovasti kokkauksistaan, koska tehnyt suurimman osan.

Ninan oli korkea aika tulla keittiöön.

"Mistä tietää, että toi uuni on valmis?"

Niin. Toi. Ei mistä yleensä tietää että uuni on valmis vaan mikä valo juuri tässä kyseisessä laitteessa kertoo sen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina voittoon.

On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.

Näyttää myös tunteensa.

Hyvä Nina.

Oho!

Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin. 

Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja. 

Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)

Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa. 

Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.

Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.

Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.

Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?

Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.

Tosi kunnioitettavaa?

Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa. 

Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.

Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.

Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..

Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.

Miksi koet oikeudeksesi päättää mistä asioista BB-talossa saa puhua ja mistä ei. Tuotanto on varmaan rajannut kielletyt pois.

BB-talossa nimenomaan tosi hyvä avautua yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista. Mielenterveysongelmat ja masennus on tällä hetkellä suurin naisten työkyvyttömyyttä aiheuttava sairaus ja suurin syy työkyvyttömyyseläkkeelle jäämiseen. Hienoa kun puhui vaikka varmasti tietää saavansa kuraa niskaan. Sairaudesta nakjailevat ja hiljentäjät ovat ongelma, ei sairaudesta puhuminen.

Kyllä BB-talossa aina on saanu puhua mistä vaan. Ei oo mitenkään kielletty eikä sopimaton puheenaihe.

No ei ole. Tuotannon asiat, nimeämiset, mahdollisesti rasistisiksi tulkittavat vitsit jne. Paljon on kiellettyjä puheenaiheita. Oletettavasti myös toisten tappamisesta puhuminen.

Nina kertoi miten oli päättänyt tappaa ensin miehensä ja sen jälkeen lapsensa. Tuollainen on kuitenkin rankkaa kuultavaa viihdeohjelmassa, joka ei mitenkään ole sopiva foorumi tuollaiseen avautumiseen.

Sen sijaan hän voi puhua näistä asioista sellaisissa ohjelmissa, joiden sisältökuvauksesta vastaanottaja voi päätellä, että aihe on rankka ja voi aiheuttaa ahdistusta.

Samaa mieltä. On hyvä, että mielenterveysongelmista, ja niiden aiheuttamista oireista ja ajatuksista puhutaan.

Nina hyvin nopeasti kertoi tuosta suunnitelmastaan ja miten oli päättäänyt sen toteuttaa. Viihdeohjelmassa tuollainen saa aikaan väärintulkintaa ja kauhistelua.

No menkää sitten kitisemään tuotannolle, etteivät laita lähetykseen näitä tarinoita. 24/7:n katsojat ottavat ihan itse riskin, että tuolla voidaan jutella ihan mitä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä Ninaa suututtaa tänään?

Sekö, kun joutuu hikoilemaan banaanipuvussa vaihdevuosien kuumissa aalloissa?

Ei tuosta Nina olemisesta nyt oikein mitään draamaa saa aikaiseksi. Hassua ettei kukaan ole kertonut Valavuoren huutamisesta, olettais sen kiinnostavan