Big Brother vip 2021 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko perustaa uuden ketjun aiheesta Nina Mikkosen menneisyys, nykyisyys ja mielenterveysongelmat.

Monta sivua nyt tätä samaa jankkaamista mitä ei kukaan jaksa edes lukea

Jos keskustelu Mikkosesta ärsyttää täällä niin kysyn vaan paljonko ärsytyskysymys on ylittynyt hänen toilailuistaan tuolla talossa.

Olis nyt puoli tuntia hiljaa. Tai ainakin kun syö. En vaan jaksa katsoa Ninan takia 24/7, ärsyttää niin paljon.

Ulos huomenna ja sitten mulle sama kuka voittaa.

Minä kysyn miksi sitä pitää katsoa jos ärsyttää. Aikuisen ihmisen perustelu ei ole kanavapaketin ostaminen, koska sieltä toki tulee muutakin vaihtoehtoja. 

En ole tuo, jolta kysyit, mutta vastaan silti. Jos tykkää seurata BB ohjelmaa, miksi se pitäisi lopettaa sen vuoksi, että yksi ihminen ärsyttää?

Varsinkin, kun koko formaattii perustuu siihen, ett katsoja etsii itselleen sen suosikin ja inhokin.

Petra talon laiskin kotiin. En oo nähny ruokaa laittamassa, tiskaamassa, pyykkiä pesemässä enkä siivoamassa.

Mistähän tässä ketjussa puhuttaisiin, jos Nina olisi pudonnut eilen? :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina voittoon.

On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.

Näyttää myös tunteensa.

Hyvä Nina.

Oho!

Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin. 

Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja. 

Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)

Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa. 

Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.

Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.

Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.

Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?

Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.

Tosi kunnioitettavaa?

Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa. 

Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.

Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.

Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..

Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.

Miksi koet oikeudeksesi päättää mistä asioista BB-talossa saa puhua ja mistä ei. Tuotanto on varmaan rajannut kielletyt pois.

BB-talossa nimenomaan tosi hyvä avautua yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista. Mielenterveysongelmat ja masennus on tällä hetkellä suurin naisten työkyvyttömyyttä aiheuttava sairaus ja suurin syy työkyvyttömyyseläkkeelle jäämiseen. Hienoa kun puhui vaikka varmasti tietää saavansa kuraa niskaan. Sairaudesta nakjailevat ja hiljentäjät ovat ongelma, ei sairaudesta puhuminen.

Kyllä BB-talossa aina on saanu puhua mistä vaan. Ei oo mitenkään kielletty eikä sopimaton puheenaihe.

No ei ole. Tuotannon asiat, nimeämiset, mahdollisesti rasistisiksi tulkittavat vitsit jne. Paljon on kiellettyjä puheenaiheita. Oletettavasti myös toisten tappamisesta puhuminen.

Nina kertoi miten oli päättänyt tappaa ensin miehensä ja sen jälkeen lapsensa. Tuollainen on kuitenkin rankkaa kuultavaa viihdeohjelmassa, joka ei mitenkään ole sopiva foorumi tuollaiseen avautumiseen.

Sen sijaan hän voi puhua näistä asioista sellaisissa ohjelmissa, joiden sisältökuvauksesta vastaanottaja voi päätellä, että aihe on rankka ja voi aiheuttaa ahdistusta.

Samaa mieltä. On hyvä, että mielenterveysongelmista, ja niiden aiheuttamista oireista ja ajatuksista puhutaan.

Nina hyvin nopeasti kertoi tuosta suunnitelmastaan ja miten oli päättäänyt sen toteuttaa. Viihdeohjelmassa tuollainen saa aikaan väärintulkintaa ja kauhistelua.

Ei aiheuta. Jokainen keskustelua kuunnellut kyllä ymmärsi mistä puhuttiin ja mitä Nina kertoi. Ei sitä voi väärintulkita eikä ketään mielenterveysongelmat kauhistuta. Missä maakuopassa oikein elät. Älä pidä muita katsojia typerinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina voittoon.

On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.

Näyttää myös tunteensa.

Hyvä Nina.

Oho!

Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin. 

Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja. 

Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)

Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa. 

Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.

Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.

Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.

Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?

Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.

Tosi kunnioitettavaa?

Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa. 

Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.

Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.

Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..

Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.

Miksi koet oikeudeksesi päättää mistä asioista BB-talossa saa puhua ja mistä ei. Tuotanto on varmaan rajannut kielletyt pois.

BB-talossa nimenomaan tosi hyvä avautua yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista. Mielenterveysongelmat ja masennus on tällä hetkellä suurin naisten työkyvyttömyyttä aiheuttava sairaus ja suurin syy työkyvyttömyyseläkkeelle jäämiseen. Hienoa kun puhui vaikka varmasti tietää saavansa kuraa niskaan. Sairaudesta nakjailevat ja hiljentäjät ovat ongelma, ei sairaudesta puhuminen.

Kyllä BB-talossa aina on saanu puhua mistä vaan. Ei oo mitenkään kielletty eikä sopimaton puheenaihe.

No ei ole. Tuotannon asiat, nimeämiset, mahdollisesti rasistisiksi tulkittavat vitsit jne. Paljon on kiellettyjä puheenaiheita. Oletettavasti myös toisten tappamisesta puhuminen.

Nina kertoi miten oli päättänyt tappaa ensin miehensä ja sen jälkeen lapsensa. Tuollainen on kuitenkin rankkaa kuultavaa viihdeohjelmassa, joka ei mitenkään ole sopiva foorumi tuollaiseen avautumiseen.

Sen sijaan hän voi puhua näistä asioista sellaisissa ohjelmissa, joiden sisältökuvauksesta vastaanottaja voi päätellä, että aihe on rankka ja voi aiheuttaa ahdistusta.

Samaa mieltä. On hyvä, että mielenterveysongelmista, ja niiden aiheuttamista oireista ja ajatuksista puhutaan.

Nina hyvin nopeasti kertoi tuosta suunnitelmastaan ja miten oli päättäänyt sen toteuttaa. Viihdeohjelmassa tuollainen saa aikaan väärintulkintaa ja kauhistelua.

No menkää sitten kitisemään tuotannolle, etteivät laita lähetykseen näitä tarinoita. 24/7:n katsojat ottavat ihan itse riskin, että tuolla voidaan jutella ihan mitä tahansa. 

En minä ole kitissyt. Tein asiallisen huomin siitä, mitä tuollainen voi saada aikaan.

Eikä talossa todellakaan saa jutella "ihan mitä tahansa".

Aiemmilla kausilla kukaan ei ole puhunut ihmisten tappamisesta.

Voi että mikä urakka miehille raivata banaaneja pois. Hirveä valitus. Varsinkin Aleksille joka ei tehnyt juuri mitään keittiössäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se jotain kertoo ihmisestä, että edes suunnittelee oman perheensä surmaamista. 

Ehkä talosta löytyy joku fiksumpikin voittaja. 

Masennuksessa ei ole kyse fiksuudesta tai tyhmyydestä. Ihan jokainen ihminen voi sairastua masennukseen. Ei ole erityisen fiksua haukkua sairastuneita. Kannattaa muistaa se karma.

 ERI Karmasta puheen ollen miten kävikään, kun toisen aviomiehen nappasi ja lapsilta isän pois  joka päiväisestä elämästä.

Ai nappasi omilleen muuttaneilta aikuisilta lapsilta isän, hah hah. Ei kukaan ketään aviomiestä nappaa jos ei mies itse halua, oisko ihan vika ollu eksässä ettei enää kiinnostanu?

Olisko T,T,A.ta paksu vanha Ninakaan enää kiinnostanut jos eläis vai olisiko etsinyt nuoremman ja nätimmän....kerran petturi, aina petturi🤔

Voiko ti­lan­ne­ta­jua jo­ten­kin har­joi­tel­la? –  Toiset kul­ke­vat läpi elä­män­sä ti­lan­tees­ta toiseen op­pi­mat­ta

Joskus töykeä tai dominoiva käytös on vain suojarooli.

Mistä kaikesta tilannetaju muodostuu?

Se on osittain geneettinen ominaisuus, osin kasvatuksen ja arvojen muovaamaa sosiaalista kyvykkyyttä. Jotkut eivät opi tilannetajua koskaan. Joskus töykeä tai dominoiva käytös on vain suojarooli. Kun energia valuu oman epävarmuuden peittelyyn, sitä ei riitä toisten ihmisten aktiiviseen kuunteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina voittoon.

On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.

Näyttää myös tunteensa.

Hyvä Nina.

Oho!

Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin. 

Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja. 

Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)

Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa. 

Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.

Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.

Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.

Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?

Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.

Tosi kunnioitettavaa?

Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa. 

Millaisia on ihmiset jotka tuomitsee masennuksesta puhumisen? Masennuksessa ei ole mitään hävettävää kuten ei muissakaan sairauksissa.

Kunpa olisikin vaan masennuksestaan puhunut. Ei siinä mitään. Kaikkea ei silti kannata äänen sanoa yleisölle. Mielummin sanoisi sitten psykologinsa kanssa kahdestaan kaikesta luottamuksella.

Se ei saa ääniä jos keskustelee psykologin kanssa kahdestaan.

Miksi tää on joillekin niin hankalaa että ihminen ei häpeä sairauttaan ja hautaudu sen kanssa yksin kotiin? Mistä tällainen ajatusmalli, miksi pitäisi koettaa salata sairautensa, en käsitä. Sairauksista kiusaamine ei ole ok.

Juuri näin.  Kenenkään ei tarvitse hävetä sairauttaan eikä siitä puhumista. Näköjään ketjussa sinnikkäästi koetetaan hiljentää alkuperäisen kommentoijan lisäksi muutkin aiheesta kommentoivat. Aivan sama, minä en ainakaan hiljene vaikka naljailtaisiin kuinka. Todella hienoa, että myös mt-ongelmien aiheuttamista ajatuksista ja tuntemuksista puhutaan julkisuudessa ja joka mahdollisessa paikassa. 

Jos esim Janne olisi päästellyt suustaan perhesurman suunnittelua, veikkaanpa että olisit täysin eri mieltä siitä mikä on ok.

Nina the perceennuolijan fanittajat ovat itse luonteeltaan samanlaisia kuin Nina, eli perceennuolijoita, tästäkin sen taas huomaa. 

 

Petra ulos. Aina joku tylsä kiintiöpohjalainen. Huumorintajuttomia jurottajia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko perustaa uuden ketjun aiheesta Nina Mikkosen menneisyys, nykyisyys ja mielenterveysongelmat.

Monta sivua nyt tätä samaa jankkaamista mitä ei kukaan jaksa edes lukea

Jos keskustelu Mikkosesta ärsyttää täällä niin kysyn vaan paljonko ärsytyskysymys on ylittynyt hänen toilailuistaan tuolla talossa.

Olis nyt puoli tuntia hiljaa. Tai ainakin kun syö. En vaan jaksa katsoa Ninan takia 24/7, ärsyttää niin paljon.

Ulos huomenna ja sitten mulle sama kuka voittaa.

Minä kysyn miksi sitä pitää katsoa jos ärsyttää. Aikuisen ihmisen perustelu ei ole kanavapaketin ostaminen, koska sieltä toki tulee muutakin vaihtoehtoja. 

En ole tuo, jolta kysyit, mutta vastaan silti. Jos tykkää seurata BB ohjelmaa, miksi se pitäisi lopettaa sen vuoksi, että yksi ihminen ärsyttää?

Varsinkin, kun koko formaattii perustuu siihen, ett katsoja etsii itselleen sen suosikin ja inhokin.

Minä taas tästä sivusta vastaan, että siksi, kun ohjelmasta näkyy tulevan ihan mielenterveydellisiä ongelmia eikä ohjelma näköjään kiinnosta muuten pätkääkään. Tuo yksi kommentoija sanoi, että haluaa Ninan ulos ja sitten mikään muu ei enää ohjelmassa kiinnostakaan. 

eri

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tässä ketjussa puhuttaisiin, jos Nina olisi pudonnut eilen? :D 

Kukaan ei ole korvaamaton, sanotaan.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tässä ketjussa puhuttaisiin, jos Nina olisi pudonnut eilen? :D 

Ninasta. Ei kukaan muu asukas ole yhtä kiinnostava ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina voittoon.

On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.

Näyttää myös tunteensa.

Hyvä Nina.

Oho!

Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin. 

Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja. 

Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)

Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa. 

Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.

Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.

Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.

Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?

Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.

Tosi kunnioitettavaa?

Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa. 

Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.

Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.

Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..

Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.

Miksi koet oikeudeksesi päättää mistä asioista BB-talossa saa puhua ja mistä ei. Tuotanto on varmaan rajannut kielletyt pois.

BB-talossa nimenomaan tosi hyvä avautua yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista. Mielenterveysongelmat ja masennus on tällä hetkellä suurin naisten työkyvyttömyyttä aiheuttava sairaus ja suurin syy työkyvyttömyyseläkkeelle jäämiseen. Hienoa kun puhui vaikka varmasti tietää saavansa kuraa niskaan. Sairaudesta nakjailevat ja hiljentäjät ovat ongelma, ei sairaudesta puhuminen.

Kyllä BB-talossa aina on saanu puhua mistä vaan. Ei oo mitenkään kielletty eikä sopimaton puheenaihe.

No ei ole. Tuotannon asiat, nimeämiset, mahdollisesti rasistisiksi tulkittavat vitsit jne. Paljon on kiellettyjä puheenaiheita. Oletettavasti myös toisten tappamisesta puhuminen.

Nina kertoi miten oli päättänyt tappaa ensin miehensä ja sen jälkeen lapsensa. Tuollainen on kuitenkin rankkaa kuultavaa viihdeohjelmassa, joka ei mitenkään ole sopiva foorumi tuollaiseen avautumiseen.

Sen sijaan hän voi puhua näistä asioista sellaisissa ohjelmissa, joiden sisältökuvauksesta vastaanottaja voi päätellä, että aihe on rankka ja voi aiheuttaa ahdistusta.

Samaa mieltä. On hyvä, että mielenterveysongelmista, ja niiden aiheuttamista oireista ja ajatuksista puhutaan.

Nina hyvin nopeasti kertoi tuosta suunnitelmastaan ja miten oli päättäänyt sen toteuttaa. Viihdeohjelmassa tuollainen saa aikaan väärintulkintaa ja kauhistelua.

Ei aiheuta. Jokainen keskustelua kuunnellut kyllä ymmärsi mistä puhuttiin ja mitä Nina kertoi. Ei sitä voi väärintulkita eikä ketään mielenterveysongelmat kauhistuta. Missä maakuopassa oikein elät. Älä pidä muita katsojia typerinä.

Keskustelijan kommentointi ei kuulu asiaan, mutta vastaan silti. Sairastan traumaperäistä stressihäiriötä ja vaikeaa masennusta.

Päiväni kuluivat aikoinaan siihen, että suunnittelin omaa kuolemaa siten, ettei se näyttäisi itsemurhalta lasteni silmissä. Olin vakuuttunut siitä, että maailma olisi parempi paikka jos tappaisin itseni. Lapsilleni en kuitenkaan halunnut näyttää sellaista mallia, että itsemurha olisi ratkaisu.

Silti en menisi näistä noin vain avautumaan ohjelmassa, jonka katsojista monikaan ei masentunutta mieltä ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Petra ulos. Aina joku tylsä kiintiöpohjalainen. Huumorintajuttomia jurottajia

Juha Mieto olis ollu paree.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestunut takapihanmummo kirjoitti:

Tuo Saara on kylläaivan paska

Minusta Saara on vaikuttanut välillä vähän onnettomalta talossa, varsinkin tuo jatkuva kilpaileminen ja urheilutehtävät vaikuttavat raskailta. Voin kuvitella ettei ole välttämättä kivaa jos kilpakumppaneina ovat Vala ja Petra jotka menevät ihan eri tasolle noissa skaboissa. Täytyy toivoa että välillä tulisi tehtäviä joissa Saara saisi loistaa, urheilujuttuja onkin ollut jo vähän liikaa.

Liikaa ollu kaikkea urheilua ja liikuntaa. Kumpikohan kirjoitettu voittajaksi, Allu vai Petra

Munkin mielestä ja Petra. Totta kai tuolla kestää pää helpommin kun on jotain mieluista tekemistä jossa on hyvä.

Mun mielestä liikunnallisia tehtäviä on ollut aivan liikaa ja ne ovat kuin kaikki tehty Valavuorelle.

Mun foliohattuni nappasi vinkin, että BB päätuottajahan on Petteri Ahomaa. Eikös hekin ole brota Valan kanssa.

No joo, kuten nämä lätkäjutut ja muut. Kivoja tehtäviä Valalle, joissa hän pärjää hyvin. Minusta näytti että tehtävä ei ollut mitenkään hauska esim. Sarasta, hän näyttää vierastavan tuollaisia tilanteita. Samoin immuniteettitehtävissä on ollut paljon fyysisiä juttuja joissa kiipeillään tai heitetään palloa.

Ja on ollut vieläpä todella ylimielisesti ylpeä voitoistaan, jotka on järjestään käyty jotakin talon naista vastaan... Tosimies ei edes kisailisi asetelmassa nainen vs. mies, koska mies on aina lähtökohtaisesti voittaja tällaisissa epäsuhtaisissa pareissa! Noloa Valalta :D

Valavuorella ei ole lainkaan tilannetajua. Kertoi känniriehumisistaan ja töppäilyistään niin joku kommentoi että taisit olla aika mulkku niin Valavuori vastasi että no en mä kyllä silleen varsinaisesti mikään mulkku mulkku ollut. Siis vaikka oli juuri kertonut kuinka oli haukkunut ja huutanut, riehunut, rikkonut paikkoja, pettänyt ja viety miekkataksilla pois.

Miekkataksilla XD. On vissiin eka kerta kun kuulen tämän, mutta tajusin heti mitä tarkottaa. Hupaisa, täytyy muistaa.

Valalle tai Petralle voitto!! 

Vierailija kirjoitti:

Aleksinkin äiti on kuollut tämän vuoden puolella, mutta eipä se ole asiasta oikeastaan muuta tainnut sanoa kuin että siskonsa hoiti hautajaisjärjestelyt kun Aleksilla oli omia hommia eikä ehtinyt.

Aleksi on puhunut viimeksi tänä aamuna äitinsä kuolemasta. Aiemmin olen kuullut muutaman kerran. Lisäki on puhunut isänsä kuolemasta muutaman kerran ja pari kertaa eri ystäviensä kuolemista. Eipä pääse Aleksi raasukaan eteenpäin elämässää voivoi aijjai

Kyllä suollatte kamalaa tekstiä osallistujista. Ja heidän asioista jotka ei voisi vähempää liittyä koko kilpailuun. Uskaltaisitteko sanoa tuon kaiken saman päin näköä. . Pelaamaan ja voittamaan tonne on varmaan kaikki tullut enempi tai vähempi. Pelatkoon siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina voittoon.

On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.

Näyttää myös tunteensa.

Hyvä Nina.

Oho!

Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin. 

Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja. 

Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)

Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa. 

Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.

Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.

Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.

Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?

Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.

Tosi kunnioitettavaa?

Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa. 

Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.

Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.

Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..

Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.

Miksi koet oikeudeksesi päättää mistä asioista BB-talossa saa puhua ja mistä ei. Tuotanto on varmaan rajannut kielletyt pois.

BB-talossa nimenomaan tosi hyvä avautua yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista. Mielenterveysongelmat ja masennus on tällä hetkellä suurin naisten työkyvyttömyyttä aiheuttava sairaus ja suurin syy työkyvyttömyyseläkkeelle jäämiseen. Hienoa kun puhui vaikka varmasti tietää saavansa kuraa niskaan. Sairaudesta nakjailevat ja hiljentäjät ovat ongelma, ei sairaudesta puhuminen.

Kyllä BB-talossa aina on saanu puhua mistä vaan. Ei oo mitenkään kielletty eikä sopimaton puheenaihe.

No ei ole. Tuotannon asiat, nimeämiset, mahdollisesti rasistisiksi tulkittavat vitsit jne. Paljon on kiellettyjä puheenaiheita. Oletettavasti myös toisten tappamisesta puhuminen.

Nina kertoi miten oli päättänyt tappaa ensin miehensä ja sen jälkeen lapsensa. Tuollainen on kuitenkin rankkaa kuultavaa viihdeohjelmassa, joka ei mitenkään ole sopiva foorumi tuollaiseen avautumiseen.

Sen sijaan hän voi puhua näistä asioista sellaisissa ohjelmissa, joiden sisältökuvauksesta vastaanottaja voi päätellä, että aihe on rankka ja voi aiheuttaa ahdistusta.

Samaa mieltä. On hyvä, että mielenterveysongelmista, ja niiden aiheuttamista oireista ja ajatuksista puhutaan.

Nina hyvin nopeasti kertoi tuosta suunnitelmastaan ja miten oli päättäänyt sen toteuttaa. Viihdeohjelmassa tuollainen saa aikaan väärintulkintaa ja kauhistelua.

No menkää sitten kitisemään tuotannolle, etteivät laita lähetykseen näitä tarinoita. 24/7:n katsojat ottavat ihan itse riskin, että tuolla voidaan jutella ihan mitä tahansa. 

En minä ole kitissyt. Tein asiallisen huomin siitä, mitä tuollainen voi saada aikaan.

Eikä talossa todellakaan saa jutella "ihan mitä tahansa".

Aiemmilla kausilla kukaan ei ole puhunut ihmisten tappamisesta.

Väitätkö tosiaan, että talossa ei ole koskaan kukaan puhunut ihmisen tappamisesta? :D Et tainnut esimerkiksi katsoa viime kautta, kun miettivät makkarissa erilaisia kidutuskeinoja ja naureskelivat nälkäpeli-tyyppisestä bb-talosta, jossa häädetty heitetään oksasilppuriin. Eipä Artun ja OP:n käsinuketkaan ihan pikkukakkossettiä heittäneet. Ellakin taisi kertoa vaikeista ajoistaan ja jopa raiskatuksi tulemisesta. 

Petralle tärkeintä oma kuntoilu.