Lue keskustelun säännöt.
Big Brother vip 2021 official
29.04.2021 |
Erilaisia ennakkotietoja on tiputeltu, keitä taloon menee. Totuus selviää sunnuntaina. Aiotko seurata?
Kommentit (24387)
19441/24387
|
17.05.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Terassilla kaksi apinaa ruokalapuissa ja haarukat ja veitset kädessä
Nina ja Sara?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on kiinnostavampia nämä ihmiset jotka puhuvat jostain henkilökohtaisia juttuja. Moni ei kerro itsestään yhtään mitään.
EI sitten kellekään tullut mieleen jäädä auttamaan Ninaa tiskauksessa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BB-talossa nimenomaan tosi hyvä avautua yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista. Mielenterveysongelmat ja masennus on tällä hetkellä suurin naisten työkyvyttömyyttä aiheuttava sairaus ja suurin syy työkyvyttömyyseläkkeelle jäämiseen. Hienoa kun puhui vaikka varmasti tietää saavansa kuraa niskaan. Sairaudesta nakjailevat ja hiljentäjät ovat ongelma, ei sairaudesta puhuminen.
Kyllä BB-talossa aina on saanu puhua mistä vaan. Ei oo mitenkään kielletty eikä sopimaton puheenaihe.
No ei ole. Tuotannon asiat, nimeämiset, mahdollisesti rasistisiksi tulkittavat vitsit jne. Paljon on kiellettyjä puheenaiheita. Oletettavasti myös toisten tappamisesta puhuminen.
Nina kertoi miten oli päättänyt tappaa ensin miehensä ja sen jälkeen lapsensa. Tuollainen on kuitenkin rankkaa kuultavaa viihdeohjelmassa, joka ei mitenkään ole sopiva foorumi tuollaiseen avautumiseen.
Sen sijaan hän voi puhua näistä asioista sellaisissa ohjelmissa, joiden sisältökuvauksesta vastaanottaja voi päätellä, että aihe on rankka ja voi aiheuttaa ahdistusta.
Samaa mieltä. On hyvä, että mielenterveysongelmista, ja niiden aiheuttamista oireista ja ajatuksista puhutaan.
Nina hyvin nopeasti kertoi tuosta suunnitelmastaan ja miten oli päättäänyt sen toteuttaa. Viihdeohjelmassa tuollainen saa aikaan väärintulkintaa ja kauhistelua.
Ei aiheuta. Jokainen keskustelua kuunnellut kyllä ymmärsi mistä puhuttiin ja mitä Nina kertoi. Ei sitä voi väärintulkita eikä ketään mielenterveysongelmat kauhistuta. Missä maakuopassa oikein elät. Älä pidä muita katsojia typerinä.
-
Keskustelijan kommentointi ei kuulu asiaan, mutta vastaan silti. Sairastan traumaperäistä stressihäiriötä ja vaikeaa masennusta.
Päiväni kuluivat aikoinaan siihen, että suunnittelin omaa kuolemaa siten, ettei se näyttäisi itsemurhalta lasteni silmissä. Olin vakuuttunut siitä, että maailma olisi parempi paikka jos tappaisin itseni. Lapsilleni en kuitenkaan halunnut näyttää sellaista mallia, että itsemurha olisi ratkaisu.
Silti en menisi näistä noin vain avautumaan ohjelmassa, jonka katsojista monikaan ei masentunutta mieltä ymmärrä.
-
Sinä teet niin kuin sinä haluat ja Nina tekee kuten hän haluaa. Jos et halua puhua et puhu. Jos haluat puhua ja olet siihen valmis, saat puhua. Vaikuttaa että heidän perheessään kaikesta on puhuttu yhdessä ja kaikki ovat jo sinut asian kanssa. Silloin on vain hienoa puhua julkisuuudessa vaikka tietää taatusti että saa kuraa niskaan. Oikein arvostettavaa. Kiusaajat ei sitä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina voittoon.
On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.
Näyttää myös tunteensa.
Hyvä Nina.
Oho!
Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin.
Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja.
Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)
Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa.
Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.
Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.
Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.
Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.
Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?
Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.
Tosi kunnioitettavaa?
Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa.
Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.
Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.
Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..
Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.
Miksi koet oikeudeksesi päättää mistä asioista BB-talossa saa puhua ja mistä ei. Tuotanto on varmaan rajannut kielletyt pois.
BB-talossa nimenomaan tosi hyvä avautua yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista. Mielenterveysongelmat ja masennus on tällä hetkellä suurin naisten työkyvyttömyyttä aiheuttava sairaus ja suurin syy työkyvyttömyyseläkkeelle jäämiseen. Hienoa kun puhui vaikka varmasti tietää saavansa kuraa niskaan. Sairaudesta nakjailevat ja hiljentäjät ovat ongelma, ei sairaudesta puhuminen.
Kyllä BB-talossa aina on saanu puhua mistä vaan. Ei oo mitenkään kielletty eikä sopimaton puheenaihe.
No ei ole. Tuotannon asiat, nimeämiset, mahdollisesti rasistisiksi tulkittavat vitsit jne. Paljon on kiellettyjä puheenaiheita. Oletettavasti myös toisten tappamisesta puhuminen.
Nina kertoi miten oli päättänyt tappaa ensin miehensä ja sen jälkeen lapsensa. Tuollainen on kuitenkin rankkaa kuultavaa viihdeohjelmassa, joka ei mitenkään ole sopiva foorumi tuollaiseen avautumiseen.
Sen sijaan hän voi puhua näistä asioista sellaisissa ohjelmissa, joiden sisältökuvauksesta vastaanottaja voi päätellä, että aihe on rankka ja voi aiheuttaa ahdistusta.
Samaa mieltä. On hyvä, että mielenterveysongelmista, ja niiden aiheuttamista oireista ja ajatuksista puhutaan.
Nina hyvin nopeasti kertoi tuosta suunnitelmastaan ja miten oli päättäänyt sen toteuttaa. Viihdeohjelmassa tuollainen saa aikaan väärintulkintaa ja kauhistelua.
Ei aiheuta. Jokainen keskustelua kuunnellut kyllä ymmärsi mistä puhuttiin ja mitä Nina kertoi. Ei sitä voi väärintulkita eikä ketään mielenterveysongelmat kauhistuta. Missä maakuopassa oikein elät. Älä pidä muita katsojia typerinä.
Keskustelijan kommentointi ei kuulu asiaan, mutta vastaan silti. Sairastan traumaperäistä stressihäiriötä ja vaikeaa masennusta.
Päiväni kuluivat aikoinaan siihen, että suunnittelin omaa kuolemaa siten, ettei se näyttäisi itsemurhalta lasteni silmissä. Olin vakuuttunut siitä, että maailma olisi parempi paikka jos tappaisin itseni. Lapsilleni en kuitenkaan halunnut näyttää sellaista mallia, että itsemurha olisi ratkaisu.
Silti en menisi näistä noin vain avautumaan ohjelmassa, jonka katsojista monikaan ei masentunutta mieltä ymmärrä. Kyllä minä nyt mieleni niin pahoitin, kun tähän yhtäkkiä tulit kertomaan tuollaisen tarinan etkä laittanut mitään k18-varoitusta.
Se, että sinä et haluaisi ja uskaltaisi tuollaista kertoa julkisesti ei tietenkään tarkoita sitä, että asia olisi jotenkin kielletty tai väärin kuulijoita kohtaan. Itseäsihän sinä siinä suojelet etkä ketään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noiden apinoiden tarkoitus on arvostella nuo ruoat ja aivan varmasti Mikkonen saa nyt sen palkinnon koska muussa ei pärjää..sääli voitto saa paahtimen😆
Ihan kuin sillä ei olis varaa ostaa itse leivänpaahdista ja blenderiä, kun senkin meinaa viedä tuolta kotiin. Mitä muuta mahtaa kahmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestunut takapihanmummo kirjoitti:
Tuo Saara on kylläaivan paska
Minusta Saara on vaikuttanut välillä vähän onnettomalta talossa, varsinkin tuo jatkuva kilpaileminen ja urheilutehtävät vaikuttavat raskailta. Voin kuvitella ettei ole välttämättä kivaa jos kilpakumppaneina ovat Vala ja Petra jotka menevät ihan eri tasolle noissa skaboissa. Täytyy toivoa että välillä tulisi tehtäviä joissa Saara saisi loistaa, urheilujuttuja onkin ollut jo vähän liikaa.
Liikaa ollu kaikkea urheilua ja liikuntaa. Kumpikohan kirjoitettu voittajaksi, Allu vai Petra
Munkin mielestä ja Petra. Totta kai tuolla kestää pää helpommin kun on jotain mieluista tekemistä jossa on hyvä.
Mun mielestä liikunnallisia tehtäviä on ollut aivan liikaa ja ne ovat kuin kaikki tehty Valavuorelle.
Mun foliohattuni nappasi vinkin, että BB päätuottajahan on Petteri Ahomaa. Eikös hekin ole brota Valan kanssa.
No joo, kuten nämä lätkäjutut ja muut. Kivoja tehtäviä Valalle, joissa hän pärjää hyvin. Minusta näytti että tehtävä ei ollut mitenkään hauska esim. Sarasta, hän näyttää vierastavan tuollaisia tilanteita. Samoin immuniteettitehtävissä on ollut paljon fyysisiä juttuja joissa kiipeillään tai heitetään palloa.
Ja on ollut vieläpä todella ylimielisesti ylpeä voitoistaan, jotka on järjestään käyty jotakin talon naista vastaan... Tosimies ei edes kisailisi asetelmassa nainen vs. mies, koska mies on aina lähtökohtaisesti voittaja tällaisissa epäsuhtaisissa pareissa! Noloa Valalta :D
Valavuorella ei ole lainkaan tilannetajua. Kertoi känniriehumisistaan ja töppäilyistään niin joku kommentoi että taisit olla aika mulkku niin Valavuori vastasi että no en mä kyllä silleen varsinaisesti mikään mulkku mulkku ollut. Siis vaikka oli juuri kertonut kuinka oli haukkunut ja huutanut, riehunut, rikkonut paikkoja, pettänyt ja viety miekkataksilla pois.
Miekkataksilla XD. On vissiin eka kerta kun kuulen tämän, mutta tajusin heti mitä tarkottaa. Hupaisa, täytyy muistaa.
Valalle tai Petralle voitto!!
Täälläpäin puhutaan tikaritaksista. :)
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä Sannaa vieläkin. Hän oli viisas, hauska ja sai aikaan loistavat keskustelut.
Siinä kohtaa kun Sanna tippui niin lopetin 24/7 katsomisen. Toisaalta töiden ja muiden hoidettavien velvollisuuksien kannalta hyvä.
Onko teistä joku muu lopettanut 24/7 katsomisen suosikkinne tiputtua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina voittoon.
On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.
Näyttää myös tunteensa.
Hyvä Nina.
Oho!
Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin.
Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja.
Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)
Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa.
Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.
Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.
Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.
Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.
Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?
Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.
Tosi kunnioitettavaa?
Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa.
Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.
Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.
Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..
Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.
Miksi koet oikeudeksesi päättää mistä asioista BB-talossa saa puhua ja mistä ei. Tuotanto on varmaan rajannut kielletyt pois.
BB-talossa nimenomaan tosi hyvä avautua yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista. Mielenterveysongelmat ja masennus on tällä hetkellä suurin naisten työkyvyttömyyttä aiheuttava sairaus ja suurin syy työkyvyttömyyseläkkeelle jäämiseen. Hienoa kun puhui vaikka varmasti tietää saavansa kuraa niskaan. Sairaudesta nakjailevat ja hiljentäjät ovat ongelma, ei sairaudesta puhuminen.
Kyllä BB-talossa aina on saanu puhua mistä vaan. Ei oo mitenkään kielletty eikä sopimaton puheenaihe.
No ei ole. Tuotannon asiat, nimeämiset, mahdollisesti rasistisiksi tulkittavat vitsit jne. Paljon on kiellettyjä puheenaiheita. Oletettavasti myös toisten tappamisesta puhuminen.
Nina kertoi miten oli päättänyt tappaa ensin miehensä ja sen jälkeen lapsensa. Tuollainen on kuitenkin rankkaa kuultavaa viihdeohjelmassa, joka ei mitenkään ole sopiva foorumi tuollaiseen avautumiseen.
Sen sijaan hän voi puhua näistä asioista sellaisissa ohjelmissa, joiden sisältökuvauksesta vastaanottaja voi päätellä, että aihe on rankka ja voi aiheuttaa ahdistusta.
Samaa mieltä. On hyvä, että mielenterveysongelmista, ja niiden aiheuttamista oireista ja ajatuksista puhutaan.
Nina hyvin nopeasti kertoi tuosta suunnitelmastaan ja miten oli päättäänyt sen toteuttaa. Viihdeohjelmassa tuollainen saa aikaan väärintulkintaa ja kauhistelua.
Ei aiheuta. Jokainen keskustelua kuunnellut kyllä ymmärsi mistä puhuttiin ja mitä Nina kertoi. Ei sitä voi väärintulkita eikä ketään mielenterveysongelmat kauhistuta. Missä maakuopassa oikein elät. Älä pidä muita katsojia typerinä.
Keskustelijan kommentointi ei kuulu asiaan, mutta vastaan silti. Sairastan traumaperäistä stressihäiriötä ja vaikeaa masennusta.
Päiväni kuluivat aikoinaan siihen, että suunnittelin omaa kuolemaa siten, ettei se näyttäisi itsemurhalta lasteni silmissä. Olin vakuuttunut siitä, että maailma olisi parempi paikka jos tappaisin itseni. Lapsilleni en kuitenkaan halunnut näyttää sellaista mallia, että itsemurha olisi ratkaisu.
Silti en menisi näistä noin vain avautumaan ohjelmassa, jonka katsojista monikaan ei masentunutta mieltä ymmärrä.
Kyllä minä nyt mieleni niin pahoitin, kun tähän yhtäkkiä tulit kertomaan tuollaisen tarinan etkä laittanut mitään k18-varoitusta.
Se, että sinä et haluaisi ja uskaltaisi tuollaista kertoa julkisesti ei tietenkään tarkoita sitä, että asia olisi jotenkin kielletty tai väärin kuulijoita kohtaan. Itseäsihän sinä siinä suojelet etkä ketään muuta.
Päin vastoin. Otan huomioon kuulijat. Se että minulla on paha olla, ei oikeuta minua oksentamaan synkkiä ajatuksia muiden kuultavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, kun Nina sanoo stadilaisittain "minaa", ei junttimaisesti "minsaa".
Kakku on uunissa 20 minaa.
Muutenki vääntää kokoajan jotain slangia tai nuorison sanoja, mutta sitten ollaan taas niin vanhusta ja vaivaista, ai ai, voi voi, anteeksi, tuota noin, olen pahoillani, sniiif sniif.
Koittaisi jo päättää..Nyt alkaa jo naurattaa ihan tosissaan tuo haukkumisvimma, Nina ei todellakaan puhu nuorisosanoin, ennemminkin vanhahtavasti. Stadin slangi toki sopii vanhan stadin gimman suuhun.
Juu, tarkotinkin että käyttää välillä myös nykyteinien sanoja, kyllä minä tiedän, olen teinin äiti kuten ninakin. Siksi huvittaakin toi rooli, missä eukko leikkii 1800-luvulla syntynyttä.
Menee vähän ristiin ilosesti hänen roolit. Ja sitten huutaaTURPA KIINNI kun menee hermot, kunnei pysy lestissään.
Ikävä juttu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän tässä ketjussa puhuttaisiin, jos Nina olisi pudonnut eilen? :D
Kukaan ei ole korvaamaton, sanotaan.
Ei näköjään muutamille ole mahdollista enää puhua muusta kuin Ninasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina voittoon.
On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.
Näyttää myös tunteensa.
Hyvä Nina.
Oho!
Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin.
Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja.
Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)
Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa.
Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.
Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.
Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.
Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.
Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?
Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.
Tosi kunnioitettavaa?
Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa.
Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.
Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.
Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..
Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.
Miksi koet oikeudeksesi päättää mistä asioista BB-talossa saa puhua ja mistä ei. Tuotanto on varmaan rajannut kielletyt pois.
BB-talossa nimenomaan tosi hyvä avautua yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista. Mielenterveysongelmat ja masennus on tällä hetkellä suurin naisten työkyvyttömyyttä aiheuttava sairaus ja suurin syy työkyvyttömyyseläkkeelle jäämiseen. Hienoa kun puhui vaikka varmasti tietää saavansa kuraa niskaan. Sairaudesta nakjailevat ja hiljentäjät ovat ongelma, ei sairaudesta puhuminen.
Kyllä BB-talossa aina on saanu puhua mistä vaan. Ei oo mitenkään kielletty eikä sopimaton puheenaihe.
No ei ole. Tuotannon asiat, nimeämiset, mahdollisesti rasistisiksi tulkittavat vitsit jne. Paljon on kiellettyjä puheenaiheita. Oletettavasti myös toisten tappamisesta puhuminen.
Nina kertoi miten oli päättänyt tappaa ensin miehensä ja sen jälkeen lapsensa. Tuollainen on kuitenkin rankkaa kuultavaa viihdeohjelmassa, joka ei mitenkään ole sopiva foorumi tuollaiseen avautumiseen.
Sen sijaan hän voi puhua näistä asioista sellaisissa ohjelmissa, joiden sisältökuvauksesta vastaanottaja voi päätellä, että aihe on rankka ja voi aiheuttaa ahdistusta.
Samaa mieltä. On hyvä, että mielenterveysongelmista, ja niiden aiheuttamista oireista ja ajatuksista puhutaan.
Nina hyvin nopeasti kertoi tuosta suunnitelmastaan ja miten oli päättäänyt sen toteuttaa. Viihdeohjelmassa tuollainen saa aikaan väärintulkintaa ja kauhistelua.
No menkää sitten kitisemään tuotannolle, etteivät laita lähetykseen näitä tarinoita. 24/7:n katsojat ottavat ihan itse riskin, että tuolla voidaan jutella ihan mitä tahansa.
En minä ole kitissyt. Tein asiallisen huomin siitä, mitä tuollainen voi saada aikaan.
Eikä talossa todellakaan saa jutella "ihan mitä tahansa".
Aiemmilla kausilla kukaan ei ole puhunut ihmisten tappamisesta.
Väitätkö tosiaan, että talossa ei ole koskaan kukaan puhunut ihmisen tappamisesta? :D Et tainnut esimerkiksi katsoa viime kautta, kun miettivät makkarissa erilaisia kidutuskeinoja ja naureskelivat nälkäpeli-tyyppisestä bb-talosta, jossa häädetty heitetään oksasilppuriin. Eipä Artun ja OP:n käsinuketkaan ihan pikkukakkossettiä heittäneet. Ellakin taisi kertoa vaikeista ajoistaan ja jopa raiskatuksi tulemisesta.
Tuohan on eri asia. Mikkonen henkilöi uhrit puheissaan tunnistettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina voittoon.
On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.
Näyttää myös tunteensa.
Hyvä Nina.
Oho!
Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin.
Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja.
Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)
Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa.
Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.
Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.
Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.
Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.
Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?
Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.
Tosi kunnioitettavaa?
Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa.
Millaisia on ihmiset jotka tuomitsee masennuksesta puhumisen? Masennuksessa ei ole mitään hävettävää kuten ei muissakaan sairauksissa.
Kunpa olisikin vaan masennuksestaan puhunut. Ei siinä mitään. Kaikkea ei silti kannata äänen sanoa yleisölle. Mielummin sanoisi sitten psykologinsa kanssa kahdestaan kaikesta luottamuksella.
Se ei saa ääniä jos keskustelee psykologin kanssa kahdestaan.
Miksi tää on joillekin niin hankalaa että ihminen ei häpeä sairauttaan ja hautaudu sen kanssa yksin kotiin? Mistä tällainen ajatusmalli, miksi pitäisi koettaa salata sairautensa, en käsitä. Sairauksista kiusaamine ei ole ok.
Juuri näin. Kenenkään ei tarvitse hävetä sairauttaan eikä siitä puhumista. Näköjään ketjussa sinnikkäästi koetetaan hiljentää alkuperäisen kommentoijan lisäksi muutkin aiheesta kommentoivat. Aivan sama, minä en ainakaan hiljene vaikka naljailtaisiin kuinka. Todella hienoa, että myös mt-ongelmien aiheuttamista ajatuksista ja tuntemuksista puhutaan julkisuudessa ja joka mahdollisessa paikassa.
Jos esim Janne olisi päästellyt suustaan perhesurman suunnittelua, veikkaanpa että olisit täysin eri mieltä siitä mikä on ok.
Nina the perceennuolijan fanittajat ovat itse luonteeltaan samanlaisia kuin Nina, eli perceennuolijoita, tästäkin sen taas huomaa.
Olen tuo edellinen kelle vastasit ja todellakin olisin samaa mieltä olisi asiasta kertonut kuka tahansa. En kommentoinut mitään kenestäkään asukkaasta vaan nimenomaan vain siitä, että jokaisella on oikeus puhua mielenterveysongelmistaan, masennuksestaan ja ahdistuksestaan ja on vain hyvä että ihminen uskaltaa rehellisesti kertoa millaista silloin on, millaisia ajatuksia epätoivo ja sairas mieli aiheuttaa ja kuinka siihen saa apua ja siitä selviää.
En tiedä, mitä koet saavuttavasi haukkumisellani ja henkilöön menemisellä, koetat ilmeisesti halveksia ja irvata. Ole hyvä vaan jos sitä parempi mieli tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina voittoon.
On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.
Näyttää myös tunteensa.
Hyvä Nina.
Oho!
Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin.
Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja.
Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)
Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa.
Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.
Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.
Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.
Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.
Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?
Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.
Tosi kunnioitettavaa?
Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa.
Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.
Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.
Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..
Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.
Miksi koet oikeudeksesi päättää mistä asioista BB-talossa saa puhua ja mistä ei. Tuotanto on varmaan rajannut kielletyt pois.
BB-talossa nimenomaan tosi hyvä avautua yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista. Mielenterveysongelmat ja masennus on tällä hetkellä suurin naisten työkyvyttömyyttä aiheuttava sairaus ja suurin syy työkyvyttömyyseläkkeelle jäämiseen. Hienoa kun puhui vaikka varmasti tietää saavansa kuraa niskaan. Sairaudesta nakjailevat ja hiljentäjät ovat ongelma, ei sairaudesta puhuminen.
Kyllä BB-talossa aina on saanu puhua mistä vaan. Ei oo mitenkään kielletty eikä sopimaton puheenaihe.
No ei ole. Tuotannon asiat, nimeämiset, mahdollisesti rasistisiksi tulkittavat vitsit jne. Paljon on kiellettyjä puheenaiheita. Oletettavasti myös toisten tappamisesta puhuminen.
Nina kertoi miten oli päättänyt tappaa ensin miehensä ja sen jälkeen lapsensa. Tuollainen on kuitenkin rankkaa kuultavaa viihdeohjelmassa, joka ei mitenkään ole sopiva foorumi tuollaiseen avautumiseen.
Sen sijaan hän voi puhua näistä asioista sellaisissa ohjelmissa, joiden sisältökuvauksesta vastaanottaja voi päätellä, että aihe on rankka ja voi aiheuttaa ahdistusta.
Samaa mieltä. On hyvä, että mielenterveysongelmista, ja niiden aiheuttamista oireista ja ajatuksista puhutaan.
Nina hyvin nopeasti kertoi tuosta suunnitelmastaan ja miten oli päättäänyt sen toteuttaa. Viihdeohjelmassa tuollainen saa aikaan väärintulkintaa ja kauhistelua.
Ei aiheuta. Jokainen keskustelua kuunnellut kyllä ymmärsi mistä puhuttiin ja mitä Nina kertoi. Ei sitä voi väärintulkita eikä ketään mielenterveysongelmat kauhistuta. Missä maakuopassa oikein elät. Älä pidä muita katsojia typerinä.
Keskustelijan kommentointi ei kuulu asiaan, mutta vastaan silti. Sairastan traumaperäistä stressihäiriötä ja vaikeaa masennusta.
Päiväni kuluivat aikoinaan siihen, että suunnittelin omaa kuolemaa siten, ettei se näyttäisi itsemurhalta lasteni silmissä. Olin vakuuttunut siitä, että maailma olisi parempi paikka jos tappaisin itseni. Lapsilleni en kuitenkaan halunnut näyttää sellaista mallia, että itsemurha olisi ratkaisu.
Silti en menisi näistä noin vain avautumaan ohjelmassa, jonka katsojista monikaan ei masentunutta mieltä ymmärrä.
Kyllä minä nyt mieleni niin pahoitin, kun tähän yhtäkkiä tulit kertomaan tuollaisen tarinan etkä laittanut mitään k18-varoitusta.
Se, että sinä et haluaisi ja uskaltaisi tuollaista kertoa julkisesti ei tietenkään tarkoita sitä, että asia olisi jotenkin kielletty tai väärin kuulijoita kohtaan. Itseäsihän sinä siinä suojelet etkä ketään muuta.
Päin vastoin. Otan huomioon kuulijat. Se että minulla on paha olla, ei oikeuta minua oksentamaan synkkiä ajatuksia muiden kuultavaksi. Kukas tänne sitten on noin tuhat kertaa jo kirjoittanut tämän Mikkosen tarinan? Onko Ninalla talossa vauvapalstayhteys? Jos asia on niin valtavan ahdistava, miksi kirjoitatte sen tänne kerta toisensa jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, kun Nina sanoo stadilaisittain "minaa", ei junttimaisesti "minsaa".
Kakku on uunissa 20 minaa.
Muutenki vääntää kokoajan jotain slangia tai nuorison sanoja, mutta sitten ollaan taas niin vanhusta ja vaivaista, ai ai, voi voi, anteeksi, tuota noin, olen pahoillani, sniiif sniif.
Koittaisi jo päättää..Nyt alkaa jo naurattaa ihan tosissaan tuo haukkumisvimma, Nina ei todellakaan puhu nuorisosanoin, ennemminkin vanhahtavasti. Stadin slangi toki sopii vanhan stadin gimman suuhun.
Juu, tarkotinkin että käyttää välillä myös nykyteinien sanoja, kyllä minä tiedän, olen teinin äiti kuten ninakin. Siksi huvittaakin toi rooli, missä eukko leikkii 1800-luvulla syntynyttä.
Menee vähän ristiin ilosesti hänen roolit. Ja sitten huutaaTURPA KIINNI kun menee hermot, kunnei pysy lestissään.
Juu on kamalaa kun ei käyttäydy kuten sinä haluaisit. Kaikesta sitä voi toista ihmistä haukkuakin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on saatettu aamutuimaan jo keskustella, en ehdi paneutumaan ketjuun niin tarkasti, mutta ihmettelikö kukaan muu Ronin suosion täydellistä sulamista eilisessä äänestyksessä? On kuitenkin ollut kärkikahinoissa jatkuvasti ja nyt ei voinut mitään seuraajamääriltään vaatimattomammalle Pinkku Pinskulle eikä edes somen ulkopuolella huseeraavalle Ninalle... :D Mitä luulette, olisiko Roninkin läheiset saaneet äänestää ns. firman piikkiin johonkin summaan asti, mutta saldo tullutkin täyteen ennen finaali-iltaa, joten ei ollutkaan enää ketään antamassa niitä puuttuvia ääniä? Uskon Ronin bisnesmiehenä laskeneen, että suosiota on sen verran, että pääsee finaaliin katsojien äänillä, mutta hupsista kekkaa...
Järjestetty juttu. Tuotanto halusi Ronin lähtevän.
Eikös tän sivuston mielestä just päinvastoin. Tuotanto järjestää omalle henkilöstöön kuuluvalle Roni Bäckille voiton. Koittakaa nyt päättää miten se Sanoma on näitä juttuja suunnitellut.
Mikä se juttu oli että Hanne toi taloon koronan. Kävikö se jossain ulkona mulla meni ohi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina voittoon.
On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.
Näyttää myös tunteensa.
Hyvä Nina.
Oho!
Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin.
Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja.
Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)
Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa.
Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.
Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.
Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.
Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.
Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?
Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.
Tosi kunnioitettavaa?
Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa.
Ei. On erittäin hyvä että puhui. On todella hyvä, että masennukseen sairastunut tajuaa että on okei puhua ajatuksistaan ja kaikkien on hyvä tajuta että sairastuneen mielen tuottamat ajatuksen on sairastuneen mielen tuottamia ajatuksia eikä niissä ole mitään hävettävää. Pahempaa on jäädä hautomaan yksin ajatuksiaan.
Todella hyvä pointti! Ajatus on vain ajatus eikä siitä puhuva yleensä sitä toteuta. Yksin murehtimaan jäävä toteuttaa. Kaikesta voi ja saa puhua.
Totta kai voi, saa ja etenkin pitää puhua. Pointti onkin se, ettei sen puhumisen ja avautumisen paikka ole bb-talo. Etenkin kun tilanne ei ollut akuutisti päällä eikä se suunnitellut jouk ko sur maa tuonne..
Mikkosen taktiikkana oli selkeästi all in heti ekasta hetkestä ja tehdä itsestään huomattu ja näkyvä (kuuluva) asukas kun heti oli menossa uloskin nukkumaan, jotta muiden ei tarvitse uhrautua kun marttyyri-mikkoska menee kun on ne vali-vali-vaihtaritkin.
Miksi koet oikeudeksesi päättää mistä asioista BB-talossa saa puhua ja mistä ei. Tuotanto on varmaan rajannut kielletyt pois.
BB-talossa nimenomaan tosi hyvä avautua yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista. Mielenterveysongelmat ja masennus on tällä hetkellä suurin naisten työkyvyttömyyttä aiheuttava sairaus ja suurin syy työkyvyttömyyseläkkeelle jäämiseen. Hienoa kun puhui vaikka varmasti tietää saavansa kuraa niskaan. Sairaudesta nakjailevat ja hiljentäjät ovat ongelma, ei sairaudesta puhuminen.
Kyllä BB-talossa aina on saanu puhua mistä vaan. Ei oo mitenkään kielletty eikä sopimaton puheenaihe.
No ei ole. Tuotannon asiat, nimeämiset, mahdollisesti rasistisiksi tulkittavat vitsit jne. Paljon on kiellettyjä puheenaiheita. Oletettavasti myös toisten tappamisesta puhuminen.
Nina kertoi miten oli päättänyt tappaa ensin miehensä ja sen jälkeen lapsensa. Tuollainen on kuitenkin rankkaa kuultavaa viihdeohjelmassa, joka ei mitenkään ole sopiva foorumi tuollaiseen avautumiseen.
Sen sijaan hän voi puhua näistä asioista sellaisissa ohjelmissa, joiden sisältökuvauksesta vastaanottaja voi päätellä, että aihe on rankka ja voi aiheuttaa ahdistusta.
Samaa mieltä. On hyvä, että mielenterveysongelmista, ja niiden aiheuttamista oireista ja ajatuksista puhutaan.
Nina hyvin nopeasti kertoi tuosta suunnitelmastaan ja miten oli päättäänyt sen toteuttaa. Viihdeohjelmassa tuollainen saa aikaan väärintulkintaa ja kauhistelua.
No menkää sitten kitisemään tuotannolle, etteivät laita lähetykseen näitä tarinoita. 24/7:n katsojat ottavat ihan itse riskin, että tuolla voidaan jutella ihan mitä tahansa.
En minä ole kitissyt. Tein asiallisen huomin siitä, mitä tuollainen voi saada aikaan.
Eikä talossa todellakaan saa jutella "ihan mitä tahansa".
Aiemmilla kausilla kukaan ei ole puhunut ihmisten tappamisesta.
Väitätkö tosiaan, että talossa ei ole koskaan kukaan puhunut ihmisen tappamisesta? :D Et tainnut esimerkiksi katsoa viime kautta, kun miettivät makkarissa erilaisia kidutuskeinoja ja naureskelivat nälkäpeli-tyyppisestä bb-talosta, jossa häädetty heitetään oksasilppuriin. Eipä Artun ja OP:n käsinuketkaan ihan pikkukakkossettiä heittäneet. Ellakin taisi kertoa vaikeista ajoistaan ja jopa raiskatuksi tulemisesta.
Tuohan on eri asia. Mikkonen henkilöi uhrit puheissaan tunnistettavasti.
Mitkä h**vetin uhrit? Kuka on kuollut?
Ketju on lukittu.