Keitä kuuluu alaluokkaan Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa persujen äänestäjistä.

Itse asiassa juuri persut keräävät kaikkein tasaisimmin äänestäjiä eri luokista. 

Silti suurin osa persuista on alinta kastia.

Alaluokkaa löytyy suhteellisesti paljon enemmän SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista. 

Kumma juttu, kun tästä ei löydy mitään konkretiaa. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b5060d6b-e7ec-4198-9b66-24822fa53…

"Pienituloisten suosikkipuolueita ovat SDP ja vihreät."

"Suurituloisista yli viidennes kertoo IL-kyselyssä äänestävänsä perussuomalaisia."

Merkillinen juttu, kun tämä ei arkielämässä näy.

Helsinki on punavihreä kupla.

Saattaa myös olla että Helsingissä on paljon piilopersuja, johtuen aggressiivisista punavihreistä.

Tästähän se on kiinni. Onneksi on vaalisalaisuus.

t. persuopettaja kaapissa

Itse määrittelisin kyllä enemmän koulutuksen kuin hetkittäisen työtilanteen perusteella.

Alempi alaluokka: kansa/peruskoulun käyneet

Ylempi alaluokka: amiksen käyneet

Alempi keskiluokka: AMKn käyneet

Ylempi keskiluokka: yliopiston käyneet

Ylimmässä luokassa sitten ne jotka nousseet erityisen vaikutusvaltaiseen asemaan tai luoneet erityisen suuren omaisuuden. Näitä ehkä 10%, korkeintaan 15% väestöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaluokkaahan nämä alle pari tonnia tienaavat akateemiset ovat.

Ei, vaan alempaa keskiluokkaa, koska heillä on sydämen sivistystä ja kultturellista pääomaa, koska he lukevat, käyvät teatterissa ja harrastavat tulojensa puitteissa muita keskiluokan puuhia. 

Ei pelkkä köyhyys/pienipalkkaisuus tee heistä alempaa keskiluokkaa. Jotkut aatelisetkin voivat olla köyhiä.

Enemmän kyse on koulutuksesta ja muusta sivistystasosta.

Vain tuloluokat ja ansiot kirjoitti:

Eikö Suomi nyt (peraatteessa  ainakin) pitäisi olla luokaton yhteiskunta ?

Kyllä. Täällä niin "parempi väki" kuin rupusakki viettää esimerkiksi joulua suht samalla tavalla. Toista se on oikeassa luokkayhteiskunnassa kuten briteissä. Siellä eri luokat viettää juhlapyhiä eri tavalla ja elämänrytmikin poikkeaa toisistaan luokkien välillä. Puhetapa on myös erilainen luokkien välillä ja puheesta yleensä kuulee heti mistä luokasta ihminen on. Suomessa nyt ihmiset kuvittelee olevansa parempaakin väkeä, jos on joku tutkinto vähän paremmasta koulusta ja kuukausipalkka vähän keskiarvoa parempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa persujen äänestäjistä.

Itse asiassa juuri persut keräävät kaikkein tasaisimmin äänestäjiä eri luokista. 

Silti suurin osa persuista on alinta kastia.

Alaluokkaa löytyy suhteellisesti paljon enemmän SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista. 

Kumma juttu, kun tästä ei löydy mitään konkretiaa. 

Käy lukemassa Politiikan ilmastonmuutos (2019) s. 265 eteenpäin.

En käy. Tunnen satoja ihmisiä täällä pääkaupunkiseudulla ja persuja tässä otoksessa ovat lähinnä ne matalasti koulutetut ja matalalla äo:lla varustetut.

Sulle ei kerrota että äänestetään persuja. Keskiluokassa on paljon kaappipersuja.

Kuvitteletko tosiaan, että kykenisivät mielipiteensä piilottamaan muilta?

Pena ja Kimmo

Työttömänä tohtorina koin kyllä olevani alaluokkaa. Ensin katsotaan rahaa, sitten vasta muita asioita. Nyt kun saan melko hyvää palkkaa työstä, jossa tutkintoni ei olisi välttämätön, ja olen muutenkin aika kaukana yliopistopiireistä, koen kyllä olevani etuoikeutettua luokkaa verrattuna niihin, jotka puurtavat tutkijoina pienellä palkalla.

Narkit, holistit, asunnottomat, läskit nuoret yh:t. Kyllä köyhän päältäpäin näkee. Lihava, ei käytöstapoja, kiroilee, tukka tyyliin sininen. Menty poikimaan ei suomi-pojalle ainakaan.

Kyllä Suomessakin puhetapa erottaa nimen omaan alaluokan muista. Esim. runsas kiroilu ja yleinen haukkuminen on alaluokkainen keskustelutyyli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaluokkaahan nämä alle pari tonnia tienaavat akateemiset ovat.

Ei, vaan alempaa keskiluokkaa, koska heillä on sydämen sivistystä ja kultturellista pääomaa, koska he lukevat, käyvät teatterissa ja harrastavat tulojensa puitteissa muita keskiluokan puuhia. 

Ei pelkkä köyhyys/pienipalkkaisuus tee heistä alempaa keskiluokkaa. Jotkut aatelisetkin voivat olla köyhiä.

Enemmän kyse on koulutuksesta ja muusta sivistystasosta.

Kyllä tekee. Ei sivistys nosta kaupungin vuokratalossa asuvan köyhän akateemisen arvostusta muiden silmissä. Jos ei ole rahaa, on vaikea tuntea kuuluvansa edes siihen alempaan keskiluokkaan.

Hyvät tulot eivät vielä tee kenestäkään keskiluokkaista.

Ne kovatuloiset duunarit esim. paperitehtailta (tosin ovat katoavaa kansanperinnettä nykyisin) ja muutkin hyville tienesteille päässeet duunarit ovat työväenluokkaisia, onpa palkkakuitissa millaiset numerot tahansa.

Samoin se akateeminen pätkätyöläinen on hyvinkin keskiluokkainen, vaikka tulot eivät päätä huimaisi.

Se palstalla pyörinyt keskiluokka-keskustelu näytti selvästi, että ihmiset tuijottavat pelkästään tuloja ajatellessaan yhteiskuntaluokkia.

Ja kyllä, ne luokat ovat edelleen olemassa Suomessa ja erot vain kärjistymässä.

Mutta alaluokistahan tässä piti keskustella. Ilmaisu on hieman ikävän sävyinen, mutta ovathan nämäkin ihmiset olemassa.

Ehkä ne ovat niitä, jotka kaikista Suomen tarjoamista eduista huolimatta putoavat ulos yhteiskunnasta. Tai pudottautuvat.

Vierailija kirjoitti:

Voiko yläluokasta pudota alaluokkaan? Jos jonkun ruotsinkielisen aatelissuvun mustalammas alkaa käyttää päihteitä ajautuen lopulta pultsariksi kadulle?

Totta kai voi ja yllä kuvatussa tapauksessa henkilö on todellakin pudonnut yläluokasta alaluokkaan. 

Köyhä korkeakulttuurista kiinnostunut tohtori ei ole alaluokkaa, vaan alempaa keskiluokkaa. Akateeminen koulutus nostaa automaattisesti pois alimmasta luokasta, vaikka rahaa ei olisikaan.

Samoin kuitenkin myös raha nostaa pois alimmasta luokasta, vaikka koulutusta ei olisikaan, eli kuvailemasi hyvin tienaava putkimies on keskiluokkaa, ja kyllä, luultavasti myös sitä ylempää keskiluokkaa, koska raha on se, mikä erottaa alemman ja ylemmän keskiluokan. 

Alimpaan luokkaan kuuluvat köyhät kouluttamattomat. Ylimpään luokkaan kuuluvat rikkaimmat, riippumatta siitä mikä on koulutustaso.

Jos haluat tietää, mitä luokkaa olet, katso vanhempiasi. Luokkasi on sama kuin heidän plus miinus yksi. Jos olet kouluttautunut pidemmälle kuin vanhempasi, olet voinut edetä pykälän jne. Mutta mikään määrä koulutusta tai rahaa ei tee esimerkiksi työväenluokan lapsesta yläluokkaa. Mikään määrä köyhyyttä ei myöskään tee yläluokan vesasta maultaan ja maailmankuvaltaan työväenluokkaista.

Luokka-asiantuntijat: mihin luokkaan maanviljelijät/maatalousyrittäjät nykyään kuuluvat? Ylös vai alas?

Vierailija kirjoitti:

Entä mikä on vaikka nainen, joka on matalapalkka-alalla ja on saanut perinnön, ja tuhlannut sen, ja sitten ottaa miehen jonka siivellä elää???

Entä jos perintö on vielä tallella, niin nostaako se tasoa????

Entä jos olisi 10 varakasta miestä ehdokkaana, mut nainen ei ota ketään niistä vaan on  vielä sinkkuna, nii mitä lluokkaa on, ja nouseeko luokka sillon ku alkaa kimppaan jonkun kanssa jolla rahaa, vai vasta jos menee naimisiin vvai kihloissako???? kertokaa!!!!!!!!

Oman luokkansa nostamiseen helpoin tie on kirjojen lukeminen, kulttuurin harrastaminen ja opiskelu. Toinen tapa on mennä naimisiin ylempään luokkaan kuuluvan kanssa, mutta tällöinkin sivistyksen hankkimiseen täytyy käyttää aikaa. Tällä hetkellä julkisuudessa olevista henkilöistä Janni Hussi on hyvää vauhtia nousemassa keskiluokkaisesta yläluokkaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Luokka-asiantuntijat: mihin luokkaan maanviljelijät/maatalousyrittäjät nykyään kuuluvat? Ylös vai alas?

Suurin osa taitaa olla ylempää tai alempaa keskiluokkaa.

Vierailija kirjoitti:

” Taulukon perusteella perussuomalaiset ovat nykyajan työväenpuolue. Puoleen kannattajista huomattavalla enemmistöllä on työntekijäam- matti ja vain joka kymmenes on korkeakoulutet- tu. Vastaavasti esimerkiksi SDP:n kannattajista korkeakoulutettuja on hieman yli 20 prosenttia ja vasemmistoliiton kannattajista yli 30 prosent- tia.”

https://journal.fi/tt/article/download/52744/16431/

Tämä on vanhentunut tutkimus etenkin persujen osalta. 2015 puolue veti vielä Soinin linjaa.

Halla-aho on kääntänyt kurssin selkeästi oikealle, mikä näkyy kannatuksen nousuna keskiluokan, hyvätuloisten, yrittäjien ja korkeammin koulutettujen keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Luokka-asiantuntijat: mihin luokkaan maanviljelijät/maatalousyrittäjät nykyään kuuluvat? Ylös vai alas?

Jos on keskikokoinen tila, niin alempaa keskiluokkaa.

Itse miellän alaluokaksi ns. rahvaat, eli sivistymättömät.

Alaluokkaiseen elämäntapaan kuuluu Tempparit ym., tyyli on sellainen rajusti tatuoitu, meikattu ja huulet näyttävästi turpeiksi pistellyt, sellaisia Seiska-julkkisten näköisiä.

Päihdeongelmaisia, kodittomia ja muita täysin osattomia en miellä mihinkään luokkaan.