Lue keskustelun säännöt.
Yläkerran naapusista valittaneelle tiedoksi
09.10.2026 |
Milloin te uskotte, että yhden asukkaan valitus ei mene läpi. Siinä on sana sanaa vastaan. Pitää olla kahden tai useamman naapurin valitus ja sekin kirjallisena.
Mulla yhdessä asunnossa naapuri valitti vuoronperään kaikista naapureistaan ja sai itse lähteä, kun vuokranantaja kyllästyi.
Tämän kerkesin kirjoittaa mutta sitten aloitus katosi.
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi useampi naapuri valittaa, jos on vain naapuri yhdessä suunnassa?
Vierailija kirjoitti:
Eikö just ton takia kannata valittaa? Muutenhan isännöitsijällä on tiedossa 0 valitusta.
Isännöitsijä ajattelee aina asiaa laki edellä. Yksittäinen ja saman valittajan valitus ei mene läpi oikeudessa.
No eihän ne muut välttämättä kuule mitään ....
Vierailija kirjoitti:
Miten voi useampi naapuri valittaa, jos on vain naapuri yhdessä suunnassa?
Niinpä, asun rivitalossa jossa häirikkö naapurin äänet ei kuulu muualle kuin minun asuntoon koska he asuvat päätyasunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi useampi naapuri valittaa, jos on vain naapuri yhdessä suunnassa?
En ikinä ostaisi asuntoa päätyasunnon vierestä ainoana naapurina. ap.
Niin se vaan käytännössä menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkivaltaisista naapureista pitää kertoa eteenpäin. Näin kannusti vuokranantajafirma.
Vierailija kirjoitti:
NAAPUSI pusi pusi 😍😂🤣😂
Virheetön heittäköön ensimmäisen kiven. Taitaais sulla jäädä kivet maahan.
Lapsellinen oot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaisista naapureista pitää kertoa eteenpäin. Näin kannusti vuokranantajafirma.
No tossa tapahtuu jotain muu rikos kuin häiriköinti, jos joku on väkivaltainen
Vierailija kirjoitti:
No eihän ne muut välttämättä kuule mitään ....
Tai "kuule". Vaikka takuuvarmasti kuulevat. Eivät vaan halua ottaa kantaa.
Miten tollasille, "kantaaottamattomille" sitten käy? - Sattuu itselle jotain vakavampaa, niin muut sitten "en minä mitään kuullut".
Se klassinen: Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihaan sua ap.
Mode poista aloitus ja estä ap.
Vierailija kirjoitti:
Vihaan sua ap.
Mode poista aloitus ja estä ap.
Ai miksi. Kerron vain totuuden miten homma menee. ap.
ps: useampikin kokemus asiasta ja älä ammu viestintuojaa hän on syytön tilanteeseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan sitä kysellä naapureilta ovatko kuulleet meteliä. Aina meteli ei kuulu muille naapureille tai he eivät uskalla valittaa. Silti pitää yhdellä ihmisellä olla oikeus tehdä valitus ja saada se asia tutkittua.
Valituksen tekijä voi pitää esim. päiväkirjaa naapurin mekastamisesta tai muusta häiriöstä tai hankkia muuten todisteita. Voi käydä käytävällä oven takana varmistamassa, että melu kuuluu asunnosta X. Voi kutsua jonkun tuttavansa käymään ja pyytää tätä todistamaan melua.
Jos kyse on kovasta metelistä hiljaisen ajan alettua, se on toistuvaa öistä meteliä, silloin soitetaan poliisi.
Kun isännötsijälle tehdään valitus, annetaan päiväkirjatiedot metelistä, sekä tieto, että tarkistettu metelin tulevan asunnosta X ja että sinne on soitettu poliisi päivämäärällä se ja se. Muuten isännöitsjiä ei siis saa tietoa poliisin käynnistä.
Menee se, jos isännöitsijä on hommansa osaava. Joskus jonkun naapurin metelöinti voi olla sellaista, että se kuuluu lähinnä yhteen asuntoon. Kerää siinä sitten nimiä valitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän ne muut välttämättä kuule mitään ....
Tai "kuule". Vaikka takuuvarmasti kuulevat. Eivät vaan halua ottaa kantaa.
Miten tollasille, "kantaaottamattomille" sitten käy? - Sattuu itselle jotain vakavampaa, niin muut sitten "en minä mitään kuullut".
Se klassinen: Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Jos hajotetaan paikkoja, niin se nostaa kiinteistön vakuutusmaksuja ja korjauskuluja, jotka nostavat vastikkeita, tai vuokraa. Kukkaro kevenee kaikilta, jos ei ilmoita tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä kysellä naapureilta ovatko kuulleet meteliä. Aina meteli ei kuulu muille naapureille tai he eivät uskalla valittaa. Silti pitää yhdellä ihmisellä olla oikeus tehdä valitus ja saada se asia tutkittua.
Valituksen tekijä voi pitää esim. päiväkirjaa naapurin mekastamisesta tai muusta häiriöstä tai hankkia muuten todisteita. Voi käydä käytävällä oven takana varmistamassa, että melu kuuluu asunnosta X. Voi kutsua jonkun tuttavansa käymään ja pyytää tätä todistamaan melua.
Jos kyse on kovasta metelistä hiljaisen ajan alettua, se on toistuvaa öistä meteliä, silloin soitetaan poliisi.
Kun isännötsijälle tehdään valitus, annetaan päiväkirjatiedot metelistä, sekä tieto, että tarkistettu metelin tulevan asunnosta X ja että sinne on soitettu poliisi päivämäärällä se ja se. Muuten isännöitsjiä ei siis saa tietoa poliisin käynnistä.
Sitä metelöintiä voi myös ottaa nauhalle tai videolle, jotta on todistusaineistoa siitä miten kovasta metelistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä kysellä naapureilta ovatko kuulleet meteliä. Aina meteli ei kuulu muille naapureille tai he eivät uskalla valittaa. Silti pitää yhdellä ihmisellä olla oikeus tehdä valitus ja saada se asia tutkittua.
Valituksen tekijä voi pitää esim. päiväkirjaa naapurin mekastamisesta tai muusta häiriöstä tai hankkia muuten todisteita. Voi käydä käytävällä oven takana varmistamassa, että melu kuuluu asunnosta X. Voi kutsua jonkun tuttavansa käymään ja pyytää tätä todistamaan melua.
Jos kyse on kovasta metelistä hiljaisen ajan alettua, se on toistuvaa öistä meteliä, silloin soitetaan poliisi.
Kun isännötsijälle tehdään valitus, annetaan päiväkirjatiedot metelistä, sekä tieto, että tarkistettu metelin tulevan asunnosta X ja että sinne on soitettu poliisi päivämäärällä se ja se. Muuten isännöitsjiä ei siis saa tietoa poliisin käynnistä.
Sitä metelöintiä voi myös ottaa nauhalle tai videolle, jotta on todistusaineistoa siitä miten kovasta metelistä on kyse.
Väkivaltainen päiväaikainen metelöinti otetaan vakavasti. Siinä on silloin naapureiden uhkailu mielessä. On vuosien varrella tullut nähtyä lukuisia sellaisia tapauksia, että väkivaltaisessa pelottelutarkoituksessa tapahtunut metelöinti on johtanut vuokrasopimuksen irtisanomiseen myös yksityisellä vuokranantajalla.
Tuo koko valitus-systeemi on niin vanhentunut että se pitäisi uusia. Tuo muiden naapureiden mukaan pyytäminen on vuosikymmenien takaa kun tilanne ei Suomessa vielä ollut tällainen. Tuo on suoraan sanottuna jopa vaarallinen vaatimus. Nykyään kun niitä multikylddyyri- ja nistiasukkaita on helkkaristi joka puolella.
Saattaa olla se yksi tavallinen suomalainen räyhäulkkisten ja nistien kanssa, menepä siinä yksin kyselemään muilta häirikkönaapureilta että onko siitä ja siitä kämpästä kuulunut melua. Ja news flash, muut mekastajat ja nistit eivät käräytä kamujaan. Tavallisella asujalla ei ole mitään suojaa tässä systeemissä.
Eikö just ton takia kannata valittaa? Muutenhan isännöitsijällä on tiedossa 0 valitusta.