Miksi miehen on oltava pidempi?

Jaa, mun mies on 176c,m . Mä oon 182cm ei eihän tuo pidä paikkaansa?

Mun mies on lyhyempi, kuin minä. Tämä on herättänyt ihmetystä. Alkuun jaksoin yllättyä siitä, miten ahtaita ihmisten käsitykset on. Nykyisin lähinnä huvittaa.

Miehen heikko itsetunto ei jotenkin kestä jos nainen on pidempi.

N175 cm

Johan noita kääpiömiehiä on tarpeeksi monta palstalla kitisemässä, ei niitä tarvitse lisää tehdä.

On se ilmeisesti niin kova kohtalo.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies on lyhyempi, kuin minä. Tämä on herättänyt ihmetystä. Alkuun jaksoin yllättyä siitä, miten ahtaita ihmisten käsitykset on. Nykyisin lähinnä huvittaa.

Myös siskoni mies on häntä lyhyempi. ... En ymmärrä mistä ap puhuu

Tuntuu mukavammalta niin. Tykkään ja kiihotunkin siitä kun mies on pidempi ja muutenkin isompi/vahvempi.

Mutta eihän se kaikilla näin ole enkä itsekään sanoisi että se täysin ehdoton vaatimus on, eipä sitä kuitenkaan voi valita kehen rakastuu tai kenestä kiihottuu.

On naisellisempi olo kun mies on pitempi.

Vierailija kirjoitti:

Miehen heikko itsetunto ei jotenkin kestä jos nainen on pidempi.

N175 cm

Ei niiden itsetunto kestä mitään naisen paremmuutta, herkät pikku kukkaset.

N173

Suomalaisista pitää tulla mahdollisimman isoja. Naisista ja miehistä. Niin ei käy, jos lisäännymme pätkien kanssa.

Älykkyys pidentää. Siksi Ano Turpiainen on 82 cm lyhyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies on lyhyempi, kuin minä. Tämä on herättänyt ihmetystä. Alkuun jaksoin yllättyä siitä, miten ahtaita ihmisten käsitykset on. Nykyisin lähinnä huvittaa.

Myös siskoni mies on häntä lyhyempi. ... En ymmärrä mistä ap puhuu

Onko tuo "yleisen mielipiteen" kumoava argumentti?

Vierailija kirjoitti:

Älykkyys pidentää. Siksi Ano Turpiainen on 82 cm lyhyt.

Vaikea uskoa väitettäsi. Winston Churchill oli 168 cm ja Alfred Hitchcock 170 cm. Uskoakseni olivat molemmat sinua älykkäämpiä.

Naiset nyt keskimäärin ovat lyhyempiä kuin miehet. Sehän on vain fiksua naisen etsiä itseään pidempää. Niitä kun lienee enemmän - keskimääräisen pituisia ajatellen.

Samasta syystä ku naisen pitää olla kevyempi.

Onko kummallista, että eri painoindeksin omaavat ovat parisuhteessa? Soo, soo, jos vielä kehtaavat olla onnellisia.

Samanpituisen miehen kanssa oli tosi vaikea kulkea vierekkäin, niin että miehen käsi oli mun olkapäillä. En tajua, miksi halusi välttämättä sen siihen laittaa. Pidemmän miehen kanssa onnistuu ihan luonnostaan. Seksi takaapäin oli kyllä paljon helpompaa samanpituisen kanssa.

Varmaan, koska mies haluaa olla isompi tai nainen pienempi. Pituus on tavallaan helpoin mittari tälle mutta se ei ole ainut.

En yleensä sorru itsekehuun, mutta täytyy mainita, että itse olen tällainen roteva tankki ja minua pitemmätkin naiset ovat vaikuttaneet kiinnostuneilta. Treenaan vielä olkapäitä kahdesti viikossa korostaakseni tätä jo lähes hullunkurista kehotyyppiä.

Napoleon-kompleksi ehkä mutta tykkään huomiosta :)

Vierailija kirjoitti:

Naiset nyt keskimäärin ovat lyhyempiä kuin miehet. Sehän on vain fiksua naisen etsiä itseään pidempää. Niitä kun lienee enemmän - keskimääräisen pituisia ajatellen.

Nyt ei puhuttu siitä, vaan että miksi miehen olisi oltava pidempi ja pituus olisi este parisuhteessa.

Jostain syystä 168 senttiselle formulakuskille kyllä kysyntää riittää eikä pituus haittaa yhtään.

Olen laittanut tämän aikaisemminkin mutta siis, minulla on ollut vuosien varrella neljä naisystävää (eli rakastettua), jotka ovat olleet pitkiä, vähintään n. itseni pituisia (175-180 cm), ja aina on tullut aloite suhteeseen heiltä! Ikää on eli en hypi suhteesta toiseen mutta pituuteni ei ole ollut heille kynnyskysymys vaan muut asiat on ratkaisseet.