Poliisi ampui 16-vuotiaan tytön Yhdysvalloissa – kehokameravideo nostatti taas kiistan voimankäytöstä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007935209.html
"Yhdysvalloissa poliisi on ampunut teini-ikäisen tytön ja tapahtumista on julkaistu järkyttävää videomateriaalia.
16-vuotiaan Ma’Khia Bryantin ampuminen ajoittuu keskelle kiivasta keskustelua voimankäyttösäännöistä. Ex-poliisi Derek Chauvin sai tiistaina tappotuomion mustan George Floydin surmasta Minneapolisissa viime kesänä, ja samassa kaupungissa haudataan torstaina 20-vuotias Daunte Wright, jonka poliisi ampui vahingossa liikennepysäytyksen yhteydessä viime viikolla.
Juuri tuli julki myös kehokameravideo 13-vuotiaan Adam Toledon ampumisesta Chicagossa viime kuussa.
Lue lisää: Poliisi julkisti videon 13-vuotiaan pojan ampumisesta Chicagossa – pormestari pyysi ihmisiä pysymään rauhallisina
Kehokameravideo on pääosassa myös mustan Ma’Khia Bryantin tapauksessa, joka sattui Ohion Columbuksessa vain muutamaa minuuttia ennen Chauvinin tuomion julistamista tiistaina.
Poliisi oli saanut hälytyksen lähiöön toistaiseksi tuntemattoman soittajan ilmoittaman puukotusyrityksen vuoksi. Videon perusteella poliisi saapui keskelle välienselvittelyä, jossa yksi henkilö jahtasi ensin toista ja oli sitten käymässä kolmannen, pinkkiin asuun pukeutuneen naisen kimppuun."
Tuo poliisi olisi saanut varmaan mitalin jos teräaseen kanssa riehunut olisi ollut valkoinen.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko poliisin pitänyt antaa puukottajan tappaa viaton ihminen? Ihan vaan black lives matter -hengessä.
Ilmeisesti kyllä, koska se poliisi oli valkoihoinen. Tekee lähtökohtaisesti vääriä päätöksiä:). Nyt on menossa maailmanlaajuinen Anti-white -kampanjointi, ja se on valkoisten itsensä masinoima agenda.
Osana globalisaatiota, kun värillistä väkeä virtaa kamalien valkoisten asuinmaille värillisten mukavilta, ahkerilta, rehdeiltä, rauhaa rakastavilta ja korkeasti koulutetuilta asuinmailta. Ihmetellä täytyy, että kamalien valkoisten kamalille asuinmaille edes suuntaavat. Erikoista, että uutisissakin voivotellaan kuinka värillisiä on "juuttunut" laittomina maahantulijoina sen sijaan, että uutisoitaisiin kuinka he ovat välttyneet päätymästä valkoisten kamalille asuinmaille. Luonnollisesti valkoisten syytä sekin, kun värilliset heiluvat veitsien kanssa täyttä päätä vielä siinäkin vaiheessa, kun poliisi on jo paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joe Biden on ollut Washington DC: ssä 48 vuotta.
Joten jos "systeeminen rasismi", jota hän luennoi Amerikalle eilen, on todellinen, miksi hän ei tehnyt mitään sen korjaamiseksi viimeisen puolen vuosisadan aikana, jolloin hän on ollut vallassa?
Taas tata aivotonta puppua. Biden oli yksi senaattori yhdesankymmeneyhdeksan muun joukossa. Ei siina yksi mies rupea maailmaa mullistamaan. Viimeiset kahdeksan vuottaan han oli varapresidentti, ei paatoksentekija.
Onko sinulla aivot kainalossa?
Kaipa sitä pitäisi asian eteen kuitenkin kampanjoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi USA:n poliisit ampuu usein kuolettavasti (esim. vartaloon). Suomessa olisi ammuttu enintään reiteen. Kyllä sekin ihmisen pysäyttää, mutta ei ole läheskään niin vaarallinen kohta ampua.
Koska koulutuksessa opetetaan ampumaan keskelle, se on tehokkaampaa. Armeijassakaan ei opeteta ampumaan jalkoihin. Aseen ottaminen esiin USAssa merkitse aina potentiaalista eliminointia poliisin taholta. On myös käytetty itsemurhatapa.
Suomipoliisin opein ei Amerikassa kauan pärjäisi.
Eiköhän suomi poliisi pärjäisi amerikassa sata kertaa paremmin kuin amerikan poliisi. Amerikan poliisi on vain kasvatettu sotilaaksi joka ampuu vihollisia. Sinällään ymmärrän että amerikassa poliisit halutaan pois lähiöistä. Haluaisin itsekin jos meillä olisi murhaaja poliiseja kuten amerikassa.
Ei. Suomipoliisi olisi pian entinen poliisi. Tämä koskee vuokralähiöitä, joiden asukkaat ammuskelevat toisiaan, vertaa Ruotsin no-go -alueet. Sivistyneemmillä alueilla ihmisillä ei ole suurempaa tarvetta tappaa toisiaan, ja poliisikin toimii sen mukaisesti. Amerikassa poliisin tehtävä on suojella ns. kunnon veronmaksajia, eikä siellä rikollisia ymmärretä ja paapota, mitä voi olla vaikea Suomessa käsittää.
Toivoin, että tuota N E E K E R I Ä oltaisiin puukotettu.
Turhaan meni auttamaan. Ne ei ole auttamisen arvoisia, haastaa sut kuitesin oikeutee.
Miksi ei ampunut käteen? Poliisin toiminta haiskahtaa.
Miksi niin moni ihan asiallinen viesti on poistettu? Mitä järkeä on keskustella asiasta jos viestiti poistuu?
ps. en äänestä Persuja vaan todennäköisesti jätän äänestämättä koko vaaleissa
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ampunut käteen? Poliisin toiminta haiskahtaa.
Ehkä siksi että se pinkkipaitainen välittömän puukotusihan alainen tyyppi oli heti siinä käden takana? Poliisin patit ei käteen pysähdy.
Vähän nyt valoja päälle!
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin moni ihan asiallinen viesti on poistettu? Mitä järkeä on keskustella asiasta jos viestiti poistuu?
ps. en äänestä Persuja vaan todennäköisesti jätän äänestämättä koko vaaleissa
Saksimurhan tarkoitus on saada vain Sanoman hyväksymät mielipiteet jäljelle.
Poliisi paha.
Sekopäisesti riehuva puukottajateini ... pyhimys.
Poliisillehan pitäisi antaa bonus hyvin hengenpelastuksesta. Tuohan oli ilmiselvä tappotilanne, jossa oli hyvin todennäköistä, että kohde menehtyy tai saa vakavia vammoja. Nyt poliisi ehti väliin ja esti törkeän pahoinpitelyn/ tapon.
Peronpuo kirjoitti:
Miksei poliisi riisunut tyttöä veitsestä, ampumalla veitseen.
Tarkka kohdistettu laukaus.
Ja vielä hamarapuolelle, ettei hyvä veitsi tylsy.
CNN:ltä löytyy koko video ja poliisijohtajan puolustus ampumiselle. Ei pysty laittamaan CNN:n linkkiä koska "kommenttisi julkaistaan hyväksymisen jälkeen".
Vierailija kirjoitti:
Peronpuo kirjoitti:
Miksei poliisi riisunut tyttöä veitsestä, ampumalla veitseen.
Tarkka kohdistettu laukaus.
Ja vielä hamarapuolelle, ettei hyvä veitsi tylsy.
Ja niin että hamaraan halkeavista luodinpuolikkaista toinen kimmahtaa painamaan aseen takaisin varmistukseen ja toinen kopauttaa kadun toisella puolella mummoa häiritsevän ampiaisen tainnoksiin (mutta ei kuoliaaksi).
Se, että tätäkin keissiä käsitellään samalla tapaa kuin Floydin keissiä, vie painoarvoa tärkeältä asialta. Sokeakin näkee, että tuossa tilanteessa aseen käyttö oli oikeutettua ja poliisi teki oikean päätöksen.
Käyttäjä370599 kirjoitti:
CNN:ltä löytyy koko video ja poliisijohtajan puolustus ampumiselle. Ei pysty laittamaan CNN:n linkkiä koska "kommenttisi julkaistaan hyväksymisen jälkeen".
Tässä paljon parempi video suoraan itse bodycamista
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi USA:n poliisit ampuu usein kuolettavasti (esim. vartaloon). Suomessa olisi ammuttu enintään reiteen. Kyllä sekin ihmisen pysäyttää, mutta ei ole läheskään niin vaarallinen kohta ampua.
Toisin kuin moni luulee, reiteen ampuminen tappaa lähes yhtä varmasti kuin rintaan ampuminen. Ja osuminen on vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi USA:n poliisit ampuu usein kuolettavasti (esim. vartaloon). Suomessa olisi ammuttu enintään reiteen. Kyllä sekin ihmisen pysäyttää, mutta ei ole läheskään niin vaarallinen kohta ampua.
Koska USA:n poliisi tahtoo pysäyttää epäillyn mahdollisimman tehokkaasti vahingoittamasta uhria tai muita. Jalkaan ammuttu huumehöyrypää ei edes välitä kivusta, keskivartaloon ammuttu pysähtyy.
Tässä helppo ratkaisu tulevaa ajatellen: lopettakaa riehumasta puukkojen kanssa, niin ei tarvitse väistellä kenenkään luoteja!! Tosin tämänkin mätisäkin kohdalla kehotus olisi varmaan yhtä tehokas kuin kehotus pitää edes viikon tauko mäkkipaskan syömisestä...
Eihän se ole uusi asia, että Usassa poliisit saavat käytännössä osavaltiokohtaisesti noin 4-6kk poliisikoulutuksen, joka pääasiassa painottuu voimankäyttöön.
Me saadaan olla Suomessa aika kiitollisia täällä olevan Poliisiammattikorkeakoulun pitkästä opintopolusta, mikä kattaa useita eri osa-alueita "asiakkaan" kohtaamisesta itsepuolustukseen työharjoitteluineen eikä vain voimankäyttökoulutusta.
Valitettavasti Usan kannalta voin sanoa maan olevan tässäkin suhteessa kehitysvaltio. Eriarvoisuus siellä vain kasvaa, joka vahvistaa entisestään asemaa kehitysvaltiona.
Vierailija kirjoitti:
Tässä helppo ratkaisu tulevaa ajatellen: lopettakaa riehumasta puukkojen kanssa, niin ei tarvitse väistellä kenenkään luoteja!! Tosin tämänkin mätisäkin kohdalla kehotus olisi varmaan yhtä tehokas kuin kehotus pitää edes viikon tauko mäkkipaskan syömisestä...
Ammutun teinin isä oli potkimassa maahankaadettua teinityttöä päähän juuri sillä aikaa kun poliisi ampui siinä vieressä.
Ei tainnut tämä ammuttu saada koskaan tarvittavaa järkevää koulutusta poliisin suhteen käyttäytymiseen.
Niin, ja sitten se isä alkoi jäkättää poliisille, poliisi sanoi että ampui koska teini olisi puukottamassa toista, mihin isä loogisesti vastaa "mutta hän on vasta lapsi".
Ikäänkuin "lapsen" (ehkä satakiloinen taisteluelefantti) puukotus sattuisi uhriin jotenkin vähemmän.
Tässä näyte laatuviestistä joka saa jäädä samalla kun täysin asialliset ja perustellut kommentit menevät poistoon.