Lue keskustelun säännöt.
Poliisi ampui 16-vuotiaan tytön Yhdysvalloissa – kehokameravideo nostatti taas kiistan voimankäytöstä
23.04.2021 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007935209.html
"Yhdysvalloissa poliisi on ampunut teini-ikäisen tytön ja tapahtumista on julkaistu järkyttävää videomateriaalia.
16-vuotiaan Ma’Khia Bryantin ampuminen ajoittuu keskelle kiivasta keskustelua voimankäyttösäännöistä. Ex-poliisi Derek Chauvin sai tiistaina tappotuomion mustan George Floydin surmasta Minneapolisissa viime kesänä, ja samassa kaupungissa haudataan torstaina 20-vuotias Daunte Wright, jonka poliisi ampui vahingossa liikennepysäytyksen yhteydessä viime viikolla.
Juuri tuli julki myös kehokameravideo 13-vuotiaan Adam Toledon ampumisesta Chicagossa viime kuussa.
Lue lisää: Poliisi julkisti videon 13-vuotiaan pojan ampumisesta Chicagossa – pormestari pyysi ihmisiä pysymään rauhallisina
Kehokameravideo on pääosassa myös mustan Ma’Khia Bryantin tapauksessa, joka sattui Ohion Columbuksessa vain muutamaa minuuttia ennen Chauvinin tuomion julistamista tiistaina.
Poliisi oli saanut hälytyksen lähiöön toistaiseksi tuntemattoman soittajan ilmoittaman puukotusyrityksen vuoksi. Videon perusteella poliisi saapui keskelle välienselvittelyä, jossa yksi henkilö jahtasi ensin toista ja oli sitten käymässä kolmannen, pinkkiin asuun pukeutuneen naisen kimppuun."
Tuo poliisi olisi saanut varmaan mitalin jos teräaseen kanssa riehunut olisi ollut valkoinen.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi USA:n poliisit ampuu usein kuolettavasti (esim. vartaloon). Suomessa olisi ammuttu enintään reiteen. Kyllä sekin ihmisen pysäyttää, mutta ei ole läheskään niin vaarallinen kohta ampua.
Jos ihminen lyö parhaillaan toista puukolla suomalaispoliisikin ampuu keskivartaloon
Ålä jauha paskaa!
_____
Poliisi eteni nopeasti muutaman metrin päähän ja huusi "pudota puukko" useaan otteeseen. Poliisi osoitti miestä virka-aseellaan.
- Hän selkeästi havaitsi, että uhkaan häntä aseella ja kuuli varmuudella käskytyksen. Hän huusi jotain, josta en saanut selvää, minkä jälkeen välittömästi hän aloitti voimakkaan veitsihyökkäyksen maassa makaavaa naista kohtaan.
Poliisi kertoo hyökkäyksen käynnistymisen jälkeen ampuneensa miestä vasempaan reiteen. Osuma ei vaikuttanut hyökkäykseen mitenkään.
- Ammuin toisen laukauksen miehen oikeaan käteen samalla kun mies löi kiivaalla tahdilla naista kasvoihin veitsellä. Tämäkään osuma ei vaikuttanut mitenkään miehen hyökkäykseen, vaan hän jatkoi veitsellä lyömistä. Kaikki veitsellä lyönnit kohdistuivat naisen kasvoihin ja kaulaan, poliisi kertoo.
Nainen yritti suojata käsillään kasvojaan, mutta lyönnit osuivat siitä huolimatta.
Poliisi ampui kolmannen laukauksen miehen keskivartaloon, mikä pysäytti hyökkäyksen.
Puukotettu nainen alkoi kontata nopeasti poliisin luokse.
Tämä.
Suomen poliisi ei todellakaan ammu ketään HETI keskivartaloon vaikka puukotus on menossa.
Tämäkin juttu meni syyniiin onko ammuttu virheellisesti vaikka puukotus päällä ja kaksi ensimmäistä laukausta (reiteen+käteen) eivät auttaneet.
Poliisi ampui rikoksesta epäillyn: Tutkinnanjohtaja määrätty tutkimaan poliisin toimintaa
Suomen poliisi alkaa ampua vasta hitaita tähdättyjä laukauksia kun puukottaja puukottaa.
USAn poliisi ampuu ennenkuin puukottaja ehtii puukottaa.
Kumpi on UHRIN kannalta parempaa toimintaa?
Tässä tapauksessa KETÄÄN ei puukotettu, mutta 16-vuotias tyttö menetti henkensä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joe Biden on ollut Washington DC: ssä 48 vuotta.
Joten jos "systeeminen rasismi", jota hän luennoi Amerikalle eilen, on todellinen, miksi hän ei tehnyt mitään sen korjaamiseksi viimeisen puolen vuosisadan aikana, jolloin hän on ollut vallassa?
Taas tata aivotonta puppua. Biden oli yksi senaattori yhdesankymmeneyhdeksan muun joukossa. Ei siina yksi mies rupea maailmaa mullistamaan. Viimeiset kahdeksan vuottaan han oli varapresidentti, ei paatoksentekija.
Onko sinulla aivot kainalossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joe Biden on ollut Washington DC: ssä 48 vuotta.
Joten jos "systeeminen rasismi", jota hän luennoi Amerikalle eilen, on todellinen, miksi hän ei tehnyt mitään sen korjaamiseksi viimeisen puolen vuosisadan aikana, jolloin hän on ollut vallassa?
Taas tata aivotonta puppua. Biden oli yksi senaattori yhdesankymmeneyhdeksan muun joukossa. Ei siina yksi mies rupea maailmaa mullistamaan. Viimeiset kahdeksan vuottaan han oli varapresidentti, ei paatoksentekija.
Onko sinulla aivot kainalossa?
No mutta tekihän Biden toki jotain. Mm. vastusti mustien oppilaiden koulunkäyntiä valkoisten alueella ja oli eräs massoittain vähemmistöjä vankilaan sulkeneen Crime Bill:in pääarkkitehdeistä,
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomissa koko tapahtuma uutisoitiin todella vääristyneeseen sävyyn. Voidaan jo oikeasti puhua propagandasta uutisoinnin sijaan. Eivätkö suomalaiset ansaitse totuudellisempaa uutisointia vaan pelkästään tuota pakotettua vastenmielistä vasemmistonarratiivia?
Tuo vasemmistolaisuuden näkeminen kaikkialla on niin väsähtänyttä ja retardia. Iltasanomien toimittajat eivät todellakaan ole mitään vasemmistolaisia, vaan vain ajattelemattomia ja kyvyttömiä toimittajia, jota eivät jaksa kaivaa uutista yhtään syvemmälle kuin mitä ulkomaisesta uutistoimistosta tulee pikaisena uutisena.
Poliisien keskuudessa näitä kameroita sanotaan riistakameroiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi USA:n poliisit ampuu usein kuolettavasti (esim. vartaloon). Suomessa olisi ammuttu enintään reiteen. Kyllä sekin ihmisen pysäyttää, mutta ei ole läheskään niin vaarallinen kohta ampua.
Jos ihminen lyö parhaillaan toista puukolla suomalaispoliisikin ampuu keskivartaloon
Ålä jauha paskaa!
_____
Poliisi eteni nopeasti muutaman metrin päähän ja huusi "pudota puukko" useaan otteeseen. Poliisi osoitti miestä virka-aseellaan.
- Hän selkeästi havaitsi, että uhkaan häntä aseella ja kuuli varmuudella käskytyksen. Hän huusi jotain, josta en saanut selvää, minkä jälkeen välittömästi hän aloitti voimakkaan veitsihyökkäyksen maassa makaavaa naista kohtaan.
Poliisi kertoo hyökkäyksen käynnistymisen jälkeen ampuneensa miestä vasempaan reiteen. Osuma ei vaikuttanut hyökkäykseen mitenkään.
- Ammuin toisen laukauksen miehen oikeaan käteen samalla kun mies löi kiivaalla tahdilla naista kasvoihin veitsellä. Tämäkään osuma ei vaikuttanut mitenkään miehen hyökkäykseen, vaan hän jatkoi veitsellä lyömistä. Kaikki veitsellä lyönnit kohdistuivat naisen kasvoihin ja kaulaan, poliisi kertoo.
Nainen yritti suojata käsillään kasvojaan, mutta lyönnit osuivat siitä huolimatta.
Poliisi ampui kolmannen laukauksen miehen keskivartaloon, mikä pysäytti hyökkäyksen.
Puukotettu nainen alkoi kontata nopeasti poliisin luokse.
Tämä.
Suomen poliisi ei todellakaan ammu ketään HETI keskivartaloon vaikka puukotus on menossa.
Tämäkin juttu meni syyniiin onko ammuttu virheellisesti vaikka puukotus päällä ja kaksi ensimmäistä laukausta (reiteen+käteen) eivät auttaneet.
Poliisi ampui rikoksesta epäillyn: Tutkinnanjohtaja määrätty tutkimaan poliisin toimintaa
Suomen poliisi alkaa ampua vasta hitaita tähdättyjä laukauksia kun puukottaja puukottaa.
USAn poliisi ampuu ennenkuin puukottaja ehtii puukottaa.
Kumpi on UHRIN kannalta parempaa toimintaa?
Kumman uhrin?
Tuossa on kaksi (2) uhria: puukotuksen uhri + ampumisen uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi USA:n poliisit ampuu usein kuolettavasti (esim. vartaloon). Suomessa olisi ammuttu enintään reiteen. Kyllä sekin ihmisen pysäyttää, mutta ei ole läheskään niin vaarallinen kohta ampua.
Jos ihminen lyö parhaillaan toista puukolla suomalaispoliisikin ampuu keskivartaloon
Ålä jauha paskaa!
_____
Poliisi eteni nopeasti muutaman metrin päähän ja huusi "pudota puukko" useaan otteeseen. Poliisi osoitti miestä virka-aseellaan.
- Hän selkeästi havaitsi, että uhkaan häntä aseella ja kuuli varmuudella käskytyksen. Hän huusi jotain, josta en saanut selvää, minkä jälkeen välittömästi hän aloitti voimakkaan veitsihyökkäyksen maassa makaavaa naista kohtaan.
Poliisi kertoo hyökkäyksen käynnistymisen jälkeen ampuneensa miestä vasempaan reiteen. Osuma ei vaikuttanut hyökkäykseen mitenkään.
- Ammuin toisen laukauksen miehen oikeaan käteen samalla kun mies löi kiivaalla tahdilla naista kasvoihin veitsellä. Tämäkään osuma ei vaikuttanut mitenkään miehen hyökkäykseen, vaan hän jatkoi veitsellä lyömistä. Kaikki veitsellä lyönnit kohdistuivat naisen kasvoihin ja kaulaan, poliisi kertoo.
Nainen yritti suojata käsillään kasvojaan, mutta lyönnit osuivat siitä huolimatta.
Poliisi ampui kolmannen laukauksen miehen keskivartaloon, mikä pysäytti hyökkäyksen.
Puukotettu nainen alkoi kontata nopeasti poliisin luokse.
Tämä.
Suomen poliisi ei todellakaan ammu ketään HETI keskivartaloon vaikka puukotus on menossa.
Tämäkin juttu meni syyniiin onko ammuttu virheellisesti vaikka puukotus päällä ja kaksi ensimmäistä laukausta (reiteen+käteen) eivät auttaneet.
Poliisi ampui rikoksesta epäillyn: Tutkinnanjohtaja määrätty tutkimaan poliisin toimintaa
Jenkkipoliisilla on enemmän kokemusta, tietävät jo ettei jalkaan tai käteen ampuminen pysäytä.
Varmasti pysäyttää pääsääntöisesti.
Niin kuin pysäyttää poliisikoiran puremakin.
Jos ei pysäyttäisi niin näitä ei käytetäisi vaan olisi jo ajat sitten todettu tehottomiksi keinoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdesssä suomalaisessa karhuryhmä dokumentissa kerrotttiin psykologiasta ja aseenkäytöstä mutta en ala kertoilemaan kun en enää muista miten se tarkallleen meni.
Vierailija kirjoitti:
Yhdesssä suomalaisessa karhuryhmä dokumentissa kerrotttiin psykologiasta ja aseenkäytöstä mutta en ala kertoilemaan kun en enää muista miten se tarkallleen meni.
ELii stressitila muuttanut sensoristajärjestelmäää mikä havannoi todelllisuuuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdesssä suomalaisessa karhuryhmä dokumentissa kerrotttiin psykologiasta ja aseenkäytöstä mutta en ala kertoilemaan kun en enää muista miten se tarkallleen meni.
ELii stressitila muuttanut sensoristajärjestelmäää mikä havannoi todelllisuuuutta.
Muttta se mikä siellä jenkkilässä aiheuttaisi tällaista niin stressaantuneisuutta niin kertooko se jostaiiin järjestelmän, sosiaalidemokratiaan, systeeemin puuuttumisesta hoitaa asioita vai kertookose jenkkiläna rvoiista ja yksilöiden vapudesta.
Amerikkalaisten pitäisi ottaa mallia Malmin koululaisista.
"Kaikkien ideat otetaan huomioon, ollaan toisille ystävällisiä ja otetaan kaikki mukaan. "
https://www.lahitieto.fi/2020/10/07/malmin-peruskoulu-esittaytyi-kauppa…
Hmmmm. 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdesssä suomalaisessa karhuryhmä dokumentissa kerrotttiin psykologiasta ja aseenkäytöstä mutta en ala kertoilemaan kun en enää muista miten se tarkallleen meni.
ELii stressitila muuttanut sensoristajärjestelmäää mikä havannoi todelllisuuuutta.
Muttta se mikä siellä jenkkilässä aiheuttaisi tällaista niin stressaantuneisuutta niin kertooko se jostaiiin järjestelmän, sosiaalidemokratiaan, systeeemin puuuttumisesta hoitaa asioita vai kertookose jenkkiläna rvoiista ja yksilöiden vapudesta.
Siiis varmaan jos puhuttaisiin toimivasta sosiaali järjestelmäästä, ennnalta ehkäisystä ja mikä vähentäää stressiä niin kun esiim moni sairaanhoitaja/poliiisi jo ennen tilateeseen menoa käy päässään läpi sitä tilannetta mitä siellä mahdollisesti voi olla vastasssa. Mutta jo järjestelmät on täyysin retuperällä niin sillloinhan siellä periaatteessa voi paikanpäällä odottaa ihan mitä vaaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
''Lue lisää: Poliisi julkisti videon 13-vuotiaan pojan ampumisesta Chicagossa – pormestari pyysi ihmisiä pysymään rauhallisina''
Tasatakaan jutusta ei Suomessa tiedeta puoliakaan mutta aina ollaan karkkaita kritisoimaan.
Esim. Miksi 13v. oli hampparoimassa 21v. rikollisen kanssa klo 2.30 aamuyolla?
Jutussa on monta muutakin mutkaa.
Oliko tämä se tapaus jossa gangbangeri ammuskeli ohikulkevaa autoa, juoksi poliisia pakoon ase kädessä ja tuli ammutuksi kun yhtäkkiä pysähtyi kääntyen kohti poliisia?
Ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joe Biden on ollut Washington DC: ssä 48 vuotta.
Joten jos "systeeminen rasismi", jota hän luennoi Amerikalle eilen, on todellinen, miksi hän ei tehnyt mitään sen korjaamiseksi viimeisen puolen vuosisadan aikana, jolloin hän on ollut vallassa?
Joe Bidenhan on antanut aikoinaan itse razistisia lausuntoja julkisuuteen, mutta hys hys.
amerikkalainen koripalloija (musta) James LeBron twiittasi heti tapahtuman jälkeen "You're next" viitaten Chauvinin saamaan tuomioon. Poisti sen kyllä vähän ajan päästä. Näin sitä eripuraa luodaan eri ryhmien välille ja se on Bidenin hallinnon tavoite. Kaaos. Siellä myydään myös sellaista tarinaa, että valkoiseti vihaisivat aasialaisia, mutta lukuisa videot Usasta paljastavat, että jostain syystä mustat käyvät ihan ventoviraiden aasialaisilta näyttävienkin päälle väkivaltaisesti, esim. metroissa ja kaduilla. Tästä ei todellakaan kerrota Usan tai Suomen valtamediassa. Kokoomus yritti verkkouutisissa kerran tätä aasia-vihapuhe -juttua läpi omilla sivuillaan, mutta se tyrmättiin pian.
Usassa pyritään nyt maksimoimaan vastakkainasettelua, tavoitteena on tuhota valkoinen ihminen. Ja siihen osallistuu myös itsekin valkoihoiset ihmiset.
Juuh, tuo aasialaisviha on yksi niiden uusimmista valheista ja lietsomissuunnitelmista. Kertomatta jää aina, että "viharikoksiin" syyllistyvät ovat lähes poikkeuksetta mustia.
Eräällä uutissivustolla mainitaan aina jos tekijänä tai epäiltynä oli valkoinen nainen tai mies ja uhrina joku muu. Kerran näin siellä otsikon missä luki vain ''Man attacks Asian woman'' ja muistan miten se oikein kiinnitti huomioni, koska hyökkääjän taustaa ei erikseen mainittu. Uutisessa ainoastaan valvontakameran kuvasta otetusta kuvakaappauksesta kävi ilmi että tekijä olikin musta ja kommenteissa moni oli jo syyttämässä valkoisia tästäkin. Todella erikoista.
Miksi ihmeessä valkoiset kävisivät aasialaisten kimppuun?
Amerikassa on todellakin noussut viharikokset aasialaisia kohtaan. Suurin syy on yleinen rasismin nousu ja paljon myös Trumpin puheet kiinaviruksesta. Olen nähnyt monia videoita kuinka valkoiset miehet ovat käyneet aasialaisten kimppuun. Yksikin mies kaatoi n.70v mummon maahan ja rupesi potkimaan. Viime kuussa amerikassa valkoinen mies (yllätys) ampui ja tappoi 8 aasialaista naista.
Hierontapaikoissa tapahtuneen ampumisen syy ei ole tekijän (tai poliisin) mukaan rasistinen, vaan kumpuaa hänen kieroutuneesta uskonnollisesta ajatusmaailmastaan ja seksiaddiktiosta. Omien sanojensa mukaan mies kohdisti iskunsa paikkoihin, jotka aiheuttavat hänelle ”houkutuksia”. Hän ei myöskään ”tappanut 8 aasialaista naista”, vaan uhreista 6 oli aasialaistaustaisia, 1 latino ja yksi valkoihoinen keski-ikäinen mies (joka tietysti sotkee ikävästi teidän rasismiöyhöttäjien narratiivia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi USA:n poliisit ampuu usein kuolettavasti (esim. vartaloon). Suomessa olisi ammuttu enintään reiteen. Kyllä sekin ihmisen pysäyttää, mutta ei ole läheskään niin vaarallinen kohta ampua.
Koska koulutuksessa opetetaan ampumaan keskelle, se on tehokkaampaa. Armeijassakaan ei opeteta ampumaan jalkoihin. Aseen ottaminen esiin USAssa merkitse aina potentiaalista eliminointia poliisin taholta. On myös käytetty itsemurhatapa.
Suomipoliisin opein ei Amerikassa kauan pärjäisi.
Eiköhän suomi poliisi pärjäisi amerikassa sata kertaa paremmin kuin amerikan poliisi. Amerikan poliisi on vain kasvatettu sotilaaksi joka ampuu vihollisia. Sinällään ymmärrän että amerikassa poliisit halutaan pois lähiöistä. Haluaisin itsekin jos meillä olisi murhaaja poliiseja kuten amerikassa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi USA:n poliisit ampuu usein kuolettavasti (esim. vartaloon). Suomessa olisi ammuttu enintään reiteen. Kyllä sekin ihmisen pysäyttää, mutta ei ole läheskään niin vaarallinen kohta ampua.
Ongelma tuossa jalkaan ampumisessa on se, että jos ammut jalkaan on itse asiassa jopa suurempi vaara kuolemaan kuin torsoon osuessa. Syynä se, että kun ammut jalkaan, on hyvin suuri todennäköisyys osua esim reisiluuhun joka pirstoutuessaan rikkoo reidessä olevia suuria verisuonia jolloin verenhukkaan kuolemiseen on suuri todennäköisyys. Vaikka keskivartaloon osuma tulisikin, todennäköisyys selvitä on suurempi. Toki jos ammutaan 4 kertaa niin kertoimet vähän muuttuu...
Tuolla videolla puolestaan en näe muuta vaihtoehtoa kuin ampuminen, muussa tapauksessahan puukotus olisi onnistunut 🤷♂️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joe Biden on ollut Washington DC: ssä 48 vuotta.
Joten jos "systeeminen rasismi", jota hän luennoi Amerikalle eilen, on todellinen, miksi hän ei tehnyt mitään sen korjaamiseksi viimeisen puolen vuosisadan aikana, jolloin hän on ollut vallassa?
Joe Bidenhan on antanut aikoinaan itse razistisia lausuntoja julkisuuteen, mutta hys hys.
amerikkalainen koripalloija (musta) James LeBron twiittasi heti tapahtuman jälkeen "You're next" viitaten Chauvinin saamaan tuomioon. Poisti sen kyllä vähän ajan päästä. Näin sitä eripuraa luodaan eri ryhmien välille ja se on Bidenin hallinnon tavoite. Kaaos. Siellä myydään myös sellaista tarinaa, että valkoiseti vihaisivat aasialaisia, mutta lukuisa videot Usasta paljastavat, että jostain syystä mustat käyvät ihan ventoviraiden aasialaisilta näyttävienkin päälle väkivaltaisesti, esim. metroissa ja kaduilla. Tästä ei todellakaan kerrota Usan tai Suomen valtamediassa. Kokoomus yritti verkkouutisissa kerran tätä aasia-vihapuhe -juttua läpi omilla sivuillaan, mutta se tyrmättiin pian.
Usassa pyritään nyt maksimoimaan vastakkainasettelua, tavoitteena on tuhota valkoinen ihminen. Ja siihen osallistuu myös itsekin valkoihoiset ihmiset.
Juuh, tuo aasialaisviha on yksi niiden uusimmista valheista ja lietsomissuunnitelmista. Kertomatta jää aina, että "viharikoksiin" syyllistyvät ovat lähes poikkeuksetta mustia.
Eräällä uutissivustolla mainitaan aina jos tekijänä tai epäiltynä oli valkoinen nainen tai mies ja uhrina joku muu. Kerran näin siellä otsikon missä luki vain ''Man attacks Asian woman'' ja muistan miten se oikein kiinnitti huomioni, koska hyökkääjän taustaa ei erikseen mainittu. Uutisessa ainoastaan valvontakameran kuvasta otetusta kuvakaappauksesta kävi ilmi että tekijä olikin musta ja kommenteissa moni oli jo syyttämässä valkoisia tästäkin. Todella erikoista.
Miksi ihmeessä valkoiset kävisivät aasialaisten kimppuun?
Amerikassa on todellakin noussut viharikokset aasialaisia kohtaan. Suurin syy on yleinen rasismin nousu ja paljon myös Trumpin puheet kiinaviruksesta. Olen nähnyt monia videoita kuinka valkoiset miehet ovat käyneet aasialaisten kimppuun. Yksikin mies kaatoi n.70v mummon maahan ja rupesi potkimaan. Viime kuussa amerikassa valkoinen mies (yllätys) ampui ja tappoi 8 aasialaista naista.
Miksi tämän viestin valheellisia väittämiä ei saa korjata, vaan viestit poistetaan?
Alkoi viestit katoilemaan näköjään vauhdilla, liikaa narratiivin vastaista totuutta. Onneksi nuo alatyyliset ”persuloisista” öyhöttävät törkyviestit saavat kuitenkin jäädä jotta Sanoma Oy:n ja tämän palstan moderaation tasokkuudesta ei jää epäselvyyttä.
Eläimellisessä raivotilassa tuo tyttö. Hän olisi surmannut tuon uhrinsa, jos ei olisi tullut itse ammutuksi.
Tämä.
Suomen poliisi ei todellakaan ammu ketään HETI keskivartaloon vaikka puukotus on menossa.
Tämäkin juttu meni syyniiin onko ammuttu virheellisesti vaikka puukotus päällä ja kaksi ensimmäistä laukausta (reiteen+käteen) eivät auttaneet.
Poliisi ampui rikoksesta epäillyn: Tutkinnanjohtaja määrätty tutkimaan poliisin toimintaa
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007377085.html