Lue keskustelun säännöt.
Poliisi ampui 16-vuotiaan tytön Yhdysvalloissa – kehokameravideo nostatti taas kiistan voimankäytöstä
23.04.2021 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007935209.html
"Yhdysvalloissa poliisi on ampunut teini-ikäisen tytön ja tapahtumista on julkaistu järkyttävää videomateriaalia.
16-vuotiaan Ma’Khia Bryantin ampuminen ajoittuu keskelle kiivasta keskustelua voimankäyttösäännöistä. Ex-poliisi Derek Chauvin sai tiistaina tappotuomion mustan George Floydin surmasta Minneapolisissa viime kesänä, ja samassa kaupungissa haudataan torstaina 20-vuotias Daunte Wright, jonka poliisi ampui vahingossa liikennepysäytyksen yhteydessä viime viikolla.
Juuri tuli julki myös kehokameravideo 13-vuotiaan Adam Toledon ampumisesta Chicagossa viime kuussa.
Lue lisää: Poliisi julkisti videon 13-vuotiaan pojan ampumisesta Chicagossa – pormestari pyysi ihmisiä pysymään rauhallisina
Kehokameravideo on pääosassa myös mustan Ma’Khia Bryantin tapauksessa, joka sattui Ohion Columbuksessa vain muutamaa minuuttia ennen Chauvinin tuomion julistamista tiistaina.
Poliisi oli saanut hälytyksen lähiöön toistaiseksi tuntemattoman soittajan ilmoittaman puukotusyrityksen vuoksi. Videon perusteella poliisi saapui keskelle välienselvittelyä, jossa yksi henkilö jahtasi ensin toista ja oli sitten käymässä kolmannen, pinkkiin asuun pukeutuneen naisen kimppuun."
Tuo poliisi olisi saanut varmaan mitalin jos teräaseen kanssa riehunut olisi ollut valkoinen.
Kommentit (116)
Ihme väkivaltafaneja tämä ketju täynnä. USAssa tapahtuu paljon joukkoampumista koska aseita on niin helposti saatavilla.
Republikaanit jotka vastustavat aselakien kiristymistä on täysin vastuussa satojen (tuhansien) amerikkalaisten täysin turhista kuolemista.
USAssa kuolee paljon lapsia väärin säilytettyjen aseiden takia. Siellä ei ole mitään kontrollia tai edes opastusta siitä ettei ladattua asetta saa jättää pienten lasten ulottuville. Siitä on täysin 100% vastuussa ne jotka vastustaa aselakien kiristystä.
Ihan minimissään pitäisi olla pakollinen aseenkäsittely kurssi saadakseen aseen. Nyt järeän aseen voi ostaa ilman että ymmärtää siitä yhtään mitään.
Poliisit ovat myös täysin alikoulutettuja aseen hallussapitoon. Suomessa suurin osa USAn poliiseista ei koskaan saisi käteensä ladattua asetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA on kohta tilanteessa, jossa hätäkeskus tuuttaa varattua. Tai siellä on robotti vastaamassa: kaikki asiakaspalvelijamme ovat varattuja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veitsikuva
https://media.gab.com/system/media_attachments/files/072/303/621/origin…
Käy kyllä sääliksi tämä mies.
Olisiko Floydia kuitenkin voinut pitää aloillaan jollakin toisella metodilla? Minusta se on avainkysymys. Toki kaikki paikallaolleet poliisit eivät voi häärätä pidätetyn kimpussa koska yhteisö on sairastunut ja joku puuttuisi turvalliseen pidätetyn käsittelyyn. Tavallaan yhteisön omakin vika. Verratkaa esimerkiksi vanhaan tapaukseen joltakin suomalaiselta torilta jossa olikohan virolainen vahvalta vaikuttava jannu riehuu. Poliisit saavat rauhassa hoitaa asian ajan kanssa ja joukolla eivätkä sivulliset huuda ja lietso tilannetta lainkaan. Puhumattakaan että menisivät tekemään turvallisesta pidätyksestä hengenvaarallisen.
Yhteisö katsokoon peiliin.
Minusta tuntuu, että moni ihminen on samaa mieltä että tuo poliisi ansaitsi tuomion kuolemantuottamuksesta. Mutta ei suinkaan murhasta. Tuo ei mitenkään voinut olla murha.
Joka tapauksessa koko juttu oli kyseenalainen, kun valamiehiin vaikutettiin mellakkaporukan ja Maxine Waters toimesta, että "jos ette tuomitse niin tuhoamme elämänne". Tämän perusteella valamiehistö pitäisi olla 100% anonyymi tässä keississä ja koko oikeudenkäynti uusiksi. Saattaa vielä tapahtuakin.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Floydia kuitenkin voinut pitää aloillaan jollakin toisella metodilla? Minusta se on avainkysymys.
Jenkkilän poliisien koulutus on tyyliin puoli vuotta, vertaa Suomen poliisin missä se on minimi 3 vuotta. Suomessa poliisi olisi pysäyttänyt auton Floydin auton eteen, odottanut lisää poliiseja, ja sitten 4 poliisia oli jokainen tarttunut ukkoa jokaisesta raajasta ja kantanut autoon kuin tinttailevan lapsen. Nyrkkisääntönä ihminen ei saisi kuolla Poliisin huostassa vaan poliisilla on sama vastuu pitää ihminen hengissä kuin vaikka sairaanhoitajilla ja lääkäreillä.
Suomessa samankaltaisia poliisin kuolemantuottamuksia tulee lähinnä putkassa kun unohdettiin juoppo selliin yöksi ja aamulla hoksataan että se hukkui omaan oksennukseensa. Syytteet ja potkut siitä Suomessakin tulee, tosin tuskin aivan tapposyytettä (2nd degree murder) niinkuin jenkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Ihme väkivaltafaneja tämä ketju täynnä. USAssa tapahtuu paljon joukkoampumista koska aseita on niin helposti saatavilla.
Republikaanit jotka vastustavat aselakien kiristymistä on täysin vastuussa satojen (tuhansien) amerikkalaisten täysin turhista kuolemista.
USAssa kuolee paljon lapsia väärin säilytettyjen aseiden takia. Siellä ei ole mitään kontrollia tai edes opastusta siitä ettei ladattua asetta saa jättää pienten lasten ulottuville. Siitä on täysin 100% vastuussa ne jotka vastustaa aselakien kiristystä.
Ihan minimissään pitäisi olla pakollinen aseenkäsittely kurssi saadakseen aseen. Nyt järeän aseen voi ostaa ilman että ymmärtää siitä yhtään mitään.
Poliisit ovat myös täysin alikoulutettuja aseen hallussapitoon. Suomessa suurin osa USAn poliiseista ei koskaan saisi käteensä ladattua asetta.
Monessa Euroopan maassa on aseita enemmän kuin USAssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme väkivaltafaneja tämä ketju täynnä. USAssa tapahtuu paljon joukkoampumista koska aseita on niin helposti saatavilla.
Republikaanit jotka vastustavat aselakien kiristymistä on täysin vastuussa satojen (tuhansien) amerikkalaisten täysin turhista kuolemista.
USAssa kuolee paljon lapsia väärin säilytettyjen aseiden takia. Siellä ei ole mitään kontrollia tai edes opastusta siitä ettei ladattua asetta saa jättää pienten lasten ulottuville. Siitä on täysin 100% vastuussa ne jotka vastustaa aselakien kiristystä.
Ihan minimissään pitäisi olla pakollinen aseenkäsittely kurssi saadakseen aseen. Nyt järeän aseen voi ostaa ilman että ymmärtää siitä yhtään mitään.
Poliisit ovat myös täysin alikoulutettuja aseen hallussapitoon. Suomessa suurin osa USAn poliiseista ei koskaan saisi käteensä ladattua asetta.
Täysin harhaista poliittisesti värittäytynyttä vahvistusharhaa koko kommenttisi.
Tule joskus pois sieltä the left twitter kaikukammiosta ja näe asioita objektiivisemmin.
Muistakaa, että oikean laidan kokoomuslainen ei näe horisontissa USA:n vasemman laidan demokraattia. Sen verran erilaiset maat.
Vierailija kirjoitti:
Republikaanit jotka vastustavat aselakien kiristymistä on täysin vastuussa satojen (tuhansien) amerikkalaisten täysin turhista kuolemista.
Ei se ole pelkistä pyssyistä kiinni. Jenkkilässä Demokraatit sulkivat 99% kaikista mielisairaaloista tyystin ja etenkin Demokraattivoitoisissa suurkaupungeissa ne jätetään heitteille ja surutta kaduille laahustamaan ja huumeita vetämään. Hullut jätetään kaduille ja narkomaanit viedään vankilaan katkohoidon sijasta. Lisää siihen pyssyjen helppo saatavuus niin soppa on valmis. Ota huomioon että nämä väkivaltaisuudet tapahtuu Demokraattien kontrolloimissa suurkaupungeissa, perähikiällä pyssyjuntteja on paljon enemmän mutta väkivaltaa silti paljon vähemmän.
Jenkkilän väkivaltaisuudet on enemmän jenkkien surkeasta terveydenhuollosta kiinni. Suomessa on myös valtava määrä aseita per asukas. Mutta jenkkilän ja Suomen ero on se että kun täällä tuli kaksi kouluampujaa peräjälkeen, Suomi pisti enemmän rahaa nuorten mielenterveydenhoitoon. Jenkkilä sen sijaan ei tehnyt mitään vaan jaksaa sössöttää pyssyistä koska oikeaa ongelmaa ei haluta oikeasti ratkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme väkivaltafaneja tämä ketju täynnä. USAssa tapahtuu paljon joukkoampumista koska aseita on niin helposti saatavilla.
Republikaanit jotka vastustavat aselakien kiristymistä on täysin vastuussa satojen (tuhansien) amerikkalaisten täysin turhista kuolemista.
USAssa kuolee paljon lapsia väärin säilytettyjen aseiden takia. Siellä ei ole mitään kontrollia tai edes opastusta siitä ettei ladattua asetta saa jättää pienten lasten ulottuville. Siitä on täysin 100% vastuussa ne jotka vastustaa aselakien kiristystä.
Ihan minimissään pitäisi olla pakollinen aseenkäsittely kurssi saadakseen aseen. Nyt järeän aseen voi ostaa ilman että ymmärtää siitä yhtään mitään.
Poliisit ovat myös täysin alikoulutettuja aseen hallussapitoon. Suomessa suurin osa USAn poliiseista ei koskaan saisi käteensä ladattua asetta.
Monessa Euroopan maassa on aseita enemmän kuin USAssa.
USA:ssa on siviilellä n 400 000 000 asetta. Mitkä Euroopan maat olivat mielessäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme väkivaltafaneja tämä ketju täynnä. USAssa tapahtuu paljon joukkoampumista koska aseita on niin helposti saatavilla.
Republikaanit jotka vastustavat aselakien kiristymistä on täysin vastuussa satojen (tuhansien) amerikkalaisten täysin turhista kuolemista.
USAssa kuolee paljon lapsia väärin säilytettyjen aseiden takia. Siellä ei ole mitään kontrollia tai edes opastusta siitä ettei ladattua asetta saa jättää pienten lasten ulottuville. Siitä on täysin 100% vastuussa ne jotka vastustaa aselakien kiristystä.
Ihan minimissään pitäisi olla pakollinen aseenkäsittely kurssi saadakseen aseen. Nyt järeän aseen voi ostaa ilman että ymmärtää siitä yhtään mitään.
Poliisit ovat myös täysin alikoulutettuja aseen hallussapitoon. Suomessa suurin osa USAn poliiseista ei koskaan saisi käteensä ladattua asetta.
Monessa Euroopan maassa on aseita enemmän kuin USAssa.
USA:ssa on siviilellä n 400 000 000 asetta. Mitkä Euroopan maat olivat mielessäsi?
Ehkä hän tarkoitti prosentuaalista jakautumista per asukasmäärä, ei kokonaismäärää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos poliisi käskee pysähtyä eikä pysähdy, niin kenen vika?
Ihmisiä joutuu psykoosiin yms. Kaikki ei ymmärrä tai kuule puhetta. Mitä ajattelet, jos Suomessa poliisi alkaa ampumaan nuorisoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veitsikuva
https://media.gab.com/system/media_attachments/files/072/303/621/origin…
Käy kyllä sääliksi tämä mies.
Olisiko Floydia kuitenkin voinut pitää aloillaan jollakin toisella metodilla? Minusta se on avainkysymys. Toki kaikki paikallaolleet poliisit eivät voi häärätä pidätetyn kimpussa koska yhteisö on sairastunut ja joku puuttuisi turvalliseen pidätetyn käsittelyyn. Tavallaan yhteisön omakin vika. Verratkaa esimerkiksi vanhaan tapaukseen joltakin suomalaiselta torilta jossa olikohan virolainen vahvalta vaikuttava jannu riehuu. Poliisit saavat rauhassa hoitaa asian ajan kanssa ja joukolla eivätkä sivulliset huuda ja lietso tilannetta lainkaan. Puhumattakaan että menisivät tekemään turvallisesta pidätyksestä hengenvaarallisen.
Yhteisö katsokoon peiliin.
Tuo tapa on ihan Minneapolisin poliisien koulutuksessa opettama aloillaan pitämistapa.
Mutta kun te Ylen ja Hesarin lukijat ette edes tiedä mistä te öyhötätte.
He he ja USAn oikeuskin öyhötää vai? Ja jos tapa on opetettu, niin sitä suuremmalla syyllä se pitää kyseenalaistaa. Sitäpaitsi oikeasti se ei ole hyväksytty, eikä opetettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poliisi käskee pysähtyä eikä pysähdy, niin kenen vika?
Ihmisiä joutuu psykoosiin yms. Kaikki ei ymmärrä tai kuule puhetta. Mitä ajattelet, jos Suomessa poliisi alkaa ampumaan nuorisoa?
Mitä ajattelet jos nuoret tappaa toisiaan kadulla keskellä päivää ja poliisi vain katsoisi vieressä?
No mi ajattelet, jos poliisilla on muitakin tapoja toimia, kun ampua? Ampumista tapahtuu, mutta harvoin. En todellakaan halua tänne tapaa, jossa epäillyt varomaton käden liike saa aikaan ampumisen ja todellakin toivon, että poliiseilla on muitakin tapoja toimia nuorten kanssa, kuin ampuminen.
En todellakaan ymmärrä, miksei ampumista saa kyseenalaistaa? Edes sellaisia, joista poliisia on saanut tuomion?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veitsikuva
https://media.gab.com/system/media_attachments/files/072/303/621/origin…
Käy kyllä sääliksi tämä mies.
Olisiko Floydia kuitenkin voinut pitää aloillaan jollakin toisella metodilla? Minusta se on avainkysymys. Toki kaikki paikallaolleet poliisit eivät voi häärätä pidätetyn kimpussa koska yhteisö on sairastunut ja joku puuttuisi turvalliseen pidätetyn käsittelyyn. Tavallaan yhteisön omakin vika. Verratkaa esimerkiksi vanhaan tapaukseen joltakin suomalaiselta torilta jossa olikohan virolainen vahvalta vaikuttava jannu riehuu. Poliisit saavat rauhassa hoitaa asian ajan kanssa ja joukolla eivätkä sivulliset huuda ja lietso tilannetta lainkaan. Puhumattakaan että menisivät tekemään turvallisesta pidätyksestä hengenvaarallisen.
Yhteisö katsokoon peiliin.
Tuo tapa on ihan Minneapolisin poliisien koulutuksessa opettama aloillaan pitämistapa.
Mutta kun te Ylen ja Hesarin lukijat ette edes tiedä mistä te öyhötätte.
He he ja USAn oikeuskin öyhötää vai? Ja jos tapa on opetettu, niin sitä suuremmalla syyllä se pitää kyseenalaistaa. Sitäpaitsi oikeasti se ei ole hyväksytty, eikä opetettu.
Otapa kultapieni asiasta selvää, ennen kuin häpäiset itseäsi lisää
Asia ei kulllittelusta muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jossa epäillyt varomaton käden liike
Tässä tapauksessa se käsi oli varma ja, selvästi piti puukkoa ja yritti osua sillä toiseen nuoreen. Sen takia poliisi ampui. Jos haluat puhua epäselvemmistä tilanteista niin tee niistä oma ketju
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin Joe Biden niin lähettäisin kaikki mustat kaleereilla takaisin Afrikkaan.
Jos olisit Joe Biden, niin sinun mandaattisi ei riittäisi moiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuota puntsia kukaan jää kaipaamaan. Maailmakin pelastuu kun ei ole enää ahtamassa lihavaan turpaansa hampurilaisia, joiden päästöt ovat hyvin suuret.
Itse asiassa poliisi teki ilmastoteon. Tuon punkeron pierutkin tuhoavat otsonikerrosta. Samaan tapaan kuin lehmien metaanipäästöt.
Tälläist kommentit vie uskottavuuden koko ketjulta. Objektiivisuus on katoava ominaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä vaikuttaa sivistyneeltä tuon puukotetun sisko.
Tässä ne ongelmat oikein heitetään suoraan naamalle.
Mutta Ylen ja Hesarin lukijat ei tätäkään ymmärrä.
Jenkkilässä poliisien koulutus on luvattoman heikoissa kantimissa, siinä yksi selitys näihin käsittäättömän yli ( tai pikemminkin kohti-) ampuviin tapauksiin.. Ihan eri tasolla kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä vaikuttaa sivistyneeltä tuon puukotetun sisko.
Samaa sarjaa monen täällä olevan kommentin kanssa. Mutta siskolla on varmasti tunteet pelissä hieman enemmän. Vaikka aika monella täällä tuntuu menneen tunteisiin myös.
No ei Suomessakaan tuollaisessa tilanteessa kyllä mihinkään reiteen ammuta vaan tähdätään keskelle kroppaa. Taseri pitää taas ensin valmistella ja noin vauhdikkaassa tilanteessa ei ole mitään takeita että se osuisi kunnolla kohteeseen ja lamauttaisi sen ennenkuin puukko olisi toisen tytön sisällä.
Ja reiteen ampuminen on tasan yhtä vaarallista koska ihmisten suuret verisuonet löytyy sieltä ja vartalon keskeltä. Suurin osa ampumakuolemista on verenvuotokuolemia jotka tulee osumista kehoon ja reiteen. Jos reiteen osuu luoti (tai veitsi) ja se puhkaisee isot verisuonet niin sinä et ehdi ajoissa sairaalaan vaikka ambulanssi olisi heti vieressä.
Laske sekunnit päässäsi videolla, siinä poliisilla on 10 sekuntia aikaa kysyä mitä on meneillään, hän ehtii olla paikalla 3 sekuntia kun riehuminen alkaa ja hänellä on 7 sekuntia aikaa yrittää pysäyttää puukon kanssa heiluja joka ei tottele pysäytyskäskyjä. Kyllä Suomessakin tuossa tilanteessa poliisi joutuisi ampumaan mutta Iltiksen otsikot olisivatkin enemmän puhumassa siitä että mihinkä Suomi yhteiskuntana on menossa kun alaikäinen jopa poliisien silmien edessä hyökkää toisten kimppuun veitsillä.
Pistää aina ihmetyttämään nämä "asiantuntijoiden" kyselyt että miksei Poliisi vain nopeasti tehnyt pari kärrynpyörää ja taltuttanut veitsihullua kung-fu potkulla takaraivoon ampumisen sijasta. Miten itse pysäyttäisit hullun veitsellä 7 sekunnin sisään? Muista jos epäonnistut, se hullu vie jonkun toisen hengen satavarmasti.