Lue keskustelun säännöt.
Poliisi ampui 16-vuotiaan tytön Yhdysvalloissa – kehokameravideo nostatti taas kiistan voimankäytöstä
23.04.2021 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007935209.html
"Yhdysvalloissa poliisi on ampunut teini-ikäisen tytön ja tapahtumista on julkaistu järkyttävää videomateriaalia.
16-vuotiaan Ma’Khia Bryantin ampuminen ajoittuu keskelle kiivasta keskustelua voimankäyttösäännöistä. Ex-poliisi Derek Chauvin sai tiistaina tappotuomion mustan George Floydin surmasta Minneapolisissa viime kesänä, ja samassa kaupungissa haudataan torstaina 20-vuotias Daunte Wright, jonka poliisi ampui vahingossa liikennepysäytyksen yhteydessä viime viikolla.
Juuri tuli julki myös kehokameravideo 13-vuotiaan Adam Toledon ampumisesta Chicagossa viime kuussa.
Lue lisää: Poliisi julkisti videon 13-vuotiaan pojan ampumisesta Chicagossa – pormestari pyysi ihmisiä pysymään rauhallisina
Kehokameravideo on pääosassa myös mustan Ma’Khia Bryantin tapauksessa, joka sattui Ohion Columbuksessa vain muutamaa minuuttia ennen Chauvinin tuomion julistamista tiistaina.
Poliisi oli saanut hälytyksen lähiöön toistaiseksi tuntemattoman soittajan ilmoittaman puukotusyrityksen vuoksi. Videon perusteella poliisi saapui keskelle välienselvittelyä, jossa yksi henkilö jahtasi ensin toista ja oli sitten käymässä kolmannen, pinkkiin asuun pukeutuneen naisen kimppuun."
Tuo poliisi olisi saanut varmaan mitalin jos teräaseen kanssa riehunut olisi ollut valkoinen.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Olisiko poliisin pitänyt antaa puukottajan tappaa viaton ihminen? Ihan vaan black lives matter -hengessä.
Sinäkö tiedät heti välittömästi tappelun nähdessäsi kuka on viaton ja kuka aloitti?
Kannattaa hakeutua sellaisiin kansainvälisiin tehtäviin, joissa kristallipalloaivoistasi on hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bidenin hallinnon kannanotot asian tiimoilta ovat kuvottavia. Syyllistävät poliisia joka ansaitsisi hengenpelastusmitalin rasistiksi ja lietsovat mellakoivaa roskajoukkoa häntä vastaan. USA taitaa olla menossa kohti jonkinlaista sisällissotaa.
En oikein usko oikeaan sisällissota sodankäyntiin enää tänä päivänä USA:ssa, mutta irtaantuminen eli osavaltioiden secession on hyvin todennäköistä. Sitä moni on jo väläytellyt.
Ihmiset kuitenkin ymmärtävät minkälaista se sota todella olisi. Siinä kuolisi miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä vaikuttaa sivistyneeltä tuon puukotetun sisko.
Samaa sarjaa monen täällä olevan kommentin kanssa. Mutta siskolla on varmasti tunteet pelissä hieman enemmän. Vaikka aika monella täällä tuntuu menneen tunteisiin myös.
Kyllä on ihan Amanda Gormanin spoken word -puheen tasoa.
"Bit*h a55 motherfu*ker!"
ainakin se uhri on tyytyväinen jota ammuttu hirviöteini yritti puukottaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko poliisin pitänyt antaa puukottajan tappaa viaton ihminen? Ihan vaan black lives matter -hengessä.
Sinäkö tiedät heti välittömästi tappelun nähdessäsi kuka on viaton ja kuka aloitti?
Kannattaa hakeutua sellaisiin kansainvälisiin tehtäviin, joissa kristallipalloaivoistasi on hyötyä.
Ai kun "tuo aloitti" soittamalla suuta niin mun täytyy saada rauhassa heilutella leipäveitteä tai muuten R a z i z m i policebrutality jne?
Minä ihmettelen näitä sosialististen ja vihreiden puoleiden heikompien puolustajia kun he tuntuvat kannattavan täyttä anarkiaa o_0
Minä taas en yhtään ihmettele sinun harjoittamaasi toisten sanomisten vääristelyä tai arvailuja siitä kuka äänestää mitäkin puoluetta. Se kuuluu ihan sinun ääriajatteluusi ja agendaasi, jossa tosiasioilla ei ole väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täälläkin on jauhettu tuosta myyttisestä "jalkaan ampumisesta": todellisuudessa sellainen on olemassa vain elokuvissa. Jos ampuu, ainoa vaihtoehto on tähdä siihen mikä on suurin kohde eli vartaloon. Jos tähtää muualle, harhaluoti tai kimmoke voi osua sivulliseen. Poliisit koulutetaan kaikissa maissa ampumaan vartaloon, mitään muita vaihtoehtoja ei ole. Paitsi Hollywoodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme väkivaltafaneja tämä ketju täynnä. USAssa tapahtuu paljon joukkoampumista koska aseita on niin helposti saatavilla.
Republikaanit jotka vastustavat aselakien kiristymistä on täysin vastuussa satojen (tuhansien) amerikkalaisten täysin turhista kuolemista.
USAssa kuolee paljon lapsia väärin säilytettyjen aseiden takia. Siellä ei ole mitään kontrollia tai edes opastusta siitä ettei ladattua asetta saa jättää pienten lasten ulottuville. Siitä on täysin 100% vastuussa ne jotka vastustaa aselakien kiristystä.
Ihan minimissään pitäisi olla pakollinen aseenkäsittely kurssi saadakseen aseen. Nyt järeän aseen voi ostaa ilman että ymmärtää siitä yhtään mitään.
Poliisit ovat myös täysin alikoulutettuja aseen hallussapitoon. Suomessa suurin osa USAn poliiseista ei koskaan saisi käteensä ladattua asetta.
Monessa Euroopan maassa on aseita enemmän kuin USAssa.
USA:ssa on siviilellä n 400 000 000 asetta. Mitkä Euroopan maat olivat mielessäsi?
Ehkä hän tarkoitti prosentuaalista jakautumista per asukasmäärä, ei kokonaismäärää?
Typeryys ei toisella typeryydellä parane. Siellä on myös maailman suurin aseistautminen 120 asetta 100 asukasta kohti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä vaikuttaa sivistyneeltä tuon puukotetun sisko.
Samaa sarjaa monen täällä olevan kommentin kanssa. Mutta siskolla on varmasti tunteet pelissä hieman enemmän. Vaikka aika monella täällä tuntuu menneen tunteisiin myös.
No tuota, enemmän tuossa kyllä sivistymättömältä vaikuttaa hänen gangbanger logiikkansa, että suunsoiton ja "disrespectin" oikeutettu palkka on saada leipäveitsestä. Ei tunteellinen esiintyminen.
Mikä tässä menee tunteisiin on huoli siitä, jos oikeuslaitoskin alkaa median ja riehuvien joukkojen painostamana antaa periksi rikolliselle ainekselle ja vaatimaan pakkokeinojen välttämistä yksin ihonväriin perustuen. Siltä nyt vahvasti näyttää ainakin Yhdysvalloissa ja sieltähän tunnetusti kaikki muodikas valuu tänne Pohjois- Euroopan Amerikkaan, kuten oli huomattavissa jo viime kevään BLM kouhotuksessa.
En todellakaan pidä siskon puheita sivistyneenä tai edes oikeutettuina. Mutta näen monen täällä olevan samalla linjalla, ehkä eri puolella, mutta saman tasoista kommentointia. Tämä on minun subjektiivinen näkemys.
Kyllä jokainen poliisin tekemä lapsen ampuminen pitää kyseenalaistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasken sekunteja ketjun sulkemiseen... Tässähän tulee liikaa hyviä (vääriä, ei agendaan sopivia) pointteja esille.
Minun on hieman vaikea uskoa näihinkään salaliittoteorioihin. Tavallaan ehkä voisin jopa uskoa agendaan, jossa pyritään viemään länsimaiselta keskiluokalta taloudellinen ja poliittinen valta lietsomalla toissijaista rotujaottelua kun demokratiaakaan ei saada tuhottua. Mutta joku salaliitto tuhota joku "rotu" suosimalla toista. Enpä tiedä, mikä siinä olisi motiivi?
Ennemminkin näen nämä ilmiöt seurannaisina Yhdysvaltain (käytännössä) kaksipuoluejärjestelmästä, jossa kaksi melko tasavahvaa puoluetta taistelee esim Suomea paljon suuremmasta vallasta.
Ilmiötä sitten ruokkii some, jossa kaikille on valitettavasti annettu yhtä suuri ääni ja media, joka lietsoo kuohuttavia aiheita saadakseen yleisöä eli rahaa.
Ja olen siis se viime sivulla persuagendan ajajaksi kehuttu :)
Vierailija kirjoitti:
Olisiko poliisin pitänyt antaa puukottajan tappaa viaton ihminen? Ihan vaan black lives matter -hengessä.
- - - - - - - -
Etkö näe tilanteessa mitään muita vaihtoehtoja kuin kuvaamasi "antaa poliisin tappaa" ja sen välillä, että neljä järeää luotia ammutaan keskivartaloon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi USA:n poliisit ampuu usein kuolettavasti (esim. vartaloon). Suomessa olisi ammuttu enintään reiteen. Kyllä sekin ihmisen pysäyttää, mutta ei ole läheskään niin vaarallinen kohta ampua.
Luulisi yhden laukauksen pysäyttävän.
Tietokonetuoli-ekspertit vauhdissa.
Tuossa tilanteessa, videon nähtyään, tietää, että poliisilla oli kirjaimellisesti sekunteja aikaa ja ei siinä ehtinyt tähtäillä jalkaan. Monta kutia on myös täysin luonnollista noin nopeassa tilanteessa, jossa on kirjaimellisesti se sekunti aikaa kunnes puukko on naisen mahassa.
- - - - - - -
Jos on kertomasi mukaan useampia sekunteja aikaa, ehtii helposti tähtäämään kahvitassin kokoiseen maaliin ja osumaan siihen. Tosin itsellä on tästä kokemusta vain 9mm ruutiaseella ja en tiedä, mitä hehtaaripyssyä jenkkipoliisit käyttävät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä vaikuttaa sivistyneeltä tuon puukotetun sisko.
Samaa sarjaa monen täällä olevan kommentin kanssa. Mutta siskolla on varmasti tunteet pelissä hieman enemmän. Vaikka aika monella täällä tuntuu menneen tunteisiin myös.
No tuota, enemmän tuossa kyllä sivistymättömältä vaikuttaa hänen gangbanger logiikkansa, että suunsoiton ja "disrespectin" oikeutettu palkka on saada leipäveitsestä. Ei tunteellinen esiintyminen.
Mikä tässä menee tunteisiin on huoli siitä, jos oikeuslaitoskin alkaa median ja riehuvien joukkojen painostamana antaa periksi rikolliselle ainekselle ja vaatimaan pakkokeinojen välttämistä yksin ihonväriin perustuen. Siltä nyt vahvasti näyttää ainakin Yhdysvalloissa ja sieltähän tunnetusti kaikki muodikas valuu tänne Pohjois- Euroopan Amerikkaan, kuten oli huomattavissa jo viime kevään BLM kouhotuksessa.
En todellakaan pidä siskon puheita sivistyneenä tai edes oikeutettuina. Mutta näen monen täällä olevan samalla linjalla, ehkä eri puolella, mutta saman tasoista kommentointia. Tämä on minun subjektiivinen näkemys.
Siihenhän nuo muztat kouluttamattomat moukat Usassa pyrkivät, että saavat ryöstellä ja mellastaa kaikessa rauhassa. Eikä poliisi saa puuttua rikosten tekemiseen, koska se on razzismia.
" Eikä poliisi saa puuttua rikosten tekemiseen, koska se on razzismia."
Miten olet asian noin väärin voinutkaan käsittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi USA:n poliisit ampuu usein kuolettavasti (esim. vartaloon). Suomessa olisi ammuttu enintään reiteen. Kyllä sekin ihmisen pysäyttää, mutta ei ole läheskään niin vaarallinen kohta ampua.
Luulisi yhden laukauksen pysäyttävän.
Tietokonetuoli-ekspertit vauhdissa.
Tuossa tilanteessa, videon nähtyään, tietää, että poliisilla oli kirjaimellisesti sekunteja aikaa ja ei siinä ehtinyt tähtäillä jalkaan. Monta kutia on myös täysin luonnollista noin nopeassa tilanteessa, jossa on kirjaimellisesti se sekunti aikaa kunnes puukko on naisen mahassa.
- - - - - - -
Jos on kertomasi mukaan useampia sekunteja aikaa, ehtii helposti tähtäämään kahvitassin kokoiseen maaliin ja osumaan siihen. Tosin itsellä on tästä kokemusta vain 9mm ruutiaseella ja en tiedä, mitä hehtaaripyssyä jenkkipoliisit käyttävät?
Aaahhahahaaa!!! Mennään vaikka heti radalle. Laitan sulle viisi 12 cm pleittiä maaliksi, timeriin 5 sekuntia ja katsotaan montako saat nurin kun samalla hakkaan sua pampulla ja toinen kaveri vetää vesiruiskulla vettä naamalle, joka vastannee suurinpiirtein samanlaista stressireaktiota jonka alla tuo poliisi tuossa toimii.
Miksi viisi, eihän siinä ole kuin yksi teinityttö, joka ei tarvitse kuin yhden luodin reiteensä? Ja edellä oli juttua siitä, miten viiden järeän luodin mättäminen keskivartaloon on selkeää tapon hakemista.
Olisikin mielenkiintoista taas vuosien jälkeen taas kokeilla, miten osumia tulisi. Viiteen sekuntiin joka tapauksessa useimmat pienen verryttelyn jälkeen. Vuosikymmenien aikana käyttämääni patruunakasaa kun et kykenisi maasta nostamaan. Ja laserleikit siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne USA:ssa on nyt se, että jos valkoinen poliisi ampuu mustan rikollisen mistä tahansa syystä, on kyseessä aina white supremacy ja rasismi. Toisinpäin asia ei tietenkään päde, eikä mustien keskinäinen epidemian mittakaavat saanut henkirikollisuuskaan kiinnosta ketään.
Floydinkin tapauksessa on täysin unohdettu se tosiasia, minkä vuoksi hän itse oli vankilassa. Uhkaamalla mustaa, raskaana ollutta naista aseella, saadakseen huumeensa. Tätäkään naista ei kukaan muistanut, kun mellakoitiin ja huudettiin BLM-hurmoksessa.
Eli mustat saavat keskenään kähistä ja viedä toisiltaan vaikka hengen, ketään ei kiinnosta, mutta auta armias jos valkoinen katkaisee hiuksenkin mustan päästä, silloin lähdetään kaduille ja toreille. Omista ei niin väliä.
Riippuu toki missä kontekstissa puhutaan. Osana laajempaa keskustelua pitää ottaa mukaan kaikki ilmiöt. Osana oikeuskäsittelyä välttämättä ei. Jenkeissä saatetaan sellaiseen kylllä sortua mutta esimerkiksi Suomessa kovin vierasta että pitäisi.
Sonnansyöjä perssuolinkaisilla on kova huoli ameriikan poliisin väkivallasta. Eikö sonnansyöjä perssuolinkaisia huoleta omiensa vasaramurhailut Jämsänkoskella?
Yhdysvalloissa poliisit opetetaan ampumaan nimenomaan kuolettavasti. Aina. Ja niiden koulutus kestää korkeintaan 6 kuukautta.....
Vierailija kirjoitti:
Persuja ahdistaa kun maailma on herännyt mustien kohtaamaa väkivaltaa vastaan. :D
Joo. Tämä palsta on pullolaan rasisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi USA:n poliisit ampuu usein kuolettavasti (esim. vartaloon). Suomessa olisi ammuttu enintään reiteen. Kyllä sekin ihmisen pysäyttää, mutta ei ole läheskään niin vaarallinen kohta ampua.
Jos ihminen lyö parhaillaan toista puukolla suomalaispoliisikin ampuu keskivartaloon
Ålä jauha paskaa!
_____
Poliisi eteni nopeasti muutaman metrin päähän ja huusi "pudota puukko" useaan otteeseen. Poliisi osoitti miestä virka-aseellaan.
- Hän selkeästi havaitsi, että uhkaan häntä aseella ja kuuli varmuudella käskytyksen. Hän huusi jotain, josta en saanut selvää, minkä jälkeen välittömästi hän aloitti voimakkaan veitsihyökkäyksen maassa makaavaa naista kohtaan.
Poliisi kertoo hyökkäyksen käynnistymisen jälkeen ampuneensa miestä vasempaan reiteen. Osuma ei vaikuttanut hyökkäykseen mitenkään.
- Ammuin toisen laukauksen miehen oikeaan käteen samalla kun mies löi kiivaalla tahdilla naista kasvoihin veitsellä. Tämäkään osuma ei vaikuttanut mitenkään miehen hyökkäykseen, vaan hän jatkoi veitsellä lyömistä. Kaikki veitsellä lyönnit kohdistuivat naisen kasvoihin ja kaulaan, poliisi kertoo.
Nainen yritti suojata käsillään kasvojaan, mutta lyönnit osuivat siitä huolimatta.
Poliisi ampui kolmannen laukauksen miehen keskivartaloon, mikä pysäytti hyökkäyksen.
Puukotettu nainen alkoi kontata nopeasti poliisin luokse.
OHO! Ai nyt teet jo ennustuksen että YKSI puukonisku (pieni, keittiöveitsi, ei mikään teurastamo sotilastyylinen suolestus puukko) olisi VÄLTTÄMÄTTÄ TA PP ANUT tuon toisen? No eihei!
Yksi puuk onisku ei välttämättä ta pa ketään. Päinvastoin, olisi voinut tehdä vain pienen pintahaavan. Pitää olla ammattitap ..paja että tietää mihin iskeä jotta yksi isku tap--aa.
Isku sinne tänne ei ta pa. Voi paikkailla tikeillä. Sensijaan jos osuu sisäelimeen tai valtimoon tietty eri asia.